Benutzer Diskussion:AHZ/18/01
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Enyavar in Abschnitt Löschung des Artikels Rakovica am 6. Juni 2016
Löschung des Artikels Rakovica am 6. Juni 2016
Hallo AHZ, ich habe zwei Fragen, ich hoffe, Sie können sie beantworten: 1. Wird man bei Wikipedia nicht irgendwie informiert, wenn etwas gelöscht wird, woran man beteiligt war? 2. Was bedeutet "(Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): Duplette von Rakovica (Karlovac))"? Wer hat hier welches Recht verletzt und warum? Vielen Dank im Voraus für Ihre Mühe! --Christian1311 (Diskussion) 20:11, 18. Jan. 2018 (CET)
Hallo Christian1311,
- bei einem Löschantrag informiert ein Bot, diejenigen, die an dem Artikel maßgeblich beteiligt waren.
- der Passus ist ein Hinweis darauf, dass das jemand einen Artikel "geklaut" und unter anderem Lemma eine Duplette angelegt hatte. Dadurch sind die Rechte der bisherigen Autoren verletzt, wenn der "Dieb" es als sein Werk abspeichert.
Der Artikel Rakovica wurde am 6. Juni 2016 allerdings nicht gelöscht. Gruß --ahz (Diskussion) 20:58, 18. Jan. 2018 (CET)
- Ich habe mir die Vorgänge von damals noch einmal angesehen und denke, dass es folgendermaßen abgelaufen ist: Benutzer Diskussion:Enyavar#Rakovica, Artikel vom Mai/Juni 2016 Hätte ich anders handeln sollen? --Enyavar (Diskussion) 22:25, 18. Jan. 2018 (CET)