Benutzer Diskussion:AMA

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar oder frag' Deinen Mentor

Ein Tipp für Deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!. --Artmax (Diskussion) 22:04, 2. Okt. 2012 (CEST)

Tanzlehrerwerbung

Hi, zurzeit ist das Tanzlehrerwerbung. Bitte beachte WP:RK und schau mal in der nächsten Stunde nach welchen Kriterien Du glaubst, dass das eine für eine Enzyklopädie relevante Person sein könnte, --He3nry Disk. 15:37, 17. Sep. 2012 (CEST)

na ja, dann müsste beinahe jede lebende, arbeitende person (weil zugleich beworben) irrelevant sein. bei den mittlerweile geschätzt mehreren hundert tangobegeisterten menschen pro deutscher (mittel- und groß-)stadt ist die relevanz für die ursprünglichen initiatoren dieser begeisterung in den 80er-jahren nicht ganz unerheblich, oder? dass das dann auch werbung ist, lässt sich ja kaum vermeiden, wenn man über die diversen leistungen - die die person ja erst relevant machen - buch führt.--AMA (Diskussion) 16:05, 17. Sep. 2012 (CEST)

zitat: Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.

Auch anhaltende öffentliche Rezeption kann ein Anhaltspunkt für Relevanz sein.--AMA (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2012 (CEST)

Du hast aber Null Beleg, dass Lange als Person für irgendwas Auslöser war. Das ist der kritische Punkt. Ach ja und in der Tat sind 99,999999998% aller Menschen enzyklopädisch irrelevant ... --He3nry Disk. 16:36, 17. Sep. 2012 (CEST)

null beleg stimmt ja nicht ganz, ich habe ja nun eine ganze reihe von einzelnachweisen angehängt, in denen gerade Juan D. Langes pionierleistung hervorgehoben wird - und zwar bereits zur anfangszeit in den 80ern (lässt sich ja alles nachlesen). es ist doch wie bei anderen fachgebieten oder bei den künsten auch: wenn ich als beteiligter informationen über maßgebende personen oder gar initiatoren eines fachbereichs bekommen will, schau ich in ein lexikon... --AMA (Diskussion) 16:45, 17. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe es mal bei QS eingetragen. Vielleicht kann man es darstellen (ich zweifele zwar ein bisschen), --He3nry Disk. 16:56, 17. Sep. 2012 (CEST)

tja, nun wurde der artikel von Artmax, bisher ohne weitere begründung, entfernt. sehr merkwürdige vorgehensweise, da keine weitere diskussion stattgefunden hat und nur ein anonymer löschantrag vorlag (lokalisierbar bei Sindelfingen, wahrscheinlich ein konkurrierender "tanzlehrer"). was wird denn nun benötigt, noch mehr quellen? unbestreitbar gibt es seit dem horizonte-festival 1982 eine nicht nachlassende tango-begeisterung in deutschland, und einer der allerersten tango-tanzlehrer, der beinahe die gesamte erste tangolehrerliga in der damaligen BRD ausgebildet hat (spätere lehrergenerationen selbstverständlich auch) und sich unermüdlich für diesen tanz und seine verbreitung hierzulande einsetzt, ist nun mal Juan D. Lange. natürlich gab es im zuge der damaligen "tangowelle" auch andere selbsternannte "lehrer", aber nur wenige mit vergleichbarer kompetenz, konsequenz und ernsthaftigkeit. daher wurde Lange ja schon damals in veröffentlichungen erwähnt und zitiert oder zu talkshows eingeladen (z.b. 3nach9 mit Lea Rosh 1983)

hier nochmal meine bisherigen quellen... schön wär's, wenn die arbeit nicht umsonst gewesen wär...

--AMA (Diskussion) 17:16, 4. Okt. 2012 (CEST)

Juan Dietrich Lange

Den Artikel kannst Du in Ruhe hier weiter bearbeiten. Benutzer:AMA/Lange Ich empfehle einen Mentor um Hilfe zu bitten. --Artmax (Diskussion) 22:04, 2. Okt. 2012 (CEST)

Mentor

Hallo AMA. Ich bin zwar in Tanz überhaupt nicht bewandert, aber das macht nichts; als Mentor muss ich ja vor allem in Wikipedia bewandert sein. Ich schaue mir Deinen Artikelentwurf dieser Tage an und werde Dir Tipps geben, was evtl zu verbessern ist und wie wir ihn in den Artikel-Raum bugsieren. - Wenn Du Fragen hast, stelle sie bitte auf meiner Disk. Viel Spaß und Erfolg wünscht --Logo 00:25, 12. Okt. 2012 (CEST)

Benutzer:AMA/Lange

Das sieht für mich ok aus. Ich hab noch nach einer dritten Meinung gefragt; wir können dann hoffentlich bald zur Verschiebung schreiten. - Ein Tipp: Manche Verlinkungen, z.B. Tänzer führen auf sogenannte Begriffsklärungsseiten. Ich habe dieses Beispiel auf Tänzer geändert. Es ist von Vorteil, wenn Du als Autor auf der BKL heraussuchst, was eigentlich gemeint ist, z.B. bei Salsa, ob Salsa (Tanz) oder Salsa (Musik) gemeint ist, oder ob die Verlinkung überhaupt nichts bringt, weil auf der BKL Salsa Cubana nicht vorkommt. Gruß --Logo 11:42, 16. Okt. 2012 (CEST)

danke für die verbesserte verlinkung! ich hab gerade die quellenzuordnung verbessert und den text noch etwas gestrafft, so dass es noch weniger nach tanzlehrerwerbung aussieht (hoffe ich!). hast du vielleicht sonst noch einen tipp, wie man die verständliche empfindlichkeiten bei der rezeption eines solchen artikels innerhalb der tangogemeinde entschärfen kann? (also wie's z.b. noch lexikalischer formuliert werden kann?)

gruß--AMA (Diskussion) 12:45, 23. Okt. 2012 (CEST)

und ps: wie geht's dann weiter?...

Ich schaus mir die nächsten Tage an und melde mich wieder hier. Gruß --Logo 01:27, 24. Okt. 2012 (CEST)

Also ich finde den Artikel jetzt ganz gut. Die ausführlichen Fußnoten sind ungewöhnlich, aber nicht wirklich problematisch; da können wir abwarten, ob und welche Bearbeitungsvorschläge kommen. - Die Relevanz-Frage wage ich nicht zu entscheiden; da müssen wirs auf eine neue Löschdiskussion ankommen lassen. Jedenfalls kann es wegen der wesentlichen Überarbeitung nicht zu einer Schnelllöschung als Wiedergänger kommen. - Kannst Du in der nächsten Zeit alle paar Tage hier reinschauen, was so läuft? Dann würde ich den Artikel in den Artikelraum verschieben. Gruß --Logo 12:09, 27. Okt. 2012 (CEST)

ok! bin gespannt und werde natürlich hier reinschauen :-) danke schon mal! --AMA (Diskussion) 18:47, 28. Okt. 2012 (CET)

Jetzt wieder unter Juan D. Lange. Hoffen wir das Beste :-) --Logo 01:15, 29. Okt. 2012 (CET)

Weblinks

Bitte Weblinks nur im Abschnitt == ''Weblinks'' == oder als Referenz einfügen. Nicht als normale Weblinks in den Fließtext. Siehe hierzu auch WP:WEB und WP:REF. Danke. Gruß --Peter200 (Diskussion) 11:01, 9. Nov. 2012 (CET)

Mentoring

Ahoi AMA. Das Mentoring-Programm wickelt sich automatisch ab. - Wenn Du wieder einsteigen möchtest und Fragen hast, melde Dich auf meiner Disk. Gruß --Logo 17:52, 10. Jan. 2013 (CET)

Benutzer:AMA/Antonio Todaro

Hallo AMA. Ich habe die Seite Antonio Todaro nach Benutzer:AMA/Antonio Todaro verschoben, da es sich ja im Moment nur um einen Entwurf handelt. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:06, 18. Apr. 2015 (CEST)

ok... und jetzt ist sie - soweit ich das beurteilen kann - fertig zur Veröffentlichung... zurück nach Antonio Todaro!--AMA (Diskussion) 21:55, 23. Apr. 2015 (CEST)