Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:APPER/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:APPER/Archiv/2007#Thema_1

Personendaten (die Dritte)

Zwei Dinge zu den Personendaten

1. Verlinkung von Daten: Auf WP:PD sind die Datumsangaben in den Feldern GEBURTSDATUM und STERBEDATUM nicht mehr verlinkt. Wenn das der neue Standard ist, sollten auch die Personendatenvorschläge ohne Verlinkung auskommen.
2. Ich glaube Personendatenvorschläge werden - wie beim letzten Durchgang - immer noch massiv gelöscht ohne sie zu bearbeiten. Wie man hier ersehen kann, waren 19. November 2006 7635 Vorschläge vorhanden, die dann bis Ende Januar auf Null schrumpften. Die Zahl der Menschen mit Personendaten hat sich aber von 5. November 2006 bis 24. Januar 2007 nur um (126332-120579=) 5753 erhöht. Es wurden beim letzten Durchgang also mindestens 2000 Vorschläge gelöscht ohne sie abzuarbeiten. Und der/die Löscher ist/sind immer noch unterwegs. Gestern morgen gab es noch 1800 Vorschläge. Obwohl ich nur 300 abgearbeitet habe, sankt die Zahl bis zum Abend auf 1000, und bis heute mittag auf 500. Am einfachsten ist der Vorschlag von Prolineserver: Den Löschbutton entfernen (oder vielleicht durch einen "Anderer Vorschlag bitte"-Button ersetzen, wenn es nicht zu schwierig zu programmieren ist). Man muss ja praktisch nie löschen, weil Personen, die schon die Daten enthalten, anders angezeigt werden. --Ephraim33 17:41, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich kann das fast nicht glauben: das waeren ja ca. 1000 geloeschte Eintraege, entweder hat da jemand sehr viel Zeit oder ist noch es vielleicht ein Fehler im Scrpt? Was sagt denn der Log (wenn es einen gibt)? --Prolineserver 19:52, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich vermute dass es an aktivierten Popup-Blockern der Bearbeiter liegt. Ich hatte das vorhin auch ausprobiert, und als ich auf speichern klickte erschien sofort der nächste Artikel. Im ersten Artikel (Sabrina Paradies) hat sich allerdings rein gar nichts verändert. Wenn dieser Artikel nun auch aus deiner Datenbank geflogen ist, checkt das Tool nicht auf geblockte Pop-Up checker und nimmt an wenn man auf speichern klickt dass es erledigt ist. Mal meine Vermutung. Ist es überhaupt möglich zu checken ob im client-webbrowser popup-blocker aktiv sind? --JuTa Talk 21:07, 20. Feb. 2007 (CET)

Okay, ich habe den Entfernen-Button entfernt (wie passend). Das mit dem Popup-Blocker wäre eine Möglichkeit, aber 1000 Mal??? Logs über die Abarbeitung gibt es nicht. Es lässt sich derzeit nicht wirklich sagen, was da los ist. Es sind ja derzeit noch unter 300 Vorschläge, die vielleicht bald fertig sind. Ich könnte dann die Daten einfach nochmals einspielen. Dann sollte zwar relativ oft der Hinweis kommen "Dieser Eintrag hat schon Personendaten" und man muss das ganze wegklicken, aber es sollten vielleicht auch noch genug neue kommen... Grüße --APPER\^☺☹ 22:18, 20. Feb. 2007 (CET)

Kannst du das auch automatisieren, so dass man den Hinweis "Dieser Eintrag hat schon Personendaten" gar nicht mehr sieht, sondern der Vorschlag automatisch gelöscht wird und der nächste Vorschlag aufgerufen wird? --Ephraim33 09:18, 21. Feb. 2007 (CET)

Naja, da müsst ich das umbauen... dazu hab ich aber jetzt in der Prüfungsphase keine Zeit. Im März vielleicht. Grüße --APPER\^☺☹ 17:45, 21. Feb. 2007 (CET)

Na dann mal viel Glück bei deinen Prüfungen! Sind jetzt übrigens alle Vorschläge abgearbeitet. Kannst du dein Programm wieder über den alten Dump laufen lassen? --Ephraim33 18:05, 21. Feb. 2007 (CET)

Ist erledigt. Jetzt beim Wegklicken einiger abgearbeiteter weiß ich auch, wozu das entfernen war: Manchmal gibts Redirects oder Artikel, die nicht in Kat:Mann gehören etc... die mussten entfernt werden... aber man kann ja "Speichern" drücken und dann doch nicht speichern ;) Grüße --APPER\^☺☹ 18:26, 21. Feb. 2007 (CET)

Rechtschreibprüfung in PDDs monobook

Hey Apper,
ich möchte dich auf einen Bug/Fehler, wie auch immer, in deiner rechtschreibprüfung aufmerksam machen, die unter anderem in PDDs monobook integriert ist; sie harmoniert nicht sonderlich mit Opera 9.10, sowohl in der Mac als auch in der Windows-Funktion, wie PDD und ich zusammen herausbekommen haben. Das Problem ist, dass bei angeschaltetem Rechtschreibprogramm das Nachladen sehr lang dauert, PDD hat bei der Hauptseite etwa eine Minute gemessen bis die hauptseite komplett verfügbar war bzw. das Skript beendet war. Vielleicht hilft dir diese Schilderung ja, dein Tool weiter zu entwickeln ;-). --my name ♪♫♪ 14:53, 1. Mär. 2007 (CET)

Hallo. Als Opera-Nutzer kenne ich das, aber dagegen kann man leider nix machen... Ich empfand es aber noch nie als unnutzbar - es wird zwar ständig als ladend angezeigt, aber man kann ja normalerweise gut arbeiten. Ich hoffe, dass es in absehbarer Zeit Cross-Domain-AJAX-Requests gibt, Anne van Kesteren hat letztens in ihrem Blog darüber berichtet, und ich denke, Opera wird eine der ersten funktionierenden Implementationen herausbringen (weil sie an der Entwicklung grundlegend beteiligt sind, Anne arbeitet auch bei Opera). Dann werden sehr viel bessere Möglichkeiten bestehen und sogar eine ausführliche Rechtschreibprüfung wie die von Revvar wird dann auch außerhalb von Firefox laufen. Solange wird es keine andere Möglichkeit geben - leider. Grüße --APPER\^☺☹ 23:35, 1. Mär. 2007 (CET)

Ok, danke! Ich freue mich schon auf die neue Möglichkeit, denn eine Rechtschreibprüfung ist natürlich genial :-). --my name ♪♫♪ 05:59, 2. Mär. 2007 (CET)

TempBot

Hallo, APPER! Ich bin mir gar nicht mehr sicher, ob ich Dich irgendwann noch mal angeschrieben hatte, daß der TempBot keine neuen Bilder mehr in die Wikinews bringt (seit dem 4. Dezember 2006). (Irgendwann hattest Du doch mal Probleme wegen des Toolservers, aber ich weiß nicht mehr genau, wann das war und ob das der Grund war, weshalb es nicht mehr funktioniert.) Eigentlich war das aber immer ganz nett, und wenn Du mal ein gutes Wort bei ihm, also dem TempBot, einlegen könntest… Viele Grüße --Angela H. 19:11, 13. Mär. 2007 (CET)

IP-Kontroll-Tool

Hallo APPER, dein famoses Tool scheint leider heute nicht zu funktionieren. Ich bekomme stets nur die Meldung: Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Lost connection to MySQL server at 'reading initial communication packet', system error: 113 in /home/apper/db.inc.php on line 3 database connection failed: Lost connection to MySQL server at 'reading initial communication packet', system error: 113

Gruß --Herrick 08:33, 14. Mär. 2007 (CET)

Hallo. Da war wohl kurzzeitig der MySQL-Server des Toolservers defekt... das ist leider außerhalb meines Einflussbereichs. Jetzt läuft wieder alles. Grüße --APPER\^☺☹ 13:07, 14. Mär. 2007 (CET)

Danke!

Ephraims Blume der Woche

Ich möchte einfach mal Danke sagen. Durch deine Rechtschreibprüfung sind einige Arten von Fehlern sehr leicht zu entdecken und zu beheben. Außerdem sage ich danke, weil du durch dein Personendaten-Tagging-Tool entscheidenden Anteil daran trägst, dass sich Personendaten in der deutschen Wikipedia etablieren konnten. Alle anderen Wikis hängen da meilenweit hinterher. Auch die IP-Patrol ist ein sinnvolles und oft verwendetes Tool, um Vandalismus schnell zu erkennen und rückgängig zu machen. Danke sagt und einen guten Start in die Woche wünscht dir Ephraim33 18:00, 19. Mär. 2007 (CET)

JS-Scripts

Hallo APPER, ich hab gerade Deine RP/js- und IP-Patrol/js-Scripts gesperrt, da die so oft eingebunden werden, dass Vandalismus ziemlich unangenehm werden könnte (vor allem weil es JS-Code ist, der dann einfach ausgeführt wird). Sorry für’s Rumpfuschen in Deinem Namensraum, erschien mir hier sinnvoll. Viele Grüße, —mnh·∇· 12:21, 23. Mär. 2007 (CET)

Ja, danke. Kein Problem - sollte wirklich besser gesperrt sein. Grüße --APPER\^☺☹ 14:01, 23. Mär. 2007 (CET)

Breitbild

Nabend APPER, ich möchte dich bitten in allen Artikeln, die mit der Seite "Breitbild" verlinkt sind Linkfixe zum neuen Artikelnamen vorzunehmen oder - wie in diesem Falle angebracht - die Umänderung zurückzusetzen und eine BKL Typ2 einzubauen. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 20:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

Eine BKL2 finde ich nicht sinnvoll. Im Übrigen habe ich nur eine Copy&Paste-Verschiebung zu einer ordentlichen Verschiebung gemacht, das ganze war also nicht meine Idee. Die Links werde ich ändern. --APPER\^☺☹ 20:55, 27. Mär. 2007 (CEST)

was für eine C/P verschiebung?? Außerdem heißt es Breitbild (Band) oder (Crew) und nicht "Rapband" - jedenfalls ist mir sowas bei den ganzen Hip-Hop-Lemmas noch nie untergekommen... *etwas irritiert sei* Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 21:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

Eine IP hat einfach den Text aus "Breitbild" kopiert und unter "Breitbild (Rapband)" eingefügt. Damit geht aber die Versionsgeschichte verloren. Daher habe ich das wieder rückgängig gemacht und es dann korrekt verschoben. Persönlich finde ich das auch sinnvoll, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der Großteil der Personen, die nach "Breitbild" suchen, die Band meinen (von der zumindest ich das erste Mal gehört habe). Welches nun das beste Lemma ist - keine Ahnung. Grüße --APPER\^☺☹ 08:53, 28. Mär. 2007 (CEST)

Moinsen, habe das gestern bereits repariert, also weiterverschoben und Linkkorrekturen vorgenommen. Müsste jetzt so richtig sein. Gruß --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 14:28, 28. Mär. 2007 (CEST)

Neuer Dump für Personendaten

Hallo, unter http://download.wikipedia.org/dewiki/20070402/ gibt es einen neuen Dump.

Viele Grüße, Andim 18:36, 3. Apr. 2007 (CEST)

Gibt's denn bald wieder Personendatenvorschläge? --Ephraim33 19:37, 14. Apr. 2007 (CEST)

Oh sorry... download hatte ich gestartet, den Rest aber vergessen. Ich starte gleich mal die Auswertung. --APPER\^☺☹ 20:40, 14. Apr. 2007 (CEST)

So, erledigt. --APPER\^☺☹ 21:25, 14. Apr. 2007 (CEST)

Rechtschreibeprüfung (erl.)

Hallo, ich will mal Dein Skript ausprobieren, komme aber mit meiner monobook.js Seite nicht klar, kannst Du mal einen Blick draufwerfen und den Code richtig einfügen, Semicolon etc.. hier Gruß--Roomsixhu 19:52, 23. Apr. 2007 (CEST)

Es geht jetzt, hat sich also erledigt. Danke für das skript--Roomsixhu 03:56, 24. Apr. 2007 (CEST)

Danke, APPER, für dein tolles Skript und für den Hinweis, dass ein Umzug stattgefunden hat. -- FWHS 10:55, 28. Feb. 2008 (CET)

Wieder neuer Dump für Personendaten

Hallo, unter http://download.wikipedia.org/dewiki/20070427/ gibt es wieder einen neuen Dump. Viel Grüße, Andim 12:51, 28. Apr. 2007 (CEST)

Danke, habs schon aktualisiert. grüße --APPER\^☺☹ 13:55, 29. Apr. 2007 (CEST)

Karte Bild:Prenzlberg_kieze.png

Stadtviertel in Berlin-Mitte: Altkölln (Spreeinsel) [1] (mit Museumsinsel [1a], Fischerinsel [1b]), Altberlin [2] (mit Nikolaiviertel [2a]), Friedrichswerder [3], Neukölln am Wasser [4], Dorotheenstadt [5], Friedrichstadt [6], Luisenstadt [7], Stralauer Viertel [8], Königsstadt [9], Spandauer Vorstadt [10] (mit Scheunenviertel [10a]), Friedrich-Wilhelm-Stadt [11], Oranienburger Vorstadt [12], Rosenthaler Vorstadt [13]

Hallo. Du hast die Karte der Kieze in Prenzlauer Berg erstellt. Sie gibt einen guten Überblick über den Ortsteil. Könntest Du vielleicht eine ähnliche Karte auch von Berlin-Mitte erstellen? Dort gibt es ja sehr ähnliche Untergliederungen in Quartiere, etwa in Spandauer Vorstadt und Rosenthaler Vorstadt (einen Anhaltspunkt gibt etwa die Karte in http://wwwifdg.uni-muenster.de/Hemmer%20Material/Exkursionsfuehrer%20Berlin%202004%20-%20Stand%2019-01-2004%20-%2018.30%20Uhr/PDF%20Exkursionsfuehrer%202004/spandau%20und%20rosenthaler%20vorstadt.pdf auf Seite 220) oder auch Nikolaiviertel, Spreeinsel/Museumsinsel, Luisenstadt, Friedrichswerder, Friedrichstadt, Dorotheenstadt, Oranienburger Vorstadt etc. Teilweise gibt es Überschneidungen (vgl. Scheunenviertel, Rosenthaler Vorstadt und Friedrich-Wilhelm-Stadt, Spandauer Vorstadt. 85.178.27.134 14:48, 29. Apr. 2007 (CEST)

So eine Karte zu erstellen ist sehr kompliziert und meine Zeit leider derzeit sehr beschränkt, werde wohl nicht dazu kommen. Grüße --APPER\^☺☹ 15:48, 29. Apr. 2007 (CEST)

Schade. Aber danke trotzdem für Deine Antwort. Grüße 85.178.27.81 16:43, 29. Apr. 2007 (CEST)

Ich war jetzt selbst mal fleißig! 85.178.59.138 06:12, 30. Apr. 2007 (CEST)

Verschlucken von ISBN-Nummern

Hallo APPER,

bei der Editierung von zwei Artikeln ist ausversehen jedesmal die ISBN-Nummern gelöscht worden, obwohl ich andere Teile der Artikel bearbeitet habe: siehe Rothirsch und Rote Armee Fraktion. Woran liegt das? Die von WK:FzW haben mich an dich verwiesen. Benutzer: HaSee meint dass es eventuell an einem monobook liegt und dort an der onload-function. Kannst du mir helfen? -- Carl Steinbeißer 13:58, 6. Mai 2007 (CEST)

Okay, auf WP:FzW wurden ja schon einige Hinweise gegeben. Also schön wär mal folgendes: Geh auf irgendeine Testseite (evtl. Wikipedia:Spielwiese), schreib ein paar Zahlen rein und schau, ob du das speichern kannst (auch Jahresangaben 1970-80 sind ja verloren gegangen)... wenn der Fehler auftritt, leere einfach mal deine monobook.js und versuche es nochmal... ansonsten: welchen Browser verwendest du unter welchem Betriebssystem? Also ich kann mir ehrlich gesagt kaum vorstellen, dass es an der Rechtschreibprüfung liegen kann... aber das muss man halt mal testen. --APPER\^☺☹ 16:18, 6. Mai 2007 (CEST)

ich habe jetzt etwas mit dem Browser rumgespielt: es lag am Jajah-Plug-In (meine Firefox Version 2.0.0.3). Wo kann man das melden!! Bin sicher nicht der einzige mit dem Problem! -- Carl Steinbeißer 21:35, 6. Mai 2007 (CEST)

Okay, das klingt logisch. Ob ISBN, 1970-80... sieht alles aus wie ne Telefonnummer ;). Auf jeden Fall ist das ein Problem der Extension. Genau heute ist im Übrigen eine neue Version erschienen (siehe [1]) - diese soll eine bessere "phone number recognition" haben, womit der Fehler auf jeden Fall reduziert sein sollte... evtl. wurde auch an diesem Problem gearbeitet. Jajah stellt das Tool selbst her (siehe [2]), also ansonsten einfach mal an die wenden. Grüße --APPER\^☺☹ 22:10, 6. Mai 2007 (CEST)

Brauchst

Du diese Unterseite noch? Ist immer eine ziemlich nervige Sucherei beim linkfixen. Abgesehen davon ist sie - was die fehlende Bebilderung bei georeferenzierten Orten anbelangt - meilenweit entfernt vom derzeitigen status quo. gruss Lagekarten 04:29, 15. Mai 2007 (CEST)

Hab die Seite gelöscht. --APPER\^☺☹ 14:15, 15. Mai 2007 (CEST)

Skript

Hi Apper, würdest du so nett sein und mir deine Rechtschreibprüfung hier einfügen. Habe es zwar schon probiert aber es hat nicht geklappt. Danke schon mal im Voraus --Guide ^{Disk. Bewertung} 20:22, 19. Mai 2007 (CEST)

Aktualisierung Alexanderplatz

Hi APPER,
da ja der Alex jetzt so langsam ins Rollen kommt, wollte ich dich mal fragen, ob du die Karte mit dem „Ist“-Zustand bzw. den Planungen aktualisieren könntest. Da wären die M2-Eröffnung heute, das Alexa und vllt auch die mitte, die auf die Karte mit hinaufkönnten. Ich wollte selber nicht dran rumbasteln, weil das doch qualitativ einen Unterschied mit sich bringt. -- Platte Drück mich! 18:51, 30. Mai 2007 (CEST)

Ja gute Idee - werde ich bei Gelegenheit machen, bin grad im Stress, aber am Wochenende wirds hoffentlich was. Grüße --APPER\^☺☹ 20:15, 30. Mai 2007 (CEST)

Olá

Heyho Christian,
ich wollte dich ganz persoenlich (haha..) fragen, ob du denn nicht zu meiner Willkommensparty in meinem Garten am 21. Juli kommen moechtest. Ich wuerde mich sehr freuen dich nach so langer Zeit wiederzusehen und vielleicht siehst du dort eine Person mit der du schon seit langem reden wolltest ;) Viele Gruesse aus Portugal, --Jcornelius 17:39, 5. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Einladung, aber wie immer kann ich das nur sehr kurzfristig sagen. Ich habs mir auf jeden Fall in meinen Kalender eingetragen. Also vielleicht bis dann :) --APPER\^☺☹ 20:09, 5. Jun. 2007 (CEST)

Neue Personendatenvorschläge?

Es gibt einen neuen Dump. Gibt es bald wieder neue Personendatenvorschläge? --Ephraim33 19:11, 5. Jul. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hab mal den Download gestartet. --APPER\^☺☹ 20:31, 7. Jul. 2007 (CEST)

ISBN-Nummern

Hallo APPER, sah zufällig, dass Du hier und da versuchst, fehlende ISBN-Nummern nachzutragen. Sehr ehrenwert, aber folgender Literatureintrag verfügt überhaupt nicht über eine solche (das Buch liegt mir vor, daher weiß ich es hundertprozentig):
Baden-Württemberg (Peter Weidenbach (Red.): Biographie bedeutender Forstleute aus Baden-Württemberg.)
Ansonsten weiterhin frohes Schaffen! Gruß --J.-H. Janßen 22:57, 7. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, ich vermute, du meinst die Liste Benutzer:APPER/ISBN/Fehlend an. Diese wurde mal automatisch erstellt, indem in Artikeln nach als Literatur formatierte Zeilen gesucht wurden. Die meisten dieser Einträge haben sicher keine ISBN oder zumindest keine einfach ermittelbare. Es ist nur eine automatisch erstellte Arbeitsliste. Grüße --APPER\^☺☹ 23:37, 7. Jul. 2007 (CEST)

Munzinger Archiv

Hallo APPER, ich habe gesehen, dass du dich in der Wikipedia:Bibliothek mit dem Munzinger eingetragen hast. Ich suche Material über den Berliner Filmregisseur Rudolf Steiner (Jg. 1942) und stoße leider ständig auf den Anthroposophen gleichen Namens. Lohnt sich in Sachen Munzinger der Weg in die Bibliothek? Gruß --Kolja21 03:21, 9. Jul. 2007 (CEST)

Hallo. Du kannst nach sämtlichen Munzinger-Biografien online suchen und so sehen, ob es eine Biografie gibt (hier). Der Zugang zum Biografietext jedoch ist beschränkt, da könnte ich dir helfen. Jedoch gibt es keinen Artikel zum Regisseur, sondern nur eine Biografie von 1960 zu:

Steiner, Rudolf; Goetheforscher; Philosoph; Pädagoge; Anthroposoph

Also auch hier nur der Anthroposoph. Sorry. Hab noch andersweitig gesucht und wenige Informationen zu Rudolf Steiner, Chemiker (Jg. 1938) gefunden, aber der Regisseur scheint in den üblichen Nachschlagewerken nicht erwähnt zu sein. --APPER\^☺☹ 15:58, 9. Jul. 2007 (CEST)

#wikimedia-toolserver

hi apper,

if you have a moment, could you transfer the channel #wikimedia-toolserver on freenode to me (zwitter)? since you haven't been around for a while :) thanks - m:User:Kate.

I changed the contact for #wikimedia-toolserver to "zwitter", I hope that's all. If I have to do more, please contact me again. --APPER\^☺☹ 03:48, 15. Jul. 2007 (CEST)

that's great, thanks. m:User:Kate

Bild:Berlin Schoenhauser Allee Karte.png

Hallo Christian,
falls du mal wieder Zeit finden solltest, korrigiert doch bitte die Karte der Schönhauser Allee; du brauchst nur die Straßenbahn von der Eberswalder Straße aus bis zum Bildrand zu verlängern :) Gruß, --jcornelius  14:12, 31. Jul. 2007 (CEST)

Neue Personendatenvorschläge?

Es gibt einen neuen Dump. Gibt es bald wieder neue Personendatenvorschläge? Und kannst du die Vorschläge auch so basteln, dass Geburts- und Sterbedaten nicht mehr verlinkt sind? Und eigentlich braucht man auch keine Wikilinks in der Kurzbeschreibung. --Ephraim33 17:59, 6. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab grad meinen Rechner neu eingerichtet und noch nicht alles nötige da, aber ich lad schonmal den Dump ;). --APPER\^☺☹ 02:39, 7. Aug. 2007 (CEST)

Bild:Maerz1848 berlin.jpg

Von wem stammt eigentlich das Bild? Kannst Du dies auf der Bildseite eintragen? 85.178.47.177 18:41, 12. Aug. 2007 (CEST)

Das war leider dort, wo ich es gescannt hab, nicht angegeben. Grüße --APPER\^☺☹ 20:27, 12. Aug. 2007 (CEST)

Abhängigkeit deines Skriptes von Monobook.js

Hallo. Kannst du bitte die Zeile

aOnloadFunctions[aOnloadFunctions.length] = spellcheck;

in deinem JavaScript-Quelltext durch

addOnloadHook(spellcheck);

ersetzen? Ersteres ist veraltet und wird mittelfristig nicht mehr funktionieren. --TM 21:07, 16. Aug. 2007 (CEST)

Habs geändert. --APPER\^☺☹ 14:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

www.apper.de/pd

Hallo Apper, einige Vorschläge:

1. Dein Personendatenvorschlagsprogramm schneidet schon jetzt korrekterweise "war ein" und "ist ein" weg, wenn es den ersten Satz in die Zeile |KURZBESCHREIBUNG= steckt. Bei manchen Artikeln steht auch nur "war" ohne ein/eine oder "ist" ohne ein/eine. Kann dein Programm diese "war" und "ist" auch wegschneiden?
2. Wenn der Todesort "ebenda", "ebendort", "ebend." oder "ebd." lautet, schreibt dein Programm in die |STERBEDATUM=-Zeile z. B. "9. September 1739 ebenda". Ist es in diesen Fällen möglich, in die Sterbedatumszeile nur das Datum zu schreiben und in die Sterbeortszeile, den Geburtsort zu übernehmen?
3. Ist eine automatische Löschung des Personendatenvorschlags von Artikeln die schon Personendaten haben (bisher muss man die immer "wegklicken") und von Artikeln die gelöscht wurden (bisher steht dann im Personendatenvorschlag /* Empty */) möglich?
4. Wenn zwischen dem * für geboren und dem Datum oder zwischen dem † für gestorben und dem Datum ein geschütztes Leerzeichen steht, wird der html-Code dazu auch in die Personendaten eingebaut, sodass ich das  (steht leider nur im Quelltext richtig) immer per Hand löschen muss. Kannst du dieses auch wegschneiden?
5. Kannst du die beiden Artikel Mann und Frau rausnehmen. Diese beiden Artikel haben zwar die Kategorie:Mann oder die Kategorie:Frau, werden aber nie Personendaten bekommen.

Vielleicht schaffst du ja, beim nächsten Durchgang einige meiner Ideen zu verwirklichen. --Ephraim33 15:12, 19. Aug. 2007 (CEST)

Hallo, danke für die Vorschläge. Diese sind unterschiedlich kompliziert zu realisieren, ich werde mal sehen, was ich machen kann (wenn ich mal Zeit hab ;)). Das "war..."- und "ist..."-Problem sollte schnell zu lösen sein, "ebenda" etc. sollte auch schaffbar sein. Das automatische Löschen von bereits bearbeiteten ist kompliziert, aber bei gelöschen Artikeln könnte ich zumindest so eine Meldung statt der "empty"-Meldung anzeigen. Die Artikel Mann/Frau rauszunehmen sollte auch machbar sein. Brauch also nur ein wenig Zeit ;). Grüße --APPER\^☺☹ 17:46, 19. Aug. 2007 (CEST)

Das wäre toll, wenn das klappen würde. Übrigens: Der neue Dump ist da. Ich hoffe dir reichen All pages, current versions only. Die vollständigen Versionsgeschichten sind aus irgendeinem Grund gescheitert. --Ephraim33 18:14, 22. Aug. 2007 (CEST)

So, ich lasse es grad mal über den neuen Dump vom 3. September laufen. Geändert habe ich jetzt:

1. "war " und "ist " am Anfang werden bei der Kurzbeschreibung weggeschnitten
2.   wird ersetzt
3. Artikel "Mann" und "Frau" sollten nicht mehr auftauchen.

Soviel war jetzt in der Schnelle drin. --APPER\^☺☹ 06:25, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hallo APPER, Du hast die Personendaten von Wilhelm Buschulte aktualisiert/ korrigiert, leider komme ich in den "Kopf" des Wikipedia-Beitrags nicht rein um seine Vita etwas zu ergänzen (was aber notwendig wäre, weil da auch ziemlich was durcheinander geht), könntest Du nicht die Vita unter eine Extra-Überschrift "Lebenslauf" stellen und das "Bearbeiten"-Kästchen daranhängen? Vielen Dank (ein Anfänger)--Deepsleeper 21:48, 10. Dez. 2007 (CET)

Uploads at Commons

Hi, could you please train your bot to use commons:Template:Information for its uploads? We'd like to use that as much as possible to have structured information on media. Thank you for your understanding. commons:User:Siebrand 19:03, 22. Aug. 2007 (CEST)

Neuer Dump

Hallo, unter http://download.wikipedia.org/dewiki/20070903/ gibt es einen neuen Dump. Viele Grüße, Andim 22:05, 4. Sep. 2007 (CEST)

Nikolai Aleksandrowitsch Sokolow

Hallo Apper, Du hast die Kategorien aus dem Redirect entfernt. Warum? Sind die nicht gewünscht? Ohne diese Kategorien findet man den Menschen Sokolow ja nicht im Kategorienbaum. Und mit den Kategorien funktioniert der Redirect ja trotzdem. Gruß --Exxu 09:49, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hmm, gute Frage... mir war immer so, als ob Weiterleitungen nicht kategorisiert werden sollen (ging ja früher auch nicht), aber laut Regeln ist das in solchen Fällen wohl doch erwünscht. Ich bin da nur drauf gekommen, weil der halt die Kat:Mann hat, aber keine Personendaten... ich füg die Kats einfach mal wieder ein. --APPER\^☺☹ 10:18, 6. Sep. 2007 (CEST)

Stimmt, die Personendaten fehlen noch. Die werde ich mal zusammensuchen und nachtragen. --Exxu 10:52, 6. Sep. 2007 (CEST)

Neuer Dump

Es gibt einen neuen Dump. Außerdem noch ein Vorschlag: Oft ist in den Artikeln keine Kategorie Mann oder Kategorie Frau eingetragen. Aber in einigen Fällen wenigstens geboren und/oder gestorben. Soweit ich das richtig verstanden habe, nutzt dein Vorschlagsprogramm nur die Geschlechtskategorien. Wenn es auch die Geboren/Gestorben-Kategorien nutzen würde, könnte es mehr Personen aufspüren, die noch nicht "personendatisiert" sind. Und dann bräuchten diese Artikel nicht warten bis irgendjemand mal die Kategorie:Mann einfügt. Ist das möglich? PS: Ein paar Beispiele, dass das wirklich recht oft vorkommt: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46]. Bisher muss ich die immer mit CatScan suchen, was auf die Dauer sehr sehr ermüdend ist, weil ich oft alle Jahre einzeln durchgehen muss, weil die Jahrhundertkategorien zu groß sind. Es wäre also eine große Arbeitserleichterung für mich, wenn dein Tool auch die Geboren/Gestorben-Kats durchkämmen könnte. --Ephraim33 18:12, 25. Sep. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich lade den Dump gerade. Zu den Geboren/Gestorben: Ich werde das nicht einfach integrieren, macht zuviel Aufwand, aber ich werde mal versuchen eine Extra-Liste der Artikel zu machen, bei denen Mann/Frau fehlt (also aus den geboren/gestorben-Kats). Dann kann man da einfach mal schnell die entsprechende Kat eintragen und beim nächsten Durchlauf die Personendaten. Produziert zwar nen zusätzlichen Edit, macht es mir aber um einiges leichter. --APPER\^☺☹ 23:02, 25. Sep. 2007 (CEST)

IP-Patrol

Hallo, siehe IP-Patrol. Er ist momentan offline -- PetarM 17:52, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ist heute so gegen 17:30 wieder online gegangen. Noch eine andere Frage: ich habe Dein Script eingebunden, aber ich sehe den von Dir beschriebenen Link nicht Dieses fügt bei jeder Versionsvergleichsseite bei der ändernden IP einen Link hinzu, mit dessen Hilfe man – sobald man Vandalismus gefunden hat – diese IP als Vandalen kennzeichnen kann. any idea? Grüße Nolispanmo Disk. ^± 20:27, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ah, danke für den Hinweis. Es hatte sich was verändert. Sollte jetzt wieder gehen (bzw. nach einem Reload von [47]. --APPER\^☺☹ 20:36, 28. Sep. 2007 (CEST)

Yepp, coole Funktion! Danke Nolispanmo Disk. ^± 20:44, 28. Sep. 2007 (CEST)

Hähä

APPER gehts gut...

Man muss ja sein Leben genießen ;) --APPER\^☺☹ 15:23, 1. Okt. 2007 (CEST)

Äh, nicht dass das falsch wirkt. Das Bild hab ich nicht eingefügt, nur den Kommentar ;) --APPER\^☺☹ 01:21, 2. Okt. 2007 (CEST)

Danke!

Danke Lieber APPER. Ich möchte mich heute mit meinem BdW herzlich bei dir bedanken, am meisten für deine Scripte, wie zum Beispiel die IP Patrol. Außerdem für deine vielen guten Wikipedia-Beiträge. (und ab und an auch verlässliches Löschen) Mach weiter so! Baerige Grüße, __ABF__ ϑ 16:18, 1. Okt. 2007 (CEST) {{Text oben rechts|[[Bild:Katmai Sow and Cubs.JPG|30px|Bäriger Benutzer!]]}}

Danke :). --APPER\^☺☹ 18:48, 1. Okt. 2007 (CEST)

Grindhouse

Huhu APPER, da ich mich von dir auf WP:RFF etwas inkorrekt charakterisiert fühle (nämlich als Schluderjahn, der irgendwo aus dem Netz falsche Filminhalte zusammenkopiert und damit sorgfältigen Mitarbeitern wie dir die Lust daran nimmt, ordentliche Inhaltsbeschreibungen zu verfassen) und ich mich dort dagegen verwehrt habe, warte ich nun doch auf eine Reaktion deinerseits. Tut mir leid, dass ich da solchen Wert drauf lege, aber bei so etwas (ich habe nämlich noch nie in irgendeinen Filmartikel etwas über den Inhalt reingeschrieben, wenn ich den Film nicht kurz vorher gesehen und ihn noch gut in Erinnerung hatte) geht es um die Autorenehre. — ^PDD — 20:46, 6. Okt. 2007 (CEST)

Literaturhinweise

Hast du eine Methode um Literaturhinweise zu finden? Also etwas wie "CiteSeer" aber für Wikipedia. Etwas wie grep '^\*.*ISBN' dewiki-20070922-pages-articles.xml funktioniert ja für Hinweise mit ISBNs und in bullet lists. Aber für die ohne ISBNs? Mein Extraktor Script funktioniert für Hinweise die die Vorlage:Literatur verwendet, aber das macht ja nur etwa 5000 Hinweise von mehr als 100.000 hier. Hat jemand hier die Ambition alle Hinweise in Vorlage:Literatur einzufügen? Wurde diese Idee diskutiert? Wo? Wann? Von den 219.669 Zeilen vom grep-Kommando nach oben sind 192.944 einzigartig (grep ... | sort -u | wc -l). Es gibt dort 500 ganz identische Zeilen mit Hinweis auf Nowak, Walker's Mammals of the World (und 116 mehr, wo die ISBN mit Bindestrichen versehen ist) und 191 Hinweise auf Nelson, Fishes of the World. Diese Titel sind ja etwa eine "Wikipedia-Referenzbibliothek". Statt ISBN sollte man sie vielleicht WPRB-Referenznummern zuordnen? --LA2 06:28, 7. Okt. 2007 (CEST)

Ähm... keine Ahnung. Ich habe eine Diskussion diesbezüglich nicht mitbekommen. Die Literaturangaben sind ganz schrecklich formatiert finde ich, alles andere als einheitlich. Ich ganz persönlich fände die breite Nutzung der Vorlage gut, auch wenn ich gar nicht wirklich weiß, was die alles kann ;). Interessant wäre das nämlich auch, da man so z.B. "unsichtbar" die Bücher markieren könnte, die keine ISBN besitzen und auf diese Weise leicht ISBN ergänzen kann (überall dort, wo keine ist und wo nicht angegeben ist, dass das Buch keine hat...). Die Umstellung auf die Vorlage wäre aber eine Heidenarbeit, ich weiß nicht, ob dazu die Leute Lust haben... du kannst das gerne in Angriff nehmen, mir fehlen dafür leider die Kapazitäten. Grüße --APPER\^☺☹ 14:56, 7. Okt. 2007 (CEST)

IP-Patrol

Hallo,

ist es möglich mit deinem Script auch nach Änderungen aus einem IP-Adressbereich zu suchen, z.B. 84.5x.xx.xx ? Oder kennst Du sonst einen Weg wie man Änderungen aus diesem Adressbereich (der letzten 2 Tage) in der Wikipedia finden kann? --HAH 17:00, 10. Okt. 2007 (CEST)

Sowas geht derzeit beim IPP nicht, ist mir auch nicht wirklich bekannt. Theoretisch sollte so was im IPP gehen, zumindest eine Sortierung nach IP müsste gehen, und dann kann man sich zu den entsprechenden Bereichen durchklicken. Das sollte schnell realisierbar sein, evtl. schaff ich das nachher schnell. 'ne gezielte Filterung ist auch möglich, aber nicht in 10 Minuten gemacht. Grüße --APPER\^☺☹ 18:05, 10. Okt. 2007 (CEST)

So, habe mal das IPP sortierbar nach IP gemacht, man findet dann z.B. unter [48] Änderungen, die mit 84.5xxxx beginnen. Grüße --APPER\^☺☹ 19:20, 10. Okt. 2007 (CEST)

Danke erstmal. Leider sind das sehr, sehr, sehr viele Seiten durch die man sich durchklicken muß. Es interessiert mich ja nur der Zeitraum der letzten 2 Tage. Ich will Dich aber auch nicht mit speziellen Wünschen belästigen, die möglicherweise keine anderer Benutzer benötigt. --HAH 05:49, 11. Okt. 2007 (CEST)

Ich find die Idee ja nicht blöd, ist schon sinnvoll, nur derzeit reichen meine Kapazitäten für sowas nicht. --APPER\^☺☹ 12:50, 11. Okt. 2007 (CEST)

Hab gerade zufällig gesehen, daß der Wikipedia:WikiScanner genau das kann, was ich brauche. --HAH 04:48, 18. Okt. 2007 (CEST)

Neuer Dump

Hat das eigentlich beim letzten Mal geklappt, eine Extra-Liste der Artikel zu machen, bei denen Mann/Frau fehlt? --Ephraim33 17:37, 10. Okt. 2007 (CEST)

Nein, ich hatte keine Zeit, das zu implementieren. Ich versuchs mal die nächsten Tage, kann aber natürlich nix versprechen ;). Danke auf jeden Fall für den Hinweis zum neuen Dump. --APPER\^☺☹ 18:06, 10. Okt. 2007 (CEST)

Personendaten + PND

Hallo, ich habe jetzt eine einfache Möglichkeit aus der Vorlagenauswertung die Personendaten samt PND in eine Extra-DB-Tabelle zu extraieren, hast du Interesse mit den Daten was anzufangen oder Idee wer daran Interesse haben könnte? Die Daten ständen jedem auf dem Toolserver zur Verfügung man kann aber auch einen Downlaod anbieten. Eine Mögliche Nutzung wird gerade auf meiner Benutzerseite diskutiert. --Kolossos 15:46, 27. Okt. 2007 (CEST)

Neuer Dump?

Hallo, es könnte vielleicht möglicherweise einen neuen Dump geben ;-) Allerdings ist zumindest bei mir das hier leer. Vielleicht kannst du aber hiermit schon etwas anfangen. --Ephraim33 16:44, 14. Nov. 2007 (CET)

Und noch eine Frage: In der Bibliothek steht, du hättest Who is Who in der Bundesrepublik Deutschland. 2003. Und da ich grad Artrikel über Manfred Schlosser (* 1934) und Wolfram Ostertag (* 1937) schreibe, wollte ich dich fragen, ob du mir vielleicht die Artikel per Mail schicken könntest. Ich habe nur Zugang auf die Buchausgabe, die CD aber nicht und diese beiden Wissenschaftler stehen nur auf der CD. --Ephraim33 17:21, 14. Nov. 2007 (CET)

Achja, danke für den Link. Ich lad den Dump gleichmal. "Latest" sollte gehen, hoffe ich ;) --APPER\^☺☹ 20:40, 16. Nov. 2007 (CET)

Okay, bei latest steht zwar ein November-Datum, aber entpackt ist es genau der gleiche Dump wie der vom 9. Oktober (oder die Wikipedia ist nicht gewachsen seither ;). Grüße --APPER\^☺☹ 17:29, 17. Nov. 2007 (CET)

RP-Skript entführt ;-)

Hallo APPER. Ich habe dein hübsches Rechtschreibprüfungswerkzeug mit einer kleinen Modifikation über die Gadgetserweiterung für alle verfügbar gemacht (siehe Spezial:Einstellungen den letzten Karteireiter ;-). Das von mir modifizierte Skript liegt unter MediaWiki:Gadget-Rechtschreibpruefung.js. Ich würde mich sehr freuen, wenn du deine Hilfeseite Benutzer:APPER/RP (auf die die Benutzereinstellungen momentan verlinken) entsprechend aktualisieren kannst (so wie ich es schon bei Wikipedia:Helferlein/Navigation-Popups gemacht habe) und auf einen ähnlichen Titel wie die Hilfeseite zu den Navigations-Popups verschieben kannst. Viele Grüße, Arnomane 02:13, 22. Nov. 2007 (CET)

Okidoki, hab das ganze jetzt nach Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung verschoben und textlich dem anderen angepasst (mit viel copy&paste :). Danke für die Gadgets und die Integrierung der Prüfung. Hoffe, es ist alles so okay. Grüße --APPER\^☺☹ 02:57, 22. Nov. 2007 (CET)

Hab ne Kleinigkeit ausgebessert. Vielen Dank für deine schnelle Hilfe. Falls du noch gute Skripte kennst, die man nutzen könnte, kannst du sie ja auf MediaWiki Diskussion:Gadgets-definition auflisten (oder gleich selber eintragen ;). Grüße, Arnomane 14:17, 22. Nov. 2007 (CET)

Ich hab in dem Skript mal noch unnötige Aufrufe der Rechtschreibprüfung (bspw. beim Bearbeiten) entfernt: [49]. Das schont auch den Toolserver und bringt auch einiges an Performance beim Bearbeiten. Das einzig größere Problem gibt es jetzt noch bei schweizbezogenen Artikeln. Zürich bspw. macht im Browser ganz schöne Zicken mit eingeschalteter Rechtschreibprüfung (Script läuft zu lang). Kannst du bei deinem Tool auf dem Toolserver eine "schweizbezogen"-Variable einführen, bei der das Fehlerwörterbuch um reine Doppel-S-Einträge bereinigt ist (so wie ich das sehe wäre das nicht so ein großer Aufwand)? Das "schweizbezogen" lässt sich ja in den Artikeln per Javascript rausfinden, dann könnte man dann über eine if-else-Konstruktion in dem Fall dein Tool mit der entsprechenden Variable aufrufen. Viele Grüße, Arnomane 22:54, 23. Nov. 2007 (CET)

Es gab überhaupt schon den Vorschlag, lange Texte nicht zu prüfen... Wie wär es, zunächst mal schweizbezogene Artikel und Artikel über 32 KB nicht zu prüfen? Ich habe aber mit Opera bei Zürich kein Problem, welchen Browser setzt du ein? Die Extra-Schweizversion wär ne gute Idee, ich muss mal sehen, wie ich das umsetzen kann... bisher sind ja alle Wörter einfach in einem großen PHP-Array, das ich von Hand pflege, das ist blöd... ich müsste mal ne Editiermöglichkeit schaffen, bei der man dann auch ein "Schweiz-Flag" setzen kann... Mal sehen --APPER\^☺☹ 16:58, 24. Nov. 2007 (CET)

Hm naja das Übertragen von sagen wir mal 64KB Text vom Browser an den Toolserver ist zumindest bei mir (Linux mit Konqueror und Firefox getestet) nicht der größte Flaschenhals, sondern der Prozess der Farbmarkierung. Vor allem bei sehr vielen gefundenen Fehlern (wie in schweizbezogenen Artikeln), reagiert der Browser recht träge bis er alles rot markiert hat. Freilich wird ein längerer Text tendenziell mehr mögliche Fehler enthalten und von daher länger brauchen. Also als vorübergehende Lösung könnte man wohl erstmal die Artikelgröße nehmen (bzw. als erste Zwischenlösung werde ich alle Artikel mit Schweizbezug über 32 kB von der RP ausnehmen).

Hm wie wäre es mit zwei Arrays? Im zweiten (schweizbezogen-) Array haust du alles raus, was ss hat. Gibt zwar noch andere schweizerische Eigenheiten, aber von der Masse her sind ss statt ß dominierend (ich schätze mal 90% der Abweichungen und mehr könnte man damit erschlagen). Das wäre eine Lösung die schnell funktioniert, sinnvolle Ergebnisse bringt und dann immer noch verbessert werden kann.... Arnomane 00:28, 26. Nov. 2007 (CET)

Hm naja, da zeigt sich wohl mal wieder, dass Opera die schnellste JS-Engine hat ;). Okay, ich hab jetzt einfach das array kopiert und die ss-Formen entfernt... mit dem Parameter &ch=1 kann man jetzt die Schweiz-Version wählen, zum Einbauen ins JavaScript hab ich jetzt keine Zeit, vielleicht machst du das? *liebguck* --APPER\^☺☹ 01:43, 26. Nov. 2007 (CET)

Super. Vielen Dank. :-) Ja ich werde, sobald ich dazu komme (heute oder morgen), das Script daran anpassen. Arnomane 11:57, 26. Nov. 2007 (CET)

Mist. Ich hab grad gesehen dass MediaWiki HTML-Kommentare im Artikelquelltext beim Parsen entfernt. Dabei kann ich mich noch recht gut erinnern, dass es das mal nicht gemacht hat und man alle Kommentare ausgeliefert bekam. So eine Sch****. :-( Arnomane 16:15, 26. Nov. 2007 (CET)

P.S.: Zumindest für Wikipedia:Helferlein/Schweizerische Rechtschreibung ist der momentane ch-Modus perfekt. :-) Arnomane 01:44, 27. Nov. 2007 (CET)

Schöne Kombination von zwei Gadgets :) --APPER\^☺☹ 07:33, 27. Nov. 2007 (CET)

sogenannt / so genannt

Hallo Emmridet, evtl. irre ich mich, aber da "so genannt" meiner Meinung nach eine gleichberechtigte Variante zu "sogenannt" ist, sollten solche Änderungen eigentlich nicht durchgeführt werden. Soweit ich weiß, wurde das auch bei den letzten Änderungen an der Reform nicht geändert. Im konkreten Fall ists jetzt egal, aber eigentlich sollte sowas nicht geändert werden. --APPER\^☺☹ 20:12, 23. Nov. 2007 (CET)

Hallo APPER, ich war ursprünglich auch der Meinung, "sogenannt" auseinander zu schreiben. Der Duden empfiehlt aber (durch gelbe Unterlegung) in seiner aktuellen 24. Ausgabe die Zusammenschreibung. Sorry, ist aber so. LG --Emmridet 23:05, 24. Nov. 2007 (CET)

Ich bezweifle nicht, dass der Duden das empfiehlt (bzw. ich weiß, dass er das tut), doch hat das für uns keine Relevanz, siehe Wikipedia:Rechtschreibung#Freigegebene_Varianten. Die Duden-Empfehlung ist eine Empfehlung, andere Verlage haben evtl. andere und ich vielleicht nochmal eine andere, daher werden zulässige Formen in der Wikipedia nicht durch andere ersetzt. Mir ist das relativ egal, da ich keine der Schreibungen bevorzuge und auch dafür wär, sich beispielsweise auf die Duden-Empfehlungen zu stützen, aber das tun wir nicht und daher widerspricht deine Änderung den derzeitigen Regeln. Ich wollte dich nur drauf hinweisen. --APPER\^☺☹ 23:47, 24. Nov. 2007 (CET)

EM-Countdown

Hallo APPER, alles bestens bei Dir? Im WolrdcupWiki ist im Sommer Dein EM-Countdownausgefallen. Hast Du eine Ahnung woran das liegt, meinst Du könntest den wieder in Gang bringen? Der ist ziemlich prominent auf der Hauptseite zu finden, deshalb wäre das super, wenn der wieder laufen würde. Schon mal vielen Dank. Eigentlich müsstest Du von mir auch den "BdW" bekommen!--Florian K 16:05, 7. Dez. 2007 (CET)

ayayay, das liegt daran, dass ich den Server, auf dem das lief nicht mehr nutzen kann. Um genau zu sein, habe ich überhaupt keinen entsprechenden privaten Server mehr... bei neuen Mediawiki-Versionen geht sowas aber automatisch, da gibts entsprechende Konstrukte, sowas zu berechnen, z.B. sind es noch -6039 Tage bis zum Eröffnungsspiel... evtl. könnt ihr das updaten und das dann nutzen?! --APPER\^☺☹ 18:51, 7. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Berlin/24C3#Toolserver-Meeting

Kannst es dir ja mal überlegen. --Kolossos 14:09, 10. Dez. 2007 (CET)

Neue Themendiskussion/Gymnasium

Ich habe gesehen, dass du dich an einer früheren Themendiskussion/Gymnasium beteiligt hast. Vielleicht möchtest du dich auch der aktuellen Anschließen. Gruß --Jakob 22:26, 13. Dez. 2007 (CET)

Neuer Dump

Hallo, unter [50] gibt es einen neuen Dump. Andim 22:49, 19. Dez. 2007 (CET)

ISBN

Hallo APPER,

auf Deiner ISBN-Seite gibt es folgenden Abschnitt:

Ganz unten unter 'Sonstiges' ist ein Link auf www.isbn-check.de womit die aktuelle ISBN geprüft werden kann. Bei einer fehlerhafen ISBN liefert die Seite Korrekturvorschläge und zugehörige Links auf Amazon. Durch Abrufen aller Amazon-Seiten kann man (bei schneller Internetverbindung) die Korrekturvorschläge schnell überprüfen.

www.isbn-check.de wurde allerdings schon vor geraumer Zeit von der Seite entfernt und einige Zeit später durch mein Tool IsbnCheckAndFormat ersetzt, das grundsätzlich das gleiche leistet, aber nicht auf Amazon verlinkt. Stattdessen gibt es in der Grundeinstellung Links auf den SWB. Daneben formatiert das Tool die ISBNs auch gleich mit Bindestrichen. Vielleicht kannst Du ja den Text auf deiner Seite entsprechend anpassen.

--° 17:50, 20. Dez. 2007 (CET)

Habs geändert, hättest du aber auch einfach machen dürfen ;) --APPER\^☺☹ 18:00, 20. Dez. 2007 (CET)

Änderungen bei Heinrich Baucke

Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass manche Mit-Menschen bei Wikipedia Änderungen nur deshalb durchführen, damit sie in der Versionsliste auch mal auftauchen. --Wilkinus 23:01, 20. Dez. 2007 (CET)

Genau darum gehts... aber ernsthaft: Ich hatte mir eine Fehlerliste mit fehlerhaften PND-Einträgen erstellt und da tauchte auch der gute Heinrich auf. Auch wenns auskommentiert war, wollte ichs löschen, damit es in den nächsten Fehlerlisten nicht auch auftaucht. Es ging da ausschließlich darum, meine Aufräumarbeit diesbezüglich zu vereinfachen. Die Versionsgeschichte ist mir vollkommen egal, wenn du willst kannst du gerne ne Bearbeitung durchführen, dann lösch ich danach meinen Eintrag aus der Liste... --APPER\^☺☹ 01:20, 21. Dez. 2007 (CET)

Danke, APPER, für die schnelle, nächtliche Reaktion. Ich beschränke mich da eher auf, wo nötig, fachliche Änderungen, zumal ich nicht weiß, was Du unter „fehlerhaften PND-Einträgen“ verstehst. Ob irgendwo Image oder Bild steht, ist mir völlig Wurst: der Effekt ist eh derselbe. Ich wünsche Dir ein Frohes Weihnachtsfest und Alles Gute für 2008.--Wilkinus 15:18, 21. Dez. 2007 (CET)

Die Änderungen von "Image" zu "Bild" hab ich nur so mitgemacht... mir war klar, dass das rausnehmen eines auskommentierten Befehls eine blöde Änderung ist, aber um die Wartungsliste sauber zu halten, hielt ichs für sinnvoll. Daher hab ich dann gleich noch die Kurzbeschreibung in den Personendaten korrigiert (kleines Adjektiv) und halt es mit "Bild:" besser lesbar für deutschsprachige Benutzer gemacht. Ich würde aber nicht nur "Image:" zu "Bild:" ändern, auch wenn das vielleicht so aussah, als ob das die Hauptänderung war. Grüße --APPER\^☺☹ 16:20, 21. Dez. 2007 (CET)