Benutzer Diskussion:ASUKomm

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Laibwächter 17:13, 11. Aug. 2010 (CEST) --Laibwächter 17:13, 11. Aug. 2010 (CEST)

P.S.: Trivia-Ergänzungen vom Typ "X wurde von Z auf seinem Plattencover erwähnt", sind unenzyklopädisch. --Laibwächter 17:13, 11. Aug. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (06.07.2011)

Hallo ASUKomm,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Mathias_doepfner.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Axel Springer

Liebe Mitarbeiter der Axel-Springer-Unternehmenskommunikation: Ihr seid herzlich eingeladen, konstruktiv an der Wikipedia mitzuarbeiten und auch Artikel zu verbessern. Achtet aber bitte darauf, das Thema Wikipedia:Interessenkonflikt immer im Hinterkopf präsent zu haben. Die Erfahrung zeigt doch immer wieder: Auch bei gutem Willen überkommt einem manchmal der berufliche Ehrgeiz, das eigene Unternehmen möglichst positiv darzustellen und man vergisst die Distanz zum Thema und den Neutralen Standpunkt. Auch bei euren Veränderungen, die ihr bei Konkurrenz-Publikationen vornehmt, sollten oben genannte Punkte und die Fairness beachtet werden. Dass ihr bei den Daten und Zahlen von Eigen- und Fremdpublikationen ausschließlich auf euer hauseigenes Marktforschungs- und Zahlenmaterial auf ma-reichweiten.de zurückgreift, ist verständlich - allerding nicht ganz unproblematisch! Ich bin mir sicher, dass ihr es auch etwas befremdlich finden würdet, wenn Mitarbeiter von Konkurrenz-Unternehmen in Springer-Artikeln als Quelle die Daten von Konkurrenz-Seiten angeben würden. Unabhängige Quellen (wie z.B. ein Direklink zur Seite der IVW) wären da deutlich unproblematischer und zu bevorzugen. --77.4.39.211 07:33, 6. Mär. 2012 (CET)

Die Validität der ma-Zahlen kann man in der Tat bezweifeln: http://meedia.de/background/meedia-blogs/jens-schroeder/mr-analyzer-post/article/verwirrungen-um-die-ma-zahlen-der-fas_100039197.html --Medienhai (Diskussion) 18:59, 9. Mär. 2012 (CET)

Der tiefere Sinn des Labenz

Hallo ASUKomm!

Die von dir überarbeitete Seite Der tiefere Sinn des Labenz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 3. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Benutzername

Hallo „ASUKomm“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „ASUKomm“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Kleinkleckersdorf (Diskussion) 08:41, 21. Sep. 2016 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! — DCB (Diskussion • Bewertung) 18:44, 25. Sep. 2016 (CEST)

Bitte kein Whitewashing

Hallo. Bitte so was unterlassen und die Regeln der Wikipedia - hier insbesondere WP:NPOV und WP:Q - beachten. „Lobbyist“ ist ein wertneutraler Begriff und durch unabhängige Quellen untermauert. Bei einer erneuten Entfernung kann es zu Sanktionen wie dem Entzug deiner Sichtrechte oder sogar der Sperrung deines Kontos kommen. Bitte deshalb die Regeln zu beachten. Danke. MfG --EH (Diskussion) 16:49, 19. Nov. 2016 (CET)

Lieber EH,

das sehen wir anders: Der Begriff ist laut Wikipedia „negativ konnotiert“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus).

Weiterhin ist ein „Lobbyist [...] die Person, die das Lobbying im Auftrag eines Dritten durchführt, zum Beispiel im Rahmen eines Dienstvertrages.“ Dies ist bei Verbandspräsidenten nicht der Fall: Der ehemalige VDZ-Präsident wird und wurde in seinem Wikipedia-Artikel nicht als "Lobbyist" bezeichnet, sondern als „Rechtsanwalt und Unternehmer“; Dieter Zetsche (Vorsitz Autoherstellerverbands ACEA) ebenfalls nicht, sondern nur „Vorstandsvorsitzender der Daimler AG“. (https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Holthoff-Pförtner und https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Zetsche)

Drittens konnten wir nur eine Quelle finden, welche Mathias Döpfners BDZV-Präsidentschaft als „Lobbyismus“ bezeichnet, nämlich die Überschrift des Handelsblatt-Artikels vom 7.7. Die Meinung eines einzelnen Überschriften-Redakteurs ist nicht notwendigerweise neutral: Im Text kommt der Begriff nicht vor; und dass die Wirtschaftswoche als Zweitbeleg angeführt ist, ist irrelevant, da hier der Handelsblatt-Artikel übernommen wurde. Auf welche „unabhängigen Quellen“ beziehst Du Dich?

Wir schlagen vor, den Begriff zu streichen.
Herzliche Grüße, --ASUKomm

Problem mit Deiner Datei (31.01.2017)

Hallo ASUKomm,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:WK Logo.svg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 31. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (18.04.2018)

Hallo ASUKomm,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Goldenes Lenkrad Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 18. Apr. 2018 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo ASUKomm, ich hätte gern gewusst, warum du die Infobox aus dem Artikel gelöscht und den vorher bereits von mir reparierten Zustand zurückgesetzt hast. War das ein Versehen? Gruß —Regi51 (Disk.) 16:05, 27. Mai 2019 (CEST)

Nutzungsbedingungen und Paid Editing

Hallo ASUKomm,
ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen.

Bitte beachte aber unsere Nutzungsbedingungen. Demnach sind Beiträge, für die eine Vergütung erhalten oder erwartet wird, offenlegungspflichtig. In den Nutzungsbedingungen heisst es dazu:

Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Diese Pflicht gilt auch dann, wenn eine Wikipedia:Benutzerverifizierung durchgeführt wurde, denn die Verifizierung eines Accounts dient anderen Zwecken (-> Identitätsmissbrauch) als die Offenlegungspflicht (-> Hinweis auf bezahlte Edits).

Die Pflicht zur Offenlegung bezahlter Edits betrifft im Übrigen alle Beiträge - nicht nur Beiträge in sichtbaren Artikeln.

Bitte beachte diese Hinweise. Wiederholte Verstösse gegen die Nutzungsbedingungen können zur Sperre des Benutzerkontos führen.

Grüsse Zxmt^{Ist das Kunst?} 17:36, 29. Mai 2019 (CEST)

Verwarnung

Hallo. Du hast hier kritische, belegte Abschnitte aus dem Artikel Mathias Döpfner mit dem Kommentar "Ergänzt und aktualisiert" gelöscht. Solltest du so etwas noch mal machen, schlage ich dein Konto zur Sperrung vor. Das war nicht dein erstes Vergehen dieser Art. Bitte dringend WP:NPOV und WP:IK lesen und beachten. Danke. MfG --EH (Diskussion) 16:59, 27. Mai 2020 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (30.08.2022)

Hallo ASUKomm,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Doepfner Mathias Portrait.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Doepfner-Mathias.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 30. Aug. 2022 (CEST)