Benutzer Diskussion:ASidT

Willkommen bei Wikipedia

Hallo ASidT,

schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit --~~~~. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst Du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Beachte bitte auch die vier Grundprinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Eine empfehlenswerte Übersicht für den Einstieg findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß und Erfolg! --OecherAlemanne 15:32, 29. Mai 2010 (CEST) OecherAlemanne 15:32, 29. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:ASidT/helfer

kleidermotte

du hast mich hier leider nicht verstanden. Trichogramma gehört nach allem, was wir hier in der de.wp haben zu den schlupfwespen, warum das in der en.wp anders ist, weiß ich nicht, glaub aber nicht, dass das stimmt. die angegebene überfamilie ist somit falsch. außerdem haben wir einen artikel für die richtige familie, siehe eben schlupfwespen (überfamilie sind die schlupfwespenartigen) lg, --kulacFragen? 08:05, 20. Mai 2012 (CEST)

Es muss nicht immer alles stimmen. Hier noch mehr Quellen zur Einordnung: Trichogramma evanescens und Taxonomy of the genus Trichogramma (Hymenoptera, Chalcidoidea, Trichogrammatidae) - also Trichogramma evanescens --> Trichogrammatidae --> Chalcidoidea --> Hymenoptera. Schlupfwespen sind Ichneumonidae. Die Zuordnung ist also so nicht richtig. Schlupfwespen ist keine brauchbare Gattungsbezeichnung, das wird hier etwas klarer: Schlupfwespen -- ASidT (Diskussion) 07:35, 24. Mai 2012 (CEST)

es gibt kein richtig oder falsch bei taxonomischen ansätzen. du wirst nicht viele tiergruppen finden, wo klar ist, wie sie miteinander verwandt sind. darum gibt es meist eine ganze reihe von unterschiedlichen ansätzen, die mit der zeit der forschung mehr oder weniger korrigiert und angepasst werden. wichtig ist deswegen alleine die konsistenz und das belegen, welcher ansicht man sich anschließt. solange wir hier in der de.wp die schlupfwespen als monophyletisches taxon haben und trichogramma da einsortieren, muss es auch hier im artikel so bleiben. wenn du das ändern willst (wogegen bei entsprechend guten belegen nichts spricht) musst du aber auch den rattenschwanz an anpassungen in den anderen artikeln und insbesondere in den hauptartikeln, wie eben hier bei Chalcidoidea und Ichneumonoidea vornehmen. das sind übrigens keine gattungen! lg, --kulacFragen? 11:02, 24. Mai 2012 (CEST)