Benutzer Diskussion:Abrixas2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Abrixas2 in Abschnitt Sicherheitshalber
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Abrixas2, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Um eine kleine Einführung zu bekommen, lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, solltest du wissen, was Wikipedia nicht ist. Erste Erfahrung mit dem Bearbeiten in der Wikipedia kannst du auf der Spielwiese machen. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Um eine Grundlage für gute Zusammenarbeit zu schaffen, ware bitte einen freundlichen Umgangston.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden. Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Agatha Bauer (Diskussion) 11:20, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nun lass dem Zwerg doch seinen Spaß. Das ist doch nur Diesel, ein Trittbrettfahrer, der mal wieder krankhaft nach Aufmerksamkeit heischt. -- CC 21:02, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Karl Fischer (Kommunist)

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du mir sagen: welchen Sinn hatten deine Rückstellungen des Artikels über Karl Fischer? --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:51, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Gar keinen: Ich hatte den Link zum Zurücksetzen versehentlich erwischt, als ich einen Link direkt darunter anklicken wollte. Ich hatte die Änderung aber auch gleich wieder zurückgesetzt: [1] --Abrixas2 (Diskussion) 17:56, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Okay, alles klar! Ich habe es so vermutet! Danke für die Antwort! --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:58, 14. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Roeselare

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Abrixas2, dein Revert ist nicht berechtigt, da es bei der Vergangenheit nunmal „hatte“ heißt! Bitte wieder korrigieren. Danke -- 217.224.195.84 11:22, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Bei der Vergangenheit heißt es korrekt "hatte", aber laut Artikel existiert die Stadt noch. Daher müsste dort aus meiner Sicht die Gegenwartsform stehen, solange keine neuere Information über die Einwohnerzahl vorliegt.
Da unterliegst du leider einem Trugschluss, denn in der Einleitung sieht man, dass diese noch existent ist. Das „hatte“ bezieht sich lediglich auf die Einwohnerzahl und ist somit, wie von mir geä., korrekt. -- 217.224.195.84 11:46, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Okay, ich hab's geändert.

Staden (Belgien)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Abrixas2, dein Revert ist nicht korrekt. Hast du schon mal in der Infobox gelesen? -- 217.224.195.84 11:25, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Okay, mein Fehler, ich habe die Änderung eingebaut.

Kloster Gnadenthal (Bayern)

[Quelltext bearbeiten]

Darf man fragen, warum eine umfassende, wissenschaftlich gesicherte Erweiterung des Artikels Kloster Gnadenthal (Bayern) einfach rückgängig gemacht wird?

Sorry, da muss ich wohl den falschen Knopf erwischt haben. --Abrixas2 (Diskussion) 14:59, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

bot schiefgelaufen

[Quelltext bearbeiten]

kein Vandalismusedit - check manual! --213.162.65.110 09:10, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Okay, habe ich zurückgesetzt. Das hatte ich so nicht erkannt. --Abrixas2 (Diskussion) 09:15, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Schutz gefällig?

[Quelltext bearbeiten]

Hi, deine Benutzerseite zieht Vandalen an. Soll ich mal einen Schutzzauber drauflegen? Gruß --Schniggendiller Diskussion 14:48, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hi, das ist bei den bisherigen Bearbeitungen eine ganz gute Idee, denke ich... --Abrixas2 (Diskussion) 14:53, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Okay, habe mal unbeschränkt halbiert. Wenn du die Seite aber irgendwann mal anlegen solltest ist der Halbschutz weg (geht technisch nicht anders), und dann könnten dort auch wieder IPs/Frischkonten schreiben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:30, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Danke --Abrixas2 (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Bitte aufpassen.

[Quelltext bearbeiten]

Das hier ist eine Fehlerkorrektur und keinesfalls Vandalismus gewesen.!--Müdigkeit 15:21, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hmm, ich sehe da aber zwei öffnende Klammern (einmal vor "span.:" und einmal vor "TCP"), nach der Änderung aber nur noch eine schließende Klammer (hinter "TCP"), d.h. es fehlt aus meiner Sicht die schließende Klammer, die zu der öffnenden vor "span." gehört. Insofern sieht das für mich nach Vandalismus aus. --Abrixas2 (Diskussion) 15:44, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Auweia. Das hatte ich allerdings übersehen. Dann war es entweder Vandalismus oder ein Fehler.--Müdigkeit 16:20, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Kein Ding. --Abrixas2 (Diskussion) 16:29, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten

GoogleTrans gadget Does machine translation of German to English through Content Translation system

[Quelltext bearbeiten]

Hi there,

You can try the new Content Translation feature of the GoogleTrans gadget which does do German with 90 other languages. I've used the GoogleTrans gadget to translate 24 french wikipedia articles to the enwiki. Help on this feature is at: [[2]]

If you like the Yandex Translation engine then you can use the version of the gadget, called YandexTrans, that uses the Yandex translation engine. It's user interface is exactly the same as the GoogleTrans gadget and help for this is at [[3]] Endo999 (Diskussion) 06:10, 25. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Abrixas2
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:12, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Abrixas2! Am 31. Juli 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.800 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:12, 31. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Übersetzung des Artikels zur Rotationsdiffusion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Arbeitest du noch an der Übersetzung zum Artikel zur Rotationsdiffusion? Würde den sonst gerne Übersetzen. --Andilope (Diskussion) 21:18, 2. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Nein, den kannst Du gerne übersetzen. --Abrixas2 (Diskussion) 23:39, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Vielen Dank! Ich weiß nicht, ob du dafür noch irgendetwas tun musst, aber wenn ich im automatischen Übersetzungstool an der Übersetzung arbeiten will, sind alle Dialoge gesperrt, da eine Übersetzung von dir gerade aktiv ist.--Andilope (Diskussion) 09:10, 4. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Jetzt sollte es auf jeden Fall gehen. --Abrixas2 (Diskussion) 20:27, 4. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Sicherheitshalber

[Quelltext bearbeiten]

Was aus meiner Sicht für die Relevanz des Lemmas Sicherheitshalber spricht:

--Abrixas2 (Diskussion) 11:52, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hm, ich würde das,wie "Augen geradeaus!" eher in den Artikel von Thomas Wiegold integrieren.--Stubenviech (Diskussion) 17:10, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Das wäre zwar eine Option, aber aus meiner Sicht gibt es zwei Einwände:
  1. Das Blog enthält ausschließlich Beiträge von Thomas Wiegold, wohingegen der Podcast aus den Beiträgen von vier gleichberechtigten Personen besteht.
  2. Da (noch) mehr als die Hälfte der Folgen (nämlich 9 von 16 bzw. mit Sonderfolgen 13 von 24) in Koproduktion mit dem ECFR entstanden sind, könnte man argumentieren, dass der Podcast auch dort aufgenommen werden sollte.
Für den zweiten Punkt kann man allerdings auch argumentieren, dass auf lange Sicht der größere Teil nicht in Koproduktion mit dem ECFR sein wird, und daher dort einen Link auf den entsprechenden Abschnitt des Artikels zu Thomas Wiegold einbauen. --Abrixas2 (Diskussion) 19:55, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten