Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2010/Dez
Aiken-Code
Lieber Achim, vor vielen vielen Jahren, als bei Wikipedia noch keine Quellen verwendet wurden, hast Du im Artikel Aiken-Code mal ergänzt:
und er wird bis heute in Digitaluhren, Taschenrechner und ähnlichen Geräten genutzt.
Ich finde einfach keine Quelle dazu, außer vielen Kopien aus Wikipedia. Kannst Du Dich noch erinnern, wo Du diese Information her hast? Ich würde sie sonst löschen beziehungswiese etwas vorsichtiger formulieren. Mir wäre das nur für Taschenrechner logisch wegen der einfacheren Neunerkomplementbildung durch bitweises Negieren. Das könnte für die Subtraktion Vereinfachungen bei der Schaltung oder Programmierung bringen. Bei Digitaluhren, auch bei älteren, ist sicher BCD günstiger. Auch die Signale für Funkuhren sind in BCD. Kann mir kaum vorstellen, dass eine Umrechnung in Aiken sinnvoll ist. Aber man weiß ja nie. Gruß, --PaulT 19:32, 1. Dez. 2010 (CET)
- Ich fürchte, ich muss passen - keine Ahnung mehr, wo ich das her hatte; es ist wohl im Rahmen der Überarbeitung des Erfinder ([1]) passiert. Wenn es nicht stimmen sollte, schmeiss es raus ... -- Achim Raschka 19:39, 1. Dez. 2010 (CET)
Polykormon
Hallo Achim, hast Du das hier schon gelesen? Was hältst Du von dem (anonymen) Kritiker? Davon abgesehen ist das Ding sprecherisch wie akustisch wirklich "aus der Hüfte geschossen"; das kenne ich so gar nicht von Dir. Gruß -- Uli Nobbe 12:56, 2. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Uli,
- die Kritik ist sicher berechtigt - ich war nie ein guter Sprecher und habe es daher auch aufgegeben (und mich auf die Organisation der GW konzentriert), zumal ich bei 4 Kindern eigentlich grundsätzlich nie genug Ruhe dafür habe. Viele Artikel insbesondere aus der Anfangszeit sind dabei tatsächlich aus der Hüfte geschossen (nicht nur bei mir), weil man mal schnell noch was machen wollte. Zu dem Kritiker: nuya, wenn er recht hat ... nur stellt sich vor allem die Frage, was der Review bringen soll ausser evtl. einer Neueinlesung. Gruß, - Achim Raschka
Große Ereignisse...
...werfen ihre Schatten voraus ;-). --Hartmann Linge 11:16, 5. Dez. 2010 (CET)
Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich
- 1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und
- 2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.
Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Jugendliche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.
Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.
Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.
Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.
Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.
Brennholz - Verbrennung
Ich empfinde den Abschnitt auch als Bereicherung für den Artikel. Wenn Du die Belege noch einfügst, kann ich gut damit leben. Grüße, --Martin1978 08:50, 8. Dez. 2010 (CET)
- Davon ging ich aus. In meinem Büro steht der Kaltschmitt zur Energie aus Biomasse, der da sicher was zu zu sagen hat. Gruß -- Achim Raschka 08:52, 8. Dez. 2010 (CET)
Auge
Hallo Achim, habe nun die Seite zur Bearbeitung eines Zentralartikels Auge und eines Artikels Wirbeltierauge eingerichtet und freue mich auf eine spannende Kooperation. Gruß --CV 13:37, 9. Dez. 2010 (CET)
- Wow, du legst ja direkt mit einer beachtlichen Geschwindigkeit los - prima. Ich werde heute abend (nach der Arbeit) nochmal schauen, wie ich mir das vorstelle - die Trennung zumindest ist nach Blick auf deine beiden Baustellen auf jeden Fall schonmal sehr sinnvoll. Du solltest einen Admin bitten, die Aufteilung lizenzrechtlich sauber zu machen - so wie es jetzt ist, fehlt bei beiden Artiekln die Versionsgeschichte des Ursprungsartikels Auge. Gruß,
-- Achim Raschka 13:52, 9. Dez. 2010 (CET)
Lass' Dich durch den ersten Aktivismus nicht täuschen ;-) Es wird sicher auch Phasen längerer Ruhe geben. Werde mal sehen, ob ich das mit dem Admin hinbekomme. Danke für den Tipp und bis dann. Gruß --CV 14:30, 9. Dez. 2010 (CET)
Bildene Kunst ist nicht mein Fachgebiet, vielleicht kannst du mal drüber schauen. Die Infobox könnte auch verbessert werden, ein unbekannter Künstler sollte nicht verklinkt werden. Was denkst du? --Atamari 21:56, 9. Dez. 2010 (CET)
Alex McQuilkin
- Hier das Artikelgerüst. Zum großen Teil gleich zum Video-Artikel. Also ein Ast mit Trieben, zur Weiterentwicklung. Interventionen und Ergänzungen von Dir? Thot 1 und Feli frag ich auch.
- Inhaltlich gibt es bei der ganzen Sache aus WebQuellen kaum etwas zu Deinen Quellen und Ausagen zu ergänzen. Die junge Künstlerin könnte bereits nennenswerte Spuren in Ausstellungskatalogen hinterlassen haben, aber die Recherchearbeit in dem Bereich ist mir zur Zeit zuviel. Wenn ich Deinen Text durchgehe, fällt mir auf, dass wir lustigerweise gegensätzliche Formulierweisen haben, aber nach dem Motto „halb leer = halb voll” möchte ich fast nichts dran ändern. Mal abgesehen von „geschüttelt”, wo ich eine „langweiligere” Formulierung für Wikipedia passender finde.-- fluss 15:09, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ich nehme an, Du weißt es: Du hast nun genau 100 Top Namespace Edits (incl. Redirects). Als Nummer 1 „Fucked” und als 100 die poesieverdächtige Weiterleitung „Analflosse” - köstlich! Mit solch unübertroffenem Lemma-Begriffstiming wirst Du mein (nun doch noch eingehender ausgefallenes) Gefeile und Geschleife an Deinen Formulierungen vermutlich gelassen sehen. Ich gratuliere ganz herzlich zum allerwertesten Hundertsten ;-) -- fluss 19:52, 11. Dez. 2010 (CET)
- Mmh? - Ich bin irritiert, was sind Top Namespace Edits? -- Achim Raschka 01:01, 12. Dez. 2010 (CET)
- Guckst Du hier Suchmaske: Benutzername und das 'de' bei wikipedia eintragen = Ergebnis. Nachdem ich aus Freude an Deinen Texten zunächst wenig bei dem Video ändern wollte, bin ich dann doch, getrieben von dunklen Mächten der Nacht, grausam drüber hergefallen ;-). Hätte ich von mir so nicht gedacht. Ergänzend Alex McQuilkin freigelassen. Lieben Gruß, -- fluss 09:27, 12. Dez. 2010 (CET)
- Trunctuated to 100 pages - Die Gesamtliste [2] endet bei 2553.
- Zu den Änderungen: Ich kann nichts grausam Entstekllendes entdecken und durch die Ergänzungen habe ich nun auch noch ein wenig mehr gelernt - ist doch cool. Besonders nett daran: Im Gegensatz zu bestimmten Damen brauchst du keine oberlehrerhaften Zurechtweisungen und Revierabsteckungen, sondern machst einfach - danke -- Achim Raschka 10:42, 12. Dez. 2010 (CET)
- Ok-ok-ok, mein Rollenspielmodus war wieder durchgeschlagen und weiter als hundert kann ich nicht zählen ;-). So ein zufallstechnisch kabbalistischer Pasch wie der Bogen zwischen genau diesen 100 Artikeln (einschließlich Sattelfleck und Labialfurche) erheitert mich pataphysisch. Und das interessante Lemma von Dir reingebracht erhellt mir den öden Bürotag. Genug geraspelt, herzlichst -- fluss 12:41, 12. Dez. 2010 (CET)
- Guckst Du hier Suchmaske: Benutzername und das 'de' bei wikipedia eintragen = Ergebnis. Nachdem ich aus Freude an Deinen Texten zunächst wenig bei dem Video ändern wollte, bin ich dann doch, getrieben von dunklen Mächten der Nacht, grausam drüber hergefallen ;-). Hätte ich von mir so nicht gedacht. Ergänzend Alex McQuilkin freigelassen. Lieben Gruß, -- fluss 09:27, 12. Dez. 2010 (CET)
Hi Achim. Bzgl. deines Eintrags bei Adminwiederw.: Ein Artikel zur Künstlerin ist jetzt da und insofern ist das Video in seiner allgemeinen Relevanz und in der Werkrelevanz der Künstlerin jetzt erkennbar. Deshalb habe ich nach einleuchtender Bitte von Fluss auf meiner Disku den LA zurückgezogen. - Sture Admins, die niemals ihre Entscheidungen ändern und anspracheresistent sind, ... die sind allerdings für WP orientierender, man kann sich dann besser zurechtfinden, wie in einem biologischen System.--Pacogo7 14:24, 12. Dez. 2010 (CET)
- inakzeptabel - wenn es um den vborgeschobenen Löschgrund ging hat sich nix geändert - wenn es um den Arschtritt in meine Richtung ging, hätte man das auch anders haben können. -- Achim Raschka 14:27, 12. Dez. 2010 (CET)
- Das ist wirklich ein Missverständnis!! Von Arschtritt kann keine Rede sein. Ist bei dir vllcht so angekommen, - glaubst du mir nicht: ist aber nicht so gesendet worden.--Pacogo7 14:31, 12. Dez. 2010 (CET)
Hallo Achim, ich möchte mich bei Dir herzlich bedanken für Deinen Zuspruch zum Artikel, der für mich damals, nach dem Schreibwettbewerb, sehr viel bedeutet hat. Ebenso danke ich Dir für Deinen späteren - im wahrsten Sinne des Wortes überraschenden - Vorschlag auf KEA. Das war der rechte Anstoß zur rechten Zeit! --Hei_ber 23:58, 13. Dez. 2010 (CET)
Bitte sehr
Benutzer:Achim Raschka/Grammy Grüße--Ticketautomat 10:37, 16. Dez. 2010 (CET)
- Gracias. -- Achim Raschka 10:42, 16. Dez. 2010 (CET)
Vermittler-Anfrage für Vermittlungsausschuss
Hi Achim, ich wollte dich fragen ob du vielleicht Interesse und Zeit hast als Vermittler im Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Anomalie01 und den übrigen Diskutanten im Artikel Piratenpartei Deutschland tätig zu werden. Neben dir habe ich zur Sicherheit noch parallel blunt. und Marcela gefragt. Grüße, --Vanger !–!? 00:10, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Vanger, ich bin an Vermittlungsausschüssen nicht interessiert, sorry. -- Achim Raschka 00:22, 17. Dez. 2010 (CET)
- Ok, trotzdem danke für die schnelle Antwort :) Schöne Weihnachten! --Vanger !–!? 01:25, 17. Dez. 2010 (CET)
Matrathon
Hatte eben schon über Twitter angefragt, ob ich mitmachen darf? 140 Zeichen sind aber etwas kurz, deshalb hier meine ausführliche Stellungnahme: Ich könnte ein par IATA-Flughäfen beisteuern (Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Fehlende Artikel) die dann so aussehen wie z.B. Flughafen Wolgograd, Flughafen Leh oder Flughafen Colmar. Ich würde Benutzer:Lpz1976/Baustelle#Flughafen als Vorlage nutzen und der Arbeitsaufwand beläuft sich etwa auf 1h je Artikel (aus Erfahrung geschätzt). Ich nutze als Quelle hauptsächlich WAD, ASN und das Karten-Tool. TAG und azworldairports nur wenn es was Brauchbares liefert. Wünsche dir viel Erfolg. --Oliver 01:48, 17. Dez. 2010 (CET)
- Nachtrag: habe eben meinen (Heimat-) Flugplatz Merseburg erstellt, der läuft aber wegen WP:AGF außerhalb der Wertung (Hauptteil hatte ich schon für das Marjorie-Wiki gesammelt). Sollte ich die WL Edam noch um EDAM zur BKL erweitern? --Oliver 02:56, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Oliver, man muß nicht fragen um mitzumachen - mach also einfach. Gruß -- Achim Raschka 08:40, 17. Dez. 2010 (CET)
- habe OkFlughafen Aden in den Ring geworfen --Oliver 02:19, 18. Dez. 2010 (CET)
- Oliver, frag nicht viel, mach einfach mit. Denn mit einem Artikel bist du beim Marathon noch ganz hinten, da muss du noch ein bisschen rennen (=vorarbeiten, Artikel schreiben), um vorne anzukommen ;) --jcornelius 10:03, 18. Dez. 2010 (CET)
- Ist der Herr mit der Peitsche mit ACHT Artikeln zufrieden? (könnte wetten eine Reinkarnation eines römischen Kaisers - wohl blos ein römischen Patriziergeschlecht Cornelius - aber glaub blos nich ich nenn dich jetzt Rinpoche -ooohhhmmmmm Om mani padme hum) - (Naja wollte schon zweistellig werden - aber is halt "Weihnachten in Familie") mal sehn wie die 2.Runde läuft. *Keuch *Hust *Japs *Schwitz Werde wohl etwas besser planen müssen! Aber ich muss sagen es hat Spass gemacht - jedenfalls besser als die IATA-Liste umzuarbeiten (diese Strafarbeit werde ich später machen - mmh ein Admin hat mich schon zum Aufräumen verdonnert *grummel - mach ich später)
- Oliver, frag nicht viel, mach einfach mit. Denn mit einem Artikel bist du beim Marathon noch ganz hinten, da muss du noch ein bisschen rennen (=vorarbeiten, Artikel schreiben), um vorne anzukommen ;) --jcornelius 10:03, 18. Dez. 2010 (CET)
neue Bestätigung am 22.12.2010
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tischbeinahe bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 23. Dez. 2010 (CET)
Grüße
Hallo Achim,
Ich wünsche Dir und Deiner Famile ein frohes Weihnachtsfest und für das vor uns liegende Jahr 2011 alles erdenklich Gute.
Hoffentlich klappt es 2011 mal, dass wir uns sehen.
Viele Grüße.
Orchi 15:14, 23. Dez. 2010 (CET)
- Auch von mir herzlich Weihnachtsgrüße für Dich und Deine Lieben. --Mogelzahn 18:54, 23. Dez. 2010 (CET)
- Frohe und gesegnete Weihnachten Dir und deiner Familie. Freu mich schon ganz doll auf das Wiedersehn im Januar :-) --Frank Schulenburg 02:36, 25. Dez. 2010 (CET)
Wünsche erfüllt!
Hallo Achim, deine Wünsche wurde erfüllt. Schau jetzt bei The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living und Puppenwagen nach. :) Nette Grüße, --Singsangsung Fragen an mich? 18:34, 24. Dez. 2010 (CET)
Kategorie Kollateralschaden
Hallo Achim ! Es gibt diverse Probleme mit rechtlichen Kategorien. Leyo hatte Ähnliches bereits hier angesprochen. Bitte schau dazu hier und dort rein. J tom 16:59, 28. Dez. 2010 (CET)
Noch mehr Kollateralschaden
Lieber Achim, auch Du stehst auf meiner Liste: Zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 00:19, 29. Dez. 2010 (CET)
Frage zu Haien
Hallo Achim, gerade suche ich eine Information zu Haien, um zwei widerspruechliche Informationen zusammenzubekommen: zum einen weiss ich von Teppichhaien, dass sie tagsueber auf dem Boden bewegungslos liegen; andererseits ist eine Kritik an Hainetzen, dass Haie sich in diesen verfangen und dann ertrinken (wohl eher ersticken), weil sie dann nicht mehr schwimmend ihre Kiemen durchspuelen koennen, um Sauerstoff aufzunehmen. Die Haie in Hainetzen, die ich vor meinem inneren Auge sehe (Erinnerung aus graeuseligen Zeitungsfotos), sind Sandtigerhaie. Sind die verschiedenen Atmungstechniken auf der Ebene der Ordnung (Biologie) zu finden? Ammenhaiartige versus Makrelenhaiartige? Wuerde mich echt freuen, wenn Du in den relevanten Artikeln zwei, drei Saetze dazu schreiben koenntest... sagt die begeisterte Schnorchlerin schomynv 21:26, 30. Dez. 2010 (CET)
- Hallo schomynv, es gibt tatsächlich zahlreiche Haie, die als Schwimmer auf einen ständigen Wasserstrom an den Kiemen angewiesen sind und in Hainetzen entsprechend ersticken, weil kein Sauerstoff mehr an die Kiemen kommt - hierzu gehören die großen Makrelenhaie aber auch viele Grundhaie wie die danzen Riffhaie, Hammerhaie, Tigerhaie et al.. Bodenlebende Haie wie die Teppichhaie, aber auch die Meerengel, viele Katzenhaie etc. umspülen die Kiemen dagegen direkt, indem sie durch die Sauglöcher Wasser einsaugen und in die Kiemen spülen. Gruß -- Achim Raschka 22:47, 30. Dez. 2010 (CET)
- Danke, scheint also ziemlich entlang der Ordnungsgrenzen zu gehen...schomynv 07:33, 31. Dez. 2010 (CET)