Benutzer Diskussion:Achim Raschka
An einen Freund der Malerei von Lovis Corinth
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Achim Raschka, du bist in der Community als Freund der Malerei von Lovis Corinth bekannt und hast einige Erfahrung mit Gemäldeartikeln. Ich habe auch einen Lieblingskünstler, nämlich Adolph Menzel. Dessen Ironisierung des preußischen Militarismus gefällt mir ausgesprochen gut. Daher überarbeitete ich den Artikel Abreise König Wilhelms I. zur Armee am 31. Juli 1870. Könntest du ihn eventuell reviewen? Das würde mich sehr freuen. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 11:58, 18. Nov. 2023 (CET)
- Herzlichen Dank dafür, dass du meine Anfrage nach Wochen nicht mal für wert befindest, kurz zu beantworten. Irgendwelche Vorbehalte/Vorurteile gegen mich? Hochachtungsvolle Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 10:20, 7. Dez. 2023 (CET)
- Vive la France2, ich habe aus der Erfahrung heraus tatsächlich wenig Lust, mich mit dem Artikel und/oder deiner Arbeit auseinanderzusetzen - das hatte ich dir in der Vergangenheit auch bereits mehrfach signalisiert - insofern macht es auch wenig Sinn, wenn du diese Aufforderung hier selbst nach meiner Entfernung nochmals einstellst und nun erneut aufschlägst. Too be honest: Ich bin voll berufstätig, habe eine Familie mit sechs Kindern und etliche eigene Projekte - meine wenige Freizeit investiere ich entsprechend dort, wo sie für mich sinnvoll eingesetzt ist; diesen Egoismus gönne ich mir. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 11:20, 7. Dez. 2023 (CET)
- Mir ist nicht bekannt, dass wir zwei mal persönlich aneinander geraten wären. Im Gegenteil halte ich dich für einen hochkompetenten Autoren und meist besonnenen Administratoren. Insofern kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass du - offenbar aus Vorurteilen - jede Zusammenarbeit mit mir ablehnst. Zweifelst du an der Sorgfalt meiner Recherche? Oder ist es mein Diskussionsverhalten? Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 13:16, 7. Dez. 2023 (CET)
Am Donnerstag, dem 23. November 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 843 2369 0880), widmet sich die neunte Ausgabe von Tips & Tools dem Einsatz von Wikibase im Bereich der Kunst- und Kulturdaten. Forschungsprojekte aus der Geschichte und Kunstgeschichte, die systematisch von Beginn an um Wikibase konzipiert wurden, werden in der Veranstaltung vorgestellt. Welche Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Forschung und der Organisation von Daten lassen sich für Wikibase feststellen? In der Sitzung nehmen wir uns der Technologie hinter Wikibase an, erklären (auch für Beginner auf diesem Gebiet) die wichtigen Methoden und Fachausdrücke und diskutieren Wikibase als Konzept und Softwarelösung. Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990 21:26, 18. Nov. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 20 November 2023
[Quelltext bearbeiten]
- In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup
- News and notes: Update on Wikimedia's financial health
- Traffic report: If it bleeds, it leads
- Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom
- Wikimania: Wikimania 2024 scholarships
Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Plani | → | wurde gewählt (260:4) |
| Adminkandidatur Anton-kurt | → | wurde nicht gewählt (61:92) |
| Deadmin Neozoon | → | wegen Inaktivität |
| Adminwiederwahl Lipstar | → | Wiederwahl-Quorum erreicht |
Aktuelles:
| SG-Wahl 2023: | |
| Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
| Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)
Hai Achim
[Quelltext bearbeiten]Deinen Edit halte ich für ein WP:AP. "Ab hier Admins only" ist nichts anderes als Ehernes Gesetz der Oligarchie. Ich will die Überschrift aber nicht selber wegmachen. --fossa net ?! 12:15, 23. Nov. 2023 (CET)
- Du darfst gern ein AP dazu starten, wenn dir danach ist. Auf den Anfrageseiten an Adminsitratoren wie auch auf VM ist es allerdings durchaus üblich, bei verfahrenen Anfragen oder wenn sich die Diskussion totläuft, einen Diskussionsabschnitt für admins-only zu starten, um eine Entscheidung zu finden. Die Alternative wäre, dass ich als Admin einfach alone die Diskussion auswerte und die Anfrage positiv oder negativ beantworte - also bsp. ohne weitere Rücksprache die Sichterrechte entziehe, weil mich die Argumente überzeugen oder vice versa. Ich gehe allerdings davon aus, dass dir das bekannt ist ... -- Achim Raschka (Diskussion) 12:20, 23. Nov. 2023 (CET)
.svg){kind=logo}
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.
Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Wahl zum 30. Schiedsgericht | → | erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus |
| Adminkandidatur Plani | → | erfolgreich (260:4) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
| Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)
Fröhliche Adventsgrüße
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Achim, zum 1. Advent 2023 grüße ich mit meinem Video vom Geläut der Kathedrale St. Sebastian in Magdeburg. Hiermit wünsche ich einen gesegneten 1. Advent und gebe die Grüße auch gleich an weitere Wikipedianer, darunter Josef, Regio und Gimli21 raus. Jetzt, wo ich diesen Brocken Arbeit zu vollenden vermochte, kann ich mich übrigens auch wieder Wikipedia etwas freier widmen, es wird aber eher bei kleineren Projekten und keinen größeren wie dem Vorbereiten auf Kandidaturen bleiben. --Prianteltix (Diskussion) 16:18, 3. Dez. 2023 (CET)
- Hallo, @Prianteltix, deine Arbeit erinnert mich gerade an Wiki Loves Monuments. Die 10 besten Bilder aus Österreich müssen noch zur internationalen Jury eingesandt werden. Die Fotos von den deutschen Kulturdenkmalen sind wohl schon dort. Vielen Dank für deine Kulturarbeit, die auch viele Erkenntnisse bringt. Vielleicht hast du in der luftigen Höhe der Glockenstühle auch neue Spinnen entdeckt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:04, 3. Dez. 2023 (CET)
- P.S.: Die Fotos sind auf https://commons.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_Monuments_2023_winners_2023 zu finden. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:26, 3. Dez. 2023 (CET)
The Signpost: 4 December 2023
[Quelltext bearbeiten]- In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns
- Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"
- Comix: Bold comics for a new age
- Essay: I am going to die
- Featured content: Real gangsters move in silence
- Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain
- Humour: Mandy Rice-Davis Applies
Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)
neue Bestätigung am 4.12.2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Josef Papi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Dez. 2023 (CET)
Schon gewusst?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, was hältst du davon, deinen Artikel Die schwere Stunde bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:11, 8. Dez. 2023 (CET)
- Ich habe nichts dagegen -- Achim Raschka (Diskussion) 06:23, 9. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)
Mohammed Atta entsperren
[Quelltext bearbeiten]Bitte den Artikel Mohammed Atta entsperren (siehe Diskussionsseite des Artikels). Es geht um wichtige Quellenergänzungen. -- Torte825 (Diskussion) 10:55, 15. Dez. 2023 (CET)
Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.
Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bevor
[Quelltext bearbeiten]du weiter Links (dankenswerterweise) verteilst: bitte die Verschiebung auf [[It’s Beginning to Look Like Christmas]] beachten. Danke und VG –IWL04 • 10:43, 17. Dez. 2023 (CET)
- Hallo IWL04, habe ich bereits bemerkt und bin bereits am Ausbessern - danke für's Aufpassen bei dem Apostroph. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:45, 17. Dez. 2023 (CET)
- Kurze Rückfrage: Wo hast du so schnell die detaillierte Charttabelle hergezaubert? -- Achim Raschka (Diskussion) 10:57, 17. Dez. 2023 (CET)
- Die sollten für alle Weihnachtslieder ohne Artikel unter Benutzer:Ali1610/Weihnachtslieder liegen :) –IWL04 • 11:01, 17. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
Kategorie:Kultur nach Ort
[Quelltext bearbeiten]Hi, Du hast (wie bereits ein anderer Mitarbeiter) aus dem Artikel Talking Horns die Kategorie:Kultur (Köln) entfernt. Die Mitwirkung in der Reihe Kölner Klangstätten in der diese Gruppe gemeinsam mit Martin Stankowski diverse Kölner Orte (und Unort) vorstellte, etwa den Bahnsteig 11 des Deutzer Bahnhofs, auf dem die Judendeportationen stattfanden, dann die Pilgerzüge abfuhren, bevor dort später der ICE hielt, diverse Parkhäuser, die ihre Entstehung z.T. dem Esch-Oppenheim-Fond verdanken usw., war für mich der Anlass für die Vergabe dieser Kat. Noch 2021 spielten die Talking Horns rund um die im Umbau befindliche Kölner Oper und Stankowski erzählte mit Opernsängern, dem Bezirksbürgermeister usw. dazu seine Geschichten. Also wirklich auf diese Kat verzichten (solange es zu den Kölner Klangstätten keinen Artikel gibt)? Herzlicher Gruß --Engelbaet (Diskussion) 09:56, 21. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Engelbaet,
- ich hatte sie entfernt, weil sie ja über Kategorie:Musikgruppe (Köln) bereits in der Oberkategorie sind - in der Hauptkategorie haben wir aktuell gar keine Musikgruppen - weder Ensembles noch Bands, nichtmal die für Köln so zentralen Karnevalstruppen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:27, 21. Dez. 2023 (CET)
The Signpost: 24 December 2023
[Quelltext bearbeiten]- Special report: Did the Chinese Communist Party send astroturfers to sabotage a hacktivist's Wikipedia article?
- News and notes: The Italian Public Domain wars continue, Wikimedia RU set to dissolve, and a recap of WLM 2023
- In the media: Consider the humble fork
- Discussion report: Arabic Wikipedia blackout; Wikimedians discuss SpongeBob, copyrights, and AI
- In focus: Liquidation of Wikimedia RU
- Technology report: Dark mode is coming
- Recent research: "LLMs Know More, Hallucinate Less" with Wikidata
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Comix: Lollus lmaois 200C tincture
- Crossword: when the crossword is sus
- Traffic report: What's the big deal? I'm an animal!
- From the editor: A piccy iz worth OVAR 9000!!!11oneone! wordz ^_^
- Humour: Guess the joke contest
Artikelwunsch
[Quelltext bearbeiten]Also erst einmal ein Frohes Fest für dich und deine Familie. :)
Ich habe mal wieder gemerkt, dass uns ein so finde ich, essentieller Musik-Artikel fehlt: Silent Lucidity von Queensrÿche. Und mir fällt eigentlich Niemand ein der so wie du in der Lage ist, Song-Artikel zu schreiben. Zudem ist es immerhin am Rande ein Lied "aus deiner musikalischen Ecke". EN-WP hat einen, in meinen Augen aber nicht besonders brauchbaren Artikel. Vor allem zum Inhalt (wie so oft bei Songartikeln) steht da gar nichts. Vielleicht hast du ja Lust, das mal anzugehen. Ich würde mich in jedem Fall freuen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 13:54, 24. Dez. 2023 (CET)
- Moin Marcus, schön, dass du mir das zutraust, aber ich fürchte, das wird nix: Ich schreibe Song-Artikel abseits der Schlagerrallye eigentlich fast immer ziemlich spontan und dann in der Regel zu Songs, zu denen ich einen Bezug habe oder die bei mir gedanklich gerade aufpoppen - so wirklich viele waren es ja bislang auch nicht. Silent Lucidity kenne ich zwar, aber er gibt mir nicht wirklich was. Sorry, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:09, 24. Dez. 2023 (CET)
- Schade - aber naja, dann isses so. :) --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 14:50, 24. Dez. 2023 (CET)
Ich wünsche dir...
[Quelltext bearbeiten]...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 16:13, 24. Dez. 2023 (CET)
Bedeutung von "Pygoscelis"?
[Quelltext bearbeiten]Moin! Wenn ich mich nicht irre, hast du am 3.Jan.2008 eine Änderung des Artikels Langschwanzpinguine vorgenommen. Dort heisst es, dass Pygoscelis vom griech. „pygoskelis“ komme und „Lappentaucher“ heisse. Es gibt einige Quellen (z.B. Borboroglu - Penguins - Natural History and Conservation: Adélie Penguin) die "rump-legged" als Bedeutung vorschlagen. Deine Herleitung aus dem Griechischen kann ich leider nicht nachvollziehen und ich vermute einen Fehler; es gibt ja durchaus „Taucher“-Gattungen (hier dann aber dyptes genannt) innerhalb der Spheniscidae. Ich habe versucht die Bedeutung "Lappentaucher" irgendwo zu verifizieren und konnte nichts dazu finden. Waglers Bericht von 1832 hat (zumindest mir) leider nicht geholfen. Im Bereich der englischen WP wird "rump-legged" benutzt. Oder übersehe ich hier etwas? Schöne Grüsse und frohe Weihnachten! --Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 16:45, 24. Dez. 2023 (CET)
- Du darfst den Artikel gern ausbauen, korrigieren, whatever ... it's a wiki. Ich weiß nicht mehr, was ich 2008 geschrieben habe und warum. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:54, 24. Dez. 2023 (CET)
- Ist ja auch schon eine Weile her; ich wollte nur nachgefragt haben, weil es mich so gewundert hat. Ich habe das jetzt angepasst. --Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 19:35, 24. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Entfernung Adminrechte Lipstar | → | nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Nicola (bis 4. Januar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)
Hallo Achim, von mir nur eine kurze Info, dass der Artikel nun "fertig" ist :-). Und vielleicht eine Bitte: Hast Du weitere Infos zu Provenienz und Ausstellungen? Wenn ja, wäre eine Ergänzung schön. Wenn nein, muss es sich irgendwann ergeben. Andere Aufgaben warten schon ... Auf jeden Fall schon mal danke und einen guten Rutsch! Gruß --Artessa (exDottoressa2) (Diskussion) 14:42, 30. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Nicola | → | Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135) |
| Temp-De-Admin Logograph | → | abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %) |
| WP:Weihnachten |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Redrobsche (bis 10. Januar) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)
The Signpost: 10 January 2024
[Quelltext bearbeiten]- From the editor: NINETEEN MORE YEARS! NINETEEN MORE YEARS!
- Special report: Public Domain Day 2024
- Technology report: Wikipedia: A Multigenerational Pursuit
- News and notes: In other news ... see ya in court!
- WikiProject report: WikiProjects Israel and Palestine
- Obituary: Anthony Bradbury
- Traffic report: The most viewed articles of 2023
- Comix: Conflict resolution
neue Bestätigung am 12.1.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Piet Parkiet bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Redrobsche | → | nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %) |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
| Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Mit der Online-Veranstaltung „Close-up: Artikelarbeit“ am Donnerstag, den 25. Januar 2024, 19.00–20.30 Uhr – am Magnus Manske Tag –, wird unsere Vortragsreihe kuwiki tips & tools zweistellig: Es ist bereits die zehnte Veranstaltung der Reihe. Dieses Mal zeigen Euch die Kunsthistorikerin Henrike Haug gemeinsam mit dem Wikimedia-Fotografen Raimund Spekking und Studierenden der Universität zu Köln, auf welche Weise die Arbeit für die Online-Enzyklopädie Wikipedia im Rahmen eines kunsthistorischen Seminars eingesetzt werden kann, worauf zu achten ist und welche Erfahrungen verzeichnet werden können. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen und laden herzlich zum Anhören der Kurzbeiträge und anschließendem gemeinsamen Diskutieren ein.
Viele Grüße Pippich (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ganz harmlose Rückfrage zur Behaltensentscheidung Daniel Isberner
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim!
In der LD zum obigen Artikel wurde von einigen Diskussionsteilnehmern behauptet, dass nur gedruckte Bücher Relevanz im Sinne der RK stiften bzw. dass dies gelebte Praxis wäre, auch wenn es nicht in den RK steht. Möchtest du vielleicht kurz erläutern, ob und falls ja wie die Erscheinungsform von Isberners Novellen bei Catalyst in deine Entscheidung eingeflossen ist?
Falls du das Thema nicht in der Behaltensentscheidung erläutern möchtest, würde ich es auf WD:RK ansprechen. Vielleicht könntest du dort dann ein paar Worte beitragen?
Beste Grüße --MarcoMA8 (Diskussion) 14:48, 23. Jan. 2024 (CET)
- Hallo MarcoMA8,
- Basis er Entscheidung sind vor allem die Veröffentlichungen bei Ulisses und Catalyst, die ich im Kontext von BattleTech als maßgeblich ansehe. Gerade im RPG-/Tabletop-Bereich sind imho elektronische Veröffentlichungen bzw. pdfs anders zu Beurteilen als bei der klassischen Belletristik, da dort insbesondere Regelwerke, Szenarien etc. teilweise nur noch elektronisch vertrieben werden und viele bedeutende Systeme außer evtl. den Grundregelwerken kaum noch gedruckte Bücher verwenden. Dass das auf entsprechende Fan Fiction abfärbt, ist imho naheliegend; ich saß zwar noch nie am Table in einem Mech und begebe mich eher auf die Jagd nach Shogotten, Kultisten oder auch mal Luftpiraten, aber auch da sieht es ja ähnlich aus. Ich würde dies jedoch auch nicht auf andere Themenfelder wie den allgemeinen Sachbuchbereich oder Belletristik übertragen, in denen das gedruckte Buch weiterhin der Standard ist. Ich denke, mehr muss ich dazu nicht erläutern. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:19, 23. Jan. 2024 (CET)
- Alles klar, vielen Dank! --MarcoMA8 (Diskussion) 15:28, 23. Jan. 2024 (CET)
Frage zu LD Simon Pfeffel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim,
in der LD [1] hast du die Löschung mit der Diskussion begründet. Diese war jedoch nicht eindeutig. Es wurde dargelegt, dass Pfeffel die RKBK erfüllt. Grüße --Stanze (Diskussion) 15:29, 23. Jan. 2024 (CET)
- Die enzyklopädische Relevanz wurde im Artikel nicht nachgewiesen und auch in der Löschdiskussion nicht überzeugend dargelegt, insofern wurde der Artikel entsprechend der Diskussion gelöscht - wenn es dagegen Einspruch gibt: WP:Löschprüfung. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:33, 23. Jan. 2024 (CET)
Hallo Achim Raschka, ich bin zufälligerweise erst jetzt auf einen schon etwas älteren Edit von dir gestoßen. Auch wenn die Schreibweise Zouzoukaklia in dem angegebenen Kochbuch stehen sollte, macht sie absolut keinen Sinn. Entweder es ist ein Satzfehler im Buch oder ein Tippfehler. Ich hab noch mögliche griechische Schreibweisen gecheckt, egal wie man den Wortanfang schreibt, gibt es im Wortinneren kein λ (l). Wäre schön wenn du das nochmal nachschauen würdest. Bei der Google-Suche (was ich persönlich nicht bevorzuge) ist die Anzahl der Treffer überschaubar? Oder kommst du hier zu einem anderen Ergebnis? Schöne Grüße --waldviertler (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2024 (CET) Zur Verkleinerungsform im Griechischen haben wir auch einen Abschnitt, siehe [[2]]. --waldviertler (Diskussion) 07:15, 24. Jan. 2024 (CET)
- Da ich das Buch, aus dem ich die vor 8 Jahren ergänzte Bezeichung zugefügt hatte, nicht mehr habe, kann ich dazu auch nichts mehr sagen. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:22, 24. Jan. 2024 (CET)
- Gut, ich hab die alternative Schreibweise entfernt. --waldviertler (Diskussion) 10:29, 24. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Umfrage Regelhierarchie bei Editwars | → | Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
| Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)
Nur so, zum Wochenanfang
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, zum Leopardenschwanz fällt mir Folgendes ein:
- Die Stuttgarter Firmenbelegschaft ging einmal im Jahr auf die Kirmes auf dem Cannstatter Wasen. Ich wollte, dass wir uns diesmal alle gemeinsam an einem Tisch der Bierzelte treffen. Und da ich gerade in der Firma einen Leopardenschweif hatte (oder war es Nebelparder?), verkündete ich, ich würde ihn an Luftballons hochlassen, damit man uns im Zelt findet. - Das hat mich armen Kürschnergesellen ein kleines Vermögen gekostet, dass man dafür so viele Ballons braucht, damit hatte ich nicht gerechnet. Gefunden hat uns trotzdem niemand. Schöne Woche, mit Kürschnergruß, "Schweif hoch!"-- Kürschner (Diskussion) 09:06, 29. Jan. 2024 (CET)
The Signpost: 31 January 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: Wikipedian Osama Khalid celebrated his 30th birthday in jail
- Opinion: Until it happens to you
- Disinformation report: How paid editors squeeze you dry
- Recent research: Croatian takeover was enabled by "lack of bureaucratic openness and rules constraining [admins]"
- Traffic report: DJ, gonna burn this goddamn house right down
Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Logograph | → | erfolgreich (81,78%, 220:49) |
| Adminwiederwahl Aka | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)
Artikel Vagina
[Quelltext bearbeiten]Bitte um kurzen unabhängigen Blick auf den Artikel und die Disk. Wir geraten hier möglicherweise in einen Konflikt mit einem User, zudem Admin, der sich dort auf sehr unpassende Weise mit seinem Fachgebiet verewigt, insbesondere bezogen auf die biologisch-fachlichen Inhalte. Der Artikel ist als biologischer Überblicksartikel angelegt, er zeigt sich hier auch inhaltlich unbelehrbar. Aus meiner Sicht unterliegt er zum einen einem Interessenkonflikt und ist zum anderen nicht bereit, von seiner Position zurückzutreten. Dies mag jemand anders anders sehen, daher wäre es gut, wenn hier mehr Leute in der Diskussion mitlesen könnten. Die Redaktion Biologie würde ich entsprechend auch noch anschreiben. --Grizma (Diskussion) 11:46, 9. Feb. 2024 (CET)
- Dank für ausgewogene Betrachtung und Stellungnahme. Es ist erleichternd, wenn jemand mit Einblick in die Thematik von außen draufschaut. --Grizma (Diskussion) 16:03, 9. Feb. 2024 (CET)
- Leider wütet er weiter und hat nun mit der Axt den Artikel umgearbeitet. Ich habe entsprechend bei der Redaktion Biologie um Unterstützung gebeten. Deine Argumentation zur Lemma-Strukturierung hat Hand und Fuß und wird auch von Federlesen und mir gestützt, allein, es interessiert ihn nicht. Der Inhalt dürfte nun eher dem Lemma "Vagina der Säugetiere" entsprechen. Das ist bedauerlich. --Grizma (Diskussion) 22:02, 11. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Grizma, ich habe nun eine Duplizierung des Artikels zur Aufspaltung Vagina / Vagina der Säugetiere beantragt und werde euch dazu in den nächsten Tagen eine Skizze vorlegen. Ich möchte allerdings auch dich bitten, verbal abzurüsten - Benutzer:Uwe Gille wütet nicht, er erweitert den Artikel mit Inhalten seines Fachgebiets, und das ist erstmal gut und im Wiki-Sinn. Ihm als Experten böse Absicht oder sogar einen IK zu unterstellen, weil er ein anerkanntes Fachbuch nutzt, an dem er Mitautor ist, halte ich für wenig zielführend - und auch für unnötig. Ich hatte mich vor einigen Jahren aufgrund massiver Unterstellungen in den entsprechenden Artikeln bis hin zu massiven Sexismusvorwürfen durch Benutzerinnen, die nicht im Thema mitgearbeitet haben, aus dem gesamten Bereich der Sexualität zurückgezogen und hatte eigentlich auch nicht vor, dort je wieder Fuß zu fassen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 06:47, 12. Feb. 2024 (CET)
- Danke, Achim. Eine Erweiterung ist im Sinne der Erfinderin. Jedoch bitte konsensuell und im Interesse eines Austauschs über das Fachgebiet. Interessant ist, dass ich um Abrüstung gebeten werde, während seine verbalen Entgleisungen und sein Verhalten nicht zu beanstanden sind? Misst Du hier nicht mit zweierlei Maß? Er hat Federlesen wörtlich Inkompetenz und unsaubere Quellenarbeit unterstellt. Das nehmen wir dann einfach mal so hin und nicken brav. --Grizma (Diskussion) 10:49, 12. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Grizma, ich habe nun eine Duplizierung des Artikels zur Aufspaltung Vagina / Vagina der Säugetiere beantragt und werde euch dazu in den nächsten Tagen eine Skizze vorlegen. Ich möchte allerdings auch dich bitten, verbal abzurüsten - Benutzer:Uwe Gille wütet nicht, er erweitert den Artikel mit Inhalten seines Fachgebiets, und das ist erstmal gut und im Wiki-Sinn. Ihm als Experten böse Absicht oder sogar einen IK zu unterstellen, weil er ein anerkanntes Fachbuch nutzt, an dem er Mitautor ist, halte ich für wenig zielführend - und auch für unnötig. Ich hatte mich vor einigen Jahren aufgrund massiver Unterstellungen in den entsprechenden Artikeln bis hin zu massiven Sexismusvorwürfen durch Benutzerinnen, die nicht im Thema mitgearbeitet haben, aus dem gesamten Bereich der Sexualität zurückgezogen und hatte eigentlich auch nicht vor, dort je wieder Fuß zu fassen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 06:47, 12. Feb. 2024 (CET)
Für mich ist das Thema damit erledigt - ich werde beide Seiten von meiner Beobachtung nehmen. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:03, 12. Feb. 2024 (CET)
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.
Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Liegender Akt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, schöner Artikel. Kannst du nur mal nach dem Satz Die alttestamentalische Geschichte von Josef und Potifars Frau (Gen. 39, 1-20) stellt sie in en Kontrast zu dem Bild gucken? Unabhängig von "einen Kontrast" ist mir der Sinn nicht klar. Steh wahrscheinlich auf dem Schlauch. Gruß, --Alraunenstern۞ 12:38, 11. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe es ein wenig erweitert - hoffe, der Bezug wird dadurch klarer. Interessant ist tatsächlich, dass, wenn man das Werkverzeichnis für die Jahre 1914-15 durchblättert, die Geschichte um Potifars Frau neben dieser Aktdarstellung und dem Liebeskampf mehrfach wiederholt, während Corinth ansonsten in den Jahren vor allem Reiseerinnerungen, Blumenstillleben und eine Auftragsarbeit mit mythologischen Motiven malte. Nun sind Interpretationen von Bildern nicht meins - ich mag sie oder eben nicht (dies mag ich sehr) und hier war der eigentliche Anker zur Artikelgenese der NS-Sammler Doebbecke sowie die Geschichte der Enteignung und Flucht Skallers nach Südafrika und Restitution, an denen elya und ich seit einiger Zeit hängen und picken. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 12:56, 11. Feb. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu Vagina
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch 
¿⇔! RM 06:49, 12. Feb. 2024 (CET)
- Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 06:51, 12. Feb. 2024 (CET)
- Danke für die Doublette, jetzt muss ich kein schlechtes Gewissen mehr haben, wenn ich einen Artikel erweitere. --Uwe G. ¿⇔? RM 14:41, 12. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia:Miniaturenwettbewerb/Statistik
[Quelltext bearbeiten]Hi Achim, die Verschiebung ist nicht nötig und bitte rückgängig machen. Danke --Krib (Diskussion) 16:38, 12. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Krib, die Verschiebung war nicht intendiert - muss automagisch mit der Verschiebung des Wettbewerbs erfolgt sein. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:39, 12. Feb. 2024 (CET)
The Signpost: 13 February 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: Wikimedia Russia director declared "foreign agent" by Russian gov; EU prepares to pile on the papers
- Disinformation report: How low can the scammers go?
- Serendipity: Is this guy the same as the one who was a Nazi?
- Traffic report: Griselda, Nikki, Carl, Jannik and two types of football
- Crossword: Our crossword to bear
- Comix: Strongly
Dein Importwunsch zu Amerikanischer Bison
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 18:08, 14. Feb. 2024 (CET)
- Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 19:55, 14. Feb. 2024 (CET)
Fotoworkshop
[Quelltext bearbeiten]Hi Achim,
der Fotoworkshop ist jetzt für den 15.-17. März nicht nur final datiert sondern auch ausgeschrieben. Wäre toll, wenn Deine frühere Anmeldung, gern mit Nachwuchs, bestehen bleibt. LG --Superbass (Diskussion) 22:46, 15. Feb. 2024 (CET)
- Hi, ich versuche mein Bestes und es sieht aktuell noch gut aus. -- Achim Raschka (Diskussion) 05:25, 16. Feb. 2024 (CET)
- Ein paar Wochen später und ich wäre dabei gewesen (bin im April in Deutschland). Hatte die Seite schon seit einiger Zeit auf Beobachtung. Naja, vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal… Wünsche Euch auf jeden Fall viel Erfolg für die Veranstaltung! --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:27, 16. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Deadmin Ixitixel | → | freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ergänzung in einer Vorlage gewünscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, in die "Vorlage:Infobox Unternehmen" hätte ich direkt in der BOX gern ein Bild/eine Ansicht (z.B.) des Hauptgebäudes eingebaut, ich bin nämlich Fan von solchen Kästen :-). Bisher habe ich wegen fehlender Einarbeitung entweder nur die Vorlage "Bauwerk" benutzt oder ein bild direkt unter die box gesetzt. Da mangelt es aber an der breitenanpassung. Wenn du so was einstricken könntest? a) ich bin keine sichterin und b) ich könnte es technisch auch nicht. Es ist ja keine verpflichtung, ein bild einzubauen - wem es nicht gefällt. (PS: Zur Hubbrücke in Oranienburg hüllt sich das denkmalamt in schweigen...) Liebe Grüße --44Pinguine (Diskussion) 14:05, 20. Feb. 2024 (CET)
- Hallo 44Pinguine,
- ich habe mit der Vorlage nicht wirklich was zu tun und habe auch nicht die Kompetenz, sie zu erweitern ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:58, 20. Feb. 2024 (CET)
- Hallo 44Pinguine, hier wird man Dir helfen können. Gruß --tsor (Diskussion) 16:46, 20. Feb. 2024 (CET)
- Nu, hab ich dort gestellt, danke an euch. --44Pinguine (Diskussion) 17:21, 20. Feb. 2024 (CET)
- Hallo 44Pinguine, hier wird man Dir helfen können. Gruß --tsor (Diskussion) 16:46, 20. Feb. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-20T18:12:05+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:12, 20. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich, 283:23 (92,48 %) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)
Planung gesamtsächsischer Stammtisch 2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka, die Planung eines gesamtsächsischen Stammtischs wird gerade diskutiert, vlt. hast du als eingetragener Interessent am Projekt ja auch Lust an einer Teilnahme. Hierzu wurde eine Umfrage zur "Interessenabfrage und Ortsfindung" erstellt, bei der sich gern eingetragen werden kann.--Cookroach (Diskussion) 00:55, 2. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Cookroach, danke für die Einladung – ich lebe allerdings weit ab von Sachsen unweit der niederländischen Grenze in NRW und bin auch klassischer „Wessi“, damit bin ich da doppelt raus. Das Projekt finde ich allerdings trotzdem interessant. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 07:32, 2. Mär. 2024 (CET)
Bungarus andamanensis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
Du hast Dir beim Spiel „Drei Wünsche frei“ eine Artikel zur Giftnatternart Bungarus andamanensis gewünscht, an dem ich mich gerne versuchen möchte. Ich bin kein besonders schneller Schreiber und die Fertigstellung des Entwurfs könnte sich ev. etwas hinziehen…
Du bist aber herzlich eingeladen den Fortschritt der Arbeiten auf meiner Benutzerunterseite zu verfolgen und natürlich auch Kommentare oder Anregungen zur Gestaltung auf der Diskussionsseite dazu einzubringen.
LG --Special Circumstances (Diskussion) 11:48, 2. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Special Circumstances, schön, dass du dich dem widmen möchtest - ich freue mich bereits jetzt auf das Ergebnis. Eile gibt es dabei natürlich nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:41, 2. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Achim Raschka,
- Ich habe den fertigen Entwurf gerade in den ANR verschoben und hoffe er entspricht Deinen Erwartungen. Schade, dass zu diese Art noch so vieles unerforscht ist.
- LG --Special Circumstances (Diskussion) 09:13, 9. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Special Circumstances, das sieht doch prima aus. Der Erforschungsstatus ist ja bei den meisten Arten in eher abgelegenen Regionen sehr gering - umso schöner, es dann mal zusammengefasst zu haben. Danke und Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 09:50, 9. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Achim Raschka,
The Signpost: 2 March 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: Wikimedia enters US Supreme court hearings as "the dolphin inadvertently caught in the net"
- Recent research: Images on Wikipedia "amplify gender bias"
- In the media: The Scottish Parliament gets involved, a wikirace on live TV, and the Foundation's CTO goes on record
- Obituary: Vami_IV
- Traffic report: Supervalentinefilmbowlday
- WikiCup report: High-scoring WikiCup first round comes to a close
Frage zur Behaltentscheidung "Mandolinkonzert"
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Achim Raschka,
ich habe eine Frage zu der Behalt-Entscheidung: Am Ende hast du in der Zusammenfassung geschrieben, dass du es in einen Falschschreibungshinweis umgewandelt hast. Dieser Falschschreibungshinweis wurde schon wieder nach einem Tag rückgängig gemacht [3]. Die Entscheidung geschah offenbar eigenmächtig und ohne vorangegangene Diskussion. Es ist seitdem eine Woche vergangen und hat niemanden mehr gekümmert.
Ich wollte wissen, ob es Teil deiner Behaltentscheidung war, es als Falschschreibungshinweis oder ob es für dich auch in Ordnung ist, das als WL zu behalten, also in anderen Worten: ob wir das jetzt so lassen sollen. --Bildungskind (Diskussion) 22:01, 2. Mär. 2024 (CET)
- Ich sehe erst jetzt, dass du dich darum gekümmert hast. Danke sehr! --Bildungskind (Diskussion) 15:59, 5. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| OscArtikelMarathon 2024 | → | Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24 |
| Deadmin SDKmac | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
| Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer | → | beendet (148:2 für die Änderung) |
| Adminkandidatur Aka | → | erfolgreich, 267:61 (81,4 %) |
Aktuelles:
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)
The Signpost: 29 March 2024
[Quelltext bearbeiten]- Technology report: Millions of readers still seeing broken pages as "temporary" disabling of graph extension nears its second year
- Recent research: "Newcomer Homepage" feature mostly fails to boost new editors
- Traffic report: He rules over everything, on the land called planet Dune
- Humour: Letters from the editors
- Comix: Layout issue
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Deine VM-Abarbeitung von heute morgen
[Quelltext bearbeiten]Grüß Gott, Du hast heute morgen eine VM (Archiv) bearbeitet und geschlossen, bei der ich mich gegen die Löschung eines ganzen Meta-Diskussionsabsatzes mit Beiträgen von vier Benutzern aussprach. Deine Abarbeitung wirft einige zentrale Fragen auf. Ich bitte Dich in einigen Punkten um Klarstellung, bevor ich mir eine abschließende Meinung zu Deiner Arbeit bilden kann.
- Du sprichst in Deiner VM-Begründung „von sachfremden bis angreifenden Beiträgen“. Welche Textstellen genau hälst Du für sachfremd und oder angreifend?
- Du begründest mit „WP:DISK“. Auf welchen exakten Wortlaut dieser Regelseite beziehst Du Dich?
- Woher genau leitest Du Deine Aussage ab, Beiträge, die nicht geeignet seien eine „Umfrage voranzubringen“, könnten allgemein durch jedermann entfernt werden?
- Was ist Dein Standpunkt zu WP:D#K Punkt 1 in diesem zusammenhang?
- Wie siehst Du – im Lichte der WP:Wikiquette – die Aussagen des gemeldeten wie „deine Pöbelei“ (ZQ diff) oder die vorwurfsvolle Herstellung von Zusammenhängen mit „rechten Kreisen“ sowie die Unterstellung einer „Verunglimpfung“?
Gruß --grim (Diskussion) 15:22, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo grim
- die Antwort auf alle Frage: Sachfremde Texte dürfen mit Hinweis auf diese Konvention im Versionskommentar entfernt werden. - natürlich ist es möglich, dass du deinen Beitrag „Mir fehlt ein Schwesterprojekt woke.wikipedia.org. Das würde vieles vereinfachen“ nicht als sachfremd und auch nicht als persönlich angreifend im Zuge der mittlerweile beendeten Umfrage betrachtest. In dem Fall steht es dir natürlich frei, ein Adminproblem zu eröffnen, deinen Unmut auf meiner Wiederwahlseite auszuleben oder im Spiderman-Kostüm auf den Reichstag zu klettern. Zu letzerem zitiere ich eine mir bekannte Enzyklopädie zum Thema Wokeness: „Zudem wird der Ausdruck woke inzwischen von Konservativen und Rechten als anti-wokeness politisch instrumentalisiert und – wie die Ausdrücke politische Korrektheit, Cancel Culture und Social Justice Warrior – mit negativer Konnotation zudem häufig sarkastisch verwendet, um Linke und ihre Ziele abzuwerten.“ - in dem Sinne muss jeder selber wissen, wo er sich einordnet und inwiefern er anderen eine Brücke baut, das an seiner Statt zu machen. Mit besten Grüßen, -- Achim Raschka (Diskussion) 16:54, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Gilt der Vorwurf der Pöbelei (der Pöbel ist nach einer bekannten Enzyklopädie eine Bezeichnung für ungebildete, unkultivierte Menschen aus der gesellschaftlichen Unterschicht) eigentlich schon als PA? Xaver Querkel (Diskussion) 18:17, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Achim Raschka, Danke für die schnelle Beantwortung meines Beitrags. Mich interessiert, ob Du grundsätzlich bereit wärst, Deine Abarbeitung ohne ein AP zu korrigieren?
- Mich stört in erster Linie, dass Du gegen mich und drei andere Benutzer einen tiefgreifenden Eingriff in unsere freie Meinungsäußerung vollzogen hast, ohne auch nur annähernd darzulegen, wo Du die angeblichen „rechts- [oder] regelwidrige Inhalte [wie] z. B. Volksverhetzung, Verleumdungen, Beleidigungen, Urheberrechtsverstöße (URV), persönliche Angriffe“ verortet hast. Diese hohen und möglichst objektiven Hürden aus WP:DISK braucht es zwingend, um Willkür vorzubeugen. Du begründest im Nachhinein mit dem Wort „Woke“ und wiederholst das unterstellende Narrativ von Chaddy, dass hier „Rechte“ wegen Unsachlichkeit bestraft werden müssten. Ich empfinde das als herabwürdigend. Und es ist bei genauerem Hinsehen substanzlos. Eine Google-Suche entfernt lässt sich die Begriffsgeschichte von „Woke“ nachlesen. Der Begriff ist seit dem Beginn seiner Popularität (als „stay #woke“) eine selbstgewählte positiv-konnotierte Eigenbezeichnung einer ganzen Bewegung und wird genauso wie „Intersektional“ oder „Identitätspolitisch“ sowohl als gewünschte Eigenbezeichnung, als auch als eher abwertende Zuschreibung verwendet. Spätestens seit der Benutzung durch Obama 2019 ist der Begriff einer breiten Mitte bekannt, und zwar nicht als rechter Kampfbegriff. Der Community hier oder auf VM zu suggerieren, das sei ein rechter Kampfbegriff, ist also objektiv falsch oder eben sinnentstellend verkürzt. Wir können doch unser (administratives) Handeln nicht nach Halbwahrheiten auslegen. Darüber hinaus ist mein Beitrag offensichtlich dezent ironischer Natur, was nicht nur die negative Lesart der Gesamtaussage zulässt, sondern ebenso eine völlig harmlos neutrale. Es war schlicht ein sich mit dem Umfragethema befassender öffentlicher Kommentar. Mit dem Umfrageersteller stand ich kurz vorher auf Artikel- und Benutzerdisk im Austausch. Ich war sogar diejenige Person, die den Neuling vor seiner Umfrageerstellung auf WP:MB hinwies. Für die Erstellung der Umfrage habe ich ihn (ganz unironisch) gelobt. Mein Austausch mit ihm war nachweislich neutral bis positiv. Mein von Dir inkriminierter Beitrag war, in meinen Augen, ad-hominem-frei, auf die Wikipedia-Metaebene gerichtet und angenehm unspektakulär, im Vergleich zu anderen Wortmeldungen im Rahen dieser Umfrage.
- Die Schlagseite Deiner VM-Entscheidung nimmt noch weiter zu, da Du eine Stellungnahme zu den EW- und WQ-Verstöße des gemeldeten schuldig bleibst. VMs bedürfen zwingend einer sorgfältigen und gewichtenden Gesamtbetrachtung. Das einseitige Ignorieren von Regelverstößen einer Partei ist.... suboptimal.
- Was aus dem Lapsus einer fehlerhaften VM aber in der Summe letztendlich einen missbräuchlichen Einsatz der Adminfunktionen macht, ist, dass Du Dich vorher inhaltlich auf der Schamlippenartikeldisk als Diskutant positioniert hast und daraufhin alle VMs im Zusammenhang mit der zugehörigen Umfrage im Alleingang administrativ abgearbeitet hast. Über Deinen Duktus dabei, kann sich jeder selber ein Bild machen.
- Der Absatz der meinen Beitrag enthält, soll unverändert wieder eingefügt werden
- Ich möchte bitte, dass Du Deinem VM-Absarbeitungskommentar im Archiv einen Hinweis auf die Korrektur Deiner Entscheidung hinzufügst
- Desweiteren sollte eine korrigierende administrative Thematisierung der evidenten EW/WQ-Verstöße durch Chaddy selbstverständlich sein
- Würde das so passieren, wäre das Thema für mich sofort gegessen. Kannst Du meine Sichtweise in dieser Sache nachvollziehen? Gruß --grim (Diskussion) 19:21, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Gilt der Vorwurf der Pöbelei (der Pöbel ist nach einer bekannten Enzyklopädie eine Bezeichnung für ungebildete, unkultivierte Menschen aus der gesellschaftlichen Unterschicht) eigentlich schon als PA? Xaver Querkel (Diskussion) 18:17, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Ich begründe mit Sachfremde Texte dürfen mit Hinweis auf diese Konvention im Versionskommentar entfernt werden. aus WP:DISK; mehr gibt es dazu auch nciht zu sagen undd natürllich werde ich da auch nix korrigieren. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 23:06, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Und das mit der Pöbelei?Xaver Querkel (Diskussion) 23:11, 5. Apr. 2024 (CEST)
- "Pöbelei" war nicht Gegenstand der Meldung, entsprechend sehe ich keinen Grund, mich damit weiter zu befassen. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:13, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Ok, wo muß ich mich denn dann melden, um diese Bearbeitungszusammenfassung gelöscht zu bekommen? VM? Xaver Querkel (Diskussion) 23:16, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Außerdem ist es nicht nachvollziehbar, warum das nicht Gegenstand der Meldung war. Es steht in der Bearbeitungszusammenfassung einer verlinkten Bearbeitung. Vielleicht dann doch erstmal mit dem Sachverhalt befassen, bevor man sowas rausposaunt. Xaver Querkel (Diskussion) 23:29, 5. Apr. 2024 (CEST)
- "Pöbelei" war nicht Gegenstand der Meldung, entsprechend sehe ich keinen Grund, mich damit weiter zu befassen. -- Achim Raschka (Diskussion) 23:13, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Und das mit der Pöbelei?Xaver Querkel (Diskussion) 23:11, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Ich begründe mit Sachfremde Texte dürfen mit Hinweis auf diese Konvention im Versionskommentar entfernt werden. aus WP:DISK; mehr gibt es dazu auch nciht zu sagen undd natürllich werde ich da auch nix korrigieren. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 23:06, 5. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis auf Adminproblem
[Quelltext bearbeiten]Siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Achim Raschka und grim. Gruß --grim (Diskussion) 01:41, 6. Apr. 2024 (CEST)
Friedhofsliteratur Berlin
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim. Du hattest mir bei Deinem Umzug nach Köln die Berliner Friedhofsliteratur überlassen. Vielen Dank nochmal - ich konnte sie vielfach nutzen. Da ich nun zum einen selbst in nächster Zeit umziehe und zum anderen eh nicht mehr aktiv in der Wikipedia tätig bin und mit ziemlicher Sicherheit auch nicht mehr werde, brauche ich die Werke nicht mehr. Willst Du sie zurück oder wüsstest Du interessierte Abnehmer hier in Berlin - auch für meine weitere im Zuge der Wikipedia-Arbeit gesammelte historische, geographische und kunstbezogene Literatur Berlin/Brandenburg, darunter einige schwer erhältliche Broschüren zu verschiedenen Ortsteilen? Gruß --Lienhard Schulz Post 08:40, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Lienhard Schulz,
- vorweg: es ist wunderbar, mal wieder von dir zu lesen und ich hoffe, es geht dir gut. Vielleicht magst du mir ja mal ein Mail schicken und darin erzählen, wie es um dich steht? Die Frage zur Berlin-Literatur ist schwierig: Ich bin seit mittlerweilen mehr als 15 Jahren nicht mehr in Berlin und schreibe entsprechend auch nichts mehr zum Thema mit Ausnahme vom Sezessionsumfeld. Ich kann mich gern umhören und vielleicht ist ja auch das WikiBär interessiert, die wertvolle Sammlung zu übernehmen (Frage an Benutzer:Wnme, Benutzer:DerHexer, Benutzer:Sandro Halank (WMDE)?) - es wäre sehr schade, wenn sie verloren geht. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:03, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Da fällt mir als erstes Fridolin freudenfett ein, der sehr aktiv rund um Berlin ist. Rund um Friedhöfe gab es ja letztes Jahr einen WLM-Sonderpreis. Ansonsten schließe ich mich Achim an: Schön, von dir zu lesen. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Immer schade, wenn so lange vertraute Namen aus der Wikipedia verschwinden. Falls sich kein besserer Abnehmer findet, wäre ich an der kunstbezogenen Literatur Berlin/Brandenburg durchaus interessiert. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 13:28, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Ich lege eher keinen Wert auf Friedhofsliteratur, im Gegenteil, versuche ich doch in meinem Alter Friedhöfe so gut es geht zu vermeiden. Es freut mich mal wieder ein Lebenszeichen von Lienhard erhalten zu haben, leider ist das Kapitel "Wikipedia" für ihn ja nun abgeschlossen, schade. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:30, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Immer schade, wenn so lange vertraute Namen aus der Wikipedia verschwinden. Falls sich kein besserer Abnehmer findet, wäre ich an der kunstbezogenen Literatur Berlin/Brandenburg durchaus interessiert. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 13:28, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Da fällt mir als erstes Fridolin freudenfett ein, der sehr aktiv rund um Berlin ist. Rund um Friedhöfe gab es ja letztes Jahr einen WLM-Sonderpreis. Ansonsten schließe ich mich Achim an: Schön, von dir zu lesen. :) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:20, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Liebe Enzyklopädisten. Vielen Dank für Eure Nachrichten. Wenn ich mit dem Aussortieren fertig bin, melde ich mich vielleicht noch einmal bei dem einen oder anderen. Liebe Grüße --Lienhard Schulz Post 19:03, 14. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität
[Quelltext bearbeiten]Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | |
| Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Einladung
[Quelltext bearbeiten]… es findet am Donnerstag den 18. April 2024 ein kleiner Stammtisch in Wuppertal statt. Du bist eingeladen. --Atamari (Diskussion) 10:21, 16. April 2024 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 25 April 2024
[Quelltext bearbeiten]- In the media: Censorship and wikiwashing looming over RuWiki, edit wars over San Francisco politics and another wikirace on live TV
- News and notes: A sigh of relief for open access as Italy makes a slight U-turn on their cultural heritage reproduction law
- WikiConference report: WikiConference North America 2023 in Toronto recap
- WikiProject report: WikiProject Newspapers (Not WP:NOTNEWS)
- Recent research: New survey of over 100,000 Wikipedia users
- Traffic report: O.J., cricket and a three body problem
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Oversightkandidaturen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Oversightkandidaturen 2024 | → | gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)
Narwal in der Zuidersee
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag Achim Raschka. Sehe ich das richtig, dass der Satz "Die südlichste Sichtung stammt aus der Zuiderzee in den Niederlanden (1970)." von Dir stammt? Wurde im IJsselmeer ein alter Kadaver gefunden? Ein lebender Narwal dort wäre noch unwahrscheinlicher... --Rowwlf (Diskussion) 13:00, 5. Mai 2024 (CEST)
- Ja, tatsächlich habe ich das 2004 im Rahmen einer größeren Überarbeitung ergänzt. Die damals genutzten Quellen sind in dem Edit angegeben, Zugriff habe ich darauf heute nach fast 20 Jahren keinen mehr und natürlich kann ich mich nach so langer Zeit auch nicht mehr an Details erinnern. Ich denke, die Information stammte aus Niethammer J, Krapp F (Hrsg): "Handbuch der Säugetiere Europas. Band 6: Meeressäuger, Tel 1A: Wale und Delphine 1"; AULA-Verlag Wiesbaden, 1994 (sehr detailliertes Fachbuch). -- Achim Raschka (Diskussion) 14:10, 5. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
Nachträgliche Christi Himmelfahrtsgrüße
[Quelltext bearbeiten]_IMG_1308.jpg)
Hallo Achim, an dieser Stelle wünsche ich nachträglich ein gesegnetes Christi Himmelfahrtsfest und richte dieses an dieser Stelle auch an Regio und Josef aus. Von mir gibt es auch wieder was: ein Video mit einem Geläut von St. Martini in Stadthagen. In kommender Zeit werde ich übrigens auch wieder Zeit für Wikipedia haben, was die letzten Monate nicht möglich war. Ich habe da einige Baustellen im Bereich Spinnen, wo ich wieder ansetzen will (bsp. die lang ersehnte Vollendung der Sydney-Trichternetzspine), aber ich frage einfach mal in die Runde, ob es vielleicht wünsche gibt, wo ich bei den Spinnen sonst noch was machen kann? --Prianteltix (Diskussion) 10:35, 10. Mai 2024 (CEST)
- @Prianteltix: Vielen Dank für das Video mit dem Geläut aus Stadthagen. Bei den Spinnen habe ich abseits der üblichen Baustellen noch Wünsche, aber das schreibe ich dir demnächst auf deiner Seite. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:52, 10. Mai 2024 (CEST)
Einladung Chemnitz 25
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
nächstes Jahr wird Chemnitz zusammen mit der umliegenden Kulturregion europäische Kulturhauptstadt und du hast angegeben, dich für das WikiProjekt Chemnitz2025 zu interessieren.
Wir - die Kulturbotschafter, Holger und ich - möchten gerne einen Austauschrahmen bieten und dich gerne zum ersten Gespräch (online) einladen, in dem in etwa einer Stunde die ersten Ideen zur Anbahnung von Kulturkontakten und die Organisation von Veranstaltungen vor Ort ausgetauscht und vertieft werden können.
Komm gerne am Mittwoch, den 15. Mai von 18:30 Uhr bis 19:30 Uhr in diesen Raum: Einwahllink. Falls du Probleme mit dem Zugang haben solltest, schick mir gerne eine Wikimail.
Herzliche Grüße
Christoph Jackel (WMDE) 11:57, 10. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Meinungsbilder: | Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
The Signpost: 16 May 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: Democracy in action: multiple elections
- Special report: Will the new RfA reform come to the rescue of administrators?
- Arbitration report: Ruined temples for posterity to ponder over – arbitration from '22 to '24
- Comix: Generations
- Traffic report: Crawl out through the fallout, baby
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Mini-SW
[Quelltext bearbeiten]Glückwunsch, Achim. Und happy Preisauswahl! Gruss Artessa (Diskussion) 21:47, 30. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Hallo Achim,
ist zwar etwas her, dass du den Artikel zu Forßmann geschrieben hast. Aber vielleicht kannst du dich erinnern, aus welcher Quelle du die Info hast, dass er seine letzten Jahre in Wambach (Kleines Wiesental) verbrachte. Es gibt zwar keinen Grund, dass es nicht stimmt, aber im genannten Ortsartikel wurde das belegfrei übernommen und das wiederum deswegen, weil es hier Wies_(Kleines_Wiesental)#Persönlichkeiten belegfrei steht. Im Artikel selbst (was der eigentliche Ursprung sein dürfte) kann ich durch die angegebenen Quellen den Wohnort nicht nachvollziehen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:32, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Alabasterstein, wie du selbst feststellst, ist das lange her und ich kann dir die Frage im Rückblick leider nicht beantworten. Nur so viel: Ich werde es mir nicht ausgedacht haben, daher gehe ich davon aus, dass es korrekt ist und ich es damals auch entsprechend vorgefunden habe. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:01, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Hast du denn noch Zugriff auf die damals verwendeten Quellen?
- Dass du dir das sicherlich nicht ausgedacht hast, davon gehe ich ebenfalls aus. Allerdings wirst du sicherlich verstehen, dass ich die Ergänzung im genannten Artikel zu diesem Schwarzwaldweiler so eben nicht akzeptieren kann, da derzeit gerade mal eine Behauptung in einem Wikipedia-Artikel dazu herangezogen wurde, in dessen genannter Primärquelle die Behauptung nicht hervorgeht. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:51, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hat sich erledigt. Es hat bereits jemand eine Quelle gefunden, die ich auch im Bio-Artikel ergänzt habe. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:12, 5. Jun. 2024 (CEST)
- O.k. - ich habe tatsächlich nur noch die Autobiografie und evtl. Zugriff auf ein paar der Veröffentlichungen und zu deren Erscheinen hat er noch gelebt. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:22, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hat sich erledigt. Es hat bereits jemand eine Quelle gefunden, die ich auch im Bio-Artikel ergänzt habe. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:12, 5. Jun. 2024 (CEST)
The Signpost: 8 June 2024
[Quelltext bearbeiten]- Technology report: New Page Patrol receives a much-needed software upgrade
- Deletion report: The lore of Kalloor
- In the media: National cable networks get in on the action arguing about what the first sentence of a Wikipedia article ought to say
- News from the WMF: Progress on the plan — how the Wikimedia Foundation advanced on its Annual Plan goals during the first half of fiscal year 2023-2024
- Recent research: ChatGPT did not kill Wikipedia, but might have reduced its growth
- Featured content: We didn't start the wiki
- Essay: No queerphobia
- Special report: RetractionBot is back to life!
- Traffic report: Chimps, Eurovision, and the return of the Baby Reindeer
- Comix: The Wikipediholic Family
- Concept: Palimpsestuous
Buronius
[Quelltext bearbeiten]Im Eintrag in Wiktionary irritiert mich, dass unter Übersetzungen auf einen Dinosaurier verwiesen wird. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 09:45, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Gerbil, das war ein Kopierfragment aus der Vorlage (hier Tyrannosaurus) - ist korrigiert. Danke fürs Aufpassen. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:15, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Das vermutete ich, aber mit Wiktionary kenne ich mich zu wenig aus, als dass ich das selber hätte reparieren mögen. − Ich habe übrigens Buronius bis zum ersten Speichern als 'Kopie' von Danuvius (Gattung) angelegt und hatte bis exakt vorm ersten Speichern noch einen Danuvius guggenmosi im Text. --Gerbil (Diskussion) 11:10, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Leider passiert mir sowas gerade bei Wiktionary regelmässig, dass ich irgendwo etwas übersehe. Ich bin da seit einiger Zeit primär unterwegs, nachdem mir hier einige Konflikte und Kommentare vor allem die Arbeit an biologischen Themen vermiest haben; man könnte auch sagen, es wurde mir ärztlich verordnet. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:45, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Das vermutete ich, aber mit Wiktionary kenne ich mich zu wenig aus, als dass ich das selber hätte reparieren mögen. − Ich habe übrigens Buronius bis zum ersten Speichern als 'Kopie' von Danuvius (Gattung) angelegt und hatte bis exakt vorm ersten Speichern noch einen Danuvius guggenmosi im Text. --Gerbil (Diskussion) 11:10, 9. Jun. 2024 (CEST)
XTL
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, offenbar hast Du kürzlich (also vor 15 Jahren) den Artikel zu XtL-Kraftstoff geschrieben. Ich kenne mich damit nicht wirklich aus. Hast Du irgendeine Ahnung wie man diesen aktuellen HVO100-Kraftstoff in diesem Komplex unterbringt? Der heißt XTL, hat aber IMHO mit Fischer-Tropsch-Synthese nichts zu tun. Auch Bioenergie und BtL-Kraftstoff führen mich hier nicht weiter. --Ailura (Diskussion) 11:16, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Ailura, HVO100 ist Hydriertes Pflanzenöl (auf Basis von Used Cooking Oils) und hat mit Fischer-Tropsch-Synthese und damit mit den vor einigen Jahren noch als XtL bezeichneten Kraftstoffen tatsächlich gar nichts zu tun. - warum sie es dennoch so benannt haben, weiß ich nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:42, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hab den Link bereits in den xtl-Artikel eingebaut, damit der Leser zumindest eine Chance hat, irgendwas darüber zu finden, aber ich fürchte, da fehlt noch einiges, mit dem ich mich nicht auskenne. --Ailura (Diskussion) 11:53, 9. Jun. 2024 (CEST)
Grafiken Risse im Holz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, du hast mal vor Jahren mal ein Kantholz gezeichnet, jetzt wollte ich fragen kannst du noch weitere Grafiken zeichen? Ich bräuchte etwas wie hier aber aus einem Buch, was ich dir per Mail schicken könnte.--Sanandros (Diskussion) 18:57, 11. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Sanandros, ich fürchte, da bist du an der falschen Adresse - ich kann nicht zeichnen. Evtl. magst du mal bei der WP:Grafikwerkstatt anfrage. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:37, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Kann ich dir eine E-Mail schicken und du antwortest mir dann? Dann kann ich dir die Mail welche ich habe weiterleiten. Vielen Dank fürs helfen.--Sanandros (Diskussion) 15:30, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ich sagte bereits, dass du hier falsch bist - ich kann dir bei dem Thema nicht helfen. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:54, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Ih ja sorrry. Ich hae den Richtigen gefuden.--Sanandros (Diskussion) 05:43, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Ich sagte bereits, dass du hier falsch bist - ich kann dir bei dem Thema nicht helfen. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:54, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Kann ich dir eine E-Mail schicken und du antwortest mir dann? Dann kann ich dir die Mail welche ich habe weiterleiten. Vielen Dank fürs helfen.--Sanandros (Diskussion) 15:30, 30. Jun. 2024 (CEST)
Ich glaube, ich konnte in dem Konflikt vermitteln. Der IP-Editor, den Du wegen "Vandalismus" ausgesperrt hast, ist ein gutwilliger Mensch, der den Artikel inhaltlich pflegt, aber mit Wikipediagebräuchen nicht gut vertraut ist. Er wollte nicht "vandalieren", sondern die Tabelle übersichtlicher machen - und das ist eben etwas schief gegangen. Die Version, die ich jetzt gefunden habe, gefällt ihm auch.
Deshalb ist es wahrscheinlich ok, die Sperre wieder heraus zu nehmen. Irgendwann wird ja der Preis für 2024 verliehen werden und dann soll er die Gelegenheit haben, dies einzutragen.
Danke für Dein Engagement! --J.Ammon (Diskussion) 17:20, 16. Jun. 2024 (CEST)
- @J.Ammon: Der Artikel ist bis 14. September "halbgesperrt" d. h. man muss sich unter einem Benutzernamen anmelden, um ihn zu bearbeiten. Neu registrierte Benutzer müssen ein paar Tage warten. Die Anmeldung hat auch den Sinn, dass man solche Dinge in Zukunft auf der jeweiligen Benutzerdiskussionsseite besprechen kann. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:19, 16. Jun. 2024 (CEST)
- @J.Ammon: auch ich bin ein prinzipiell gutwilliger Mensch, der den Artikel bzw. die Liste seit Jahren aktiv pflegt und über die letzten Jahre hier wie auch anderswo immer wieder Nominees, Preisträger und Empfehlungen einpflegt, entsprechend sehe ich eigentlich nicht, warum ich ein bei etlichen Spielepreisen etabliertes Layout ohne Diskussion zerschiessen lassen müsste - zumal mit mehrfachem Editwar. Ich gestehe, dass ich auch mit dem durch dich eingesetzten neuen Layout aufgrund der deutlichen Abweichung von den anderen Spielepreisen nicht wirklich einverstanden bin - aber was soll's, es gibt ja jetzt neues Pflegepersonal und ich kann diese Liste von meiner Beobachtungsliste nehmen. Einen Grund für eine Aufhebung der IP-Sperre kann ich allerdings nicht wirklich erkennen. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:26, 16. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | TenWhile6 (bis 25. Juni) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur TenWhile6 | → | erfolgreich, 236:6 (97,52 %) |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ (am 15. Juli) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
Bitte um Wiederherstellung: Peter Rohrbacher
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim,
du hast vor drei Jahren den Artikel Peter Rohrbacher nach entsprechender Diskussion gelöscht. In den letzten Monaten habe ich zahlreiche WP-Biographien deutschsprachiger Ethnologen, Orientalisten und Afrikanisten überarbeitet und bin dabei ständig auf die Schriften Rohrbachers gestoßen, den ich für einen der ausgewiesensten und produktivsten Wissenschaftshistoriker auf diesem speziellen Feld halte. Da ich ihn in vielen Artikeln zitiere, würde ich gern auch auf einen Artikel zu Rohrbacher selbst verlinken können. In der Löschdiskussion wurde unter anderem bemängelt, dass die Relevanz als Wissenschaftler nicht erkennbar aus dem Artikel hervorginge. Das würde ich gern im Fall der Wiederherstellung besser herausarbeiten. Vielen Dank, --Bujo (Diskussion) 00:03, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Bujo, für diesen Fall ist Wikipedia:Löschprüfung der richtige Ort. Gruß --tsor (Diskussion) 00:08, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Dort steht, dass man zunächst immer den Admin anschreiben soll, der die Entscheidung getroffen hat. --Bujo (Diskussion) 00:12, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Bujo, ich habe dir den Artikel unter Benutzer:Bujo/Peter Rohrbacher zur Verfügung gestellt. Dort kannst du ihn gern ausbauen und die Relevanz als Wissenschaftler ausarbeiten, bevor du ihn in der Wikipedia:Löschprüfung zur Diskussion stellen kannst. Beachte dabei bitte, dass er erst nach Überarbeitung und Prüfung in den ANR geschoben werden sollte, im aktuellen Zustand ist die Relevanz nicht nachgewiesen. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:24, 29. Jun. 2024 (CEST)
The Signpost: 4 July 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: WMF board elections and fundraising updates
- Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board
- In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors
- Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna
- In the media: War and information in war and politics
- Sister projects: On editing Wikisource
- Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth
- Opinion: Etika: a Pop Culture Champion
- Gallery: Spokane Willy's photos
- Humour: A joke
- Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps
- Traffic report: Talking about you and me, and the games people play
The Signpost: 4 July 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: WMF board elections and fundraising updates
- Special report: Wikimedia Movement Charter ratification vote underway, new Council may surpass power of Board
- In focus: How the Russian Wikipedia keeps it clean despite having just a couple dozen administatrors
- Discussion report: Wikipedians are hung up on the meaning of Madonna
- In the media: War and information in war and politics
- Sister projects: On editing Wikisource
- Obituary: Hanif Al Husaini, Salazarov and Hyacinth
- Opinion: Etika: a Pop Culture Champion
- Gallery: Spokane Willy's photos
- Humour: A joke
- Recent research: Is Wikipedia Politically Biased? Perhaps
- Traffic report: Talking about you and me, and the games people play
Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?
[Quelltext bearbeiten]Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too.
Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen.
kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe kuwiki tips & tools der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia.
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
Berg Feichteck, Belege
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim,
Du hast den Artikel Feichteck mit "keine Belege" markiert. Reicht mein eingefügter Weblink damit das erledigt ist?
Grüße! --2015 Michael 2015 (Diskussion) 15:20, 13. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Achim, hier fehlt ein Einzelnachweis, bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 20:50, 14. Jul. 2024 (CEST)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
neue Bestätigung am 18.7.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Chief335 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Jul. 2024 (CEST)
The Signpost: 22 July 2024
[Quelltext bearbeiten]- Discussion report: Internet users flock to Wikipedia to debate its image policy over Trump raised-fist photo
- News and notes: Wikimedia community votes to ratify Movement Charter; Wikimedia Foundation opposes ratification
- Obituary: JamesR
- Crossword: Vaguely bird-shaped crossword
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)
Oryzias latipes
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, bei den Medaka werden seit einiger Zeit zwei Arten unterschieden. Oryzias latipes und Oryzias sakaizumii. Ich habe für beide Arten nun eigene Artartikel gemacht sowie das Lemma Medaka in Richtung beide Arten und Zuchtformen begonnen umzugestalten. Bislang leitet aber Oryzias latipes auch bzw. ausschließlich auf Medaka. Könntest du bitte Benutzer:Werner, Deutschland/Oryzias latipes auf das Lemma Oryzias latipes verschieben und Medaka auf das Lemma Medaka? Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 22:14, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Achim, ich habe mittlerweile auch Lustiger Seth darum gebeten. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:03, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Er hat die Bitte inzwischen erledigt, daher nun abgeschlossen. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 21:37, 25. Jul. 2024 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke fürs sichten (Zahlen Konfessionsstatistik). --2001:1C00:270A:700:C837:846F:7E72:FA4E 16:12, 28. Jul. 2024 (CEST)
ALW 2025
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, bist Du dabei: Wikipedia:Förderung/Art History Loves Wiki 2025 dann eintragen unter Orga
Gruß --Pippich (Diskussion) 22:46, 1. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)
The Signpost: 14 August 2024
[Quelltext bearbeiten]- In the media: Portland pol profile paid for from public purse
- Discussion report: Twitter marks the spot
- News and notes: Another Wikimania has concluded
- Special report: Nano or just nothing: Will nano go nuclear?
- Opinion: HouseBlaster's RfA debriefing
- Traffic report: Ball games, movies, elections, but nothing really weird
- Humour: I'm proud to be a template
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)
neue Bestätigung am 15.8.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von HReuter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Aug. 2024 (CEST)
neue Bestätigungen am 17.8.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gustav von Aschenbach und Xqt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
| Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
Bot-Anträge
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, ich würde es begrüßen, wenn wir auf der Seite mit den Bot-Anträgen "Erledigte Botanfragen werden nach zehn Tagen ins Archiv verschoben" einhalten. --Ameisenigel (Diskussion) 20:47, 23. Aug. 2024 (CEST)
- as you like; war tatsächlich my first time im Botbereich, daher noch etwas ruckelig -- Achim Raschka (Diskussion) 20:51, 23. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Achim, da sind noch ein paar Fehler in den Einzelnachweisen. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 00:18, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo tsor, ich weiß, dass da noch Lücken und Fehler sind - das ist ja auch noch eine Werkstatt. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 05:40, 26. Aug. 2024 (CEST)
ChemoBot bot flags
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim. Du hattest ja dem ChemoBot letztens in die Gruppe der Bots aufgenommen. Der Bot funktioniert so weit ganz gut, aber ich bin darauf hingewiesen worden, dass die Änderungen die der Bot macht nicht als Botänderungen gekennzeichnet werden. Eigentlich sollten Änderungen die der Bot macht automatisch so gekennzeichnet werden, aber es funktioniert nicht. Ich hab jetzt schon alles mögliche probiert um ihn dazu zu zwingen, in dem ich ihm manuell das BotFlag für Änderungen unterschiebe, aber auch das geht nicht. Ich hab mich da mal reindebugt und bin darauf gestoßen, dass der Bot laut "userinfo" wohl in der Gruppe der Bots ist, aber ihm das Recht "bot" fehlt. Hast Du irgendeine Ahnung was man da machen kann ? Gibt es da eventuell neben der Gruppe noch irgendwo ein Recht das man setzen kann ? Ich bin da inzwischen etwas ratlos. Grüße, Rjh (Diskussion) 19:50, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Wir haben den Verdacht es könnte noch das highvolume Flag fehlen. Da steht in der Erklärung "markbotedits". Rjh (Diskussion) 21:21, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Mmh, keine Ahnung, wie das geht - @Krd, was habe ich falsch gemacht? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 06:41, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Achim. Nö, alles gut. Das war kein Fehler von Dir, sondern von mir. Diese oben verlinkten Rechte kann man mit angeben, wenn man ein Passwort für den Bot erstellt. Als ich das vor einiger Zeit gemacht hatte, hab ich da nicht "highvolume" mit beantragt (weil ich erst mal vorsichtig sein wollte) und konnte mich jetzt auch nicht mehr daran erinnern, dass man beim Passwort erstellen oder ändern, noch was angeben kann. Also hab ich jetzt das BotPasswort neu erstellt und dabei das "highvolume" Recht mit angefortert und jetzt werden Änderungen auch als Bot gekennzeichnet. Das war echt um drei Ecken. Also was das setzen des Password mit dem highvolume Recht und das wieder mit dem Markieren von Änderungen als Bot zu tun hat. Und dann musste man sich (also den Bot) noch aus und wieder einloggen. Sorry, für die Anfrage. Rjh (Diskussion) 07:41, 29. Aug. 2024 (CEST)
- Mmh, keine Ahnung, wie das geht - @Krd, was habe ich falsch gemacht? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 06:41, 29. Aug. 2024 (CEST)
Artikel Wachstum (Biologie)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka: Ich schreibe Dich an, weil Du im Portal Biologie als Teilnehmer verzeichnet bist. Es geht um den biologischen Allgemeinartikel Wachstum (Biologie), der einige qualitative Auffälligkeiten besitzt (siehe Diskussion:Wachstum (Biologie)). Da ich lediglich auf biologische Allgemeinbildung aus der Schulbildung zurückgreifen kann und insoweit als „biologischer Laie“ einzustufen bin, frage ich an, ob Dir als Fachmann die Diskussion in die richtige Richtung geht. Grüße und vielen Dank im Voraus: --Wowo2008 (Diskussion) 16:11, 30. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
| Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)
KLA-Diskussion vom 15. August bis zum 1. September 2024
[Quelltext bearbeiten]Lieber Achim, ich habe deinen Artikel gerade als lesenswert ausgezeichnet. Herzlichen Glückwunsch! VG Chewbacca2205 (D) 23:11, 1. Sep. 2024 (CEST)
The Signpost: 4 September 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: WikiCup enters final round, MCDC wraps up activities, 17-year-old hoax article unmasked
- In the media: AI is not playing games anymore. Is Wikipedia ready?
- News from the WMF: Meet the 12 candidates running in the WMF Board of Trustees election
- Wikimania: A month after Wikimania 2024
- Serendipity: What it's like to be Wikimedian of the Year
- Traffic report: After the gold rush
Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Checkuserwahl: | Kandidatensuche (bis 14. September) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:55, 6. Sep. 2024 (CEST)
Diskussion Autorenspiel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
aktuell läuft (scheinbar mal wieder) eine Diskussion zum Autorenspiel. Die aufgeführten Eigenschaften von Autorenspielen sind ohne Beleg und meines Erachtens einfach falsch. Da ein Autorenspiel aber ein Relevanzkriterium für Spieleverlage ist wollte ich den Abschnitt Eigenschaften in dem Artikel nicht einfach löschen.
Da du aber ein Wikipedia-Admin und aktiv im Bereich Brettspiele bist, dachte ich, ich frage einfach mal nach.
- Siehst du das ähnlich?
- Wieviel Rückmeldung sollte ich Abwarten, bevor man diesen Abschnitt löschen kann?
Viel Grüße und viel Spaß auf der Spiel im Oktober. Ich schaffe es dieses Jahr leider nicht hin. --Plexi83 (Diskussion) 17:23, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Plexi83 , ich habe mal dort geantwortet. Ob ich zur Spiel fahre, weiß ich noch gar nicht - dieses WE ist erstmal Stadt Land Spielt ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:42, 14. Sep. 2024 (CEST)
- Die Antwort ging ja schnell. Viel Spaß bei Stadt, Land, Spielt.
- Bei uns starten in der dunklen Jahreszeit auch wieder die Familienspielenachmittage.
- Gruß --Plexi83 (Diskussion) 18:13, 14. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Checkuserwahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Wiki Loves Monuments Talk & (Massen-) Uploads zu Commons
[Quelltext bearbeiten]Wiki Loves Monuments 2024 geht soeben in die Zielgerade. In der tips&tools Septembersitzung am 26.9.2024, 18.30 bis 20 Uhr, haben wir den langjährigen Organisator von Wiki Loves Monuments Thomas zu Gast und können diesem Fragen stellen rund um WLM, den Ursprung und die Geschichte des Wettbewerbs, Anekdoten erfahren, vielleicht ein wenig hinter die Kulissen spähen, Wissenswertes entlocken - und vieles weiteres mehr.
Im mittleren Teil der Online-Veranstaltung wenden wir uns dem Siegerbild vom WLM 2023 von Rolf Kranz zu: Marksburg im Winter. Die AG kuwiki organisiert eine kunsthistorische Besprechung im Zusammenhang mit der Kunst der Romantik von Karl Blechen. Hilfreiche Tips für den Upload von (Massen-) Bilddaten hält für euch Wuselig bereit, er teilt seine Erfahrungen, technischen Finessen und Ratschläge - und beantwortet Fragen rund um Kategorien, den Prozess des Hochladens, Upload-Techniken, Bildqualität und Bildrechte als Fotograf mit Expertise und Geschick. Wir freuen uns sehr auf euch! Kommt zahlreich!
kuwiki-Grüße Pippich (Diskussion) 11:28, 22. Sep. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:59, 22. Sep. 2024 (CEST)
GLAM-Treffen Berlin 2024
[Quelltext bearbeiten]
Herzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst. Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen.
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
The Signpost: 26 September 2024
[Quelltext bearbeiten]- In the media: Indian courts order Wikipedia to take down name of crime victim, and give up names of editors
- Serendipity: A Wikipedian at the 2024 Paralympics
- Opinion: asilvering's RfA debriefing
- News and notes: Are you ready for admin elections?
- Recent research: Article-writing AI is less "prone to reasoning errors (or hallucinations)" than human Wikipedia editors
- Traffic report: Jump in the line, rock your body in time
Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Checkuserwahl 2024 | → |
Aktuelles:
| Meinungsbilder: | Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober) |
| Wettbewerbe: | Denkmal-Cup (bis 31. Oktober) |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)
Leyla Lahouar
[Quelltext bearbeiten]Leyla Lahouar nimmt jetzt an der aktuellen Promi Big Brother Staffel teil. Mit dem Dschungelcamp und dem Bachelor somit mehrere Trash TV Sendungen. Im Dschungelcamp 2024(17. Staffel) wurde sie immerhin Zweite. Somit längerfristiges Medieninteresse. Ich bitte um Wiederherstellung --Lena1 (Diskussion) 18:42, 8. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Lena1, Wikipedia:Löschprüfung wäre die richtige Stelle für Dein Anliegen. Gruß --tsor (Diskussion) 18:46, 8. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Tsor, Ich habe bereits parallel eine Löschprüfung beantragt. Ich wollte nur die Adminasprache nicht vergesssen. Gruß --Lena1 (Diskussion) 20:31, 8. Okt. 2024 (CEST)
neue Bestätigung am 9.10.2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Artessa bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2024 (CEST)
Verstoß gegen Nutzungsbedingungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, wie darf ich deine Erledigung auf VM verstehen? Werden Accounts bei bezahltem Schreiben und Verstoß gegen Nutzungsbedingungen nicht mehr gesperrt? --Känguru1890 (Diskussion) 11:02, 11. Okt. 2024 (CEST)
- So wie ich es geschrieben habe: Auf VM werden akute Fälle von Vandalismus gemeldet, keine evtl. als regelwidrig empfundenen Beiträge, die bereits vor über einem Monat stattgefunden haben. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:41, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe es jetzt auf AA verschoben. --Känguru1890 (Diskussion) 17:37, 11. Okt. 2024 (CEST)
19 Jahre Warten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, nach 19 Jahren wurde deine Anwärter auf den Friedensnobelpreis, Nihon Hidankyō, vom Nobelpreiskomitee ausgewählt. Vielen Dank, auch dass du nach all den Jahren noch hier bist. Liesel Full Throttle! 11:11, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Danke & Gratulation auch von mir. --Himbeerbläuling (Diskussion) 13:22, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Von mir auch! -- Kürschner (Diskussion) 13:28, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Freut mich für deine Weit-, ach: Fernsicht. Chapeau! --Aalfons (Diskussion) 14:56, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Von mir auch! -- Kürschner (Diskussion) 13:28, 11. Okt. 2024 (CEST)
Akropolis
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim
...und Agoras bilden die Siedepunkte, die Steinbrüche liefern Steinblöcke beim Überbauen.[1]
Wasser siedet bei 100° - aber hier sollte das vielleicht Siedlungspunkte oder ähnlich heißen --Bahnmoeller (Diskussion) 13:16, 13. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Meinungsbild Einführung eines Entwurfsnamensraums | → | Vorschläge wurden abgelehnt |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 09:10, 16. Okt. 2024 (CEST)
Schaltjahr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, ich will dir nicht in deine Bearbeitungen dazwischenfuckeln und einen BK verursachen, aber es geht am 29.11. los, nicht am 30., wie letztes Jahr. Und danke fürs Anlegen und Vorbereiten, --Alraunenstern۞ 10:02, 18. Okt. 2024 (CEST)
- Moin - das hatte ich heute morgen bereits korrigiert. Falls weitere Punkte auftreten gern Hand anlegen, ich bin da eigentlich erstmal fertig. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:28, 18. Okt. 2024 (CEST)
The Signpost: 19 October 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: One election's end, another election's beginning
- Recent research: "As many as 5%" of new English Wikipedia articles "contain significant AI-generated content", says paper
- In the media: Off to the races! Wikipedia wins!
- Traffic report: A scream breaks the still of the night
- Book review: The Editors
- Humour: The Newspaper Editors
- Crossword: Spilled Coffee Mug
Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)
[Quelltext bearbeiten]Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.
Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.
Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
Dein Vorschlag auf den von mir initierten Artikel hat übrigens dann wohl ca. 13.000 Pageviews generiert (wenn ich das richtig interpretiere). VG--Gelli63 (Diskussion) 13:46, 25. Okt. 2024 (CEST)
- da kommen heute noch einige dazu, der Artikel ist ja noch auf der Hauptseite. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:49, 25. Okt. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Daphnia magna
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:00, 25. Okt. 2024 (CEST)
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
du hast mit dieser Änderung auf Deutsche Mannschaftsmeisterschaft im Brettspiel den 28. Oktober 2025 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 03:04, 29. Okt. 2024 (CET)
Hallo Achim Raschka, zufällig sah ich diese Liste, die du dankesnwerter angelegt hast. Vielleicht hast du Lust und Zeit, diese zu aktualisieren? Ich war gerade im Begriff, Absolution zu ergänzen, sah aber, dass die letzten Jahre noch fehlen. Danke und beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 09:02, 30. Okt. 2024 (CET)
- Hallo Louis Wu, ich gehe immer mal sporadisch über die wenigen Filmografien, die ich angelegt habe - das kann dann bei einzelnen auch mal etwas dauern. Du darfst entsprechend gern Hand anlegen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:29, 30. Okt. 2024 (CET)
- Ich habe die Liste soeben ergänzt und hoffe, alles erwischt zu haben. Beste grüße, Louis Wu (Diskussion) 09:43, 30. Okt. 2024 (CET)
Wikipedia Readership
[Quelltext bearbeiten]Hi Achim,
danke für den Hinweis auf das interessante Paper im Kurier. Vielleicht magst du noch ergänzen, dass die Untersuchung allein auf Basis der Nutzerdaten der Mobile App erfolgt ist, was ja signifikante Auswirkungen auf die Demografie der Daten haben dürfte? Grüße, --Denis Barthel (Diskussion) 14:50, 30. Okt. 2024 (CET)
- @Denis Barthel: du darfst den Artikel gern ergänzen - it's a wiki ... -- Achim Raschka (Diskussion) 15:31, 30. Okt. 2024 (CET)
Ich beantragte einen Halbschutz für eine Woche. Wieso sperrst du den Artikel jetzt dauerhaft? --Saliwo (Diskussion) 17:45, 1. Nov. 2024 (CET)
- weil ich versehentlich und ausnahmsweise mal nicht auf den Zeitparameter geachtet habe - korrigiert. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:03, 1. Nov. 2024 (CET)
- Ich danke dir, und leider muss ich einen Fehler zugeben: Die IP hat eine Änderung versucht, die gemäß filmportal in der Tat richtig war. Ich bitte dich, den Schutz der Seite vorzeitig aufzuheben, da das, entgegen erster Einschätzung, doch kein Vandalismus war. Das muss ich auf meine Kappe nehmen. --Saliwo (Diskussion) 07:02, 3. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)
Zeitumstellung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka, bei der letzten Zeitumstellung am 27.10. ist hier bei Wikipedia etwas seltsames passiert. Meine Bearbeitungen, die vor der Zeitumstellung veröffentlicht wurden, sind plötzlich um eine Stunde zurückgestellt worden. Wenn ich also um 12:00 etwas veröffentlicht habe, steht nun auf meiner Benutzerseite 11:00. Genauso steht dann dort nach einer Bearbeitung, dass ich sie in einer Stunde veröffentlichen werde, statt wie vorher "vor 2 Minuten". Es kann doch nicht sein, dass ich mit meinen veröffentlichten Bearbeitungen eine Zeitreise mache ;-). Kannst Du mir bitte erklären, wie so etwas zustande kommt? Liebe Grüße, Markus --Thisandthat1963 (Diskussion) 14:29, 2. Nov. 2024 (CET)
Einladungen zu tips&tools: Georeferenzierung und Mapping (28.11., online) & ALW2025 (10.-12.1.25, München)
[Quelltext bearbeiten]Die Wikimedia-Projekte bieten Speicherorte für Daten, die während oder nach der Erstellung miteinander verbunden werden können. Wie lassen sich Daten insbesondere für die kunsthistorische Forschung anreichern und miteinander in Verbindung setzen? Welche Darstellungen von Geodaten in Netzwerken sind möglich? In tips&tools #15 stellen wir Initiativen vor, die Daten mittels Georeferenzierung und Mapping innerhalb des Wikiversums verknüpfen. Im Austausch mit unseren Gästen lernen wir verschiedene Nutzungsszenarien kennen, ein Hands-on Teil führt ein in die Nutzung von Tools. Florian Thiery stellt ein archäologisches Projekt zu irischen Ogham-Steinen vor. Schließlich präsentieren Kasa Fue und Zonebattler aus dem FürthWiki ihr Bilddaten-Projekt.
Wer Zeit und Interesse hat, sich ausführlicher mit den Möglichkeiten von Wikidata und Kunstgeschichte zu beschäftigen, ist herzlich eingeladen zur Veranstaltung nach München ins Zentralinstitut für Kunstgeschichte, am zweiten Wochenende im Januar (zur Projektseite).
Wir freuen uns über zahlreiche Teilnahme!
Viele Grüße
Pippich
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
The Signpost: 6 November 2024
[Quelltext bearbeiten]- From the editors: Editing Wikipedia should not be a crime
- In the media: An old scrimmage, politics and purported libel
- Special report: Wikipedia editors face litigation, censorship
- Traffic report: Twisted tricks or tempting treats?
Ergänzungen beim Port-Jackson-Stierkopfhai
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, wir kennen uns bisher noch nicht. Gestern habe ich einige Ergänzungen im Artikel Port-Jackson-Stierkopfhai hinzugefügt, bei dem du Hauptautor bist. Da ich leider einen "Follower" habe, der eine Vorliebe dafür zu haben scheint, einen Teil meiner Ergänzungen zurückzusetzen, wollt ich dich als Hauptautoren einmal bitten, ein Auge darauf zu werfen. Grüße von Llydia (Diskussion) 09:38, 6. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Llydia ,
- ich habe deinen Beitrag soeben erneut zurückgesetzt - du nutzt eine Quelle, die als Quellenangabe selbst angibt: „Dieser Artikel wurde der "Wikipedia" entnommen und von uns bearbeitet.“; damit ist das Fischlexikon für die Arbeit in der Wikipedia unbrauchbar. Dein Vorwurf „die Vorversion enthielt ein copy-und-paste-Zitat, was vorher nicht gekennzeichnet war“ ist entsprechend ebenfalls haltlos und ggü. dem Autoren des Artikels (mir) ziemlich unfair bis unverschämt - oder?
- Um es mal deutlicher zu sagen mit gut gemeintem Hinweis: Du nutzt regelmässig Quellen, die grenzwertig bis schwierig sind - häufig Presse- und Kurzmitteilungen von Forschungsinstituten, Umweltverbänden, NGO etc. Da du Biologin bist (zumindest gehe ich davon aus), sollte dir eigentlich bewusst sein, dass diese Art von Quellen für die enzyklopädische Arbeit grenzwertig bis unbrauchbar ist. In einem Forschungs- oder Reviewpaper könntest du diese Quellen ebenfalls nur sehr begrenzt angeben. Vor diesem Hintergrund kann ich gut verstehen, dass andere Autoren sehr genau schauen, was du in den Artikel ergänzt. Ich würde mir sehr wünschen, wenn du deine Mitarbeit gerade in den biologischen Fachartikeln entsprechend selbst mal kritisch beleuchtest und in Zukunft mehr darauf achtest, wissenschaftliche Quellen zu nutzen. Dazu auch das Beispiel MPG: Die Kurznotiz im MP-Infoheft verweist auf https://www.mpg.de/16185844 und der dortige (bessere!) Artikel auf die Originalquelle in nature; letztere wäre die zu referenzierende Quelle. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:35, 6. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Achim Raschka, herzlichen Dank für die schnelle Antwort. In dem Fall möchte ich mich gern dafür entschuldigen, dass ich hier offenbar nicht aufmerksam genug war. Es hatte mich tatsächlich verwundert, dass ich im Artikel gar keinen Beleg für die Beschreibung der Merkmale gefunden habe, wobei ich das Fischlexikon nicht zitiert hätte, wenn mir klar gewesen wäre, dass es Wikipedia als Quelle nutzt (bei den Biologieseiten wusste ich es zumindest schon). Trotz Biologiestudium, bin ich keine richtige Biologin - bei mir war es "nur" Lehramt. Irgendwo in der Tiefe der WP gibt es auch eine Blacklist, aber der Hinweis - „Vorsicht, prüfe deine Quellen“ erscheint leider nur manchmal, was es für Menschen mit weniger Erfahrungsjahren manchmal etwas schwer macht, die Sachlage in Einzelfällen zu beurteilen.
- Vielen Dank außerdem für deine Geduld und Freundlichkeit. Wenn alle hier so besonnen reagieren würden, gäbe es definitiv weniger Schwund beim Nachwuchs. Leider ist es oft nicht so, dass die etablierteren Autoren den später Dazugekommenen erklären, warum sie etwas anders bewerten und welche Gründe das hat. Der Artikel aus der Nature hat ja glücklicherweise eine doi-Angabe (https://doi.org/10.1038/s41467-020-19739-0)... Grüße von (nicht signierter Beitrag von Llydia (Diskussion | Beiträge) 10:59, 6. Nov. 2024 (CET))
- Hallo Llydia, die Haiartikel um 2008 habe ich vor allem auf der Basis des Buchs Sharks of the World angelegt oder ausgebaut, (diff) und dabei bewusst nicht zusätzlich alles über Einzelnachweise belegt. Damit sind die Merkmale natürlich belegt, nur nicht zusätzlich referenziert. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 11:24, 6. Nov. 2024 (CET)
- Das habe ich mir dann auch im Nachhinein gedacht. Wann und wie sich die Belegpflicht entwickelt hat, stand bei WP:Belege nicht mit drin, aber wenn ich unbelegte Informationen in älteren Artikel finde, belege ich auch mal was nach - und werde dabei in Zukunft a) nie wieder Fischlexikon nutzen und b) insgesamt noch mehr auf die Herkunft von Quellen achten. Der Lesefluss ist tatsächlich besser, wenn nicht hinter jedem Satz eine Quelle klebt, aber da sind wir vermutlich ein bisschen restflexibel. Fast schade, dass 2008 mal eben 13 Jahre vor meiner eigenen Anmeldung war, sonst hätte ich auf jeden Fall auch gern zu den "Sharks of the World" beigetragen! Einen schönen Tag noch, Llydia (Diskussion) 15:39, 6. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)
Zwergkaninchenlaus
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim. Ich habe deinen Artikel auf Haemodipsus brachylagi verschoben, da hatte sich eine Falschschreibung eingeschlichen (Haemodipsis statt Haemodipsus) LG --Uwe G. ¿⇔? RM 17:41, 11. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Uwe G., habe ich gesehen - dank für's Aufpassen -- Achim Raschka (Diskussion) 17:46, 11. Nov. 2024 (CET)
- War reiner Zufall, als ich den Gattungsartikel verlinken wollte, hat mir die WP deinen Artikel aufgrund der ähnlichen Schreibweise vorgeschlagen, sonst hätte ich den Artikel gar nicht gefunden. --Uwe G. ¿⇔? RM 20:22, 11. Nov. 2024 (CET)
- Der Einleitungshalbsatz "...von einem toten Weibchen in Nevada erstbeschrieben wurde" klingt in meinen fachfremden Ohren eigenartig, auch wenn ich ahne, was gemeint ist. Ist diese Ausdrucksweise unter Biologen üblich oder könnte man das auch weniger missverständlich formulieren? ;) Dank & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:58, 11. Nov. 2024 (CET)
- War reiner Zufall, als ich den Gattungsartikel verlinken wollte, hat mir die WP deinen Artikel aufgrund der ähnlichen Schreibweise vorgeschlagen, sonst hätte ich den Artikel gar nicht gefunden. --Uwe G. ¿⇔? RM 20:22, 11. Nov. 2024 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung 1. Treffen „KI und Wikipedia“ im Rahmen des 105. Digitalen Themenstammtischs
[Quelltext bearbeiten]
Wir laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 bis ca. 20:30) zum ersten Online-Projekttreffen KI und Wikipedia im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs (DTS) ein, das sich mit der zukünftigen Ausrichtung unseres neuen Projektes beschäftigen soll. Wir wollen gemeinsam überlegen, was wir im Projekt tun können und wollen. Auch die Interessenten des DTS sind dabei willkommen (es gibt Überschneidungen).
Mögliche Themen und Projektziele sind:
- Information: für eine fundierte Meinungsbildung (das wurde auf der INTRO-Seite des Projektes versucht);
- Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung der Impulse vom Zukunftskongress);
- Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung für Abos durch Wikimedia möglich);
- Qualitätskriterien und Sensibilisierung, auch um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen;
- Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (WP:LD, WP:QS) oder sogar Bearbeitung wie im Projekt AI Cleanup der englischsprachigen WP?;
- Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.
Ablauf:
- Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
- Wortulo stellt im Anschluss die oben genannten Projektziele nochmal kurz vor - als Möglichkeiten.
- Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet werden kann. Es ist offen, welche Themen wir wählen, es sollten realistische Ziele (Ressourcen, Bereitschaften) gesucht werden - Wikipedia ist unser Hobby!
Bitte melde Dich zu diesem Themenabend auf der Seite des DTS zum 105. Stammtisch an. Dort findest Du auch die Zugangsdaten.
Erinnerung: Der 104. DTS: Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia findet am 20. November 2024 ab 19 Uhr statt.
Du erhältst diese Einladung (und zukünftige), weil Du Dich unter Team des Projektes eingetragen hast. Wenn Du am DTS insgesamt interessiert bist, trage Dich bitte dort als Interessent ein. Wenn du keine Einladungen für das Projekt mehr möchtest, müsstest Du Dich unter Team austragen. -- Wo (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wortulo (Diskussion | Beiträge) 08:25, 15. Nov. 2024 (CET))
The Signpost: 18 November 2024
[Quelltext bearbeiten]- News and notes: Open letter to WMF about court case breaks one thousand signatures, big arb case declined, U4C begins accepting cases
- News from the WMF: Wikimedia Foundation and Wikimedia Endowment audit reports: FY 2023–2024
Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)
Kommentarloses Rückgängigmachen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
auch oder gerade da Du Admin bist, wäre es hilfreich gewesen, wenn Du wie vorgesehen (Änderung 0000 von 0.0.0.0 wurde rückgängig gemacht.“. Diesen Text kann und sollte man dann durch einen geeigneten Kommentar oder eine Begründung ergänzen) zumindest eine kurze Erklärung gegeben hättest, warum Du meintest, meine Änderung, die ich entsprechend der Vorgabe des Musterartikels gemacht habe, zurücksetzen zu müssen. Ohne eine Erklärung kann ich das daher nicht nachvollziehen. Viele Grüße
--Indi Ann Summer (Diskussion) 21:10, 21. Nov. 2024 (CET)
- Der Austausch von einer gültigen Form der Geburtsbezeichnung durch eine andere ist unerwünscht, dazu gibt es Diskussionskilometer zum Nachlesen sowie ein Meinungsbild, dass keine konkrete Form vorschreibt. Insbesondere bei Personen des Judentums ist der Austausch der neutralen Form in eine christliche (*, †) unerwünscht (siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie und dort vor allem die Anmerkungen zu genealogischen Zeichen), die Änderung wurde von mir entsprechend revertiert (und wird erneut revertiert). Eine erneute Änderung wird als Editwar gewertet. -- Achim Raschka (Diskussion) 21:55, 21. Nov. 2024 (CET)
- Deinen Verweis auf die Diskussion ist zwar eine Erklärung, die ich beim ersten Zurücksetzen vermisst habe (vielen Dank dafür). Ich sehe Deine Meinung jedoch mit dem Verweis nicht als belegt an: Unter Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens#Auswertung findet sich unter 7. Ergebnis: „Das Meinungsbild wurde von der Mehrheit angenommen. Bei der Frage wie das neue Format bei dem genealogischen Kreuzzeichen aussehen soll, stimmte die Mehrheit dafür, dass weiterhin * für geboren und † für gestorben als Zeichen verwendet werden soll. Funkruf 00:11, 24. Mai 2010 (CEST) ” Darüber hinaus ist Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie/Archiv3 unter 59. der Diskussion über Lebensdaten für jüdische Biografien zu entnehmen: „Eine Kennzeichnung von Juden durch abweichende Darstellung der Lebensdaten wurde in Meinungsbildern abgelehnt.“ Angegeben wurde seinerzeit auch eine Meinung des Zentralrats der Juden. Daher sehe ich das Thema schon als diskutiert und entschieden an. Oder beziehst Du Dich auf eine andere Entscheidung? Dann bitte ich die Diskussion, bzw. das Meinungsbild konkret zu benennen. Bis dahin sieht es für mich nach einem Editwar Deinerseits aus. Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 11:42, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hier geht es nicht um meine Meinung, sondern darum, dass die anlasslose Änderung von einer akzeptierten Fassung in eine andere nicht erwünscht ist – dazu bedarf es auch keiner erneuten inhaltlichen Diskussion. Den Editwar hast du bereits gestartet, als du meinen ersten Revert zurückgesetzt hast. Spätestens jetzt, wo dir bekannt ist, dass diese Änderung unerwünscht ist, wäre ein erneuter Revert ein eindeutiger Vandalismus. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:48, 22. Nov. 2024 (CET)
- Um Meinungen geht es nicht, sondern um meinen Versuch, sachlich mit Dir über die bereits bestehende Entscheidung zu verständigen. Deine Rückmeldung, dass trotz des angegebenen Meinungsbildes und Abstimmungsergebnisses, Deine dem entgegenstehende Formatierung akzeptiert sei und meine, dem abgestimmten Ergebnis entsprechende, Änderung anlasslos und unerwünscht sei, entbehrt daher offensichtlich einer sachlichen Grundlage. Ich deute Deine Rückmeldung so, dass Du auch ansonsten keinen weiteren Beleg für Deine Behauptungen hast. Dein Zurücksetzen bleibt für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe das ganze an die "Dritte Meinung" weitergegeben. Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 13:59, 22. Nov. 2024 (CET)
- @Indi Ann Summer, bitte doch auch dringend WP:KORR beachten. Fällst du erneut mit solchen Ersetzungen auf, wird das sicher auf WP:VM gemeldet. Du wurdest informiert, dass solche Änderungen aus genannten Gründen nicht erwünscht sind, bitte berücksichtige dies. --ɱ 16:24, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hallo @Mary Joanna,
- unter sachlichen und Wikipedia:Wikiquette Gesichtspunkten ist Deine Rückmeldung nicht nachvollziehen.
- In den von Dir zitierten Vorgaben geht es um unterschiedlich zulässige Rechtsschreibvarianten (also traditionelle Rechtsschreibung oder neue deutsche Rechtsschreibung). Um eine solche ging es hier aber nicht, sondern um Ergebnisse von WIki Meinungsbildern und Entscheidungen. Ebenso ging es um zumindest eine kurze Begründung (statt einer kommentarlosen Rückgängigmachung. Wie dort auch angegeben: Diesen Text kann und sollte man dann durch einen geeigneten Kommentar oder eine Begründung ergänzen.)
- Deine Drohung, mich wegen Vandalismus zu melden, sehe als besonders fraglich, wie kommst Du dazu?
- Die Voraussetzungen hierfür sind bekanntlich:
- Komplettes Leeren von Artikeln (Beispiel). Dies muss allerdings kein Vandalismus sein, da es auch unabsichtlich geschehen sein kann.
- Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung (Beispiel)
- Einfügen von Unsinn in Artikeln (Beispiel 1, Beispiel 2, Beispiel 3)
- Absichtliches Verfälschen von Informationen (Beispiel 1, Beispiel 2, B
- Einen Grund für solche Drohungen und Eskalationen kann ich nicht nachvollziehen (s. Wikipedia:Wikiquette) Deshalb bin ich meinerseits den sachlichen Weg über die Dritte Meinung gegangen.
- Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 17:13, 22. Nov. 2024 (CET)
- Ich sage nur voraus, was passieren wird, wenn du den Konsens nicht respektierst. Das ist alles. Was du mit dieser Information machst, bleibt dir überlassen. --ɱ 17:19, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hallo@Mary Joanna,
- bitte einen Gang runterschalten: Wie dargestellt ging es darum, zu klären, was der Konsens ist und nicht, gegen irgendeinen Konsens anzugehen. Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 17:42, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hinweis: Bitte das Meinungsbild von 2014 beachten. Danke und Gruß --RLbBerlin (Diskussion) 18:42, 22. Nov. 2024 (CET)
- Vielen Dank, @Rlbberlin, so einfach (konstruktiv und sachlich neutral) kann eine Rückmeldung sein. Alles geklärt! Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 19:09, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hinweis: Bitte das Meinungsbild von 2014 beachten. Danke und Gruß --RLbBerlin (Diskussion) 18:42, 22. Nov. 2024 (CET)
- Ich sage nur voraus, was passieren wird, wenn du den Konsens nicht respektierst. Das ist alles. Was du mit dieser Information machst, bleibt dir überlassen. --ɱ 17:19, 22. Nov. 2024 (CET)
- @Indi Ann Summer, bitte doch auch dringend WP:KORR beachten. Fällst du erneut mit solchen Ersetzungen auf, wird das sicher auf WP:VM gemeldet. Du wurdest informiert, dass solche Änderungen aus genannten Gründen nicht erwünscht sind, bitte berücksichtige dies. --ɱ 16:24, 22. Nov. 2024 (CET)
- Um Meinungen geht es nicht, sondern um meinen Versuch, sachlich mit Dir über die bereits bestehende Entscheidung zu verständigen. Deine Rückmeldung, dass trotz des angegebenen Meinungsbildes und Abstimmungsergebnisses, Deine dem entgegenstehende Formatierung akzeptiert sei und meine, dem abgestimmten Ergebnis entsprechende, Änderung anlasslos und unerwünscht sei, entbehrt daher offensichtlich einer sachlichen Grundlage. Ich deute Deine Rückmeldung so, dass Du auch ansonsten keinen weiteren Beleg für Deine Behauptungen hast. Dein Zurücksetzen bleibt für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe das ganze an die "Dritte Meinung" weitergegeben. Gruß --Indi Ann Summer (Diskussion) 13:59, 22. Nov. 2024 (CET)
Gratulation
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Achim! Vielen Dank für deine Kandidatur zum Schiedsgericht der deutschsprachigen Wikipedia und Glückwunsch zu deiner (erneuten) Wahl. Das Schiedsgericht wird jetzt erstmals nach einiger Zeit wieder die vollständige Anzahl von zehn Mitgliedern aufweisen. Ich freue mich schon auf die Zusammenarbeit. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:05, 22. Nov. 2024 (CET) P.S.: Die nächste Telko wird am kommenden Dienstag stattfinden, du bekommst dazu noch eine Einladung.
- Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite und bis nächsten Dienstag. --Falten-Jura (Diskussion) 06:58, 22. Nov. 2024 (CET)
Auch von mir - etwas verspätet - Gratulation zu deiner Wahl. Ich habe volles Vertrauen, dass deine Mitarbeit im SG einen positiven Effekt hat. --Count Count (Diskussion) 07:08, 25. Nov. 2024 (CET)
Vorschlag
[Quelltext bearbeiten]Lieber Achim Raschka, jetzt melde ich mich mal bei dir! Und zwar geht es mir um die Durchführung des Miniaturenwettbewerbs, der mir viel Freude macht. Da du ja der Begründer des Wettbewerbs bist, möchte ich dir das mal sagen. Dass ich einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte, will ich dir begründen. Jedesmal, wenn sich die Bewertungspunkte klar ergeben, kommt es zu einem Stau, weil erst Schluss sein soll, wenn der große Bruder, der Schreibwettbewerb zu Ende ist. In dieser Zeit erlischt bei mir jedesmal das Interesse, weil die Spannung einfach nachlässt, die das Schöne daran ist. Man könnte von Vornherein das Wettbwerbsende festlegen, z.B. gleichsetzen mit dem letzten Tag des Monats. Da hätte man ein Finedatum zum Lesen der enorm vielen Artukel, auf das man sich besser einstellen kann. Dann wäre der Vorschlg, die Punkte neu verteilen zu können, nicht nötig (icke finde es auch besser, wenn man klar bei seiner Entscheidung bleibt). So erstmal. Dies ist keine Kritik, sondern nur ein Vorschlg, der sich nach längerer Laufzeit des MW für mich ergab. Und speziell der Miniaturenwettbewerb ist eine super Sache. Liebe Grüße von Momel ♫♫♪ 22:55, 22. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Momel,
- ich habe deine Kommentare beim Wettbewerb gelesen und dort auch geantwortet und das aktuelle Vorgehen begründet. Aus den angegebenen Gründen sehe ich keinen Grund, am Prozedere etwas zu ändern - aber es steht natürlich jederfrau frei, selbst einen solchen Wettbewerb zu starten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 23:05, 22. Nov. 2024 (CET)
- Is klar. Aber warum einen zusätzlichen Wettbewrb starten, wo's schon einen gibt? icke dachte an Zusammenarbeit.
Die muss natürlich nicht sein.Momel ♫♫♪ 08:50, 23. Nov. 2024 (CET)
- Is klar. Aber warum einen zusätzlichen Wettbewrb starten, wo's schon einen gibt? icke dachte an Zusammenarbeit.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 48/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Bürokratenkandidatur Krd | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 31:9) |
| Wahl zum 31. Schiedsgericht | → | nach erfolgreicher Wahl für 2 Jahre gewählt: Achim Raschka, DomenikaBo, Emergency doc, Ghilt und Wüstenspringmaus |
Aktuelles:
| Bürokratenwahlen: | |
| Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2024 (bis 1. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:28, 25. Nov. 2024 (CET)
Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
[Quelltext bearbeiten]Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!
Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)
Wiki Loves Demokratie
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)
100 Tage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim, erst einmal danke für das alljährliche Einrichten der Seite und die Aktualisierungen. Ich hab versucht, auf der Statistikseite aus dem Fortschrittsbalken schlau zu werden, aber ich krieg es nicht hin. Kannst du ihn vielleicht zum Laufen bringen? Beste Grüße und einen friedlichen 1. Advent, --Alraunenstern۞ 14:22, 1. Dez. 2024 (CET)
- Sollte hoffentlich jetzt passen - wobei ich die Vorlage auch nur kopiere und angepasst habe; keine Ahnung, wie sie funktioniert. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:34, 1. Dez. 2024 (CET)
- Bei dir hat es jedenfalls geplappt, danke schön. --Alraunenstern۞ 14:59, 1. Dez. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Shenseea
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:49, 1. Dez. 2024 (CET)
AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim_Raschka,
die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).
Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.
Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.
Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:08, 2. Dez. 2024 (CET)
Einladung zu tips&tools: »Museen und Vermittlung - im Wikiversum?«, 23.1., 18.30 h, online
[Quelltext bearbeiten]Die meisten großen Sammlungen für vormoderne Kunst haben in den letzten Jahren im Rahmen ihrer Digitalstrategien Ziele für ihre Social Media-Kommunikation formuliert, virtuelle Präsentations- und Vermittlungsformate entwickelt und mit der digitalen Erfassung der Sammlungsbestände begonnen bzw. diese in Online Collections zugänglich gemacht. Trotz der gewaltigen Potentiale des Wikiversums spielt bislang keines der Wikimedia-Projekte in den musealen Digitalstrategien eine nennenswerte Rolle. Dabei kooperieren deutsche Museen und weitere GLAM-Institutionen schon seit langer Zeit mit Ehrenamtlichen der Wikipedia in GLAM-Veranstaltungen und haben weltweit zahlreiche Museen und Kulturinstitutionen Wikimedia große Mengen Bilder und Daten zur Verfügung gestellt.
Während die Häuser oft mit großem Aufwand die flüchtigen kommerziellen Medien Instagram, YouTube, TikTok usw. bespielen, kommt die kaum weniger genutzte, aber werbefreie und nachhaltigere Wikipedia kaum vor. Warum? Ist die freie Enzyklopädie nicht cool, nicht bunt genug? Oder ist es die Sorge um die eigene Definitionsmacht, also Furcht vor den Citizen Scientists? Liegt es am Regelwerk der Wikipedia, das Nachweise fordert und jede Eigenwerbung verbietet?
In tips&tools #16 „Museen und Vermittlung - im Wikiversum?“ diskutieren Anna Gnyp, Regina Hanemann, Andreas Huth und Gäste aus verschiedenen Museen gemeinsam mit dem Publikum über die Möglichkeiten, die das Wikiversum auch (und gerade) für Sammlungen vormoderner Kunstwerke bereithält und was einer Arbeit mit den Wikimedia-Projekten noch entgegensteht. Herzliche Einladung!
Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 49/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Bürokratenwahlen: | |
| Umfragen: | Technische Wünsche: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? (bis 9. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:56, 3. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Umfrage Technische Wünsche 2024 | → | „Einzelnachweise“ gewinnt mit 40,49 % (Ergebnisse) |
| Bürokratenkandidatur Toni Müller | → | mit 86:66:20 Stimmen (56,6 % Pro) nicht erfolgreich |
| Bürokratenkandidatur Perrak | → | mit 208:16:5 Stimmen (92,9 % Pro) erfolgreich |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | 100 Women Days (bis 8. März 2025) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:15, 11. Dez. 2024 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Achim Raschka
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 12. Dez. 2024 (CET)
Hallo Achim! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 12. Dezember 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 151.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 97 stehst) und rekordverdächtige 3444 Artikel erstellt, darunter zahlreiche exzellente, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2004, als Bürokrat und im Schiedsgericht. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 12. Dez. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Gratulation auch von mir. Alteingesessene Insider wissen aber, dass der erste Edit bereits am 11. Dezember 2003 erfolgte. Gruß --tsor (Diskussion) 10:17, 12. Dez. 2024 (CET)
- Na na na, wer will denn diese Leiche wieder ausgraben! Badumm-tsss Und damit schließe ich mich der Gratulation an. --Gardini ✽ 10:31, 12. Dez. 2024 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Tesh Sidi
[Quelltext bearbeiten]Hallo Achim Raschka,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:23, 14. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)