Benutzer Diskussion:Gelli63
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Reminder
[Quelltext bearbeiten]Siehe ICO-Konflikt, dazu bitte beachten.
Gigachad
[Quelltext bearbeiten]Relevanz prüfen FOCUS SN und andere
Versorgungsbataillon 8
[Quelltext bearbeiten]Einbau von Infos aus z.B. Versorgungsbataillon 8 in 10. Panzerdivision (Bundeswehr) prüfen und ggf. Karsten bitten Artikel in BNR dazu zur Verfügung zu stellen.--Gelli63 (Diskussion)
Dawn Parisi
[Quelltext bearbeiten]ggf. TODO mit https://hoffmann-und-campe.de/blogs/autoren/dawn-parisi
St. Michael
[Quelltext bearbeiten]Coolcation
[Quelltext bearbeiten]Relevanz auf Wiedervorlage Coolcation--Gelli63 (Diskussion) 09:28, 3. Okt. 2024 (CEST)
Filimena Nedeva
[Quelltext bearbeiten]Ggf. Filimena Nedeva in LP klären siehe Benutzer_Diskussion:Xqt#Filimena_Nedeva bzw. hier, da nicht ausreichend/falsch begründet und RK-Einschlusskritereien nicht eingehalten.--Gelli63 (Diskussion) 08:04, 21. Okt. 2024 (CEST)
Hallo Gelli63!
Die von dir angelegte Seite Michael Windgassen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:32, 27. Nov. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Leider wieder ein unnötiger LA einer Kollegin, die es auf mich und meine Bearbeitungen abgesehen hat.--Gelli63 (Diskussion) 22:51, 28. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Vorschlag: Hermann Werder (13._November)
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Mitstreiter oder Mitschreiber am Artikel Hermann Werder. Ich habe den Artikel für ein „Schon gewusst?“ (auch als kleinen Dank an dich) auf der Hauptseite vorgeschlagen (weitere Begründung siehe dort). Falls du den Vorschlag unterstützen möchtest oder dir noch ein Teaser-Vorschlag einfällt, beteilige dich bitte auf der in der Überschrift verlinkten Seite. Und keine Scheu: es werden regelmäßig weit weniger ausgearbeitete Artikel in dieser Rubrik vorgestellt, da sie sich ausschließlich mit Neuanlagen beschäftigt. Dies ist eine Nachricht, die ich textgleich einigen Beteiligten schicken werde. Bitte nicht als Spam missverstehen. Viele Grüße --Hans Giebenrath (Diskussion) 11:29, 6. Dez. 2024 (CET)
Bereich Siebengebirge
[Quelltext bearbeiten]siehe recht.nrw.de/lmi/owa/br_show_historie?p_id=21561 --Gelli63 (Diskussion) 21:07, 19. Dez. 2024 (CET)
Hallo Gelli, ich hab jetzt deinen Artikel gesichtet. Und nachdem ich deinen Beitragszähler gesehen habe, verstehe ich überhaupt nicht, wieso du noch nicht Passiver Sichter bist, mit deinen 66.000 Bearbeitungen? --WMS.Nemo (Diskussion) 08:24, 22. Dez. 2024 (CET)
- Die wurden aufgrund einer VM entzogen. --ɱ 12:40, 22. Dez. 2024 (CET)
- ich hätte sie schon länger zurück haben können, verzichte aber auf Grund einer Rechtschreibschwäche bewusst darauf.--Gelli63 (Diskussion) 12:54, 22. Dez. 2024 (CET)
- Sorry, das wußte ich nicht. Ich bin jetzt wohl zu neugierig gewesen. --WMS.Nemo (Diskussion) 16:23, 22. Dez. 2024 (CET)
- Nö, passt schon --Gelli63 (Diskussion) 21:59, 22. Dez. 2024 (CET)
- Sorry, das wußte ich nicht. Ich bin jetzt wohl zu neugierig gewesen. --WMS.Nemo (Diskussion) 16:23, 22. Dez. 2024 (CET)
- ich hätte sie schon länger zurück haben können, verzichte aber auf Grund einer Rechtschreibschwäche bewusst darauf.--Gelli63 (Diskussion) 12:54, 22. Dez. 2024 (CET)