Benutzer Diskussion:Sanandros
Archiv |
2005 /
2006 / 2007 / 2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013 / 2014 / 2015 / 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023 / 2024 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hi Sanandros, nachdem du noch nicht begrüßt worden bist, auch wenn dein erster edit schon etwas her ist: Willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie Du Dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Schön wäre es, wenn Du uns unter die Wikipedianer Deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.
Und nun viel Erfolg und Spaß!
--schlendrian •λ• 16:21, 1. Nov 2005 (CET)
Danlke für die Begrüssung, aber du hast den Text bei ElRaki?! kopiert;)
- natürlich hab ich das ;) --schlendrian •λ• 16:02, 2. Nov 2005 (CET)
Bitte keine Coins mehr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer Sanadros, Danke für Deinen Willen zur Mitarbeit an den KGB Artikel, aber ich möchte Dich bitten, in den aktuell erstellten Artikeln zum KGB keine Umwandlung in „Coins“ mehr vorzunehmen. Der Quelletxt wird dadurch für Inhalte nicht mehr bearbeitbar, weil ich die Berabeitungszeit um eine Stelle zu finden sich extrem erhöht und meine Motivation dadurch sinkt. „Die Verwendung der Vorlage ist jedoch umstritten und sie sollte nicht gegen den Willen der Autoren eingefügt werden.“ Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:31, 27. Okt. 2024 (CET)
- Du hast die ISSN entfernt, und wer wird die Weblinks unterhalten wenn der Artkel in 5 oder 10 Jahren alt ist? Sag mir wann du deine Arbeiten erledigt hast dann mache ich es dann.--Sanandros (Diskussion) 12:25, 27. Okt. 2024 (CET)
Ich bitte ebenfalls darum, auf diese rein formalen Änderungen in Artikeln zu verzichten, ohne die Besonderheiten des Lemmas zu berücksichtigen. Benutzt du dafür einen Bot oder gehst du die Artikel per Hand durch? Gruß Willi P • Disk • 16:07, 25. Nov. 2024 (CET)
- Nein ich benutzen keinen Bot sondern gehe per Hand durch. Sorry aber wenn ich etwas ändere dann sind häufig auch Defekte Weblinks drin usw. Du kannst ganz gerne die Weblinkwartung übernehmen im Bereich Geheimdienste.--Sanandros (Diskussion) 05:33, 26. Nov. 2024 (CET)
- Die Wartung und der Verzicht auf unnötige Änderungen der Formatierung schließen sich nicht gegenseitig aus. Selbstverständlich sind Wartungsarbeiten sehr willkommen, und denen, die sie leisten, gebührt Dank. Die Bitte an dich lautet schlicht, die Gegebenheiten in Artikeln zu berücksichtigen und beispielsweise die Zusammenlegung von Mehrfachnachweisen mittels <br /> beizubehalten, denn sie verbessern die Lesbarkeit der Artikel. Beste Grüße und frohe Weihnachten von Willi P • Disk • 15:22, 26. Dez. 2024 (CET)
- Also wenn man weiss das die Aussage mehrfach belegt ist dann sieht man zwei Einzelnachweise darum finde ich den br nicht so sinnvoll. Ich weiss dass dies zum Teil in der Geisteswissenschaft üblich ist weil in den Fussnoten noch halbe Aufsätze drin stecken.--Sanandros (Diskussion) 21:37, 26. Dez. 2024 (CET)
- Die Wartung und der Verzicht auf unnötige Änderungen der Formatierung schließen sich nicht gegenseitig aus. Selbstverständlich sind Wartungsarbeiten sehr willkommen, und denen, die sie leisten, gebührt Dank. Die Bitte an dich lautet schlicht, die Gegebenheiten in Artikeln zu berücksichtigen und beispielsweise die Zusammenlegung von Mehrfachnachweisen mittels <br /> beizubehalten, denn sie verbessern die Lesbarkeit der Artikel. Beste Grüße und frohe Weihnachten von Willi P • Disk • 15:22, 26. Dez. 2024 (CET)