Benutzerin Diskussion:Grizma

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vielen Dank für den gesprochenen Artikel "Theresia Rohner"

Danke für den sehr interessanten und super gut gelesenen Artikel Theresia Rohner. Ich finde, du hast eine angenehme Vorlesestimme.--Elfia2010 (Diskussion) 16:52, 22. Jan. 2021 (CET)

Danke, liebe Elfia2010! Das freut mich sehr! Habe mir schon vorgenommen, dieses Jahr mehr für WP zu lesen, letztes Jahr kam es etwas kurz! --Grizma (Diskussion) 16:54, 22. Jan. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein gutes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht Dir --Lutheraner (Diskussion) 15:10, 24. Dez. 2022 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:37, 25. Dez. 2022 (CET)

Danke

Danke für deine Mail zu den Importwünschen, ich probiere es mal gleich --CcBerlinD (Diskussion) 11:52, 6. Mär. 2023 (CET)

Editathon Photo Elysee

Lass uns wissen, wenn du den Artikel Ruth Erdt fertiggestellt hast, damit wir ihn übersetzen können. Danke! Amandine_WMCH (nicht signierter Beitrag von LuciOle (Diskussion | Beiträge) 14:24, 11. Mär. 2023 (CET))

@Amandine WMCH: Mach ich gerne! Ich denke, ein bisschen brauche ich noch. :D Sie ist eine sehr verdiente Künstlerin, es gibt viel über sie zu finden. --Grizma (Diskussion) 14:29, 11. Mär. 2023 (CET)

@Amandine WMCH: Der Artikel Ruth Erdt wurde veröffentlicht. --Grizma (Diskussion) 15:38, 11. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für deine Beteilingung ! Ich habe es im Französich übersetzt :). Hyruspex (Diskussion) 20:41, 11. Mär. 2023 (CET)

@Hyruspex: Mega, danke!! --Grizma (Diskussion) 10:04, 12. Mär. 2023 (CET)

Hallo wieder, ein Benutzer, neu bei Wikipedia hat das Gestern geshrieben Benutzer:Matutinho/Arbeitsindex/Simone Oppliger @Matutinho. Kannst du vielleicht es kucken ? Ein schones Sonntag für dich ! Hyruspex (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2023 (CET)

@Hyruspex: Je connais Matutinho depuis l'Edit-a-thon de Montreux en novembre. C'est en fait un utilisateur de longue date. Je pense qu'il se débrouille très bien avec cet article! Salutations de Berlin! --Grizma (Diskussion) 22:31, 12. Mär. 2023 (CET)

Ein kurzes Danke...

...für deine zahlreichen kleinen, feinen Ergänzungen bei Anke-Eve Goldmann. Mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 19:34, 16. Apr. 2023 (CEST)

Durchkopplung

Kursivschreibung ungleich Anführungszeichen. Vielleicht liest du dir den Absatz nochmal durch und machst das dann rückgängig. --Mielas (Diskussion) 10:47, 1. Mai 2023 (CEST)

Nein. Titel werden in Wikipedia kursiviert und nicht in Anführungszeichen gesetzt. Daher gilt hier die Regelung analog zu den Anführungszeichen, zumal diese beiden Titel zusätzlich noch mit Wikilinks versehen sind. Da die rechtschreibliche Regelung Spielraum zulässt, ist Deine stilistische Änderung nicht notwendig, mithin meine Schreibweise als grundlegende Mitautorin des Artikels zulässig und zu akzeptieren. --Grizma (Diskussion) 11:10, 1. Mai 2023 (CEST)

Nein, das Weglassen der Durchkopplung in diesem Fall ist durch nichts gedeckt. Kursivschreibung ist natürlich nicht mit Anführungszeichen gleichzusetzen. Daran ändert auch ein Wikilink nichts. (Wie kommt man eigentlich auf die Idee, dass ein Wikilink Rechtschreibregeln außer Kraft setzt?) Der Spielraum den du nennst existiert nicht, Durchkopplung ist typografisch korrekt und kursiv setzen ändert daran nichts. Das hat nichts mit stilistischer Änderung zu tun, dass du Mitautorin bist ist kein Argument gegen korrekte Rechtschreibung. Änderst du es jetzt selbst zurück? --Mielas (Diskussion) 11:20, 1. Mai 2023 (CEST)

Anmerkung: "Wir haben alle mal angefangen"

Hallo Grizma, dein riesiges AGF in allen Ehren, aber "Wir alle haben mal so angefangen und früher oder später hast du den Dreh raus" verkennt meines Erachtens sowohl die Aktivität des Users, der erstmals anno dazumal schon vor dir hier aktiv wurde als auch das sehr einschlägige Sperrlog. Gruß, --JD {æ} 14:10, 3. Mai 2023 (CEST)

@JD: Ich bin halt eine von der positiven Sorte – und habe mir das Sperrlog bisher nicht durchgelesen. Zwischen den Zeilen hab ich schon verstanden, dass er sich wohl schwurbelnd betätigt hat. Trotzdem beschleicht mich der Eindruck, dass das z. T. aus der Unfähigkeit heraus passiert, zwischen (aus seiner Sicht) rechtschaffenem Engagement und dem Versuch, einen neutralen Ton zu treffen differenzieren zu können. Wenn er eine Kontosperre fängt, geht das Theater mit Zweitaccounts, anonymen Edits etc. los, die nicht mehr so ohne Weiteres zu identifizieren sind. Mit offener Kommunikation könnte ich mir jedoch vorstellen, dass noch ein Lerneffekt eintritt. Nicht alle sind hoffnungslose Fälle ... --Grizma (Diskussion) 14:36, 3. Mai 2023 (CEST)

Ich kann halt meine Stunden und verlorenen Nerven nicht mehr zählen in diesem "Fall", da ist's mit Lerneffekt-Erhoffen nicht mehr ganz so weit her. Grüße! --JD {æ} 14:40, 3. Mai 2023 (CEST)

JD: Ich war Dir übrigens sehr dankbar, dass Du Dich eingeschaltet hast und das alles in den Kontext gesetzt hast. Ich hatte mich über die Renitenz auch schon gewundert und über eine VM nachgedacht, weil mich die Rücksetzungen und Unterstellungen ärgerten. Ich verstehe Deinen Punkt. Würde aber sagen: im Auge behalten und weitersehen. Manchmal sind es wirklich einfach Missverständnisse: über Wikipedia generell, über die Intentionen der anderen Seite etc. pp. --Grizma (Diskussion) 14:44, 3. Mai 2023 (CEST)

Wikipedianische KulTour nach Wustrau am Samstag, 13. Mai 2023

Komm mit ins Brandenburg-Preußen Museum

Das Team vom WikiBär in Berlin lädt dich zu einer Landpartie nach Wustrau (Landkreis Ostprignitz-Ruppin) ein. Am Südende des Ruppiner Sees lebte einst Hans Joachim von Zieten, der „Husarengeneral“ Friedrichs des Großen. Sein Schloss, die Kirche und der historische Dorfkern sind Zeugnisse einer bedeutenden Epoche brandenburgisch-preußischer Geschichte. Das Brandenburg-Preußen Museum und eine Ortsführung sollen Anstöße für mögliche neue Fotomotive und Themen geben, auf die du in deinem Wikipedia-Alltag sonst vielleicht nicht gestoßen wärst.

→ Weitere Infos & Anmeldung

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Wenn du in Brandenburg wohnst, ist die Anreise vielleicht zu weit für dich? Kein Problem: Du kannst dich gerne in einer Videokonferenz zu unseren Treffen dazuschalten, Hallo sagen und Fragen rund um Wikipedia und ihre Schwesterprojekte stellen. Wenn du an einem Termin online teilnehmen möchtest, schreib uns gerne eine Mail unter wikibaerwikipedia.de.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Wir veranstalten regelmäßig Themenabende zu spannenden aktuellen Entwicklungen aus dem Wikiversum.

→ Alle Termine und Aktivitäten in Berlin

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

→ Trage dich auf der Einladungsliste ein, wenn du von kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest.

Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 16:52, 3. Mai. 2023 (CEST)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Brandenburg zu sein (Versandliste).

Umgang mit alten Artikeln ohne Einzelbelege

Hallo liebe Grizma, es hat mich gefreut, dich letztes Wochenede bei der Veranstaltung in Leipzig zu treffen. Leider wurde ich danach erstmal krank und bin erst wieder am auftauchen. Nun habe ich mich bei Femnetz eingetragen und schon mal ein wenig über Linz schlau gemacht. Bei den Vorschlägen, sah ich deine Reaktion auf "Umgang mit alten Artikels ohne Einzelbelege" und hätte auch Lust/ Interesse, mich an der Diskussion zu beteiligen, da ich schon eine Weile, die Artikel ergänze, die am längsten nicht bearbeitet wurden - bisher völlig ohne Richtlinien hinsichtlich der Miondestanfordeerungen. Natürlich sind dabei wieder mehr Fragen als Antworten aufgetaucht; hast eine Wikipedia-Emailadresse unter der ich dich erreichen kann oder magst dich einmal bei mir melden? LG von Llydia (Diskussion) 16:02, 19. Mai 2023 (CEST)

Antrag BSV

Hallo Grizma, vielleicht kannst Du hier vorbeischauen, ich versuche auch, mich heute dazu zu melden. Viele Grüße! --Nina (Diskussion) 09:07, 27. Jun. 2023 (CEST)

@Andrea014: Mach Dir keinen Kopp, bin selbst hin- und hergerissen! --Grizma (Diskussion) 10:07, 27. Jun. 2023 (CEST)

Helen Otley für SG?

Hallo Grizma, wärst du einverstanden, wenn ich den im Rahmen der WikiCon gemeinsam erstellten Artikel über Helen Otley bei SG? vorschlagen würde? Ich frage, weil das ‚Artikelexperiment‘ von dir initiiert wurde. Es würde gut passen, denke ich. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 19:24, 29. Okt. 2023 (CET)

@Psittacuso: Super gerne, ich hatte auch schon mal dran gedacht! --Grizma (Diskussion) 10:01, 30. Okt. 2023 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Grizma
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:27, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo Grizma! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 4. Dezember 2008 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 14.100 Edits gemacht und 108 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement bei der gesprochenen Wikipedia. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:27, 4. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hierXXX.

Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für Deine Beiträge! Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 13:56, 4. Dez. 2023 (CET)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum rubinroten Wikiläum! Gruß --Fuchs B (Diskussion) 18:00, 9. Jan. 2024 (CET)

Minna Flake

Hallo Grizma, ich habe gesehen, dass Du Deine Anmerkung wegen des Einreisetermins gelöscht hast. Das ist ok, weil Du ja zwischenzeitlich gemerkt hast, dass die Geschwister zu unterschiedlichen Zeiten eingereist sind. Aber ich verdanke Deiner Intervention auch eine neue Erkenntnis über die Ellis Island Datenbank. Eine zweite Seite wie bei Ernst Mai ist mir bisher noch nie untergekommen. Ich habe erst eine Zeit gebraucht, bis mir aufgefallen ist, dass diese 2. Seite überhaupt keine Fortsetzung der Passagierliste ist, sondern eine Ergänzungsliste zur Seite 1 über die weitere Informationen über die einreisende Person abgefragt werden. Insofern hatte Dein vermuteter Irrtum doch noch einen positiven Lerneffekt zur Folge. Einen schönen Tag noch --Der wilde bernd (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)

@Der wilde bernd Ja, gell, spannende Geschichte! Kam auf Minna Flake, weil sie tatsächlich die Trauzeugin bei der Hochzeit ihres Bruders war, unvermutete Schleifen, die diese Biografie von Ines Wetzel dann noch erfahren hat. Über sie war seit 60 Jahren im Prinzip nichts bekannt, was sehr enervierend war! 😂 Grüße --Grizma (Diskussion) 21:06, 17. Dez. 2023 (CET)

Frohes Fest

Christbaumanhänger

Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2024 mit vielen schönen Erlebnissen. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Leserättin (Diskussion) 11:03, 24. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Ich schließe mich den Weihnachtsgrüßen an und wünsche dir und allen deinen Projekten ein erfolgreiches Jahr 2024! MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:53, 26. Dez. 2023 (CET)

Weihnachtsgeschenk

Zuerst einmal wünsche ich dir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Und dann muss ich etwas loswerden:

Es tut mir Leid, dass ich mich länger nicht mehr gemeldet habe. Zuerst ging es mir aus mehreren Gründen nicht so gut, und dann hat mich nicht nur Privates, sondern auch noch mehrere Wiki-Großprojekte in Anspruch genommen. Jedenfalls denke ich, dass ich mich jetzt wieder bei den FilmFrauen beteiligen möchte. Und deswegen habe ich mir etwas überlegt: Das bekannteste Projekt der FilmFrauen sind ja die Berlinale-Edit-a-thons. Deswegen habe ich mir überlegt, euch Organisatorinnen dieses Jahr etwas zu Weihnachten zu schenken. Ich versuche mich nämlich seit einiger Zeit mehr oder weniger erfolgreich am Erstellen von Babelvorlagen. Und deswegen habe ich unter dieser Seite extra für die Schreibaktionen spezielle Berlinale-Babel gebaut. Sie sind wahrscheinlich nicht perfekt, aber hoffentlich zumindest halbwegs in Ordnung geworden. Liebe Grüße, --Päppi (Diskussion) 05:48, 25. Dez. 2023 (CET)

Zeitgeschichte Online

Liebe Grizma, danke für das interessante Interview, und, huch, mich nennst du ja auch noch namentlich ... Vorlage:Smiley/Wartung/pein  LG --Holder (Diskussion) 10:52, 16. Feb. 2024 (CET)

@Holder: Gerne! Na, so treu und kontinuierlich, wie Du uns nun schon seit Jahren begleitest, muss das ja auch mal sein. :D Falls Du Samstag um 11.00 Uhr Zeit hast, wink uns doch mal zu über den BBB-Call, den ich für die Begrüßung eingerichtet habe. Liebe Grüße! --Grizma (Diskussion) 10:59, 16. Feb. 2024 (CET)

Hm, leider schaffe ich das nicht, bin dieses Wochenende überwiegend offline. LG --Holder (Diskussion) 11:21, 16. Feb. 2024 (CET)

Und das sollst Du auch genießen! :D --Grizma (Diskussion) 11:39, 16. Feb. 2024 (CET)

Artikelvertonung

Hallo, ich wollte dich fragen, ob du vielleicht meinen Artikel über den Brand in der UpStairs Lounge vertonen möchtest. Ich habe das Audio-Symbol zwar schon mehrmals gesehen, aber mir ist erst vor Kurzem in den Sinn gekommen, dass noch mehr Menschen erreicht werden können, wenn ein Artikel zusätzlich eingesprochen wird. Deswegen würde ich mich darüber freuen, bei eventuellen Rückfragen stehe ich natürlich zur Verfügung. Grüße, --Päppi (Diskussion) 13:00, 28. Feb. 2024 (CET)

@Päppi: Das ist eine wahnsinnig reizvolle Idee! Aber der Artikel ist auch crazy lang ... Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Das rangiert schon in der Kategorie kurzes Hörbuch, hihi. Für mich vor dem Hintergrund tatsächlich nicht uninteressant, dass ich da ein prima Demo für meine Website draus machen könnte. Wenn ich grad nicht so mit Arbeit zu wäre ... Lass mich noch ein bisschen drüber nachdenken. --Grizma (Diskussion) 14:19, 28. Feb. 2024 (CET)

Das wäre eine großartige Idee! Du musst den Artikel ja nicht am Stück vertonen oder suchst dir noch ne andere, die mitvertont :) Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 20:44, 28. Feb. 2024 (CET)

Zarte Tritte in den Hintern helfen in der Tat mich dran zu erinnern, dass ich das mal machen könnte. *lach* Ich muss sehen, wie sich mein Stresslevel entwickelt, okay? Noch keine Zusage, aber ich hab's auf dem Schirm. --Grizma (Diskussion) 20:46, 28. Feb. 2024 (CET)

Werd ich gerne machen, hab kürzlich erst begonnen, wieder Kung-Fu zu trainieren. 😸 --Zartesbitter (Diskussion) 21:05, 28. Feb. 2024 (CET)

@Zartesbitter: ... you wish ... 😇

@Zartesbitter: Danke für das Bereitstellen einer so effektiven Merkhilfe 😄 Kein Problem Grizma, wenn du die Zeit dafür findest, sag mir einfach Bescheid. Ich will auch nicht, dass du dich meinetwegen stresst. Stress ist ungesund, kenne ich zurzeit leider nur zu gut. Grüße, --Päppi (Diskussion) 22:12, 1. März 2024 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Päppi (Diskussion | Beiträge) 22:12, 1. Mär. 2024 (CET))

Anke-Eve Goldmann

Hallo Grizma, ich begrüße es zwar sehr, dass AEG jetzt im Artikel nicht mehr fast 2 m groß ist; aber immernoch stehen im Beleg dieses Satzes die " 2 m" bzw. 6'6" drin. Daher müsstest du schon einen Beleg bringen. Viele grüße --217.253.215.148 16:18, 5. Mär. 2024 (CET)

Soll ich nachmessen? Sie lebt noch. ;D --Grizma (Diskussion) 16:22, 5. Mär. 2024 (CET)

Ja bitte, allerdings könnte sie inzwischen geschrumpft sein.--217.253.215.148 18:33, 6. Mär. 2024 (CET)

@217.253.215.148: Mich hat der Satz eh schon immer gestört, ehrlich gesagt, dieses vermutlich etc. pp. – gehört eigentlich nicht ins Lexikon, meine ich. Es kommen demnächst zwei Publikationen, da würde ich dann nochmal auf deren Basis etwas überarbeiten. :D --Grizma (Diskussion) 19:19, 6. Mär. 2024 (CET)

Da freu ich mich schon jetzt auf die Ergänzungen. "Mich hat der Satz eh schon immer gestört, ehrlich gesagt, dieses vermutlich etc. pp. – gehört eigentlich nicht ins Lexikon, meine ich. " Das sehe ich genau so, aber auch etablierte WP-ler, dich sich mit Tausenden von Edit-Vorgängen brüsten, Medaillen und Auszeichnungen erhalten haben, machen es immer wieder. Viele Grüße--217.253.215.148 16:53, 8. Mär. 2024 (CET)

@217.253.215.148: Indeed! Ich schleich manchmal auch eine Weile um so eine Formulierung rum, wenn sie schon dasteht, ehe mir klar wird, was mich daran stört ... Das eine ist ein umfangreiches historisches Werk (Jubiläumsband) zur WIMA, die sie mitgründete, das müsste eigentlich bald fertig sein. Und dann ein Band mit Biografien außergewöhnlicher Frauen, der auch für 2024 zur VÖ vorgesehen ist. Die Autorin besuchte AEG für Interviews und hat auch alle Infos zu Größe, Ehemännern usw. Dit wär jut, um dann gute Belege für whatever zu haben. --Grizma (Diskussion) 16:56, 8. Mär. 2024 (CET)

Könntest Du etwas für den/die Gasometer in der "Roten Insel" tun? Ein Disk.-Teilnehmer weist schon länger mit Bild-Quellen darauf hin, dass es ursprünglich 3 oder 4 (?) waren? --217.253.215.148 19:30, 8. Mär. 2024 (CET)

@217.253.215.148: Das Thema ist zu speziell, da müsste Mensch tief in die Architektur- und Ingenieursliteratur der Zeit einsteigen, um rauszufinden, ob es jetzt 3 oder 4 waren und wenn ja, wie hoch die waren. Da kenn ich mich nicht wirklich aus. Aber's muss doch speziell Literatur zu diesem hier geben, die da tiefer einsteigt, in der Stabi oder so? --Grizma (Diskussion) 00:46, 9. Mär. 2024 (CET)

Übrigens bin ich bei meinem letzten Berlin-Besuch zufällig durch den Onkel-Emil-Park gekommen. Auf der zugehörigen Tafel wird Ruth Andreas-Friedrich erwähnt und auf die Adresse Hünensteig 6 verwiesen.--217.253.215.148 19:28, 9. Mär. 2024 (CET)

@217.253.215.148: Ach spannend, die Umbenennung der Grünanlage hatte ich gar nicht mitbekommen. Früher bin ich da häufiger mal längs gekommen. --Grizma (Diskussion) 20:08, 9. Mär. 2024 (CET)

Schamlippen, Vulvalippen

Hi :)
Ich bin vom FemNetz auf dich gekommen (erster Link) und mache grad (wie ich hoffe) Feministisches auf Wikipedia, da dachte ich, ich schreib einfach mal. Hast du / hat das FemNetz Interesse an dieser Sache? https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Soll_%22Schamlippen%22_zu_%22Vulvalippen%22_werden%3F_(Pr%C3%A4zedenzfall) Kann man irgendwie Werbung machen? Was sind Gedanken und Verbesserungsvorschläge? Hab ich totalen Mist gebaut? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. LG, --Interferenzbrille (Diskussion) 01:38, 5. Apr. 2024 (CEST)

@Interferenzbrille: Danke für Deinen frischen Blick (muss die Brille sein!) und diesen etwas unverschämten (für Wikipedia-Verhältnisse) Aufschlag. 😂 Ich mache gerne auf die Umfrage aufmerksam, bin aber selbst schwer pessimistisch, was deren Erfolg angeht – schon jetzt hat die Umfrage als solche zu viele Gegenstimmen. Immerhin wird doch überraschend vernünftig darauf reagiert, bisher noch keine schweren Ausfälligkeiten. Wenn Dich feministische Themen interessieren (super auch der Artikel zum Orgasm Gap), schau doch mal in unsere Mailingliste rein, in der wir solche Themen diskutieren und Arbeitsgruppen bilden, oder komm zur FemNetzCon nach Hamburg. Anmeldung läuft noch bis Sonntag. Grüße! --Grizma (Diskussion) 11:07, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hey :) deine Antwort freut mich mega! Mach dir doch keine Mühe, ich gebe die Umfrage auf (fürs erste) ;)

Yes! Nach Hamburg kann ich leider nicht kommen aber in die Mailingliste schau ich gleich rein. --Interferenzbrille (Diskussion) 11:16, 5. Apr. 2024 (CEST)

Deine Umfrage hat meines Erachtens null mit Feminismus zu tun. Nüchtern betrachtet sollen hier hauptsächlich Männer darüber abstimmen, wie ein Geschlechtssteil von Frauen onwiki benannt werden soll. Was eine furchtbare Vorstellung! Wenn du ernsthafte feministische Interessen hättest, wüsstest du, dass sich mit der Enzyklopädie Wikipedia, die hauptsächlich von Männern gemacht wird, kein Begriff definieren lässt. Die Funktionsweise von Wiki müsstest du dir wohl auch nochmal anschauen: Hier wird bekanntes, etbliertes Wissen abgebildet. Wikipedia eignet sich überhaupt nicht dazu, die eigenen Überzeugungen zu etablieren. Schreib doch stattdessen einen Artikel zu Frauenkörper neu gesehen von Laura Méritt, die tatsächlich was bewegt hat. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:25, 5. Apr. 2024 (CEST)

@Zartesbitter: Den Artikel könntest Du natürlich auch selbst schreiben. 😜 Ich bitte auch um etwas freundlichere Nachsicht mit Menschen, die neu in die Wikipedia kommen, alle haben mal angefangen und etwas frischer Wind schadet nie. Der Artikel zum Orgasm Gap ist bis auf einen Abschnitt gut ausgearbeitet, das verdient auch etwas Respekt. Grüße! --Grizma (Diskussion) 11:29, 5. Apr. 2024 (CEST)

Moin Grizma, ich habe diese unsinnige Umfrage gestern schon gesehen und dachte, dass es sich auf jeden Fall um ein Späßchen auf Kosten der Vulvalippen handeln müsste. Ich kann mir dieses Anliegen einfach nicht annähernd sinnvoll erklären. Mit Feminismus hat das tatsächlich nix zu tun, eher mit Aktivismus. Der wird hier eh sehr verpöhnt. Das sollte dem neuem Benutzer gleich mal nahegelegt werden, um größere Entäuschungen zu vermeiden. Wenigstens eines hat er richtig gemacht; sich nicht als Benutzerin anzumelden! Der Anleitungsteil im Artikel Orgasm Gap, wie es besser gehen könnte, ist auch amüsant. Ich hatte mal einen Entwurf zum OG begonnen, dann aber keine Lust mehr gehabt.😸 --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:48, 5. Apr. 2024 (CEST)

@Zartesbitter: Ich würde nicht voraussetzen, dass es sich bei Interferenzbrille um einen Cis-Mann handelt, solche Spekulationen finde ich immer gefährlich. Ach, man kann doch auch mal nen bisschen Humor haben. Ich denke, dass die Person die Aktion erst einmal ernst gemeint hat, aber die Strukturen noch nicht so in der Tiefe durchschaut – ganz sicher ist es kein Spaß, um Feministinnen vorzuführen, dagegen sprechen die bisher angelegten Artikel. Jemand Neuem gleich wieder mit der Keule eins über die Rübe ziehen, ist doch nicht zielführend. Und wer hat nun eigentlich die Deutungsmacht über Feminismus? --Grizma (Diskussion) 11:53, 5. Apr. 2024 (CEST)

Jetzt wird er auch noch in einer VM vorgeführt, was für ein Start! Ich habe nirgends behauptet, Interferenzbrille sei ein Cis-Mann, bitte mir also keine Unterstellungen zuschieben. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 12:03, 5. Apr. 2024 (CEST)

Hm. Doch, tatsächlich hast Du genau das getan. Jetzt bitte Ende dieser erneut unerfreulichen Diskussion mit Dir auf meiner Disk. --Grizma (Diskussion) 12:17, 5. Apr. 2024 (CEST)

Ich hätte mal früher abonnieren sollen, hab das gar nicht mitgekriegt. Ich hab mich aber jetzt bei Zartesbitter gemeldet, und wir können das bestimmt klären.

Vielen Dank fürs Verteidigen, Grizma und einen wunderschönen warmen Samstag, wünsche ich :) --Interferenzbrille (Diskussion) 14:03, 6. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, in Anbetracht des Austausches oben einfach so mit Basta ohne Berücksichtigung der Diskussion (die ich sogar nochmal in der Versionsgeschichte verlinkt habe) - sehr schlechter Stil. --Julius Senegal (Diskussion) 09:33, 7. Apr. 2024 (CEST)

@Julius Senegal Falsch. Sehr schlechter Stil ist das von Dir mit aller Macht durchexerzierte Durchdrücken einer rein stilistischen Änderung in einem etablierten Artikel. Eine Lemmadiskussion ist auf die Verwendung eines in der Fachliteratur geläufigen Begriffs (so in der von Dir zitierten Diskussion von mehreren Seiten festgestellt) im Artikel nicht anzuwenden. Allenfalls ist das auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels gesondert anzusprechen. Der Artikel ist bereits teilgeschützt und seit Jahren heftig umkämpft, das hast auch Du entsprechend zu respektieren. Und das ist auch nicht auf meiner Diskussionsseite zu diskutieren, sondern am Artikel. --Grizma (Diskussion) 10:27, 7. Apr. 2024 (CEST)

Warum schreibt ihr immer bei Grizma wenn ihr mir was sagen wollt? :D Die arme. @Grizma, von mir aus kannst du den Abschnitt hier auch löschen (weiß nich, ob man das macht, aber ich hab das schon gemacht. Ist ja die eigene Benutzerseite.) --Interferenzbrille (Diskussion) 11:01, 7. Apr. 2024 (CEST)

@Interferenzbrille: Deswegen: Diskussion:Vagina. Da haste mir was eingebrockt ... 🙄 Für diese absurde Auseinandersetzung hab ich grad keine Zeit. Gerne dort mitdiskutieren. --Grizma (Diskussion) 11:32, 7. Apr. 2024 (CEST)

💔 --Interferenzbrille (Diskussion) 11:35, 7. Apr. 2024 (CEST)

Clemens Sels Museum Neuss

Guten Tag, ich glaube, deine Komma-Einschübe stimmen nicht: "Im Gegensatz zum Englischen werden im Deutschen einleitende Präpositionsverbindungen u.ä. nicht mit einem Komma abgetrennt." (Quelle: https://kommatroll.com/ rules). LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 16:18, 17. Mai 2024 (CEST)

@Naomi Hennig: Wo siehst Du hier eine einleitende Präpositionsverbindung? Es handelt sich um einen Einschub in einen Hauptsatz. --Grizma (Diskussion) 16:26, 17. Mai 2024 (CEST)

Ich hab genau mit so einer Reaktion gerechnet. Nun gut, ich bin Germanistin, aber was weiß ich schon :-( Weitere Diskussionen sind also völlig sinnlos, dann lass es halt so stehen, ich finde noch immer, dass es falsch ist. --Naomi Hennig (Diskussion) 21:40, 17. Mai 2024 (CEST)

@Naomi Hennig: Ich bin ebenfalls Germanistin, so what? Dass Du es falsch „findest“, ist ja schon eine recht subjektive Ansage. --Grizma (Diskussion) 21:54, 17. Mai 2024 (CEST)

Ich möcht nur sagen, dass du dich genau so verhältst, wie ich erwartet habe, und nein, das darfst du keineswegs für ein Kompliment halten. In Zukunft werde ich versuchen, dir nicht mehr zu begegnen hier. --Naomi Hennig (Diskussion) 23:49, 17. Mai 2024 (CEST)

@Naomi Hennig: Wie kommst Du eigentlich dazu, auf meiner Disk wegen einer Kommasetzung mit Beleidigungen um Dich zu werfen? Ich kenne Dich nicht, Du kennst mich nicht, was soll das? Da möchte ich doch in der Tat wirklich sehr darum bitten, dass Du das in Zukunft unterlässt. --Grizma (Diskussion) 01:43, 18. Mai 2024 (CEST)

AEG

Hallo Grizma, in Anke-Eve Goldmann hast du den Absatz mit ihrer Größe und der Fahrzeugbeherrschung rausgenommen... bzgl. der Größe stimme ich dir zu, (in der Quelle stand ursprünglich „2 meters tall“, das wurde dann später mal geändert, und ich finde es auch nebensächlich wieviele cm es genau waren, – ihre doch überdurchschnittliche Körpergröße finde ich aber durchaus erwähnenswert, vor allem im Hinblick auf die Maße (und das Gewicht) der von ihr damals bevorzugten hubraumstarken Maschinen. Bei google Bilder sind viele Aufnahmen zu sehen, bei denen deutlich wird, dass sie die Maschinen durchaus mit bewußtem Körpereinsatz fährt... okay, Remo Venturi war nur 1,65 und kam mit der MV 500 auch sehr gut zurecht ;-) ich hab' das nicht auf die Artikeldisk gepostet, um kein großes Palaver über den kleinen Absatz loszutreten... schönen Feiertag u. Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 12:25, 20. Mai 2024 (CEST)

Hi @Auge=mit:, danke für Deine Überlegungen zum Thema! Ich hatte mich mit einem anderen Benutzer dazu schon mal ausgetauscht – wir fanden beide die Aussage eher skurril und nicht für ein Lexikon geeignet. Den entsprechenden Abschnitt findest Du hier. Dazu muss ich sagen: es gibt sehr kleine Frauen, die exzellent mit Maschinen zurecht kommen, bei denen ihre Füße nicht einmal bis zum Boden reichen. Zumal die damaligen Maschinen wirklich nicht sehr schwer oder hoch waren. Das Argument der Körpergröße scheint mir aus einer anderen Zeit zu kommen, das heute als Wertung so nicht mehr üblich wäre (also ist eher sexistisch). Über die Körpergröße gibt es unterschiedliche Aussagen: einmal ist sie über 2 m groß; von einer Buchautorin, die AEG kürzlich interviewt hat, weiß ich, dass sie (heute) 1,81 m groß ist, was nach heutigen Maßstäben nicht mehr irre riesig ist, damals war sie sicherlich sehr viel größer als andere Frauen. (Das Buch erscheint erst 2025.) Aus dem Grund hatte ich mich nun dazu entschieden, die nicht belegte und spekulative Aussage aus dem Text zu nehmen, die mit ihren Fähigkeiten als Fahrerin nichts zu tun hat. Bist Du generell mit diesem Vorgehen denn einverstanden? Sonst können wir es auch rückgängig machen. Letztlich ist die Aussage so oder so nicht belegt oder belegbar. --Grizma (Diskussion) 12:49, 20. Mai 2024 (CEST)

Von meiner Seite aus kann das gerne so bleiben... bei der Sache mit Körpergröße (und Gewicht) bin ich vielleicht ein wenig zu sehr von "meinem" Sport ausgegangen: wir haben da ein paar wirklich hervorragende Fahrerinnen, die aber (von sich aus) sagen, dass ihnen in den obersten Kategorien ein bisschen mehr Größe/Gewicht/Kraft durchaus hilfreich wären. – btw: schick' mir doch bitte Infos zu dem AEG-Buch, würde ich mir gerne besorgen... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 13:42, 20. Mai 2024 (CEST)

@Auge=mit: Wenn ich mich da nächstes Jahr noch dran erinnere, gerne! 😂 Ich versuche dann auch immer mal die Gegenprobe: würde das bei einem männlichen Rennfahrer im Artikel stehen? (Eher nicht) Ich würde meinen, dass beim Rennsport geringeres Gewicht und kleinere Größe ebenso wie beim Reitsport vorteilhafter sein könnte = leichtere Maschine, weniger Windwiderstand. Aber das ist auch nur Spekulation meinerseits, so tief bin ich da nicht in die Materie eingestiegen. --Grizma (Diskussion) 13:49, 20. Mai 2024 (CEST)

Du hast da grundsätzlich (bzgl. Gewicht) schon recht, das ist ein ziemlich komplexes Thema, das bis hin zu "um einen Zentimeter versetzte Fußraste => schneller in der Kurve wg. Gewicht tiefer" etc. führt. Bei Drag Bikes geht es im Idealfall ja "nur gerade aus", aber wenn die Fuhre mal etwas aus der Bahn gerät, dann muss mit dem ganzen Körper gelenkt werden (da das Vorderrad oft erst nach 300 m wieder am Boden ist, und ein 40cm breites Hinterrad auch eher träge reagiert) – dann hängen die Fahrer (und Fahrerinnen) fast wie Rundstreckler vollkommen neben ihren Kisten, und sind um jedes Kilo froh...;-) aber das ist ja für den AEG-Artikel und WP generell nicht wichtig. In diesem Sinne: Alles Gut! --Auge=mit (Diskussion) 14:31, 20. Mai 2024 (CEST)

@Auge=mit: Oh weia, ja, beim Drag kann ich mir das vorstellen. Ebenfalls spielt es bei Gespann-Rennen sicher eine Rolle. Grüße! --Grizma (Diskussion) 14:37, 20. Mai 2024 (CEST)

Aaah... good Point!! - siehste, an DIE hatte ich jetzt noch überhaupt nicht gedacht... wie gesagt: ein weites Feld. btw. nochmal ein kurzes Danke, dass du ein Auge auf den AEG-Artikel hast, du bist da sehr gut in der Materie drin, das merkt man an deinem Input, – weiterhin frohes Schaffen & Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 14:50, 20. Mai 2024 (CEST)

Kann man bei dir Artikel wünschen?

Ich hätte nämlich gerne Artikel zu Marjorie Cottle, Edyth Foley und Louise MacLean Gewinnerinnen der Silbervase bei der 9. Internationale Sechstagefahrt 1927. Liesel Full Throttle! 10:41, 21. Mai 2024 (CEST)

@Liesel: Das klingt total spannend und da wäre ich gerne dabei! Ich hab allerdings immer noch zwei zu 2/3 fertige Artikel über Agnès Acker und Theresa Wallach in der Pipeline (und gefühlt 100 andere, die ich angefangen, aber noch nicht fertiggestellt habe). Ich hab grad so viel Arbeit, dass ich zu nix komme. Wie steht's mit Dir, auch keine Zeit? --Grizma (Diskussion) 10:45, 21. Mai 2024 (CEST)

Bei mir sieht es genauso aus. Artikel in der Pipeline etc., dann noch ein Leben außerhalb der Wikipedia… Liesel Full Throttle! 11:05, 21. Mai 2024 (CEST)

Klingt spannend - Ich hab von SixDays / Enduro leider nur rudimentär Ahnung, aber in der engl. WP gibts zu Cottle und Mc Lean Artikel… eine Übersetzung wäre zumindest ein Anfang… --Auge=mit (Diskussion) 11:10, 21. Mai 2024 (CEST)

Jupp! Hilft nix, wir bleiben dran und schauen weiter ...

@Liesel:, @Grizma: – Ach, was soll's... ich hab' grad ein wenig Luft und Importwunsch gestellt. Wenn das Gerüst steht findet sich der Rest schon... Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 11:49, 21. Mai 2024 (CEST)

@Auge=mit:😍 Danke Dir! --Grizma (Diskussion) 11:56, 21. Mai 2024 (CEST)

@Auge=mit: Danke. Im Netz solltest du noch etliches zu Marjorie finden. Liesel Full Throttle! 13:08, 21. Mai 2024 (CEST)

So, eine erste Version von McLean steht HIER. Wie gesagt: im Gelände bin ich nicht sonderlich bewandert, aber der Anfang ist gemacht... ich hab' die Gliederung/Absätze (in den beiden Kapiteln) nach Jahren aufgebaut, da tut man sich leichter wenn man noch was reinpfriemeln will. freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 14:23, 21. Mai 2024 (CEST)

Hallo @Liesel:, hallo @Grizma:, die Artikel sind im ANR: Marjorie Cottle und Louie McLean… schaut mal, ob das alles so passt… über die Dritte hab ich weder auf WP, noch im www. was brauchbares gefunden… Gruß & schönen Abend, --Auge=mit (Diskussion) 21:43, 22. Mai 2024 (CEST)

@Auge=mit: Meeeeeega, das ist ja ein Riesenartikel, der eine!! Ich kann das grad nicht genauer anschauen & hoffe, dass Liesel Zeit hat ... Danke für Deine Fleißarbeit, da krieg ich direkt ein schlechtes Gewissen, dass meine beiden in der Warteschleife immer noch nicht fertig sind. 😂 --Grizma (Diskussion) 22:29, 22. Mai 2024 (CEST)

Vielen, vielen Dank. Ich schaue auf jeden Fall drüber, ob mir irgendwelche groben Schnitzer auffallen. Liesel Full Throttle! 06:51, 23. Mai 2024 (CEST)

DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“

Hallo Grizma,

FemNetz auf der WikiCon 2023

Dienstag

25.

Juni

2024

.ics

Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.

Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.

FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)

Danke für deine Teilnahme

Hallo Grizma

Abtei im Eichwald, 1809 - 1810

vielen Dank für deine Teilnahme an der KulTour zu CDFriedrich in der Alten Nationalgalerie.

Für Fotos von dieser Veranstaltung sind die Category:Wikipedianische KulTour/Alte Nationalgalerie und das Template:Wikipedianische KulTour Nationalgalerie 2024 vorgesehen.

Bis bald! --Christoph Jackel (WMDE) 00:44, 26. Jul. 2024 (CEST)

Wikiriders

Liebe Grizma, hat zwar ein bisschen gedauert, aber ich hoffe, dass wir jetzt eine Lösung gefunden haben, der wir alle zustimmen können. Bin gespannt! LG --Holder (Diskussion) 17:29, 27. Aug. 2024 (CEST)

@Holder: Ich auch! Danke an alle fürs Hirnen! --Grizma (Diskussion) 17:34, 27. Aug. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur EhrenEule 2024

Liebe Grzima, da ich von zu Hause zugucke, kann ich meine Freude, dass Du eine Ehreneule bekommen hast, gleich mal hier hinterlassen! Herzlichen Glückwunsch! Und Deine Moderation war auch wieder toll! --Amrei-Marie 22:12, 5. Okt. 2024 (CEST)

@Amrei-Marie: Wie schön, ganz ganz lieben Dank für die Grüße und Glückwünsche! Und ich freue mich, sehr, dass ich mit Harald zusammen mit unseren dummen Witzen einigen den Abend heiter vertreiben konnte! --Grizma (Diskussion) 15:22, 6. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Grizzma, auch von mir nochmal mein herzlicher Glückwunsch, soooo verdient!!! Rastlos, wie ich schon sagte, war mir eine besondere Ehre, Dich zu ehren!--18quirl08 (Diskussion) 09:33, 6. Okt. 2024 (CEST)

@18quirl08: 🫶

Herzlichen Glückwunsch, liebe Grizma, das war eine wirklich verdiente Eule. Ich freue mich, dass Du sie bekommen hast. --Osenji (Diskussion) 10:21, 6. Okt. 2024 (CEST)

@Osenji: Ganz liebe Grüße nach Athen – und vielen, vielen Dank für Deine tollen Wünsche. --Grizma (Diskussion) 15:24, 6. Okt. 2024 (CEST)

Möchte mich als Online-Teilnehmerin der WikiCon 2024 den Glückwünschen anschließen – absolut verdient! Liebe Grüße aus Österreich! --EmOzelot (Diskussion) 12:20, 6. Okt. 2024 (CEST)

--Andrea (Diskussion)

@EmOzelot: So schön, von Dir zu hören – und vielen Dank! Vielleicht bis bald einmal! --Grizma (Diskussion) 15:24, 6. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Grizma, es freut mich sehr, dass dir die Ehreneule verliehen wurde! Endlich! Ich danke dir sehr, für dein vielfältiges Engagement und ganz besonders dafür, dass du mir eine geduldige Mentorin in der Anfangszeit warst! Herzliche Grüße „It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 19:58, 6. Okt. 2024 (CEST)

Da gab's ja beinahe nix zu mentorieren, Du hast Dir ja quasi alles im Selbstlernmodus in kürzester Zeit draufgeschafft. ;D Lieben Dank & schöne Grüße --Grizma (Diskussion) 20:11, 6. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Grizma, vor gut fünf Jahren hast du mir angeboten, am ersten Berlinale-Edit-a-thon mitzuwirken. Diese Einladung sowie die daraus resultierende Artikelarbeit haben mein weiteres Wirken in der Wikipedia grundlegend beeinflusst. Vielen Dank dafür, und einen herzlichen Glückwunsch zur absolut verdienten Ehreneule. Grüße, --Päppi (Diskussion) 02:24, 7. Okt. 2024 (CEST)

@Päppi: 😍 Ich bedanke mich ganz herzlich für Deine Wünsche, das bedeutet mir sehr viel. &: Das freut mich total! --Grizma (Diskussion) 11:55, 7. Okt. 2024 (CEST)

Aber so was von verdient, herzlichen Glückwunsch! --Holder (Diskussion) 10:27, 8. Okt. 2024 (CEST)

🙋‍♀️ Merci, lieben Dank für die Wünsche! --Grizma (Diskussion) 11:08, 8. Okt. 2024 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEule

Hiermit verleihen wir

Grizma
die Auszeichnung

EhrenEule  2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Liebe Grizma,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine EhrenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Diese Benutzerin wurde mit der EhrenEule 2024 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur WikiEhrenEule 2024, Deine WikiEulenAcademy  13:00, 7. Okt. 2024 (CEST)

Respekt und Gratulation von mir! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Anselm Rapp (Diskussion) 13:10, 7. Okt. 2024 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ProjektEule

Liebe Grizma,

du wurdest mit dem Berlinale-Edit-a-thon für die WikiEule 2024 in der Kategorie:ProjektEule 2024 nominiert. Wir möchten sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für die Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir für die Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Die WikiEulenAcademy  16:24, 7. Okt. 2024 (CEST)

Diese Benutzerin wurde für die ProjektEule 2024 nominiert.

Hilfestellung:

Grizma, ich bedanke mich für die schnelle und freundliche Unterstützung bei einigen Fragen. Otto --2003:EC:E720:35ED:41EE:37D7:F669:9FEB 18:56, 1. Nov. 2024 (CET)