Benutzerin Diskussion:Andrea014
Ein Geschenk von Innobello
.jpg)
.jpg)
„Most of the Dictionary People (...) were outsiders. They were not the establishment or the intellectual elites. They were not the writers, the journalists and literary set, but rather those who did not belong to a particular circle, community, or profession; those who were self-educated, the hard-working ones born to the wrong people at the wrong time in the wrong place. When it came to the Dictionary project all these wrongs were exactly right. Their hunger to be part of a big prestigious project meant that this was a crowdsourced project that worked.“
Sarah Ogilvie: The Dictionary People, 2023
„Naturwissenschaftler wissen mit einem Begriff wie ‚Selbstwert‘ wenig anzufangen. Psychoanalytiker reden darüber wie Eskimos über Schnee.“
Beate Lakotta (2005)
Ringelnatz irrte
War einmal ein Bumerang;
War kein Weniges zu lang.
Bumerang flog ein Stück,
kam dann bald zurück.
Publikum - noch stundenlang -
staunte über Bumerang.
Archiv
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
2014 – 2016 2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Offenbar ist die Bevölkerung in der WP regelsüchtig geworden. Deshalb:
- Regel 1 = Jeder darf einen gesetzten Erledigt-Baustein wieder entfernen, wenn noch Bedarf zum Plaudern besteht.
- Regel 2 = Jeder darf auch nach Setzen des Erledigt-Bausteins noch schreiben, aber am Besten vor dem Baustein.
- Regel 3 = Be happy!
Ich habe auf meine alten Tage, wie ich oft schon schrieb, meine Toleranz für Belehrungen nahezu vollständig verloren – egal, von wem sie kommen. Zuweilen mag ein Edit so nicht gemeint sein, aber das ist eine Frage der Perspektive.
Wohltuend dagegen, wenn Menschen den Unterschied zwischen lehren und belehren kennen.
.jpg)
Kluge Frauen
[Quelltext bearbeiten]
Warum muss ich immer Biografien über Menschen schreiben, neben denen ich mir so klein mit Hut vorkomme? Was hab ich mir mit der Margarete wieder angetan? Die sieht nur so jungsch auf dem Foddo aus, is abba wohl Jahrgang 1949, also ne ziemlich alte Schrippe. Die Frau hat Philosophie, Biochemie und Soziologie sowie Rechtswissenschaften, Geschichte und Pädagogik an den Universitäten Mannheim, Tübingen, Osnabrück und Wien studiert und ein sooo produktives Leben. Ihr YT-Kanal ist von den Abrufzahlen her nicht grad der Brüller, doch da muss ich mal in das ein oder andere reinschnüffeln. Und die Nächte der Philosophinnen scheinen mir auch nicht ohne! Alles sehr verwirrend. Bin ich der überhaupts gewachsn? Ik wees nich... --Andrea (Diskussion) 14:23, 19. Nov. 2024 (CET)
- Die hat n eigenes Institut gegründet, das Rosa Luxemburg Institut (RLI). Zuweilen leuchtet mir ein, warum manchen Männern langsam Angst & Bange wird. Ob das Institut auch relevant ist? Vermutlich nicht, weil wohl Geena drübba berichtet. Odda doch? Zwei Websites jibbet, die un jene. Ik däd mir ja freuen, wenn jemand n Artikelsche über ihr Institut schreibsn däd... Guuten Morgen am Buß- und Bettag! --Andrea (Diskussion) 08:35, 20. Nov. 2024 (CET)
Noch so eine kluge Frau: die Shoshana. Prägte den Begriff des Überwachungskapitalismus, als sie 2014 in Potsdam war. Dank an den Artikelersteller is raus. Ihren Vortrag zu lesen, lohnt auch. Morgengruß am Donnerstag von --Andrea (Diskussion) 06:55, 21. Nov. 2024 (CET)
- Was für ne wichtige Frau! In der Zeit des überbordenden Kapitalismus. Danke, icke lese nur pö a pö, weil icke grad was anderes lesen muss, hallt wegen der Musi, mein Zufuchtsort. --Momel ♫♫♪ 10:41, 21. Nov. 2024 (CET)
- Der beste Zufluchtsort, wo jibt, liebe Momel! Ich geh jetzt, mich ein letztes Mal in mein elend Leben mit meinem Bruder treffen. Ziemlich traurig das. Der kömmt ein letztes Mal aus Kanada. Gruß --Andrea (Diskussion) 10:46, 21. Nov. 2024 (CET)
Die WikiCon24
[Quelltext bearbeiten]Ach, hätt ich doch dabei sein können... Abba et jibt Videos, so dass ich wenigstens ein büsken Atmosphäre schnüffeln kann. Dank dafür an alle, die das möglich machten! Zur Eröffnung spachen, wie es sich gehört, die Großkopferten freundliche Worte. Frau Bürgermeisterin ist „wikipediasüchtig“, sacht se. Ob se schon mal n Tippfehler verbessert hat? Dass Wissen Resilienz ham kann, wusstik noch nich, abba de WP weeßet. Doch pfleischt meinen die ne annere, z.B. die vonne Zahnmedizin odda vonne BWEllers. Hu nose? Hat der Mann von der ARD etwa n Stressbälleken inne Hand? Nit möööglich! Und unser WikiEulenOrchester war echt zum piepen! So grauslich hamse noch nie nich jeschrammelt, abba so schee jedichtet! 
Ach, hätt ich doch dabei sein können... --Andrea (Diskussion) 10:41, 22. Nov. 2024 (CET)
Belästigung
[Quelltext bearbeiten]Liebe Andrea, hier ist das passiert, was schon unglaublich vielen Frauen innerhalb und außerhalb von Wikipedia passiert ist. Ich wurde von dieser Person mehrfach an diversen Orten belästigt, es geschieht aber immer wieder. Ich habe eine Vandalismusmeldung geschrieben. Leider kann man wohl nicht mehr machen, als die IP zu sperren. Siesta (Diskussion) 11:04, 23. Nov. 2024 (CET)
- Dank für die Info, liebe Siesta! Naja, nach 6 Stunden ist er wieder da. Ma gugn, was bassiert. --Andrea (Diskussion) 11:11, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ich finde das auch relativ schwach. Aber ich weiß keine Lösung. Dieser Person ist auch juristisch nicht beizukommen. Das wurde versucht. Ich habe mich mal intensiver damit beschäftigt, gehe davon aus, dass die Person entmündigt wurde, und da es sich wohl nicht um tätliche Angriffe handelt, wird es so laufen gelassen. Ich hatte mal in einer Nacht hundert solcher Nachrichten, es ist echt unheimlich. Siesta (Diskussion) 11:16, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ich gehe davon aus, dass die WP weder in den Knästen noch im Maßregelvollzug gesperrt ist. Insoferne... Doch ich finde schon, dass die Mitarbeiter dort mal gugn sollten, was ihre Junx & Mädels hier verzapfen und ggf. ihnen auch unsere Seite sperren! Kann doch nich angeh'n... --Andrea (Diskussion) 11:25, 23. Nov. 2024 (CET)
- Tja. Offenbar gehört das einfach zur Realität von im Internet aktiven, sichtbaren Frauen, dass sie mit sexualisierten Widerlichkeiten belästigt werden. Ich kann ein Lied davon singen. Lassen wir uns nicht die Laune vermiesen an diesem schönen, grauen Tag! Siesta (Diskussion) 11:32, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ich gehe davon aus, dass die WP weder in den Knästen noch im Maßregelvollzug gesperrt ist. Insoferne... Doch ich finde schon, dass die Mitarbeiter dort mal gugn sollten, was ihre Junx & Mädels hier verzapfen und ggf. ihnen auch unsere Seite sperren! Kann doch nich angeh'n... --Andrea (Diskussion) 11:25, 23. Nov. 2024 (CET)
- Ich finde das auch relativ schwach. Aber ich weiß keine Lösung. Dieser Person ist auch juristisch nicht beizukommen. Das wurde versucht. Ich habe mich mal intensiver damit beschäftigt, gehe davon aus, dass die Person entmündigt wurde, und da es sich wohl nicht um tätliche Angriffe handelt, wird es so laufen gelassen. Ich hatte mal in einer Nacht hundert solcher Nachrichten, es ist echt unheimlich. Siesta (Diskussion) 11:16, 23. Nov. 2024 (CET)