Benutzerin Diskussion:Andrea014/Archiv/2019/I
Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018
Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!
Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.
Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.
Viel Freude und frohe Weihnachten!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andrea (Diskussion) 06:49, 12. Mär. 2019 (CET)
a.a.O.
An anderem Ort habe ich eine kleine Diskussion mit dem Kollegen Yotwen und lege hier mal einen Link ab, damit ich sie wiederfinde, wenn ich sie später einmal suchen sollte. Btw: Gruß am Dienstagmorgen von --Andrea (Diskussion) 06:55, 12. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andrea (Diskussion) 12:09, 16. Mär. 2019 (CET)
Luft!
Muss mir mal wieder Luft verschaffen.
Immer diese Diskussionen mit Laien! Zuweilen ist das ja prima, weil es hilft, sich präzise auszudrücken. In den Sex-Artikeln aber ist das eine unleidliche Geschichte. Ich hoffe, das ufert nicht wieder aus! Verflixt, ich hatte 40 Jahre lang mit diesen Jungs zu tun und es ist eine elend traurige Geschichte. Die Behandlung von Perversionen, die man heute gerne verharmlosend Paraphilien nennt, ist für die Patienten lebensgefährlich, denn wenn sie beginnen, zu gesunden, werden sie suicidal. Fritz Morgenthaler hat so schön beschrieben, dass die Perversion wie eine Plombe in einem kaputten Zahn ist, die den Menschen zusammenhält und ihn ansonsten ein normales, unauffälliges Leben führen lässt. Wenn man die Plombe aber entfernt, droht der Zahn zusammenzufallen. Morgenthalers Exhibitionist hat sich während der Behandlung bei ihm das Leben genommen. Und weil er einer der ganz Großen war, hatte das katastrophale Folgen, weil sich kompetente Leute, die wissen, was sie tun, wenn sie seelische Erkrankungen behandeln, da nicht mehr rangetraut haben. Aber heute weiß ja jeder alles und am besten auch noch alles besser. Vorschub leistet ihnen die moderne Wissenschaft, die Manches auch nicht wahrhaben will. Und nun wollen sie mir eins vom Pferd erzählen, dass die im Artikel abgelegten Fotos Exhibitionismus darstellen! Öffentlich nackt = Exhibitionismus? Unfuuuch!
*Jauuul!* Dennoch lieben Gruß zum Sonntag von --Andrea (Diskussion) 14:07, 17. Mär. 2019 (CET)
P.S.: Ach sieh mal an, WP büldet. Ich wusste garnicht, dass Morgenthaler der Mitbegründer vom Psychoanalytischen Seminar Zürich war. Eine klasse Gruppe! Da ist zum Beispiel das so schöne Büchlein Bei Lichte betrachtet wird es finster (na, wer schreibt den Artikel?) entstanden, die mit manchen Männermythen aufräumt, z.B. dem, Männer wären beim Jagen so erfolgreich gewesen. Nee, meine Herren, ward Ihr nicht! Iss abba nich so schlümm, verhungert sind wir deshalb noch lange nicht. --Andrea (Diskussion) 14:07, 17. Mär. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andrea (Diskussion) 07:18, 19. Mär. 2019 (CET)
Meine erste Löschdiskussion
Meine erste LD, beendet am 24. April 2019. --Andrea (Diskussion) 05:54, 24. Apr. 2019 (CEST)
Happy New Year
Ihr Lieben!
Ich denke oft an Euch und mit einer Träne ganz besonders an unsere Innobello. Eine extra Umarmung für sie.
Habt ganz herzlichen Dank für Eure Grüße und guten Wünsche zu Weihnachten und zum Jahreswechsel. Ich hatte ein schönes Fest, konnte die Feiertage genießen, hatte Sylvester ein Feuerwerk der ganz besonderen Art im Kreis sehr liebgewordener Menschen und würde mich freuen, wenn es möglichst vielen von Euch ebenso erging.
Für das Neue Jahr wünsche ich Euch alles Gute, viel Glück und Gesundheit. Möge es viel Freude für Euch bereit halten, den unausweichlichen Kummer in erträglichen Grenzen halten und Euch eher Kraft spenden, denn rauben. Und wenn es denn auch noch eine gehörige Portion an Muße bereit hielte, wäre es ja auch nicht so verkehrt.
Bis ich wieder richtig an Bord bin, wird zu meiner eigenen Überraschung noch dauern. Zu viele Eindrücke, die ein Plätzchen in mir suchen, bis sie sich niedergelassen haben und nicht mehr soviel Aufmerksamkeit fordern, wie aktuell.
Macht es gut und lasst es Euch wohl ergehen.
Es grüßt herzlich Eure --Andrea (Diskussion) 09:18, 1. Jan. 2019 (CET)
- Meine liebe Andrea,
- innigen Dank für Deine Umarmung, sie hat mich gewärmt, und auch für die Träne, ich habe keine mehr. Dank eines zweiten Wunders ist unsere Familie noch vollständig; vielleicht kommt auch irgendwann mal wieder mehr Zeit, die ich der WP widmen kann. Wir leben einfach von Tag zu Tag.
- Genieß' die Zeit des Staunens und der Faulheit in Abrahams Schoß und richte bitte herzliche Grüße an Abraham aus ;-). Lass' es Dir weiterhin richtig gut gehen und sei bis zum Frühjahr herzlichst gegrüßt von Deiner --Innobello (Diskussion) 11:25, 7. Jan. 2019 (CET).
- Liebe @Innobello: fühle dich auch von mir feste gedrückt. Liebe Grüße --Itti 11:27, 7. Jan. 2019 (CET)
- Ja Innobello, manchmal im Leben sind die Tränen alle.
- Pass gut auf Dich auf!
- Ich denke an Dich! Und Abraham auch!
- Es grüßt Dich und die Mitlesenden von JottWeDe die --Andrea (Diskussion) 08:41, 9. Jan. 2019 (CET)
- was man hier nicht so alles lernt, z.B. Berolinismus#Straßen, Plätze und Gegenden, ob es da auch Bananenstauden gibt? Ich bin ja immer noch nicht über die im öffentlichem Raum stehenden Pumpen hinweg (die leider wohl nicht mehr in Betrieb sind) und die ich bei meinem Berlin-Besuch staunend erkundet habe. Sturmzerzauste Grüße --Arieswings (Diskussion) 09:13, 9. Jan. 2019 (CET)
- Doch, liebe Arieswings, die meisten der Berliner Pumpen sind noch in Betrieb. Weil ich das aber nicht belegen kann, sage ich mal vorsichtiger: viele. Und da kömmt Trinkwasser raus! Es könnte aber sein, dass sie im Winter abgeschaltet werden. Hab das noch nie ausprobiert, nur im Sommer, wenn ich Durst hab oder die Füße kühlen möchte. Dank für die Grüße und ebensolche, wenn auch ohne Sturm. --Andrea (Diskussion) 05:08, 11. Feb. 2019 (CET)
Nachdenklicher Gruß
Liebe Kollegin Andrea014, deine Benutzerinseite gefällt mir sehr gut. Ich empfinde sie als eine Goldgrube. In dem Zusammenhang mit dem ersten Spruch fällt mir ein Spruch aus der Antike ein. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 21:17, 23. Jan. 2019 (CET)
- Durch die Zweifel gelangen wir zu der Wahrheit. (Marcus Tullius Cicero)
- Lieber Sockenschütze!
- Zunächst erst mal ein herzliches Willkommen hier bei mir. Es tut mir leid, dass ich Dir so spät erst antworte, das ist üblicherweise nicht meine Art. Doch die Ablenkung, die ich gegenwärtig erleben darf, hat eine so liebenswürdige Kraft, dass ich mich aktuell lieber ihr als der WP aussetze.
- Ich danke Dir sehr herzlich für Deine freundlichen Worte. Und wenn Du auf meiner BS etwas Nützliches, Hilfreiches oder Erfreuliches finden konntest, freut mich das.
- Hat olle Cicero das wirklich so gesagt? Dann würde ich wagen, ihm zu widersprechen. Durch den Zweifel können wir der Wahrheit einen Schritt näher kommen. Ob wir je zu ihr „gelangen“? Und manche Menschen verzweifeln über ihre Zweifel und entfernen sich dabei von der Wahrheit mehr, als dass sie ihr begegnen. Ach, ein schwieriges Feld.
- Ich tauche gleich wieder in meine Wikipause ab, doch nicht, ohne auch Dir freundliche Grüße und einen Dank für Deinen Besuch zu senden.
- Herzlichst --Andrea (Diskussion) 05:35, 11. Feb. 2019 (CET)
Wikiläum
Andrea014
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 9. Feb. 2019 (CET)
Hallo Andrea014! Am 9. Februar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.600 Edits gemacht und 18 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:35, 9. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Oh, so lange schon, Herzliche Glückwünsche auch von mir. Danke für deine Mitarbeit und weiterhin viel Freude wünscht --Itti 09:37, 9. Feb. 2019 (CET)
- Alles Gute, verbunden mit einem Frühlingsgruß --Arieswings (Diskussion) 11:37, 9. Feb. 2019 (CET)
- Kinners, was die Zeit vergeht. Fünf Jahre, Wolfgang Rieger, soll ich schon dabei sein? Nit mööööglich! Ich danke Dir sehr herzlich für diesen kleinen Orden. Manche mögen den ja nicht, aber ich freue mich immer, wenn ich sehe, wie Du ihn an die Kolleginnen & Kollegen verteilst, denn die meisten Menschen kommen doch ganz ohne Streicheleinheiten nicht so gut aus.
- Dank auch für Deine freundlichen Worte und die guten Wünsche. Mal gugn, was aus mir wird.
- Wenn ich mir das Verhältnis von Edits & Artikelzahl anschaue, muss ich wohl zu dem Schluss kommen, dass ich eine ziemliche Plaudertasche bin. Na sowas! Um es allerdings so perfekt zu können, muss ich wohl noch etwas üben.
- Last noch least auch ein herzlich Dankschee an meine beiden treuen Beglückwünscherinnen hier und manche andernorts.
- Macht's alle hübsch und seid vielmals gegrüßt, mindestens bis ich wieder Kurs auf die WP nehme. --Andrea (Diskussion) 07:04, 11. Feb. 2019 (CET)
- "...was aus mir wird." Da bin ich etwas ratlos. --Schlesinger schreib! 21:45, 13. Feb. 2019 (CET)
- Huch! Schlesinger, Du gibst mir nach 5 Jahren die Ehre Deines Besuches? Na dann auch Dir ein herzlich Willkommen in meinem Wohnzimmer! Und sieh mir bitte die späte Antwort nach, ich war andernorts. Allerdings scheint mir Dein Beitrag etwas doppeldeutig. Bist Du „etwas ratlos“, weil Du nicht weißt, was aus Dir oder was aus mir wird? Egal, besser „ratlos“ als Rad ab! In diesem Sinne grüßt Dich vergnügt die --Andrea (Diskussion) 11:01, 7. Mär. 2019 (CET)
- "...was aus mir wird." Da bin ich etwas ratlos. --Schlesinger schreib! 21:45, 13. Feb. 2019 (CET)
Back again
Liebe Andrea, wie schön, dass Du wieder da bist ; Du wirst sicher nicht nur von mir schwer vermisst worden sein. Herzliche Willkommensgrüße von --Innobello (Diskussion) 07:50, 7. Mär. 2019 (CET)
- Richtig: Auch hier freut sich noch einer ! Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 08:39, 7. Mär. 2019 (CET)
- und auch von mir (immer noch, bzw. schon wieder)... sturmzerzauste aber wiki-freundliche Grüße --Arieswings (Diskussion) 10:55, 7. Mär. 2019 (CET)
- Schau an, schau an, Willkommen zurück Viele Grüße --Itti 14:46, 7. Mär. 2019 (CET)
- Und es stimmt, mir fehlte auch Deine Unterhaltungsseite, das war ungewohnt. Grüß Dich, hier ab 11.45 (Aus Les Adieux: "Das Wiedersehn", wennde schon Beethoven zitierst)--Momel ♫♫♪ 19:54, 7. Mär. 2019 (CET) https://www.youtube.com/watch?v=gEpeKi5R1Wo = 2. Versuch, hoffentlich klappts.
- Moin Andrea, ich möchte auch gern ein Liedchen beisteuern: Ich kann zu meiner Reisen Nicht wählen mit der Zeit, Muß selbst den Weg mir weisen In dieser Dunkelheit....Damit du mögest sehen, An dich hab' ich gedacht. Passt nicht ganz, aber ich find nichts besseres. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:46, 7. Mär. 2019 (CET)
- Und es stimmt, mir fehlte auch Deine Unterhaltungsseite, das war ungewohnt. Grüß Dich, hier ab 11.45 (Aus Les Adieux: "Das Wiedersehn", wennde schon Beethoven zitierst)--Momel ♫♫♪ 19:54, 7. Mär. 2019 (CET) https://www.youtube.com/watch?v=gEpeKi5R1Wo = 2. Versuch, hoffentlich klappts.
- Schau an, schau an, Willkommen zurück Viele Grüße --Itti 14:46, 7. Mär. 2019 (CET)
- Schön, dass Du wohlbehalten wieder zurück bist, Andrea! Lass es ruhig angehen, denn Du weißt ja: Es ist immer viel zu viel zu tun... -- Barnos (Post) 06:46, 8. Mär. 2019 (CET)
Ach, da sind se ja (fast) alle wieder! Wie schön! *freu!* Habt Dank für Eure lieben Worte und schönen Lieder. Sie sollen helfen, denn die Rückkehr war schwer. Ach wär ich doch im Dorf geblieben… Da war es soooo schön. Und ich musste gaaarnix tun. Das allerdings hat alle meine Pläne über den Haufen geworfen, ein paar Artikelchen zu schreiben, die viel Arbeit machen. Naja, mal sehen, ob sie noch werden.
Habt Ihr gesehen? Momels Klaviersonate ist von unserem Gustav mit einem schönen Artikel bedacht worden. Und Nightflyers Liedchen ist ja auch so eine Sache: sich selbst den Weg zu weisen ist ja nicht ganz einfach, wenn man immer wieder, wie ich, nicht seiner eigenen Meinung ist. Jedenfalls hatte olle Claudius nicht ganz unrecht, als er er schrieb: „Und fand es überall wie hier, fand überall 'n Sparren, die Menschen grade so wie wir, und eben solche Narren.“ (Quelle: s.o. Wenn jemand eine Reise tut)
Es grüßt zum nahenden Wochenende die --Andrea (Diskussion) 07:18, 8. Mär. 2019 (CET)
- Und ja, weil Frauentag ist: Hier gespielt von einer Frau:"Das Wiedersehn" mit lieben Grüßen an alle und Dank für das schöne Bild von --Momel ♫♫♪ 09:39, 8. Mär. 2019 (CET) (wobei aber die Haare nun wirklich Nebensache sind!)
- Aber Momeline, seit wann sind bei uns Damen die „Haare nun wirklich Nebensache“? *kopfschüttelei!* mit Dank für's schee Liedchen! Un damit wir Berliner mal wieder angeben können: wir können zwar geen Fluchhafen bauen, sind aber das einzige Bundesland im Ländle, in dem heute gesetzlicher Feiertag ist! Ätsch! Und apropro Nelken: am 8. März haben wir früher immer rote Nelken verteilt. Das hatte viel Freude gemacht. Aber eben die ollen, Roten! Und von denen jibbet doch geen Foddo auf Commons? Hab jesucht, wie verrückt. --Andrea (Diskussion) 17:53, 8. Mär. 2019 (CET)
- ohhh, doll - danke Itti! --Arieswings (Diskussion) 18:17, 8. Mär. 2019 (CET)
- Also h i e r , liebe Andrea, beim Beethoven kommts auf Das Klavier an, obwohl der Kommentar auch von Haaren schreibt. Ansonsten hab ich nix gegen Haare von uns Damen, wieso????? Frauentag is abba nich nur haarig, Mönsch!--Momel ♫♫♪ 20:16, 8. Mär. 2019 (CET)
- Und noch einen Dank hinterher für die Winterreise, bzw die Anklänge daran, achja!, den Ernst des Lebens. Und für die roten Nelken von Itti für uns Mädels, da wird der Nightfleyer von uns mit eingeschlossen; und oben auch noch weitere Buben am Frauentag, klar!--Momel ♫♫♪ 20:47, 8. Mär. 2019 (CET)
- Also h i e r , liebe Andrea, beim Beethoven kommts auf Das Klavier an, obwohl der Kommentar auch von Haaren schreibt. Ansonsten hab ich nix gegen Haare von uns Damen, wieso????? Frauentag is abba nich nur haarig, Mönsch!--Momel ♫♫♪ 20:16, 8. Mär. 2019 (CET)
- Ich hab auch rote Nelken verteilt, aber für alle, und nicht nur für die Mädels! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:20, 8. Mär. 2019 (CET) Mist Foto, aber ich hab kein Macro-Objektiv und keine passende Beleuchtung...
- Da sind sie ja die roten Nelken. Das freut mich und lässt das Kopfkino laufen. Wer suchet, findet nicht immer. Doch manchmal findet er eine(n), der wo finden tut. Dankeschööön! --Andrea (Diskussion) 07:45, 9. Mär. 2019 (CET)
Das ist ja ein Ding
Huch? Nu binich doch da? Wie das? --Andrea (Diskussion) 14:53, 21. Mär. 2019 (CET)
Nicht dass ich jetzt noch wegen Sperrumgehung gesperrt werde! --Andrea (Diskussion) 14:55, 21. Mär. 2019 (CET)
Dank an den Müllmann!
Dankeschön! 💐 Ich habe mir dennoch den Müll mal genauer angesehen. Da müsste man doch fast für ein Uploadfilter sein… Es wird nicht nur Unfug verzapft, sondern ein Kind bloßgestellt. Leider weiß ich nicht, wie man sowas bei YT entfernen lässt. --Andrea (Diskussion) 14:29, 22. Mär. 2019 (CET)
- Hinter "Teilen/Speichern" auf die drei Punkte; dort "Melden". LG -- Iwesb (Diskussion) 14:35, 22. Mär. 2019 (CET)
- Danke! Leider muss man sich anmelden, um melden zu können. Das möchte ich nicht. Falls jemand mitliest, der ein YT-Konto hat, wäre ich dankbar, wenn diese beiden Videos gemeldet werden könnten, um das mehrfach abgebildete Kind aus dem Netz zu nehmen. --Andrea (Diskussion) 14:50, 22. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe es dir zuliebe mal gemeldet. Aber erwarte davon nichts. Es ist nicht das erste mal, dass ich diesen Knopf bei YouTube nutze. Es wäre aber das erste mal, wenn es Erfolg zeigen würde … --Offenbacherjung (Diskussion) 16:36, 22. Mär. 2019 (CET)
- Oi! Dankeschee, mein Lieber! Das freut mich! Obwohl wir die Welt dadurch wohl kaum verbessert haben. Mir ist derlei Zeichen, dass unsere schöne Kultur auf der Rutsche nach unten ist. Langsam aber sicher. Immer schon hat sich das Ende von Hochkulturen durch Veränderungen besonders auch mit dem Thema Sex, Geschlechtsidentität und Ähnlichem angekündigt. Schade, hab ich momentan keinen Beleg für, hab ich mir aber nicht selbst ausgedacht. Naja, mal sehen, ob es was nützt. Lieben Gruß --Andrea (Diskussion) 17:42, 22. Mär. 2019 (CET)
- Nur fuers Protokoll: das war Akkaly, s. hier oder dort. LG -- Iwesb (Diskussion) 01:23, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ach Du grüne Neune! Danke für die Info! Ich hatte mich schon gewundert, denn eine solche Form des Exhibitionismus war mir noch nie über den Weg gelaufen. Normalerweise führt eine Perversion dazu, dass der Mensch ein ansonsten unauffälliges Leben führen kann und das ist bei Exhibitionisten nahezu immer der Fall. Aber wenn es nur Symptom im Rahmen einer ganz anderen Krankheit ist… Übrinx: sie sind ziemlich oft verheiratet und verweigern den Geschlechtsakt nicht. Aber das exhibieren ist mit sehr viel mehr Lust verbunden. Zur Bestätigung der eigenen Geschlechtsidentität zeigen sie das männlichste am Mann und so ist diese Perversion mit Stollers Theorie eigentlich leichter, als jede andere zu verstehen, obwohl das Verhalten ansonsten so bizarr anmutet. Leider habe ich dafür keinen Beleg, es gibt über den Exhibitionismus so wenig Literatur. Und unser Troll hat mindestens soweit recht: Kinder erleiden in der Regel keinen Schaden, wenn sie einen Exhibitionisten sehen und stecken es meist besser weg als erwachsene Frauen. Ich erinnere mich an einen, der nur deshalb angezeigt wurde, weil sich die Kinder Sorgen um ihn machten. Er exhibierte regelmäßig auf ihrem Schulweg und war eines Tages weg. Dann fragten sie ihre Eltern, ob ihm wohl was passiert wäre und die machten eine Anzeige. Männer übrinx kennen sowas nicht, weil diese Menschen nahezu nie vor Männern exhibieren. Und für Frauen ist es ziemlich unangenehm, weil sie in der Falle sitzen, denn man kann nicht nicht reagieren. Schon das aktive Wegschauen ist eine Reaktion, die dem Exhibitionisten Gewähr dafür ist, dass er ein mächtiger Mann ist, der Einfluss hat. Ach, was für ein Thema am Wochenende? Dennoch wünscht ein schönes solches die --Andrea (Diskussion) 07:44, 23. Mär. 2019 (CET)
- Nur fuers Protokoll: das war Akkaly, s. hier oder dort. LG -- Iwesb (Diskussion) 01:23, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe es dir zuliebe mal gemeldet. Aber erwarte davon nichts. Es ist nicht das erste mal, dass ich diesen Knopf bei YouTube nutze. Es wäre aber das erste mal, wenn es Erfolg zeigen würde … --Offenbacherjung (Diskussion) 16:36, 22. Mär. 2019 (CET)
- Danke! Leider muss man sich anmelden, um melden zu können. Das möchte ich nicht. Falls jemand mitliest, der ein YT-Konto hat, wäre ich dankbar, wenn diese beiden Videos gemeldet werden könnten, um das mehrfach abgebildete Kind aus dem Netz zu nehmen. --Andrea (Diskussion) 14:50, 22. Mär. 2019 (CET)
- Liebe Andrea, °was für ein Thema° ??? Was für wohltuende Reaktionen anderer Exemplare (sorry für den Ausdruck) der männlichen Spezies, die mich gottseidank an eine humane Ausführung derselben Spezies glauben macht, die ansonsten oft so trampelig mit uns umgeht .... meint allen Ernstes --Momel ♫♫♪ 14:06, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ach Momeline, wie schön, dass auch Du mal wieder zu Besuch kommst. Abba weißt was? Glaub mal nicht, dass unser Geschlecht die bessere Hälfte wäre. Nachdem ich mich ja nun durchgerungen hatte, über die männliche Perversion zu schreiben, denke ich darüber nach, auch einen Artikel über die weibliche zu machen. Die sieht nämlich ganz anders und auch nicht wirklich hübsch aus. Und sie gereicht unserem Geschlecht ebenfalls ganz und garnicht zur Ehre. Aber warum ich mich immer in den Gruselthemen rumtreiben muss, darüber sollte ich wohl auch nochmal nachdenken. So oder so: jedes Pflänzchen geht ein, wenn es nicht gut behandelt wird, nur mit Menschenkindern glauben Manche machen zu können, was sie wollen. Und wenn dann Grusel rauskommt, ist das Geschrei groß. Und gern wird dann auch mit Abscheu auf die schrecklichen Exemplare gezeigt, ohne zu fragen, was ihnen angetan wurde. Da gibt es ein kleines Büchlein drüber mit dem schönen Titel Was hat man Dir, Du armes Kind, getan? Doch lass Dir die Laune von derlei nicht verderben und sei herzlichst gegrüßt von --Andrea (Diskussion) 15:57, 23. Mär. 2019 (CET)
- Für Interessierte: Jeffrey Moussaieff Masson: Was hat man dir, du armes Kind, getan? Oder: was Freud nicht wahrhaben wollte. Kritisch überarbeitete Neu- Auflage. Kore, Freiburg i. Br. 1995, ISBN 978-3-926023-53-7 (englisch: The assault on truth. Übersetzt von Monika Waldmüller).
- Und btw: nun gucke mal an. Masson schreibt ein Büchlein mit einem solchen Titel. Und was hat man ihm angetan? Da hauen seine Eltern wegen Angst vor einem Atomkrieg von Amerika nach Uruguay ab und lassen den 15jährigen Sohn zurück! Na bima! Erst drei Jahre später kam er nach!
- Ja, stimmt, Andrea. Wir sind nicht besser. Trotzdem haben wir's ungleich schwerer, weil wir nicht wählen konnten, weil wir heute immer noch abhängig sind, weil wir regiert werden (na klar, es gibt Ausnahmen), weil uns die Selbstverständlichkeit der persönlichen Lebensberechtigung immer noch nicht angeboren wird. Bei die Männers macht diese nicht mal halt, wenn es um Brüder geht: schau die männlichen Küken, da kräht kein Hahn, bevor sie geschrettert werden, keine Solidarität mit den Brüdern. Alle Menschen werden Brüder, ja bei Schiller/Beethoven, aber wo noch? Beim Fußball etwa? Fragt allen Ernstes --Momel ♫♫♪ 16:21, 23. Mär. 2019 (CET)
Danke für deine Arbeit
Heute und auch sonst. Gruß --Itti 19:13, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ach, Du Süße! Unermüdlich im Einsatz und oft genug auch in liebevoller Mission! Ganz herzlichen Dank für den Dank un dis Leckerli. Verputz ich in Windeseile, trotz der frühen Stunde! lichst --Andrea (Diskussion) 06:54, 24. Mär. 2019 (CET)
Deine Rückmeldung zum Router in der Auskunft
Finde ich toll, Bravo! So oft versickert ein Ergebnis nachdem sich doch einige um Probleme einzelner kümmern. - Im Fall Deines Routers könnte man die Rückmeldung noch mit dem Auskunftsarchiv verlinken. --91.47.21.151 12:35, 24. Mär. 2019 (CET)
- Och, das ist ja nett. Danke für Deine Rückmeldung! Aber verlinkt mit dem Auskunftsarchiv hatte ich. Und wer nicht weiß, worum es geht: hier entlang. Sonntagsgruß von --Andrea (Diskussion) 17:11, 24. Mär. 2019 (CET)
Seite Transsexualität
Wenn Quellen angegeben sind, wo man nachlesen kann, dass "brauchen" für medizinisch notwendige Leistungen steht ist es einfach falsch von "wünschen" zu sprechen. Das SGB, die Leitlinien und die Rechtsprechung des BSG geben kein "Wünsch Dir was" her. --sevenofmainz (Diskussion) 13:05, 26. Mär. 2019 (CET)
- Bitte die Artikeldisk nutzen! MfG --Andrea (Diskussion) 14:15, 26. Mär. 2019 (CET)
Zeitraubing
Dieses Wort habe ich neu in der WP kennengelernt. Und manchmal gibt es Diskussionen, die ich zu dieser Kategorie zählen würde. Dass ich mir nun aber meine zweite VM eingefangen habe, ist schon bemerkenswert. Oder doch nicht? Es grüßt das Murmeltier --Andrea (Diskussion) 09:38, 27. Mär. 2019 (CET)
- Tja das Editieren von Artikeln rund ums Gender-Thema ist gewöhnlich schon ein Spießrutenlauf. Die Gegner von allem was irgendwie mit Feminismus, LGBT, Queer etc zu tun hat, suchen und finden auch oft jede noch so kleine Stecknadel im Heuhaufen, damit sie Unsereins wenigstens die Suppe versalzen, wenn schon nicht verhindern können. Ich habe gestern eine VM kassiert, weil ich auf verschiedenen Gender-spezifischen Diskseiten auf Wikipedia:Meinungsbilder/Geschlechtergerechte Sprache hingewiesen habe und außerdem in einem Abschnitt die vehementen MB-Gegner allgemein als < grobe PAs und Verunglimpüfungen entfernt, auch hier raus -jkb- > beschrieben habe. Vlt. hast Du übrigens Lust und Zeit dort mit zu diskutieren? Aber Vorsicht, Du begibst dich dort teilweise auf ein Minenfeld.--LG--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:54, 7. Apr. 2019 (CEST)
- Naja, Bestoernesto, ich muss gestehen: als ich das sah, wollte ich das auch erst revertieren. Habe mir das dann aber doch verkniffen. Ich halte ja nix davon, in Artikeldiskussionen interne Auseinandersetzungen zu verbreiten, weil die Regeln für diese Diskussionsseiten doch ziemlich eng sind. Auch gebe ich mir Mühe, mich dort in anderer Weise zu äußern, als an anderen Orten, weil ich es doch als etwas öffentlicher empfinde, als z.B. Benutzerseiten. Leider tragen manche ihre Konflikte in mir zuweilen unerträglicher Weise dort aus. Das gehört nach meiner Vorstellung woanders hin.
- Die VM finde ich unangemessen, denn in der Tat darf hier niemand davon ausgehen, dass man ständig anwesend zu sein hat. Wie oft mache ich noch schnell einen Edit und muss dann weg. Geht doch jedem so. Auch dem Melder auf der VM. Naja, nimms nicht so schwer! Mit Diagnosen aber sollten wir uns wirklich enthalten, wenn es um Kollegen geht. Egal, ob namentlich genannt oder entpersonalisiert, egal ob mit gutem Grund oder unberechtigt. Und mitdiskutieren? Um Himmels und der Hölle willen: Nein. Ich habe meine derartigen Schlachten in den 1970er Jahren geschlagen und meine Generation war da auch nicht fein. Aber nun bin ich dieser Diskussionen müde geworden. Zumal sie, weil eine stabile Geschlechtsidentität nix mehr wert zu sein scheint, langsam anfangen, bizarr zu werden. Wenn heute reihenweise Eltern nicht mehr möchten, dass in die Geburtsurkunde ihrer Kinder ein Geschlecht eingetragen wird, weil ihr Kind sich selbst entscheiden soll, was es sein möchte, dann mache ich mir Sorgen. Die Folgen dessen guck ich mir dann von Wolke sieben an, die ich am Himmel schon sehen kann!
- Vor sehr langer Zeit, als der Artikel Perversion noch in einer grauslichen Verfassung war, wollte ich ihn zunächst überarbeiten. Nach Lesen der (oft ziemlich unappetitlichen) Diskussionen dort, habe ich das aber gelassen. Und weil ich nicht gesehen hatte, dass er inzwischen recht ordentlich geworden ist und die oft mehr als peinlichen Diskussionen im Archiv verschwunden sind, habe ich als Alternative dann den Artikel über das schöne Buch von Stoller Perversion – Die erotische Form von Hass geschrieben. Naja, die Welt wird es auch nicht verändern.
- Es grüßt Dich und die Mitlesenden die --Andrea (Diskussion) 07:25, 7. Apr. 2019 (CEST)
Bilderwunsch
Hier der Film auf commons. Hier eine Diskussion dazu. Also Abwarten, bis der Fehler auf dem Toolserver repariert ist; dann lad ich eine neue Version hoch, bei dem auch die Zeitleiste funktioniert.
Und hier ein Screenshot. Leider schaut die Dame meistens an die Decke, oder beim Sprechen sieht man oft ihre Zunge. Kann man also nicht nehmen. Eine bessere Scene hab ich nicht gefunden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:22, 28. Mär. 2019 (CET)
- Mensch Nightflyer, da hast Du ja geschindert, wie n Wilder! Dis is abba prima und freut mich riesig. Und die Frau ist wirklich klasse und es lohnt, dass wir uns mit ihr Mühe geben, hat sie sich doch ein ganzes Leben lang mit uns Menschenkindern sooo viel Mühe gegeben. Hab mich ja erst gedrückt, aber nun freue ich mich doch, dass ich den Artikel geschrieben hab. Für Mitlesende: es geht um Estela Welldon. Eine wunderbare Feministin, die sich nicht scheut, uns Damen kräftig und doch voller Respekt eins reinzuhauen! Gemäß wat mutt, dat mutt! Tolle Frau! Mit einem blamabel schlechten Artikel in der enWP.
- Und btw: kennt Ihr Lang Lang? Ist n dufter Typ! Hier mit nem evergreen.
- Gruß am Mogen und n scheens Wochenende wünscht --Andrea (Diskussion) 07:33, 29. Mär. 2019 (CET)
- Ich kenn ihn zwar nicht, hab mich aber erinnert: Hier war er mal. Und Danke für die Torte... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:34, 29. Mär. 2019 (CET)
- Wow! Was für ein schönes Foto haste da wieder geschossen! Und solche mag ich, die nicht nur die großen Bühnen bespielen, sondern auch den Menschen in kleineren Orten (*hüstel!*) was gönnen. So. Nu Feieraaaamt. Gute N8 --Andrea (Diskussion) 19:16, 29. Mär. 2019 (CET)
- Ich kenn ihn zwar nicht, hab mich aber erinnert: Hier war er mal. Und Danke für die Torte... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 17:34, 29. Mär. 2019 (CET)
Ich und URV?
Wer hätte das gedacht, mein schöns neues Artikelchen ist n Plagiat! Eingetragen auf einer Liste von Löschkandidaten mit Urheberrechtsverletzungen! 45% des Textes soll ich abgeschrieben haben. Ich! Da fährt abba mein gesamtes Empöriat hoch! Na gut, habe den Bot-Betreiber erstmal angeschrieben. Aber dabei hab ich gelernt: wenn man einen neuen Artikel veröffentlicht hat, empfiehlt es sich, das Lemma in der Suche einzugeben und auf "Alle" zu klicken. Dann findet man sowas. Zerknirschten Samstagsgruß von --Andrea (Diskussion) 08:28, 30. Mär. 2019 (CET)
- Herzlichen Dank, Doc Taxon, dass Du das behoben hast! Dis hatte mich doch ziemlich sehr irritiert! Schönes Wochenende wünscht Dir und den Mitlesenden die --Andrea (Diskussion) 10:11, 30. Mär. 2019 (CET)
„Wer aufhört, Fehler zu machen, lernt nichts mehr dazu“
… hat Fontane gesagt. Den feiern sie ja gerade in Neuruppin. Klasse und ein für uns Autorinnen & Autoren ermutigender Spruch! Doch es gibt Fehler, die besser nicht gemacht würden. Einer von meinen ist zum Beispiel, dass ich manchen Leuten zu viel von mir erzähle. Im RL habe ich das immer bedacht, doch was das im Zeitalter des Internets und der sozialen Netzwerke für Folgen haben kann, darüber hatte ich bisher noch keine Veranlassung, nachzudenken. Sollte man aber tun! Und so will ich das einer netten Kollegin, die besorgniserregend viel über sich preis gibt, ins Poesiealbum schreiben. Katharina, leg Dein Klarnamenskonto still und leg Dir einen Nick zu! Irgendwann fällt Dir das auf die Füße und das täte mir leid! Sonntagsgruß von --Andrea (Diskussion) 12:06, 31. Mär. 2019 (CEST)