Benutzer Diskussion:Wortulo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von MediaWiki message delivery in Abschnitt Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation, Dezemberausgabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

A - B {{Erledigt|1=--~~~~}}


WikiProjekt Begrüßung von Neulingen

[Quelltext bearbeiten]

Wie besprochen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Begr%C3%BC%C3%9Fung_von_Neulingen --Tkarcher (Diskussion) 10:41, 5. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

@Tkarcher: Danke nochmal, auch für die Bestätigung. Ich hab auch den Begrüssungstext gefunden, wenn man auf den ersten Link da kommt, wird man imho "erschlagen" ;-) Schön bunt, aber zu viel - und wir wissen nicht, was der Mensch will . Meine Idee, wäre, das adaptativ zu machen so wie eine Art Online-Tutor. Man sagt/wählt, was man will (verbessern - neu anlegen; beim Verbessern: Editieren erklären, dann wenn was gelöscht, Rückfrage und wenn was erweitert Hilfe bei Quelleneingabe. Das ist eine grosse Baustelle, das geht nicht so nebenher. Und da kann KI helfen vielleicht. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 20:14, 6. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Über so etwas Ähnliches (die Interessen von Neulingen zunächst mit gezielten Fragen eingrenzen und ihnen dann genau die Hilfe zu geben, die sie brauchen) hatte auch schon einmal @Reinhard Kraasch nachgedacht, und wenn ich mich recht erinnere, auch schon mal einen ersten Entwurf dazu gebastelt. @Reinhard Kraasch: Wie weit warst du damals eigentlich gekommen, und ist das noch irgendwo dokumentiert? --Tkarcher (Diskussion) 11:46, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Tkarcher, ich bin damit leider irgendwo recht früh abgestorben, ich muss mal sehen, ob ich das wieder aufnehme. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:50, 7. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Tkarcher, Reinhard Kraasch: Ich würde da mitmachen, wenn es wieder auflebt. Denn ehe man etwas programmiert, braucht man gute und praktikable Algorithmen, wo und wie man welche Online-Hifen anbietet. Eben nicht mehr alles auf einmal, wo alle mir bekannten Begrüssungen eher etwas abschrecken. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 07:01, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Na ja, der Ort zur Einbindung steht ja mehr oder minder fest, nämlich die Neulings-Startseite. Wenn man jetzt aber von dieser Einstiegshilfe als konkretem Projekt etwas zurücktritt, geht es auch nicht so sehr um Algorithmen, sondern eher um die Usability von Wikipedia insgesamt (was aus meiner Sicht aber vor allem heißt: Übersichtlichkeit schaffen und die Vielzahl an Möglichkeiten und Hilfsangeboten reduzieren). Angesichts des Konservativismus der Wikipedianer insgesamt sehe ich da eigentlich nur den Weg, das in Form einer neuen Skin komplett neu zu gestalten und optional anzubieten. Dies hatten wir aber gerade in Form von "Vector 2022" - wo die alte Unübersichtlichkeit in (etwas) neuere Kleider gesteckt wurde. Das bringt uns in dieser Hinsicht also auch nicht weiter... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:30, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Tkarcher, Reinhard Kraasch: Ich glaube, wir reden vom Gleichen, Algorithmus meine ich als "Ablaufplan", die Hilfen gezielt nach den Bedürfnissen anzubieten - und dazu zu schauen, was Neulinge wollen und speziell dazu brauchen. Dann kriegt man nur die Hilfen, die helfen. Muss man sicher extra bauen und optional anbieten und erproben, ehe das Standard wird. Ich hab das im Beruf auch durch, wo wir ein recht grosses Programmsystem entwickelt haben und dicke Handbücher geschrieben haben, die keiner las :-) Eine kontextspezifische Hilfe im Prozess selber hat uns dann "gerettet", dass man uns auch verstand. :-) Lange Rede kurzer Sinn: Wenn das wiederbelebt wird als Projekt, würde ich gern mitmachen. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 19:24, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Kenntnisnahme gemäß heutiger Besprechung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wortulo, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 21:32, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

@Lutheraner: danke. Die vielen Regeln sind "versteckter", es ist aber schon kürzer. Es ist immer noch viel "Wenn-Dann" - was viele in dem Moment gar nicht brauchen. Vielleicht können wir das WIKI-Prinzip nutzen. Mal ganz spontan - Fragen nach dem, was die Leute wollen und dahinter dann Antworten:

Begrüssung und Ermutigung

Der Einstieg ist manchmal schwer - hier findest Du das Wichtigste zu dem, was Du hier machen kannst. Ich will...

und dahinter soll dann das Wichtigste stehen, eventuell wieder nach Fragen strukturiert. 5 bis maximal 7 Links pro einzelne Seite. @Tkarcher, Reinhard Kraasch: In diese Richtung meinte ich das auch mit dem "Algorithmus". Vielleicht müssen wir nicht auf eine KI warten :-) Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 07:14, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

DTS im Doppelpack

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wortulo, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:

„Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“

[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia auf mobilen Endgeräten
Montag
16.
Dezember
2024
.ics

Der erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.

„Jahresabschlusstreffen“

[Quelltext bearbeiten]
Jahresabschlusstreffen vom Digitalen Themenstammtisch 2024
Mittwoch
18.
Dezember
2024
.ics

Zum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten

AdminCon

[Quelltext bearbeiten]

Wie besprochen habe ich einen Beitrag angemeldet.--Karsten11 (Diskussion) 15:24, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Bestens, wir können ja vorher nochmal überlegen. Letztlich geht es darum, die "Pegelstände" des Problems und Bedürfnisse adminseitig (inclusive QS?) auf dem Radar zu behalten. Das weisst Du aber besser als ich. Vielleicht kann man danach mal einen DTS dazu machen.
Du hattest mal angefangen, wie man heute KI-Anwendung hinreichend sicher identifiziert (steht noch auf der Seite Texte). Bei AI Cleanup gibt es paar Hinweise bezogen auf die englische Spache, die nutzen anscheinend aber auch noch keine Tools. KI-Nutzung identifizieren sollte aber heute nicht mehr sofortiges Löschen bedeuten (die ganzen überarbeiteten eigentlich kuratierten Teile fallen "falschpositiv" mit auf und das wird zunehmen), sondern allenfalls dass man dann eine überschaubarerere Menge auf Halluzinationen prüfen kann bzw. schaut, ob der Autor was zu sagt @Karsten11, Salino01: Ich bin eigentlich froh, dass wir AI Cleanup nicht kopieren wollen. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 21:46, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

aus dem Gesundheitsbereich

[Quelltext bearbeiten]

hallo Wortulo,

ich habe gerade mal wieder auf Deine Benutzerseite geschaut, weil Du dort etwas geändert hattest - find's immer spannend, dort zu lesen. 😊 Dabei ist mir jetzt aufgefallen, dass ich einen Satz im letzten Absatz der 'Lieblingsthemen' nicht so recht verstehe - könntest Du Dir den bitte nochmal anschauen?

>> Darüber hinaus etwas Berufsnäheres aus dem Gesundheitsbereich, in Bern das Inselspital und die UPD, insbesondere den Campus Bolligenstrasse die Gesundheits-Hotspots in Bern, die alle Probleme haben. <<

Zuerst war ich am Überlegen, ob hinter Bolligenstrasse nur ein Komma fehlt, es also eine Aufzählung ist - oder sind das die Gesundheits-Hotspots (nachfolgend als "Definition")? was ist das überhaupt, Gesundheits-Hotspots - und welche Probleme? (kenne mich NICHT aus im Gesundheitsbereich) Dadurch merkte ich dann, dass mir doch auch das Verb fehlt - ich hatte die Idee des Biografierens aus dem vorherigen Absatz als Grundaussage mitgenommen, aber da war ja auch einiges an Text dazwischen, daher...diese Themen sind einige Deiner Beschäftigungen hier, ja? so ist es gemeint?

Und das waren dann zu viele Fragen/Vermutungen zum Selbstlösen für mich, deshalb hab' ich's jetzt mal hier aufgeschrieben. Vielleicht doch noch etwas ausbauen? :-) --DeeDelDum (Diskussion) 10:36, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Danke für dein kritisches Mitlesen und auch die Korrekturen offensichtlicher Sachen. Wenn man zu kompliziert denkt, drückt man sich auch zu kompliziert aus. Man sollte aber verstanden werden. ;-) Hab’s noch mal so umgeschrieben, dass klar ist, warum ich das beschreibe. Quasi als Chronist entweder des Untergangs oder das unsere Krankenhäuser sich hier retten. Es gab ja eine Menge politische Entscheide in dieser Sache und von den Zugriffen her scheint man auch von draussen Wikipedia gelesen zu haben. Denn in der Presse war manchmal erschreckende Unkenntnis von Entscheidungsträgern sichtbar. Da hat sich halt keiner dafür interessiert - weil die nicht dran dachten, die mal zu brauchen(?) Da ist auch Eigennutz dabei, denn wenn man in Bern mal krank wird, brauche ich die. Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 10:56, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten
joi, das ging flott, und JA, JETZT verstehe ich die 2 Sätze. Bringt was für mein Verständnis, dass Du das Haupt-Problem hier auch benennst. In dem Umfeld hast Du in der Tat einiges geleistet (habe in einen der Artikel mal reingeschaut ('Korrektur'-lesen tu ich dann evtl. demnext <g>)).
Ich glaube übrigens eher, dass man sich manchmal deswegen etwas unklar ausdrückt, weil man (zu) sehr in der Materie steckt=sich gut auskennt, daher eben weniger Erklärung braucht + damit auch (nicht) gibt. Kompliziert würde ich eher zB die mediz. Artikel nennen, die mit mediz. Fach-Begriffen (und Endlos-Sätzen) nur so um sich werfen (sowas wie das Bsp, das BineMan neulich im Treffen zu "KI für einfache(re) Sprache" mal vorgestellt hat). Aber im Ergebnis sind wir natürlich d'accord. - Jetzt gibt es mir einen deutlichen Eindruck, danke! 👍 --DeeDelDum (Diskussion) 13:08, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Du hast recht, die besten Artikel brauchen auch etwas Abstand. Andererseits will ich aber nicht über Sachen schreiben, von denen ich keine Ahnung habe. Das sind halt die Herausforderungen der Wikipedia. Tue auch, was dir Spass macht. Und wenn’s mir hilft, umso besser. ;-) Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 13:59, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Mach ich durchaus (was mir Spaß macht bzw leicht fällt), und Deinen 2. Satz sehe ich auch genau so wie Du - hab neulich bemerkt, dass das (zu viele Themen, von denen ich keine Ahnung habe) wohl der Grund ist, dass ich noch keinen eigenen Artikel erstellt habe, lol. - Freut mich, wenn's Dir hilft 🌞 --DeeDelDum (Diskussion) 14:21, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

KI

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wortulo, hättest du denn Lust, dass wir uns um Weihnachten rum mal zu KI in einem Call austauschen? Dann können wir eruieren, was unter welchen Möglichkeiten denn machbar ist. --Wikiolo (Kontakt) 16:42, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

@Wikiolo: sehr gerne. Schlaf quasi nochmal drüber, ich glaube dass du was in den falschen Hals bekommen hast. Dass wir was machen müssen, ist allerdings von Anfang an klar und nicht unmöglich. Wechseln wir zu mail und du schickst mir wann es dir passt und was wir nehmen. Ich habe auch nichts gegen WhatsApp - da können wir uns kurz verabreden, weil ich seltsamerweise auch viele Termine habe :-) Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 17:25, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation, Dezemberausgabe

[Quelltext bearbeiten]


MediaWiki message delivery 19:03, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten