Benutzer Diskussion:Adele Prinz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Adele Prinz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ocd→ parlons 14:16, 20. Jan. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Adele Prinz“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Adele Prinz haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --ocd→ parlons 14:16, 20. Jan. 2024 (CET)

Guten Tag, vielen Dank für die Informationen! Ich bin relativ neu hier und noch am Herausfinden. An welcher Stelle soll ich meine Begründungen schreiben, dass ich weder bezahltes Schreiben praktiziere noch mit meinem Benutzernamen etwas suggerieren möchte? Kann ich das hier direkt tun? --Adele Prinz (Diskussion) 14:41, 20. Jan. 2024 (CET)

Hinweis

Hast du die WP:Richtlinien bildende Kunst gelesen? Es werden überregional bedeutende Museen verlangt. Das sehe ich in deinem Artikel nicht. Das Vorhandensein von Werken in Sammlungen, bedeutet Verbleib im Depot und werden i.a.R. nicht ausgestellt. Deshalb ist dieser Gesichtspunkt in den Richtlinien nicht enthalten, also nicht relevanstiftend. Das solltest du nacharbeiten.--ocd→ parlons 14:16, 20. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis! Bezüglich der überregionalen Bedeutung würde ich schon sagen, dass u.a. Bundeskunsthalle Bonn, Marta Herford, Hamburger Kunsthalle, Kunstmuseum Bonn, Museum für Gegenwartskunst Siegen, Museum Weserburg, Kunsthalle Bremen eine überregionale Bedeutung haben. Die Sammlungen habe ich rausgenommen, bzw. sind 2 der Gruppenausstellungen in der Liste Ausstellungen von Ankäufen (Bonn, Hamburg) insofern sehe ich dadurch die (temporäre) Öffentlichkeit gewährleistet. Was die überregionale Bedeutung von Kunstvereinen betrifft kann man sicherlich in beide Richtungen argumentieren, wie schätzt du das ein? --Adele Prinz (Diskussion) 14:50, 20. Jan. 2024 (CET)

Tue dir und dem Künstler den Gefallen und führe nur die Ausstellungen an relevanten, also in Wikipedia auffindbaren, Ausstellungsorte an. Die generieren die enzyklopädische Relevanz. Der Artikel ist keine private Homepage, auf der alle, noch so unbedeutenden Orte, aufgelistete werden sollen. Im Artikel sollten diese Orte, wie die Bundeskunsthalle, die Kunsthalle Bremen oder die Hamburger Kunsthalle, wie hier von mir gemacht, verlinkt werden.--ocd→ parlons 15:09, 20. Jan. 2024 (CET)

Alles klar, Danke für die Erläuterungen! --Adele Prinz (Diskussion) 16:01, 20. Jan. 2024 (CET)