Benutzer Diskussion:Adrienne Hinze

Hallo Adrienne Hinze! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:18, 29. Sep. 2022 (CEST)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte beachte unsere WP:RK sowie unsere Nutzungsbedingungen und lege offen, dass du hier bezahlt/im Auftrag tätig bist. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:18, 29. Sep. 2022 (CEST)

Siegfried Moog

Hallo Adrienne Hinze!

Die von dir angelegte Seite Siegfried Moog wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:48, 1. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Adrienne Hinze“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Siegfried Moog haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide () 20:52, 1. Okt. 2022 (CEST)

Adrienne Hinze – Leiterin Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit – Stiftungsfamilie BSW & EWH. --Jbergner (Diskussion) 10:03, 2. Okt. 2022 (CEST)

Service

Es gibt eine Leiterin Kommunikation und ÖA der „Stiftungsfamilie“, deren bürgerlicher Name recht nah an, also eigentlich sogar deckungsgleich mit diesem WP-Benutzerkonto ist. Das spricht eindeutig dafür, dass bezahlte Schreiben ordentlich offenzulegen — und vielleicht für eine Verifizierung. --MfG, Klaus­Heide () 20:52, 1. Okt. 2022 (CEST)

Hallo @KlausHeide ich hatte mich ja schon in der Löschdiskussion zu Wort gemeldet. Mein Name ist Adrienne Hinze und ich bin die Leiterin Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit der Stiftungsfamilie BSW & EWH. Ich werde mich um eine Verifizierung kümmern. Damit auch alles den richtigen Weg geht. Vielen Dank für die vielen Hinweise. MfG Adrienne Hinze --Adrienne Hinze (Diskussion) 16:08, 4. Okt. 2022 (CEST)

Vom Grundsatz her ist’s gratis, in der WP zu editieren — tatsächlich kostet es aber Einarbeitungszeit, ist also nicht kostenlos. In diesem Fall muss ein Teil der Einarbeitungszeit ins Lesen der vorgenannten Regeln zum bezahlten Schreiben gesteckt werden, idealerweise vor weiteren Edits im Artikelbereich. Der Wille zur Transparenz ist aber da, insofern weiter so. --MfG, Klaus­Heide () 16:13, 4. Okt. 2022 (CEST)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Ich würde die ordentliche Deklarierung bezahlten Schreibens in diesem Fall für erheblich wichtiger halten als eine Benutzerverifizierung. Jedenfalls solange sie keinen Artikel Adrienne Hinze verfasst. --217.239.15.7 23:15, 4. Okt. 2022 (CEST)

Foto

Hallo Adrienne Hinze,

kannst Du mal was zu dem Foto sagen bitte? Hast Du das selber fotografiert? Oder jemand anderes? Hintergrund meiner Frage: Wir müssen sichergehen, dass es sich nicht um eine Urheberrechtsverletzung handelt. Gruß, --217.239.15.7 00:41, 2. Okt. 2022 (CEST)

Hallo @217.239.15.7, Das Foto ist von dem Fotografen Alexander Paul Englert aus Frankfurt geschossen worden. Er hat alle Rechte an die Stiftungsfamilie BSW & EWH abgetreten. Das Foto kann frei verwendet werden und sein Namen muss nicht genannt werden. --Adrienne Hinze (Diskussion) 16:03, 4. Okt. 2022 (CEST)

Siehe meine Antwort auf Commons: Das Urheberrecht hat er Euch ganz sicher nicht übertragen, denn das ist nach deutschem Recht nicht übertragbar (außer bei Tod auf die Erben). Und nur der Urheber hat das Recht, über die jeweilige Lizenz zu entscheiden.

Er wird Euch das Bild ja nicht unter Creative-Commons-Lizenz geschenkt haben. --217.239.15.7 23:12, 4. Okt. 2022 (CEST)