Benutzer Diskussion:Ak ccm/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ak ccm/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ak_ccm/Archiv/2013#Thema_1

Hutdeckschicht

Die Begriffe Hymenoderm / Hymeniderm sind synonym oder? --Thkgk (Diskussion) 22:40, 2. Jan. 2013 (CET)

Yep, habe ebens zur Sicherheit im „Wörterbuch der Mycologie“ von Dörfelt & Jetschke (2001) nachgeschaut. --Ak ccm (Diskussion) 22:45, 2. Jan. 2013 (CET)

Ok, danke fürs Nachschlagen, ich habs geändert. --Thkgk (Diskussion) 17:57, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 11:11, 14. Jan. 2013 (CET)

Verbreitungsdatenbanken

Ich habe gerade erst zwei neue Verbreitungsdatenbanken auf unserer Projektseite gefunden (Liechtenstein und Dänemark). Ich nehme an, die stammen von Dir (ich meine natürlich, dass Du die Links eingefügt hast). Super! --Thkgk (Diskussion) 17:43, 6. Jan. 2013 (CET)

Kann mich leider nicht mehr daran erinnern, woher ich die Links habe. Aber wenn mir neue Verbreitungsdatenbanken vor die Nase kommen, trage ich sie gleich in die Mitarbeitsleiste ein. Freut mich, dass Dir die Sammlung etwas nützt. --Ak ccm (Diskussion) 19:34, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 11:11, 14. Jan. 2013 (CET)

Dein Importwunsch

Hallo Ak ccm. Der gewünschte Importartikel liegt jetzt hier:

• Benutzer:Ak ccm/Werkstatt/Nabelinge

Viel Spaß wünscht Siechfred Cradle of Filz 08:56, 9. Jan. 2013 (CET)

Dankeschon für den Import und die Benachrichtigung! --Ak ccm (Diskussion) 10:27, 9. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 11:11, 14. Jan. 2013 (CET)

Pilzsystematik

Hi Ak ccm, du weißt ja, keine Nachrichten sind gute Nachrichten. Ich habe mir (ist schon eine ganze Weile her) die Systematik der Basidiomyceten angesehen und kein Taxon gefunden, das man infrage stellen muss. Logisch gibt es einige kritische Taxa, über die man diskutieren kann (und auch müsste (in Form eines Artikels), aber das liegt ja in der Natur der Sache. Ein von allen Mykologen akzeptiertes System wird es wohl nie geben. ). Also, gut gemacht!

Besser spät als nie: Danke für die Blumen, die ich gerne weitergebe. Insbesondere die Mitarbeit von Cactus26 und TP12 hat sehr geholfen, das Projekt zu realisieren. --Ak ccm (Diskussion) 11:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Vielleicht kann man die kritischen Taxa in einer Liste sammeln, um sie nicht aus den Augen zu verlieren, anderseits haben wir schon so viele Listen mit Artikel, die geschrieben werden müssten, dass man schon fast die Hoffnung verliert, dass diese jemals werden abgearbeitet werden können. Ps.: Ich schreibe hier, weil ich nicht weiß, wo ich es auf der Pilz-Disk.-Seite sinnvoll posten soll. Liebe Grüße --14:08, 18. Okt. 2012 (CEST)

Genau: Eine Liste finde ich unnötig. Konkrete Fragen zu kritischen Taxa kann man auf der Disk. des WikiProjekts Pilze stellen. --Ak ccm (Diskussion) 11:03, 14. Jan. 2013 (CET)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Ak ccm

Wir konnten nun endlich die Literatur zu den Boletus von J.A. Muñoz erwerben, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Verzeih bitte, falls wir dich bereits benachrichtigt hatten - aber wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 10:46, 14. Jan. 2013 (CET)

Hallo Christoph,

zunächst einmal Danke für das Beschaffen und die Benachrichtigung. Zugleich bin ich ein wenig irritiert, weil ich das Buch bereits Mitte Oktober erhalten habe – die Monografie wurde hoffentlich nicht ein zweites Mal bestellt? --Ak ccm (Diskussion) 10:56, 14. Jan. 2013 (CET)

Hallo Ak ccm, ich habe heute eine Rechnung dafür abngezeichnet, auf der aber kein Datum steht. Das Datum der Bestellung ist der 25.07. Es könnte also das eine Exemplar sein. nur dass ich dich noch nicht benachrichtigt habe. Falls es doppelt bestellt wurde, schick bitte einfach eins an uns zurück für die Handbibliothek. Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:01, 14. Jan. 2013 (CET)

Hallo nochmals, alles klar. Bis dato kam kein zweites Exemplar an, insofern denke ich, dass alles passt. Gruß, Andreas. --Ak ccm (Diskussion) 11:06, 14. Jan. 2013 (CET)

Clavariaceae

Hallo Ak ccm! Bei mir ist gerade Transactions of the Royal Society of New Zealand 82 (1954) eingeflattert. U. a. mit einem Artikel von Crawford Studies on New Zealand Clavariaceae. I.

Hattest Du das mal bestellt? Ich kann das gerade nicht zuordnen. Danke, -- Doc Taxon @ Discussion 16:25, 19. Jan. 2013 (CET)

Hi Doc, das Paper ist online verfügbar (http://rsnz.natlib.govt.nz/volume/rsnz_82/rsnz_82_03_006200.pdf), weshalb ich gerade nicht weiß, wie das zustande kam. Vlt. hatte ich das Paper ursprünglich angefragt, dann im Web gefunden, in der BIBA ausgetragen, aber es versäumt, Dich darüber zu informieren? Kann es leider nicht mehr rekonstruieren – sorry. --Ak ccm (Diskussion) 12:04, 21. Jan. 2013 (CET)

Nabelinge

Hallo Andreas,

ich bin grade dabei, deinen Artikel zu sichten und hab grad ein paar Verständnisschwierigkeiten bei der Taxonomie: Welches ist nun der ältere Name – Omphalina oder Omphalia? Entweder kann der eine nicht auf dem anderen Basieren oder aber der andere kein jüngeres Homonym sein, es sei denn einer anderen Gattung. Dann stellt sich aber die Frage welcher Gattung. Außerdem stellt sich mir (rein interessehalber) die Frage, woe die Gattung denn nun systematisch steht, hast du dazu noch Informationen?--† Alt ♂* 12:37, 23. Jan. 2013 (CET)

Wenn ich ehrlich bin, habe ich nur den englischen Artikel übersetzt – und dabei offenbar etwas falsch interpretiert. Kannst Du den Fall bitte prüfen? Bin da noch etwas "betriebsblind". --Ak ccm (Diskussion) 15:02, 23. Jan. 2013 (CET)

Taxobot, Abgleich Pilze

Hallo Andreas, spricht aus Deiner Sicht etwas dagegen, für die Pilze einen Abgleich durchzuführen? Viele Grüße --Cactus26 (Diskussion) 14:42, 14. Mär. 2013 (CET)

Überhaupt nicht – nur zu. Danke für Deine Mühe. --Ak ccm (Diskussion) 06:55, 16. Mär. 2013 (CET)

Kategorie:Naturschutzgebiet

Bitte trage diese Kat nur in Gebiete ein, die auch tatsächlich als NSG ausgewiesen sind. Sie gehört nicht in Gebietsartikel, die irgendeinen anderen Schutzstatus aus Natur- und Landschaftsschutz haben. Grüße --h-stt !? 19:20, 20. Mär. 2013 (CET)

Falls Du auf die Fröttmaninger Heide anspielst: Die Regierung von Oberbayern hat den südlichen Teil vorläufig als NSG sichergestellt. Die Verordnung gilt bis Mai 2014, danach tritt die endgültige Fassung in Kraft. Infos zum Bürgerbeteiligungsverfahren findest Du hier: http://www.unsereheide.de/ --Ak ccm (Diskussion) 20:18, 20. Mär. 2013 (CET)

Vorläufige Sicherstellung reicht nicht. Das ist kein NSG. Ich bitte dich, meinen Edit nicht wieder zu revertierten. --h-stt !? 21:35, 20. Mär. 2013 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2013

Hallo Ak ccm, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:36, 11. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 07:04, 11. Mai 2013 (CEST)

27. Wikipedia-Treffen Augsburg am 2. Mai 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerinnen und liebe Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 2. Mai 2013 um 19:00 Uhr ins Mr. Onions (Salomon-Idler-Str. 51) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 18:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 07:06, 11. Mai 2013 (CEST)

Riesen-Rötling und Frühjahrs-Giftlorchel

Hallo Ak ccm, ich hätte die Mikro-Merkmale schon noch nachgetragen. :-) Ich musste nur erst mal in die Bibliothek, da ich die PdS nicht besitze. Danke aber trotzdem. So hast du mir etwas Arbeit abgenommen. --Toffel (Diskussion) 20:59, 15. Mai 2013 (CEST)

Sorry, wollte Deiner Arbeit nicht vorgreifen. Aber Rötlinge zählen zu meinen Lieblingsgattungen und das war der einzige noch ausstehende Abschnitt, um den Artikel aus der QS zu entlassen.

Habe gerade gesehen, dass Du den Artikel Rosasporrüblinge bearbeitest. Zur Systematik möchte ich noch auf diese Disk. hinweisen, damit Du Bescheid weißt. --Ak ccm (Diskussion) 22:35, 15. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Du müsstest den Artikel allerdings noch bei der Redaktion Biologie eintragen. Edit: Ach, habe ihn gefunden. --Toffel (Diskussion) 23:25, 15. Mai 2013 (CEST) Mit den Rosasporrüblingen bin ich vorerst fertig. Denkst du, dass wir den Baustein entfernen können? Ist nicht superviel, aber ich wüsste nicht, wo man noch etwas recherchieren kann. Vielleicht in der Schweizerischen Zeitschrift für Pilzkunde, 17: 71, 1939. Aber da kommt man wohl auch nicht so leicht heran. --Toffel (Diskussion) 23:21, 15. Mai 2013 (CEST)

Frag doch mal im pilzepilze.de-Forum nach, ob Dir jemand bei dem Gesuch weiterhelfen kann. Ich habe die SZP leider nicht im Regal stehen, sonst wäre ich gerne behilflich gewesen. --Ak ccm (Diskussion) 23:38, 15. Mai 2013 (CEST)

Anfrage ist gestellt. --Toffel (Diskussion) 00:14, 16. Mai 2013 (CEST)

Da die Anfrage keinen Erfolg hatte, habe ich noch in der hiesigen Bibliotheksrecherche angefragt.
Ein anderes Thema: Kannst du mir den Abschnitt zur Frühjahrslorchel aus Giftpilze – Pilzgifte geben, wenn dort Interessantes drin steht? Den Teil zum Gyromitra-Syndrom habe ich schon. --Toffel (Diskussion) 21:32, 20. Mai 2013 (CEST)

Autoren und Jahr? Es gibt m.W. zwei Werke, die gleich/sehr ähnlich heißen, wenn ich mich recht entsinne. --Ak ccm (Diskussion) 12:23, 21. Mai 2013 (CEST)

Ich wusste nicht, dass du beide besitzt. Hatte in deiner Übersicht nur kurz geschaut, ob du es überhaupt hast. Besser ist evtl. das von Flammer und Horak (2003). Aber grundsätzlich bin ich an allem interessiert, was noch in den Artikel eingebaut werden kann, s. a. meine Anfrage hier. Bei Flammer/Horak wird nicht viel zu Ökologie und Verbreitung stehen, aber vielleicht ein paar andere Fakten. --Toffel (Diskussion) 22:52, 21. Mai 2013 (CEST)

Du hast Post – hab Dir noch was draufgepackt. --Ak ccm (Diskussion) 23:28, 21. Mai 2013 (CEST)

Danke, auch für die sehr schnelle Reaktion. --Toffel (Diskussion) 00:32, 22. Mai 2013 (CEST)

Ich noch mal. „Kormann et al.“ ist ein Neudruck, oder (Erwähnung von UdSSR und DDR)? Die Angaben zum Gyromitringehalt unterscheiden sich von anderen Quellen. Ich habe 60 bis 320 mg pro kg Frischpilz gefunden, dort steht 1240 bis 1675 mg/kg. Für getrocknete Fruchtkörper habe ich 3 mg pro kg gefunden; dort steht 0,1 bis 0,3 Prozent, was 100 bis 300 mg pro kg sind. Evtl. ist die Annahme der Antikörperbildung auch veraltet. Ich habe sie sonst nur auf einer Website gefunden. --Toffel (Diskussion) 01:20, 22. Mai 2013 (CEST)

Auf Seite 4 steht, dass es sich bei dem Buch „Lutz Roth, Hanns Frank, Kurt Kormann: Giftpilze, Pilzgifte. Schimmelpilze – Mykotoxine – Vorkommen – Inhaltsstoffe – Pilzallergien – Nahrungsmittelvergiftungen. Nikol, Hamburg, ISBN 3-933203-42-2 (328 Seiten). “ um einen Sonderdruck für die Nikol Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG in Hamburg handelt. Das Vorwort der Autoren ist auf den November 1989 datiert. Wie Du die Daten aus dem Buch bewertest, bleibt letztlich Dir überlassen. Kann mir gut vorstellen, dass der Gyromitringehalt in den Fruchtkörpern schwankt.

Ich schicke Dir noch die Seiten über Gyromitra esculenta aus Bresinsky & Besl 1985, dann hast Du die drei relevanten Bücher über Pilzvergiftungen beisammen. Möglicherweise findest Du noch auf toxinfo.org zusätzliche Infos und/oder Literaturverweise. Dort betreibt das „Klinikum rechts der Isar“ aus München eine Datenbank über Giftpilze. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. --Ak ccm (Diskussion) 06:34, 22. Mai 2013 (CEST)

Da steht auch, dass die Angaben zum Giftgehalt „nach neueren Untermengen zu hoch“ sein sollen. Danke für die Hinweise und den Abschnitt aus Bresinsky/Besl. --Toffel (Diskussion) 13:52, 22. Mai 2013 (CEST)

Bei Bresinsky steht, dass die Angaben in der älteren Literatur zu hoch sind, weil eine unspezifische Titrationsmethode genutzt wurde. Damit wäre das geklärt. Hast du für Roth et al. noch Seitenangaben? --Toffel (Diskussion) 15:40, 22. Mai 2013 (CEST)

Na also. Roth et al. behandeln die Frühjahrslorchel auf den Seiten 70–72. --Ak ccm (Diskussion) 15:46, 22. Mai 2013 (CEST)

Biotreffen 2013

Hallo Ak ccm, du hattest dich für den Termin Anfang August eingetragen. Ich bin dabei, zu buchen, magst du nochmal kurz auf der Seite vorbeischauen und mir Bescheid geben, wie viel Betten du wie lange benötigst? Wenn du nicht mitbuchen willst, kannst du mir auch kurz hier bescheid geben. Gruß, † Alt ♂ 22:33, 29. Mai 2013 (CEST)

Magst du kurz Bescheid geben? Ich würde gerne heute buchen, bislang haben sich aber noch nicht alle Interessenten eingetragen. --† Alt ♂ 11:37, 7. Jun. 2013 (CEST)

Kopiervorlagen Literaturzitate

Hallo Ak ccm, ich wollte gerade ein paar Vorlagen für deine Literaturliste anlegen, aber ich weiß nicht so richtig, wo ich anfangen soll. :-) Benutzt du die wirklich alle? Sonst würde ich vorschlagen, dass wir mit den häufiger Verwendeten anfangen. Die Großpilze BW habe ich schon erledigt. --Toffel (Diskussion) 18:46, 8. Mai 2013 (CEST) P.S.: Falls du die beiden Röhrlings-Monografien nicht mehr benötigst, nehme ich sie gern. Aber nur keine Eile.

Hallo Toffel, im Moment verstehe ich nur Bahnhof – ich habe doch schon Kopiervorlagen für die Literaturen angelegt, die ich besitze. Sei so gut und hole etwas weiter aus, damit ich Dir folgen kann.

Zu den beiden Röhrlingsmonografien: Momentan habe ich wegen diverser Artikelprojekte und meiner Website Ent◊l◊ma.de kaum Zeit, um in der Wikipedia groß aktiv zu sein. Wenn Du magst, schicke ich Dir Bücher im Laufe der nächsten Woche zu. Es wäre toll, wenn ich sie später im Jahr wieder haben könnte, um die Filzröhrlinge fertig zu überarbeiten. --Ak ccm (Diskussion) 07:03, 11. Mai 2013 (CEST)

Naja, mir war es etwas viel und ein bisschen Tipparbeit ist es ja dann auch noch. Eventuell bearbeite ich die Liste nach dem Wartungsbausteinwettbewerb sukzessiv ab. Ich würde vorschlagen, die Liste in eine Unterseite des WikiProjekts Pilze auszulagern, damit z. B. auch mehrere unterschiedliche Auflagen nebeneinander aufgenommen werden. Dann kann sich jeder das Werk raussuchen, das er benutzt.

Nein, dann lassen wir das vorerst mit den Monografien. --Toffel (Diskussion) 18:54, 12. Mai 2013 (CEST)

Hallo Ak ccm, kann es sein, dass du bei Laux (2001): Der große Kosmos Pilzführer eine falsche ISBN von Amazon übernommen hast? Kannst du mal nachsehen, ob im Buch die ISBN 3-440-08457-4 oder die ISBN 3-440-12408-8 steht? Anscheinend hat Amazon bei der Ausgabe von 2001 die ISBN von 2010 angegeben. --Toffel (Diskussion) 20:25, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt für die gesamte von dir aufgeführte Literatur, soweit eine ISBN vorhanden ist, bibISBN-Vorlagen angelegt. Ich habe hier darauf hingewiesen. Kommentare habe ich nur dann gemacht, wenn Informationen zu Beilagen o. ä. enthalten waren. Bei den Internetquellen hast du allgemein auf die jeweilige Hauptseite verwiesen. Günstiger ist es, wenn konkret auf die betreffende Art verlinkt wird. --Toffel (Diskussion) 16:47, 9. Jun. 2013 (CEST)

Graugrüner Milchling Kandidatur für Lesenwert

Hallo Ak ccm, ich habe den Artikel Graugrüner Milchling für Lesenswert kandidieren lassen, leider gab es bisher kaum Rückmeldung. Vielleicht, sofern du Zeit und Lust hast, kannst du dir den Artikel mal ansehen. Vielleicht hast du ja auch noch ein paar Verbesserungsvorschläge. Aber meiner Meinung sollte der Artikel so wie er ist für lesenwert völlig ausreichen. Herzliche Grüße --Thkgk (Diskussion) 10:29, 7. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Ak ccm, obwohl ich mich aus dem Projekt Pilze zurückgezogen habe, könntest du trotzdem noch mal im Heilmann nachschlagen, ob L. blennius wirklich in Russland, Weißrussland und Lettland verbreitet ist? Das wäre wirklich nett! Grüße --Thkgk (Diskussion) 22:51, 17. Jul. 2013 (CEST)

Nachfrage

Hi! Sind die Mails Persoonia und Corner 1 vom 20. Jan. bei Dir eigentlich angekommen? -- Doc Taxon @ Discussion 23:52, 28. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 02:48, 14. Aug. 2013 (CEST)

EInladung + Erinnerung

Hallo Andreas! Vielleicht kannst Du ein paar Minuten frei machen, und bei unserem Stammtisch dabei sein?! Wir würden uns wiederum sehr freuen (insbesondere ich), wenn Du dabei sein kannst. Auf meine letzte Mail hattest Du nicht reagiert, glaube ich. Kannst Du mir vielleicht Deine Handy Nr. per eMail mal vorbeischicken? Danke vielmals, -- Doc Taxon @ Discussion 20:15, 7. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 02:48, 14. Aug. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Ak ccm, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:40, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 02:49, 14. Aug. 2013 (CEST)

28. Wikipedia-Treffen Augsburg am 4. Juli 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerin und lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 4. Juli 2013 um 19:00 Uhr auf die Sonnenterrasse ins Brauhaus Riegele (Frölichstr. 26) in Augsburg eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann. Diese Einladung erfolgt dieses Mal schon etwas früher, weil wir wegen der Reservierung im Riegele Vorlauf brauchen.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:44, 13. Jun. 2013 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 02:47, 14. Aug. 2013 (CEST)

Vorlagenänderung

Die Vorlage de-ss wurde in dass nach einer Diskussion geändert. MfG Harry8 20:45, 22. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 02:48, 14. Aug. 2013 (CEST)

Gemeiner Riesenschirmling

Hallo Ak ccm, ich wollte mich mal ran machen, die Arten auszugliedern. Kannst du mir die Beschreibungen und Bilder der verwandten Arten um M. procera aus dem Pilzkompendium schicken? Fotos würden reichen. --Toffel (Diskussion) 15:54, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ist in Arbeit. Am besten ich schicke Dir alle Seiten über die Gattung Macrolepiota, denn Ludwig bahandelt die Gattung im klassischen/weiteren Sinn. Dann kannst Du Dir selbst raussuchen, welche Beschreibungen und/oder Aquarelle Du für den/die Artikel brauchst.

Apropos Risenschirmlinge: Hast Du den aktuellen Tintling vorliegen? Darin ist ein überaus gelungener Aufsatz über die relevanten Gattungen Macrolepiota und Chlorophyllum enthalten:

• Gernot Friebes: Über die komplizierte Gruppe der Safran- und Riesenschirmlinge: Die Gattungen Chlorophyllum und Macrolepiota (mit Schlüssel). In: Der Tintling. Band 83, 2013, ISSN 1430-595X, S. 7–27. 

Toffel, ist der Fall erledigt? Ist schon länger her, weshalb ich mich nicht mehr erinnern kann. --Ak ccm (Diskussion) 16:55, 11. Jan. 2014 (CET)

Ja, du hattest mir alles geschickt. Danke noch mal. --Toffel (Diskussion) 18:40, 11. Jan. 2014 (CET)

Prima, dann kann das ab ins Archiv. --Ak ccm (Diskussion) 18:49, 11. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 18:49, 11. Jan. 2014 (CET)

29. Wikipedia-Treffen Augsburg am 19. September 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Donnerstag, den 19. September 2013 um 19:00 Uhr in den Biergarten der Waldgaststätte Jägerhaus im Siebentischwald, Ochsenbachweg 16, Augsburg, eingeladen. Es soll ein lockerer Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann, so es dort möglich sein sollte.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Discussion 14:52, 7. Sep. 2013 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2014 (CET)

30. Wikipedia-Treffen Augsburg am 30. November 2013

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer aus Augsburg und Umgebung oder auch von ganz woanders,

Ihr erhaltet diese Einladung auf Eurer Diskussionsseite, weil Ihr entweder für ein Treffen Interesse bekundet habt und/oder in der Kategorie:Benutzer:aus Augsburg oder Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Augsburg gelistet seid.

Ihr seid alle herzlich zum nächsten Augsburg-Treffen am Samstag, den 30. November 2013, in der Innenstadt Augsburg eingeladen. Wo wir uns treffen und wann es los geht, ist noch nicht ganz geklärt, verfolgt dazu bitte die Terminierung auf Wikipedia:Augsburg. Es soll ein kleines Programm rund um den Rathausplatz geben mit folgendem Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, sagt bitte auf Wikipedia:Augsburg zu, damit eine Reservierung vorgenommen werden kann.

Mit freundlichem Gruß aus Augsburg, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 23:16, 14. Nov. 2013 (CET)

Diese Einladung wurde durch den GiftBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 16:46, 11. Jan. 2014 (CET)

Düngerlinge

Hallo Ak ccm, scheinbar hast du im Artikel die Zahlen der weltweit beschriebenen und der in Euopa verbreiteten Arten vergessen. Leider habe ich das Buch von Kirk et al. nicht, sonst hätte ich es ergänzt. --Toffel (Diskussion) 01:19, 26. Dez. 2013 (CET)

Done --Ak ccm (Diskussion) 15:22, 11. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 15:22, 11. Jan. 2014 (CET)