Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/10
Hi, dear Aka, how are you?
I'm Italian User, and I don't speak German. I ask your help to make a new DE page. I saw you made super!!! the page Anna Rita Del Piano, and I ask if you can make for me Benedicta Boccoli.
You can make only a little stub, if you don't have too much time, ok?
I'll "pay" your help with a new page in IT, PT, or LMO. Thank you for your help.
Rei Momo (Diskussion) 15:07, 2. Okt. 2013 (CEST)
- I did not make Anna Rita Del Piano and I'm sorry, but I don't have time for your request. -- aka 15:20, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Thanks a lot for your reply! Rei Momo (Diskussion) 12:18, 3. Okt. 2013 (CEST)
Streublümchen
In Anbetracht des heutigen sehr ambivalenten Tages ist mir einmal wieder nach großflächiger Streuung von kleinen Freuden. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:15, 2. Okt. 2013 (CEST)
- Danke und Gruß, aka 20:25, 2. Okt. 2013 (CEST)
Meinst du wirklich, dass der Besitzer der statischen IP den Hinweis innerhalb der paar Stunden gelesen hat? Ach, ich werde nie verstehen, nach welcher Logik die Benutzer mit Löschknopfdrückrecht vorgehen. Was wichtig wäre, bleibt monatelang liegen, aber was niemanden stört, wird innerhalb von Stunden oder gar Minuten gelöscht. --TMg 12:27, 3. Okt. 2013 (CEST)
Hi, auf ihrer Diskussionsseite hat eine IP um 11:23 eine, wie ich finde, ziemliche Frechheit hinterlassen. Besteht die Möglichkeit das du es dauerhaft löschst. Gruß --Mac6 (Diskussion) 14:53, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Das geht, siehe Hilfe:Versionslöschung. Ein anderer Admin hat den Kommentar aber bereits entfernt, ohne die Version zu löschen, was hier vermutlich ausreicht. -- Gruß, aka 15:39, 3. Okt. 2013 (CEST)
Tippfehler
Danke. Wenn man nicht auf alles selber aufpaßt... :/ MfG --Jack User (Diskussion) 14:31, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe jetzt anhand meiner Benutzer:Jack User#Filmreihen (von Rot zu Blau) selber nochmal alle Artikel durchgeguckt und hoffe, alle Schreibfehler ausgmerzt zu haben und bitte um Entschuldigung für die unnütze, von mir verursachte Mehrarbeit. :/ Tut mir echt leid. MfG --Jack User (Diskussion) 23:40, 6. Okt. 2013 (CEST)
leitet weiter auf: http://www.netbeat.de/fourohfour.html
Ist das so korrekt oder wurde dein Server gehackt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:56, 5. Okt. 2013 (CEST)
- Es gibt da gerade ein Problem mit dem Domain-Anbieter. Ich bin aber schon dran, das zu klären. Danke trotzdem für den Hinweis und Gruß, aka 12:56, 5. Okt. 2013 (CEST)
- Sehr gut, stellte auch gerade fest, dass die Tools nicht funktionieren :) Aber wenn es in Arbeit ist, hoffe ich mal, dass demnächst Vollzug gemeldet werden kann. Grüße aus dem Norden, --krassdaniel (Diskussion) 18:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
Vermeidung Wiederauflistung
Hallo Aka, z. B. hier fiel mir auf
- Saardom: 37jährigen, Erstfasssung, Eucharstie, Manfed
- Sydslesvigdansk: in in, merere
Die Fehler waren schon abgearbeitet. 5.10. bzw. [1] [2] [3] Wie kann man eine Wieder-Auflistung vermeiden? Danke --Frze > Disk 21:15, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Ich berücksichtige aus diversen Gründen nur gesichtete Versionen. Wenn ein Fehler korrigiert wurde, die Version, in der das passiert ist, aber noch nicht gesichtet, wird er deshalb weiter aufgelistet. Das ist so nicht direkt gewollt, sollte aber auch nicht wirklich oft vorkommen. Du könntest die korrgierte Version des Artikels sichten oder einfach abwarten, bis das jemand anderes macht. -- Gruß und Danke für die Mithilfe, aka 21:21, 8. Okt. 2013 (CEST)
Auch mal an Dich...
Hallo. Du bist als Mitglied des Support-Teams eingetragen. Um die Diskussionsseite dort kümmert sich offenbar niemand. Finde ich etwas irritiert beim Titel "Support-Team". Würde mich konkret über die Bearbeitung meiner Anfrage freuen. Danke und Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:00, 17. Okt. 2013 (CEST)
Geschützte Leerzeichen
Hallo,
Du hast im Artikel Powell River (British Columbia) mehrere geschützte Leerzeichen entfernt. Ich würde mich freuen wenn du mir erklärst warum, da diese laut H:TG genau so zu verwenden sind? --Redonebird (Diskussion) 06:58, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Seit dieser Softwareänderung ist die Angabe zwischen Zahlen und Prozentzeichen nicht mehr nötig. Das ist auch hier erwähnt. -- Gruß, aka 07:25, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Danke für die Erklärung. --Redonebird (Diskussion) 07:46, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Hab's mal in H:TG ergänzt. Vielleicht noch einen zielgenaueren Anker für die Verlinkung in Projektneuheiten setzen? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 23:11, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Danke für die Erklärung. --Redonebird (Diskussion) 07:46, 18. Okt. 2013 (CEST)
Hallo aka
Ich bin erstaunt über die rasche Löschung dieser Diskussionsseite. Mein neuster Eintrag war gerade mal einen Tag „alt“, und wieso die Seite „nicht mehr benötigt“ wird, leuchtet mir auch nicht ein. Ich weiß ja nicht einmal, ob der Benutzer meinen Hinweis gesehen hat, oder sogar eine Antwort geschrieben hat. Der Benutzer ist seit zwei Monaten unregelmäßig unter dieser IP aktiv. Die früher (ebenfalls von dir) gelöschten Diskussionsseiten stammen möglicherweise von einem anderen Benutzer. Mein Beitrag richtete sich sehr spezifisch an den Benutzer und hätte auf der Diskussionsseite des betroffenen Artikels nichts verloren gehabt. Ich habe sie aber in der Betreffzeile meines Reverts verlinkt.
Aus technischer Sicht habe ich, wie ich auch darauf hingewiesen wurde, eine früher gelöschte Seite neu angelegt. Inhaltlich habe ich aber eine neue Diskussion frisch eröffnet. Wie hätte ich denn mit einem (einigermaßen schroff argumentierenden) IP-Benutzer Kontakt aufnehmen sollen, ohne dass die Diskussion durch eine Löschung gleich abgewürgt wird? Ich muss auch sagen, dass es ein bisschen bot-mäßig gewirkt hat, aber die Seite wurde ja nicht durch einen Bot-Account gelöscht. -- Lɛnts (Diskussion) 19:35, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Diskussionen mit Benutzern, die nicht angemeldet sind, sind leider prinzipbedingt schwierig. Diese IP scheint aber in der Tat statisch vergeben zu sein, weshalb ich die Diskussion wiederhergestellt habe. -- Gruß, aka 22:49, 20. Okt. 2013 (CEST)
- Danke. Wenn der Benutzer in den nächsten Wochen darauf nicht reagiert, kann man sie ja immer noch (erneut) löschen. -- Lɛnts (Diskussion) 23:10, 20. Okt. 2013 (CEST)
du hast gefehlt...
...in Kassel. Nur wenige konnten Calvin Hollywood wirklich immer folgen. Er hat einige tolle Sachen erklärt. Beim nächsten Mal mußt du dabei sein! --Pölkky 22:22, 22. Okt. 2013 (CEST)
gemeiner Aal
Erwischt: Duden von 1991. Weil ich die Neue Deutsche Fehlschreibung im Privatgebrauch verweigere. Bei WP-Artikeln z.B. achte ich jedoch darauf; hier war ich mir so sicher, es hätte sich nichts geändert, daß () ich die kurze online-Gegenprüfung selbst beim Revert unterließ. Passiert mir sonst nicht ... im Aal gemeinen. --Consecutor (Diskussion) 19:56, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Kein Problem ;-) -- Gruß, aka 19:59, 24. Okt. 2013 (CEST)
Benutzer Diskussion:84.74.154.118
Hallo Aka, bitte stell die von Dir gelöschte Benutzer Diskussion:84.74.154.118 wieder her. Es handelt sich hier (höchstwahrscheinlich) um eine statische IP, da der Benutzer am 20. und 25. Oktober unter dieser IP die gleichen Artikel bearbeitet hat. --axel (Diskussion) 09:55, 27. Okt. 2013 (CET)
- Erledigt und Gruß, aka 13:56, 27. Okt. 2013 (CET)
Sehe, dass Du gerade
online bist. Vielleicht kannst / magst Du diese Frage beantworten. Gruß, --134.3.210.2 21:10, 28. Okt. 2013 (CET)
- Nach dem zweiten Bearbeitungskonflikt: erstmal nicht. -- Gruß, aka 21:19, 28. Okt. 2013 (CET)
- *schäm* das war dann wohl ich *schäm* - bitte nicht aufgeben! Zumal mich die Antwort auch interessieren würde - alternativ verlinke ich auch auf Deine DS. LG, --134.3.210.2 21:26, 28. Okt. 2013 (CET)
- Ich guck' irgendwann später mal rein. -- aka 21:29, 28. Okt. 2013 (CET)
- *schäm* das war dann wohl ich *schäm* - bitte nicht aufgeben! Zumal mich die Antwort auch interessieren würde - alternativ verlinke ich auch auf Deine DS. LG, --134.3.210.2 21:26, 28. Okt. 2013 (CET)
kurz einen Knopf drücken bitte. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:37, 29. Okt. 2013 (CET)
- Hatte sich schon erledigt. -- aka 10:47, 29. Okt. 2013 (CET)
hallo, ich wende mich mal an dich, weil ich nicht weiß, wen man sonst ansprechen könnte. und du bist administrator. ich wollte gerade auf der seite exzelente städteartikel suchen und lesen und habe festgestellt, die fehlen da vollständig. sind einfach weg. geografie hat nur eine spalte, statt wie die anderen rubriken zwei. bei den lesenswerten artikeln gibt es städte in deutschland, der schweiz, österreich, weltweit... leider kann man nirgendwo den verlauf kontrollieren, wer das wann wo rausgelöscht hat. hast du da einen plan und kannst die wieder herbeizaubern? Haster (Diskussion) 13:02, 30. Okt. 2013 (CET)
- Da hat jemand am 14. August rumvandaliert und keiner hat es bisher gemerkt. Ich guck' mir das gleich mal genauer an. -- Gruß, aka 13:23, 30. Okt. 2013 (CET)
- Erledigt. Danke für den Hinweis und viel Spaß, aka 13:27, 30. Okt. 2013 (CET)
- danke. Haster (Diskussion) 13:32, 30. Okt. 2013 (CET)
- Erledigt. Danke für den Hinweis und viel Spaß, aka 13:27, 30. Okt. 2013 (CET)
Artikel ohne Bilder
Hi Aka, erstmal wieder ein dickes Danke für Deine Listen. Meinst Du man könnte bei Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikel ohne Bilder prüfen ob eine commonscat existiert die den richtigen wissenschaftlichen Namen hat? Diese könnte man dann als best guess hinter die aufgelisteten Artikel setzen und jeder sieht sofort wo es vermutlich schon ein Bild gibt? Thx--22:10, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Moin aka, ich hab mir die letzten tage etwas die zeit damit vertrieben, besagte Listen abzuarbeiten. Die Trefferquote liegt insgesamt wohl so zwischen 10 und 20%. Aufgefallen ist mir, dass in den Listen immer wieder falsch-positive Treffer enthalten sind, sprich Artikel die schon längere Zeit bebildert sind. Beispiel: Punasteißhuhn Gruß --Muscari (Diskussion) 22:30, 18. Okt. 2013 (CEST)
- Nachtrag: Artikel wie Dinagat-Rattenigel, die nur eine Verbreitungskarte aber kein Bild in der Taxobox enthalten scheinen nicht gelistet zu werden. --Muscari (Diskussion) 17:56, 21. Okt. 2013 (CEST)
- Ich guck' mir das mal in den nächsten Tagen genauer an. -- Gruß, aka 18:45, 21. Okt. 2013 (CEST)
- Scheint ja geklappt zu haben. Cool und thx --Morray noch Fragen? 17:26, 6. Nov. 2013 (CET)
- Ich guck' mir das mal in den nächsten Tagen genauer an. -- Gruß, aka 18:45, 21. Okt. 2013 (CEST)
- Nachtrag: Artikel wie Dinagat-Rattenigel, die nur eine Verbreitungskarte aber kein Bild in der Taxobox enthalten scheinen nicht gelistet zu werden. --Muscari (Diskussion) 17:56, 21. Okt. 2013 (CEST)
Tippfehler
- Forêt de Sénart: Monthéry
Wie findest Du denn so was?? --Frze > Disk 18:22, 22. Okt. 2013 (CEST)
- Auch nicht anders als alle anderen Tippfehler, nur das Wort an sich ist etwas ungewöhnlicher. Das wiederum sorgt aber vielleicht dafür, dass es öfter mal falsch geschrieben wird. Hier stehen einige grundsätzliche Dinge dazu: Benutzer:Aka/Tippfehler_entfernt. -- Gruß, aka 18:58, 22. Okt. 2013 (CEST)
Danke. Kannst Du das bitte prüfen, meines Wissens nach ist es eine Farbstilzuweisung. LG --Frze > Disk 21:05, 22. Okt. 2013 (CEST)
- Ja, das ist kein Tippfehler. Ich nehme das aus der Wortliste raus. -- Gruß, aka 21:12, 22. Okt. 2013 (CEST)
- 618.000 Beiträge? Wow... :) --Jack User (Diskussion) 22:02, 22. Okt. 2013 (CEST)
Hallo, Aka. Ich bin (noch) nicht angemeldeter Benutzer sondern seit mehr als drei Jahren macht es mir Spaß, so "frei nach Schnauze" alle möglichen Artikel teils systematisch, teils nicht, einfach mal relativ flüchtig durchzulesen. Da sind nicht nur Rechtschreibfehler, auch Kommata oder einfach unsinnige Sätze, die ich dann korrigiert bzw. qualitativ verbessert habe. Ich schätze um die 6000, bestimmt ca. 2000, also fast 40%!! sind pi x Fensterkreuz immer mit solchen Fehlern behaftet. Das ist natürlich sehr mühselig und es kommt zunächst nicht auf den Inhalt an. Auch sind oft mehr als ein Tippfehler vorhanden, sodass die Korrektur nur eines Fehlers nicht ausreicht. Aber Hochachtung! So ein Programm wie Deines muß man erstmal erfinden! Das mal zur leichten Info. Viele Grüße (hopman --95.223.122.24 13:56, 23. Okt. 2013 (CEST))
p.s. Hier noch einige gefundene Blüten: Siegesflug statt Siegeszug; Zu Gefängnis begradigt statt begnadigt; Kommenturkreuz statt Komturkreuz; Gesichtsneurose statt Gesichtsrose. u.s.w.u.s.f. ...auch zum Schmunzeln m.f.G. (hopman --95.223.122.24 16:19, 1. Nov. 2013 (CET))
- Danke und Gruß, aka 21:51, 1. Nov. 2013 (CET)
IP-Diskussionseiten
Hoi Aka. Wie findest du eigentlich diese alten IP-Diskussionseiten: [4]? --Micha 16:43, 31. Okt. 2013 (CET)
- Über die (24 Stunden alten) "letzten Änderungen". -- Gruß, aka 19:40, 31. Okt. 2013 (CET)
- Manuell oder hast du da Skriptunterstützung? --Micha 16:32, 1. Nov. 2013 (CET)
- Mit Scriptunterstützung. -- Gruß, aka 21:46, 1. Nov. 2013 (CET)
- Manuell oder hast du da Skriptunterstützung? --Micha 16:32, 1. Nov. 2013 (CET)
Hei Aka, es wäre toll, wenn Du in der Diskussion auf den Adminnotizen Deine Meinung und Dein Wissen zum Thema beitragen würdest. Liebe Grüße --Hosse Talk 17:11, 2. Nov. 2013 (CET)