Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2015/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Annette Merz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aka,

habe eben nach zig Jahren WP-Dasein endlich gemerkt, warum der Link "Anette Merz" immer rot blieb: Es fehlte das zweite n im Vornamen. Kannst du dich  ;-) oder einen Bot auf die Fehlerbehebung in zig Artikeln programmieren? Falls das nur von Hand geht, sag Bescheid, dann helfe ich ggf. mit.

Besten Dank im Voraus! Kopilot (Diskussion) 10:48, 2. Jun. 2015 (CEST)

Es sind 17 Fundstellen. Ich kann das mit übernehmen. -- Gruß, aka 10:57, 2. Jun. 2015 (CEST)
Hallo aka, gerade mitgelesen, hab das schon erledigt. Gruß--Tippex3000 (Diskussion) 21:53, 4. Jun. 2015 (CEST)
Danke - ich kam noch nicht dazu. -- Gruß, aka 21:55, 4. Jun. 2015 (CEST)

Intensität (Physik)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, vielleicht weißt du wie man die zweite Überschrift im Artikel fixt. Bei mir steht dort "Intensität einer elektromagnetischen Welle <ref>{{Cite book | edition = 3rd ed | publisher = Prentice Hall | isbn = 013805326X | last = Griffiths | first = David J. | title = Introduction to Electrodynamics | location = Upper Saddle River, N.J | date = 1999 }}</ref>"--Harald321 (Diskussion) 17:12, 6. Jun. 2015 (CEST)

Vermutlich funktionieren Referenzen in Überschriften gar nicht. -- Gruß, aka 17:50, 6. Jun. 2015 (CEST)
Im Artikel Liste_von_Marinestützpunkten unter 1.2.2 funktioniert die Referenz in der Überschrift. >>Mysterös<< --Harald321 (Diskussion) 22:21, 6. Jun. 2015 (CEST)
Soll ich die Referenz einfach hinter den Doppelpunkt des ersten Satzes des Abschnitts setzen?--Harald321 (Diskussion) 19:31, 6. Jun. 2015 (CEST)
Hier die Lösung.--Harald321 (Diskussion) 22:12, 8. Jun. 2015 (CEST)
Ja, so ein kleines Leerzeichen scheint hier so eine komische Nebenwirkung zu haben. Darauf bin ich leider nicht gekommen. Generell ist aber WP:FZW der bessere Ort für solche Fragen, da dort viel mehr Benutzer mitlesen. -- Gruß, aka 22:15, 8. Jun. 2015 (CEST)

Request for improvement and translation for the article Radio Studio 54 Network into German

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Good morning from Calabria,

I'm writing to say hello and how are you to know, in addition to this to ask you to improve the article on the issuer radio more followed in southern Italy, and thanks to streaming web also by Calabrian diaspora in Germany and worldwide. I do not have an excellent German and to avoid making mistakes or that the page is canceled I entrust myself to you, I've seen that you've edited the page of Anna Rita Del Piano and came a wonder. Of course I will give you a hand in Italian, French and Italian dialects for an article of interest. As long as a certain and sure your answer thank you in advance from the heart. I look forward to hearing from you.--Luigi Salvatore Vadacchino (Diskussion) 23:00, 11. Jun. 2015 (CEST)

Guten Morgen, übersetzte ich es mit der englischen und der mit dem elektronischen Wörterbuch. freundlich, wenn die Verkleidung in der richtigen Form wäre ich unendlich dankbar. eine Umarmung von Kalabrien --Luigi Salvatore Vadacchino (Diskussion) 12:54, 12. Jun. 2015 (CEST)

Wartungsliste

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aka, ich hätte einen Vorschlag für eine weitere Crowd-based-Wartungsliste: Unmaskierte Weblinks. Was meinst du? 85.212.3.197 15:42, 12. Jun. 2015 (CEST)

Was genau soll das sein? -- Gruß, aka 15:43, 12. Jun. 2015 (CEST)
Das hat Benutzer:Cactus26 in der Vergangenheit schon gemacht, aber nur für eng begrenzte Bereiche, wenn auch klar war, dass sie anschließend abgearbeitet werden. Siehe dazu Kategorie:Wikipedia:Weblink ohne Linktext (und dort verlinkte Seiten).--Mabschaaf 15:46, 12. Jun. 2015 (CEST)
Ein unmaskierter Weblink ist z. B. http://www.spiegel.de/ , maskiert wäre spiegel.de. Kommt fast 70.000 mal vor, das wäre also durchaus eine Aufgabe, für die man wieder Werbung für eine Wartungsliste machen könnte :) 85.212.3.197 16:51, 12. Jun. 2015 (CEST)

Viele Tippfehler

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich denke so schnell wurde Deine Liste noch nie abgearbeitet  :-) . Vielen Dank für Deine Arbeit, diese Tippfehlerliste immer wieder zu generieren, es macht Spaß, diese abzuarbeiten. Danke nochmals Grüße --Tippex3000 (Diskussion) 20:01, 14. Jun. 2015 (CEST)

Danke für deine Mithilfe beim Abarbeiten! -- aka 21:55, 14. Jun. 2015 (CEST)

Deine Korrekturen in meinen Artikeln

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verehrter Aka,

ich wäre Dir dankbar, wenn du in meinen Artikeln Besserungsbedarf siehst (Klammern usw.), mir dies künftig auf meiner Diskussionsseite anzumerken: Ich hasse Dein "Edit-Gefische" und "Verewigen in WP-Artikel- Versionsgeschichten", da in den Fällen Du sowieso nichts inhaltliches beiträgst, sondern nur Deine Skripte laufen lässt und abarbeitest. Deine "200 Bearbeitungen pro Tag", die Du wie eine Monstranz vor Dir herträgst, kannst Du dir woanders verdienen. Erneut und immer wieder verärgert, --Rote4132 (Diskussion) 23:16, 14. Jun. 2015 (CEST)

Du spinnst und dieser Kommentar ist indiskutabel - du hast meine Änderung nicht rückgängig gemacht, sie passt dir nur irgendwie nicht. Weiterhin gibt es nicht "deine" Artikel. Der Rest sind komische Unterstellungen .. -- aka 00:15, 15. Jun. 2015 (CEST)
+1 Dieses Meckern ist doch Unsinn und vollkommen unbegründet. Auch kleine Tippfehler wollen korrigiert werden. Natürlich wäre es besser, das gleich mit den inhaltlichen Änderungen zu erledigen. Daher achte halt einfach auf die Typographie in „deinen Artikel“, dann braucht aka nicht mehr zu korrigieren und kann sich vielleicht interessanteren Aufgaben widmen. --$traight-$hoota {#} 12:55, 15. Jun. 2015 (CEST)

Benutzer Diskussion:132.187.100.177

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast die Diskussionsseite mal gelöscht; das ist allerdings eine statische IP-Adresse (als die sie wohlgemerkt nicht ausgewiesen war), und ich dachte, da lösche man die Diskussionsseiten nicht. Du kannst ja wiederherstellen, was da stand, und einen Hinweis für statische Adressen hinzufügen. --132.187.100.177 13:50, 15. Jun. 2015 (CEST)

Erledigt und Gruß, aka 13:52, 15. Jun. 2015 (CEST)
Danke. --132.187.100.177 13:52, 15. Jun. 2015 (CEST)

wppagehiststat

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Aka,

Heute Nachmittag hab ich, wie ich es üblicherweise mache, einen Kasten auf eine Disk gesetzt. Nach der Anlage war ich kurz verwundert, warum bei der Seite die Bearbeitungsstatistik nicht wie ich es sonst so schätze funktiniert. Da ging ich davon aus, dass es wohl ein wenig Zeit benötigt.

Gerade hab ich es erneut versucht, und wider Erwarten erneut ein "Seite kann nicht gefunden werden" erhalten.

Hast Du ne Idee? Hab ich was flasch gemacht? ... SRY, bin ratlos.

vielen Dank schon mal für Deine Hilfe --AKor4711 (Diskussion) 22:30, 16. Jun. 2015 (CEST)

Die Seite ist heute auf einen neuen Server umgezogen. Die bisherige Adresse "vs.aka-online.de" zeigt auch schon auf diesen neuen Server, allerdings wird die Information, wohin diese Adresse zeigt, von vielen Stellen (vermutlich mindestens deinem Router und deinem PC) zwischengespeichert, so dass sie für dich evtl. noch auf den alten Server zeigt. Dagegen kann ich wenig tun. Du könntest den Router neustarten, deinen PC (oder den DNS-Cache löschen) - oder einfach etwas warten, höchstwahrscheinlich wird es morgen auch für dich funktionieren, ohne dass du irgendetwas machen musst. Falls du die Seite in der Zwischenzeit dringend benötigst, kannst du die URL von Hand abändern und "vs." durch "vsnew." ersetzen. War das einigermaßen verständlich? Falls nicht, hier die Kurzversion: einfach abwarten, es wird von allein wieder gehen :) -- Gruß, aka 22:39, 16. Jun. 2015 (CEST)
vielen Dank ... ja das war für mich sehr verständlich.
... und es kam, wie es kommen musste: Ich wollte grad den URL in der Browser-Suchzeile händisch ändern, da kam ich auf <Enter> und die Seite wurde perfekt geladen ... ;-)
... also nochmals vielen Dank - für die Erklärung, die prompte Antwort und vor allem für die tolle Arbeit an der Seite
viele Grüße --AKor4711 (Diskussion) 22:48, 16. Jun. 2015 (CEST)

daher:

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 2015-06-16

--AKor4711 (Diskussion) 22:48, 16. Jun. 2015 (CEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17. Jun. 2015 (CEST)

Wikiläums-Verdienstorden

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Aka
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:43, 19. Jun. 2015 (CEST)


Ein paar Jahre zu spät ;-)

Hier ist der Wikiläums-Verdienstorden für dich,
verleihen tu‘ dir ihn ich.
Ohne dich – Was täten wir?
du tätest bestimmt allen so fehlen wie mir.

Deine Arbeit ist nicht leicht,
manchmal sagst du vielleicht: „Es reicht!“
Als Beispiel den Bearbeitungszähler man nehme,
ohne dich die Aktualisierung nie käme.

Die Arbeit mit Labs ist schwer,
doch du mühst dich sehr.
Du gibst nicht auf,
sondern gibst noch Bearbeitungen drauf.

Du bist am meisten aktiv,
Wikipedia erscheint durch dich noch mehr positiv.
Mach so weiter, darauf hoffen wir,
doch etwas Ruhe gönne dir.

In diesem Sinne vielen Dank für deine gute und konstruktive Arbeit, die du schon lange Jahre für die Wikipedia tätigst. Vor allem danke ich dir für die Aktualisierung von Wikipedia:Beitragszahlen, die nicht immer einfach ist, doch du versuchst trotz aller Widrigkeiten die Seite auf dem laufenden Stand zu halten und lässt dich durch nichts und niemanden unterbringen. Mach weiter so! --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:43, 19. Jun. 2015 (CEST)

Danke! :-) -- aka 22:24, 19. Jun. 2015 (CEST)
Das ist ja mal sehr originell. :-) Glückwünsche auch nachträglich (inzwischen schon 12 Jahre und 5 Monate) und weiter so! Gute Arbeit, danke dafür. -–Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 03:07, 22. Jun. 2015 (CEST)
Kann ich nur mitunterschreiben! Herzlichen Dank für Deine unermüdliche Arbeit auch von mir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:29, 25. Jun. 2015 (CEST)
Und hier folgt meine Unterschrift.--Wilske 09:00, 25. Jun. 2015 (CEST)

Warum wurde Benutzer Diskussion:91.66.63.86 gelöscht?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum wurde die Benutzer-Diskussionseite vorn IP 91.66.63.86 gelöscht? Die neue IP wurde hier nur begrüßt und auf die Möglichkeiten der Signatur hingewiesen. Ist doch sinnvoll und korrekt, oder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:05, 26. Jun. 2015 (CEST)

Siehe Wikipedia:Diskussionsseiten#Benutzer_ansprechen letzter Absatz. XenonX3 – (☎) 19:10, 26. Jun. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2015/06&oldid=144623165“