Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2020/07#Thema_1

Bild in Jack Lord

N'Abend Aka, Du hast vor drei Jahren im Artikel Jack Lord das Bild eingefügt. Da Du ja nur wenige Edits machst, erinnerst Du Dich sicher noch daran. ;-)

Jetzt ist hinter dem Bild dieser Hinweis mit der Verwendung im DACH-Raum. Hast Du gerprüft, ob das Bild verwendet werden kann? Sehe ich das was falsch, oder darf das "doch" verwendet werden? Gruß --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:46, 1. Jul. 2020 (CEST)

Den Hinweis hatte ich damals wohl übersehen. Ich entferne das Bild gleich. -- Gruß, aka 05:06, 2. Jul. 2020 (CEST)

Danke und schönen Tag. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:18, 2. Jul. 2020 (CEST)

Löschprüfung: Vogelmayer

Schönen guten Tag Aka,

darf ich freundlichst bitten, die Löschprüfung: Vogelmayer [[1]] zu sichten? Ich will nicht weiter darauf eingehen, muss aber hier intervenieren, halte mich nun aber raus und will mich auch nicht weiter einmischen, enthalte mich vor allem dieser ewigen Diskussionen und Spielchen, daher auch die schlichte ip. Relevanz nach WP:RK stichhaltig dargelegt, jetzt geht es nur noch darum wer recht hat. Bitte drüberschauen, den Artikel prüfen und entscheiden. Danke & Ciao - Mr. Apoio (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:8191:FBC0:41D7:335D:8456:68A (Diskussion) 12:19, 2. Jul. 2020 (CEST))

LOCODE

Wenn du den Parameter einfügst, kannst du gucken ob es den schon als leeren Parameter gibt. Hatte jetzt den dritten Artikel wo der Parameter zweimal in der Vorlage steht. Danke! --Wurgl (Diskussion) 10:07, 3. Jul. 2020 (CEST)

Hast du mal ein Beispiel? Das mache ich nämlich eigentlich... -- Gruß, aka 10:08, 3. Jul. 2020 (CEST)

Spezial:Diff/201495498, Spezial:Diff/201511762 und gestern hatte ich auch so einen Fall. --Wurgl (Diskussion) 10:17, 3. Jul. 2020 (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:French-Azerbaijani University in German Wikipedia?

Your sincerely, Karalainza (Diskussion) 10:48, 3. Jul. 2020 (CEST)

COVID-19-Pandemie in Niedersachsen#Todesfälle

Hallo Aka, darf ich Dich als versierten Fehlerfuchs bitten, die Graphiken in obigen Artikelabschnitt zu durchfilzen? Ich finds einfach nicht... LG --Yardsrules «@» 20:21, 3. Jul. 2020 (CEST)

Was genau ist denn nicht in Ordnung? Hier sieht es eigentlich gut aus - oder übersehe ich gerade etwas Offensichtliches? -- Gruß, aka 20:51, 3. Jul. 2020 (CEST)

Hat sich erledigt. Eine IP hat die Fehler entdeckt und korrigiert (falsche Datumsangabe). Danke trotzdem. Grüße von --Yardsrules «@» 21:39, 3. Jul. 2020 (CEST)

LOCODE

Hallo Aka, vielen Dank für unermüdliche Arbeit, viele kleine Korrekturen und Verbesserungen. Bei den Kfz-Kennzeichen erscheint leider auch oft unzutreffende Altkreise - ließe sich das vermeiden ? Beispiel für OSL (neu), SFB (alt), CA (alt) dürfte in Guteborn Senftenberg und Ruhland das CA nicht auftauchen - falls das machbar ist (?). Ich vermute aber ein zur zeit nicht lösbares Problem. Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 09:20, 4. Jul. 2020 (CEST)

Ich wüsste nicht, wie ich das realisieren könnte. -- Gruß, aka 09:35, 4. Jul. 2020 (CEST)

wärs nicht einfacher, anstatt die locode direkt in die artikel einzutragen, über eine vorlage wie: Vorlage:Metadaten_Kfz-Kennzeichen_DE direkt in die Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland zu integrieren?, --Kenji (Diskussion) 09:32, 4. Jul. 2020 (CEST)

Die ist doch bereits in der Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland vorhanden - oder was meinst du genau? -- Gruß, aka 09:35, 4. Jul. 2020 (CEST)

guck mal z.b. im artikel Bahrenborstel in den quelltext, da steht in der infobox keine angabe über die kfz-kennzeichen, aber trotzdem wird es im artikel angezeigt. die kfz-kennzeichen sowie auch die einwohnerzahl und gemeindeflächenzahl kommen aus einer leicht pflegbaren vorlage wie: Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-NI und sind über den gemeindeschlüssel verknüpft. noch besser wärs wenn die daten aus wikidata verknüpft in den artikeln angezeigt werden. --Kenji (Diskussion) 09:56, 4. Jul. 2020 (CEST)

Naja, wenn du das gerne umsetzen möchtest: nur zu. -- Gruß, aka 17:34, 4. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Aka, deine unermüdliche Arbeit schätze ich wirklich sehr. Im Moment allerdings nervt, dass ich in meiner BEO vor lauter "(UN/LOCODE eingefügt)" die inhaltlichen Änderungen schwer mitkriege. Nichts für ungut - aber wer braucht das und wofür? --Gomera-b (Diskussion) 11:40, 5. Jul. 2020 (CEST)

Siehe bitte UN/LOCODE. Das ist eine zu einem Ort gehörende Angabe vergleichbar mit der Postleitzahl oder Telefonvorwahl. In sehr vielen Artikeln war diese bereits vorhanden und ich bin dabei, das für den Rest, soweit es mir möglich ist, zu ergänzen. Mit dem weit überwiegenden Teil der Ergänzungen bin ich übrigens durch, zumindest für Deutschland. Auf deiner Beobachtungsliste kommen also vermutlich bald wieder ruhigere Zeiten. -- Gruß, aka 11:56, 5. Jul. 2020 (CEST)

Halbgeviertstrich

Hallo. Wo ist da der Unterschied, bzw. wo muß ich den Richtigen eintippen? Fähre Ferchland–Grieben Danke --Georgfotoart (Diskussion) 20:05, 4. Jul. 2020 (CEST)

Siehe bitte Halbgeviertstrich. -- Gruß, aka 20:06, 4. Jul. 2020 (CEST)

Frage bezüglich einer gesichteten Version

Hallo Aka. Sie haben auf meinem erstellten Artikel: Zeitreihe der Niederschlagssummen in Deutschland seit 1881 die, zu diesem Zeitpunkt, aktuelle Version vom 20.Mai gesichtet. Dafür möchte ich mich zuerst einmal bedanken. Mein Hauptanliegen ist es jetzt allerdings, dass ich die Seite bereits weit ausgebaut habe (Stand 3.Juli). Somit sieht man, ohne eine Anmeldung, diese jetzt veraltete Version vom 20.Mai. Da ich selbst nicht die Möglichkeit habe und auch kein anderer Sichter diese Version bereits gesichtet hat, wäre es sehr nett wenn sie nun die aktuelle Version sichten würden. Schon mal vielen Dank im voraus --Fabian Maier 2000 (Diskussion) 20:44, 6. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Fabian Maier 2000 und Aka zur Info, hab das jetzt mal gesichtet. VG --Dk1909 (Diskussion) 11:21, 7. Jul. 2020 (CEST)

Titel zum Foto

Hallo Aka, nur sehr selten lade ich ein Foto hoch, deswegen kommt eine kurze handwerkliche Frage: Beim Lemma Claudia Spahn habe ich das Foto neu eingebunden. Wie kann ich den Titel Claudia Spahn (2019) einbinden? Bei dieser sonst üblichen Programmierung {File:Claudia spahn 2019.jpg|rechts|350px|Claudia Spahn (2019)} geht es nicht. Schöne Grüsse--Jürgen Engel (Diskussion) 21:29, 6. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Jürgen, bin zwar nicht Aka, aber habe das Foto mal richtig eingebunden... --MartinV (Diskussion) 21:36, 6. Jul. 2020 (CEST)

Artikel Five Nights at Freddy’s (Computerspiel)

Vielen Dank, dass Du ein Auge darauf hälst. Ich hab den Artikel nochmal ein bisschen geputzt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:21, 7. Jul. 2020 (CEST)

Angina paectoris

Hallo Aka, bitte korrigiere nicht mehr Angina pectoris nach Angina Pectoris. Zweite Schreibweise ist in medizinischen Zusammenhängen sicher falsch. Lateinische "Nachnamen" in Krankheitsbezeichnungen, anatomischen Begriffen und Erregernamen werden immer klein geschrieben (beispielhaft Anorexia nervosa, Arthritis psoriatica, Regiones pectoris in Rumpf (Anatomie), Musculus biceps brachii, Clostridium perfringens). Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 13:46, 13. Jul. 2020 (CEST)

Angina pectoris

Angina pectoris ist kein Tippfehler, sondern die alte (noch erlaubte) korrekte Orthographie, welche von vielen Ärzten bevorzugt wird. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:16, 13. Jul. 2020 (CEST) PS Jetzt sehe ich, dass Gerhard Dich deutlicher bittet. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:18, 13. Jul. 2020 (CEST)

Meines Wissens nach ist die erste Variante seit der Rechtschreibreform nicht mehr gültig, siehe beispielsweise wikt:Angina pectoris. -- Gruß, aka 14:17, 13. Jul. 2020 (CEST)

Sie ist veraltet, aber noch erlaubt. Sie wird von den Ärzten bevorzugt. Falsch ist die neue Schreibung mit Majuskel (entgegen Gerhards Meinung) allerdings nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:21, 13. Jul. 2020 (CEST) Ein schönes Beispiel für die Verhunzung der Sprache durch die Rechtschreibreform ist die Salmonella typhi murium. Murium ist Genitiv Plural von mus= Maus (also Mäusetyphussalmonelle). --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:27, 13. Jul. 2020 (CEST)

wppagehiststat.pl

Hallo Aka, mir wäre sehr geholfen, wenn es in dem Tool wppagehiststat.pl von Dir die Möglichkeit gäbe, Dirketlinks auf bestimmte Konfigurationen (Projekt und Seite) herstellen zu können. Gibt es die Möglichkeit dafür schon? Spricht etwas dagegen? Wenn nicht, wäre es toll, wenn Du es bei Gelegenheit hinzufügen könntest. Vielen Dank für Deine Tools und viele Grüße, --Tompex (Diskussion) 10:55, 14. Jul. 2020 (CEST)

Das geht mit http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=de.wikipedia&page=Test -- Gruß, aka 11:10, 14. Jul. 2020 (CEST)

bularus(s)isch

Hallo Aka, danke für deine Korrekturen. Bei bularusisch vs. bularussisch würde ich allerdings keine Korrektur vornehmen, da es sich nicht um einen Tippfehler handelt. Die Schreibvariante Wiktionary:de:belarusisch (mit einem "s") ist in Wiktionary mit Quellen belegt. --Kolja21 (Diskussion) 18:20, 14. Jul. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis und Gruß, aka 20:15, 14. Jul. 2020 (CEST)

Rechtschreibkorrektur

Hallo Aka, hast Du irgendwo eine Übersicht/Liste mit Worten, die nach der geltenden Rechtschreibung falsch wären, aber trotzdem nicht zu korrigieren sind? Konkret geht es um die "Schiffahrtsgesellschaft „Alle“" im Artikel DG Harmony, über die Du offenbar wiederholt stolperst und die als Name genau so geschrieben wird (und nicht etwa als "Schifffahrtsgesellschaft" mit drei f). Gruß, --Muschelschubser (Diskussion) 14:05, 15. Jul. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis. So eine Art Ausschlussliste habe ich, ja. Dass das Wort in Eigennamen sehr oft mit zwei "f" geschrieben wird, ist mir bewusst und ich habe wohl schon hunderte Vorkommen davon nicht korrigiert. In dem Artikel oben habe ich das leider übersehen. -- Gruß, aka 14:08, 15. Jul. 2020 (CEST)

Danke

Hallo,

ich wollte mich einfach mal ganz allgemein Bedanken für deine ganzen kleinen, aber unermüdlichen Korrekturen in so vielen Lemmata. Mach weiter so!

Grüße --Politikundwirtschaft (Diskussion) 20:54, 15. Jul. 2020 (CEST)

Schmähkritik ausgerechnet von Dir?

Was bitte soll das: Einfügen von "selbsternannter" in den Biografie-Artikel zu Carsten Stahl? So etwas kenne ich von Dir, lieber „Aka“, ansonsten überhaupt nicht, hätte es Dir auch nicht zugetraut. Persönliche Meinungen, insbesondere die entweder eine Lobhudelei oder eine Schmähkritik darstellen, gehören nicht in einen Wikipedia-Artikel, so sind doch die Regeln. Das gilt für einen FC Bayern-Manager und Steuerhinterzieher Uli Hoeneß genauso wie für einen Carsten Stahl, man mag privat von ihm halten, was immer man will. Ich nehme mal an, Du anerkennst, dass diese Schmäh-Attributierung nicht bleiben kann?! Oder wie lautet deine hoffentlich nachvollziehbare Argumentation, die den Regelbruch nichtsdestotrotz rechtfertigte? -- Just N. (Diskussion) 23:45, 15. Jul. 2020 (CEST)

Du hast leider zu viel Zeit in die Formulierung deines Vorwurfs gesteckt und zu wenig in das Betrachten der Versionsgeschichte und der Zusammenfassungszeile.-- Gruß, aka 00:00, 16. Jul. 2020 (CEST)

Dein Tool ist down

Dein Tool https://listpages.toolforge.org/listpages.pl?pattern=%25schwimmen&database=dewiktionary ist seit gestern nicht mehr erreichbar (404). Vielleicht kannst du es reparieren. Ich benutze es fast jeden Tag. Gruß --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 10:40, 8. Jul. 2020 (CEST)

Das scheint ein Konfigurationsproblem der Labs-Umgebung zu sein und tritt evtl. genau dann auf, wenn das Script wie das Projekt heißt. Wenn ich das Script umbenenne, geht es nämlich plötzlich wieder. Bis das ursächliche Problem behoben ist (da kann ich nichts tun), kannst du https://listpages.toolforge.org/list_pages.pl als Startseite nehmen (mit Unterstrich im Script-Namen). -- Gruß, aka 11:11, 8. Jul. 2020 (CEST)

Aha! Ein gefinkeltes Problem. Hat wohl was mit der Umstellung von tools.wmflabs.org/TOOLNAME nach TOOLNAME.toolforge.org zu tun. Die machen wohl serverseiting eine Weiterleitung und erkennen nicht, dass dieses "listpages" in "listpages.pl" kein Toolname ist. Da wäre ein phab-Eintrag ganz gut, sonst bleibt das bis zur endgültigen Abschaltung von tools.wmflabs.org/TOOLNAME wohl so – wobei es kein Datum über eine Abschaltung bei wikitech:News/Toolforge.org#Timeline gibt, eventuell bleibt das also für immer so? --Wurgl (Diskussion) 11:26, 8. Jul. 2020 (CEST)

Ich bin mir auch recht sicher, dass das mit dieser Umbenennung zu tun hat und habe https://phabricator.wikimedia.org/T257417 angelegt. -- Gruß, aka 11:45, 8. Jul. 2020 (CEST)

Danke für dein tool! --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 08:28, 18. Jul. 2020 (CEST)

Anfrage Georeferenz

Hi Aka,
ich habe ein kleines Problem, Wo trage ich bei einem neuen Artikel die Georeferenzierung ein? - z. B. bei meinem neuen Artikel Schwefelquelle Östringen. Den Koordinaten-Code habe ich gefunden, aber das Textfeld akzeptiert den Eintrag nicht. Kannst Du helfen, vielen Dank, HG --Michael Linnenbach (Diskussion) 15:44, 17. Jul. 2020 (CEST)

Siehe bitte die Dokumentation der {{Vorlage:Coordinate}}. Ich weiß nicht, was du mit "akzeptiert den Eintrag nicht" meinst, aber so, wie es dort steht, funktioniert es in sehr, sehr vielen Artikeln. -- Gruß, aka 19:09, 17. Jul. 2020 (CEST) PS: Benutzer Diskussion:Aka/Editnotice hast du gesehen? ;-)

Danke Aka, hat jetzt mit Hilfe von NordNordWest geklappt, schönes WE, Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 11:31, 18. Jul. 2020 (CEST)

Revert-Statistik

Hallo Aka,

Irgendetwas stimmt mit deinem Bot @Revert-Statistik: nicht. Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:37, 19. Jul. 2020 (CEST)

Gemeldet in Phabricator
Task T258336

Hinweis: Die Datenbank ist am Stand von gestern, 22 Uhr – https://replag.toolforge.org/

Wenn also die Daten danach fehlen, dann ist das Tool total und komplett unschuldig. --Wurgl (Diskussion) 11:41, 19. Jul. 2020 (CEST)

Abkürzungen biblischer Bücher

Hallo Aka, Du hast nun erneut hier Punkte hinter Abkürzungen gesetzt, wo sie nach allgemeiner Konvention im Bereich deutschsprachiger Bibelwissenschaften und auch nach den Wikipediarichtlinien nicht stehen sollten. Und das, obwohl ich zuvor in meiner Betreffzeile eigens begründet hatte, warum ich sie wieder gelöscht hatte. Wenn ich das jetzt rückgängig mache, könnte man das als EW verstehen, was mir fernliegt. Machst Du das selbst wieder rückgängig und berücksichtigst zukünftig, dass biblische Bücher eben üblicherweise ohne Punkte abgekürzt werden? Danke!
Herzlich grüßt --Zeruja (Diskussion) 01:33, 23. Jul. 2020 (CEST)

Das war ein Versehen, was ich gerade rückgängig gemacht habe. -- Gruß, aka 09:12, 23. Jul. 2020 (CEST)

Danke, alles klar! --Zeruja (Diskussion) 14:10, 23. Jul. 2020 (CEST)

Single-User-Login

Vielen Dank auch von mir, 'Exulesambo', einem Neuling, der hier vor allem technisch noch enorm viel lernen muss und sich daher über die raschen, unbürokratischen Verbesserungen sehr freut. Ich habe noch eine Frage, an einen erfahrenen Wikipedia-Autoren und Organisator: Ich würde gern einige Einträge - z.B. den über 'Roland Geipel' auch als englische Sprachversion ins Netz stellen. Muss ich mich da noch einmal neu für den engl. Bereich registrieren oder kann ich das irgendwie anders/direkter über meine existierende dt. 'exulesambo' Registrierung machen. Andererseits: Falls Hilfe für englische Übersetzungen oder andere linguistische Fragen benötigt wird, will ich gern helfen, wenn ich kann. Bin zweisprachig. Beste Grüsse aus Neuseeland, Exulesambo Exulesambo (Diskussion) 04:53, 24. Jul. 2020 (CEST)

Wenn du dich in einem der Schwesterprojekte anmeldest, dann bist du automatisch auch in allen anderen mit dem gleichen Benutzernamen angemeldet. Details stehen hier: Hilfe:Single-User-Login. -- Gruß, aka 09:16, 24. Jul. 2020 (CEST)

Bilder ohne Bildbeschreibung

Hallo aka, wäre eine Wartungsliste denkbar, die Artikel aufführt, wo ein Bild ohne Bildbeschreibung (aber mini/thumb) eingebunden ist? Natürlich abzüglich Bildern in Tabellen, Infoboxen, Galerien etc. Ich denke das könnte sinnvoll sein, denn meistens ist eine Bildbeschreibung sinnvoll, und da wo sie nicht notwendig ist, wird ja auch kein mini/thumb benötigt. 80.135.53.127 09:50, 24. Jul. 2020 (CEST)

Ja, das könnte nützlich sein. -- Gruß, aka 09:52, 24. Jul. 2020 (CEST)

Fiat orthographia et pereat WP?

Lieber aka! Du willst doch sicher nicht produktiven Benutzern die Lust am Produzieren nehmen? Genau dies tust du aber, wenn du in einem im Entstehen begriffenen Artikel einen einzigen fehlenden Buchstaben findest und dann kommentierst: „Viele Tippfehler in anderen Artikeln – Helfer gesucht“. Sei ein Herkules und miste lieber sprachliche Augiasställe aus, von denen es in der WP noch genug gibt. Freundliche Grüße --Petermichaelgenner (Diskussion) 14:34, 24. Jul. 2020 (CEST)

Das ist nur ein angehängter Hinweis auf die verlinkte Fehlerseite. Was stört dich daran? -- Gruß, aka 14:37, 24. Jul. 2020 (CEST)

Nun nichts mehr. Aber was missverstanden werden kann, wird missverstanden. Ich war durch „Helfer“ sensibilisiert, die mir ganze Artikel verpfuscht hatten. -- Gruß,--Petermichaelgenner (Diskussion) 14:49, 24. Jul. 2020 (CEST)

Mal abgesehen davon, dass ich diesen Hinweis sowieso nur vorübergehend verwende, nehme ich gerne bessere Formulierungsvorschläge entgegen. -- Gruß, aka 14:57, 24. Jul. 2020 (CEST)

Ich finde es auch despektierlich von Dir, ein einziges Asterisk(*) vor einem Link zu entfernen und das mit dem vorwurfsvollen Kommentar "falsches Aufzählungszeichen" verbunden mit dem oben schon erwähnten Nachsatz zu unterstreichen (Difflink). Davon abgesehen, wieso ist das "*" ein falsches Aufzählungszeichen? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:28, 25. Jul. 2020 (CEST)

Der Nachsatz hat nichts direkt mit dem bearbeiteten Artikel zu tun. Ich hatte ihn nur vorübergehend verwendet, um ein paar mehr Leute auf die im Moment sehr lange Tippfehlerliste hinzuweisen. Das Sternchen ist an sich kein falsches Aufzählungszeichen, nur vor den Links auf die Schwesterprojekte gehört es nicht hin, da die statt des Punktes ein Symbol einbinden. -- Gruß, aka 13:36, 25. Jul. 2020 (CEST)

Und warum kann man es dann nicht im Kommentartext als "unüblich" oder so bezeichnen? Ein "falsches Aufzählungszeichen" war es ja definitiv nicht! Sorry, aber sowas ärgert mich. --Zollwurf (Diskussion) 18:20, 25. Jul. 2020 (CEST)

Es war vorhanden, obwohl es da nicht hingehört, also war es .. nunja, falsch eben. "Unüblich" erscheint mir nicht so richtig treffend. Ich möchte damit aber niemanden verärgern. -- Gruß, aka 18:45, 25. Jul. 2020 (CEST)

Korrekturen in SLAs

Hallo Aka,

Deine Korrekturen sind natürlich in den allermeisten Fällen sinnvoll und willkommen. In gezeichneten Beiträgen in SLAs, Bausteintexten und dergleichen solltest Du aber m.E. nicht nachkorrigieren, siehe hier. Im konkreten Fall ist es natürlich egal, da die Seite voraussichtlich sowieso bald gelöscht wird. Wäre nur was, was Deine Skripts möglicherweise schon vorab berücksichtigen könnten. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 20:29, 25. Jul. 2020 (CEST)

Da hast du natürlich Recht. Danke für den Hinweis und Gruß, aka 20:47, 25. Jul. 2020 (CEST)

Danke :)

Lieber Aka,

vielen dank für die vielen Korrekturen, die ich übersehen habe beim Einstellen der Artikel. Du kennst ja den Spruch: "Ich bin alt, meine Augen sind trübe, meine Beine sind müde [...] meine Beine sind grau, emine Ohren sind leer, meine Augen sind alt und gebeugt..." @Matthias "Leben des Brian" DANKE !!! Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 20:37, 25. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich deinen Benutzernamen als Hinweis verstehen darf, dann sind wir ungefähr gleich alt ;-) -- Gruß, aka 20:49, 25. Jul. 2020 (CEST)

Jawoll :) --Poldy 1973 (Diskussion) 14:34, 26. Jul. 2020 (CEST)

Prozentzeichen

Hallo Aka, danke für Deine Feinkorrekturen in meinen Artikeln. Ich versuche immer sehr pingelig allen "Korrekturbedarf" zu vermeiden, aber irgendeine Kleinigkeit schlüft einem doch immer wieder durch, grrr... Eine Frage habe ich allerdings: Warum hast Du in C/2007 Q3 (Siding Spring) zweimal das nbsp zwischen Zahl und Prozentzeichen durch ein Leerzeichen ersetzt? Das kann doch dazu führen, dass ein Zeilenumbruch zwischen Zahl und Prozentzeichen stattfindet und das Prozentzeichen am Beginn einer Zeile steht. Das wäre doch äußerst hässlich. Viele Grüße, --Ayyur (Diskussion) 21:11, 27. Jul. 2020 (CEST)

Das geschützte Leerzeichen war früher an dieser Stelle einmal notwendig. Seit vielen (>10) Jahren setzt die Mediawiki-Software das aber vor einem Prozentzeichen selbst, so dass ich so etwas nebenbei mit aufräume. Siehe bitte auch Wikipedia:Schreibweise von Zahlen. -- Gruß, aka 09:39, 28. Jul. 2020 (CEST)

Danke für die Erklärung. Das geht natürlich schon stark in die Richtung "Insiderwissen"... ;-) Gruß, --Ayyur (Diskussion) 11:52, 28. Jul. 2020 (CEST)

Halbgeviertstrich

Warum ist das so wichtig? Wo ist der auf der Tastatur? --Ralf Preußen (Diskussion) 13:04, 28. Jul. 2020 (CEST)

Siehe bitte Halbgeviertstrich. -- Gruß, aka 13:08, 28. Jul. 2020 (CEST)

Interessant, aber hier im WP finde ich diese Feinheit eher unpassend, denn das Sonderzeichen verwirrt nur die Indizierung bei Suchmaschinen, welche die WP crawlen. Und es kommt doch hier auf den Informationsgehalt und nicht auf das Schriftbild an. Alternativ technisch schreib (mit Unterstützung) ein WP-Makro und ersetze alle passenden Muster ###-### in Artikeln damit. --Ralf Preußen (Diskussion) 14:11, 28. Jul. 2020 (CEST)

Suchmaschinen werden sicherlich nicht durch eine korrekte Typografie verwirrt und ich bin mir sicher, dass beispielsweise Google die Wikipedia ganz gut im Blick hat. Was immer ein WP-Makro sein soll: es gibt ersten unglaublich viele Stellen, die deinem Muster entsprechen und bei denen doch der Bindestrich richtig ist und zweitens unglaublich viele Stellen, die nicht deinem Muster entsprechen und bei denen trotzdem der Halbgeviertstrich richtig ist. So einfach ist das alles leider nicht. -- Gruß, aka 14:45, 28. Jul. 2020 (CEST)

WLE 0101-0105

Hallo, Benutzer Aka, recht schönen Dank für das Danke und die Bearbeitung des Artikels. Vor 1989 gab es in der Literatur als fünffach gekuppelte Loks nur die Baureihe 94 und da hat es noch was davor gegeben. Das muß man ja digitalisieren.

Viele Grüße, --Rainerhaufe (Diskussion) 13:59, 28. Jul. 2020 (CEST)

Fehlerlisten/doppelte Zitatauszeichnung

Hi Aka,

während der Korrektur fällt mir immer mal wieder beim Überfliegen der zu bearbeitenden Artikel auf, dass Zitate, bei denen die Anführungszeichen außen gesetzt werden und das eigentliche Zitat in Kursivschrift steht, durchs Raster fallen. Seltener, aber auch vorkommend, ist der Fall, dass am Anfang und am Ende sich beides überkreuzt, also z.B.: „ ''Text“ ''. Kannst Du evtl. (zumindest im häufigeren ersten Fall) solche Fälle auch noch erfassen? VG --Dk1909 (Diskussion) 21:29, 22. Jul. 2020 (CEST)

Das kann ich gerne mit vorsehen. Hast du zufällig Beispiele dafür zur Hand? Das könnte die Umsetzung beschleunigen. -- Gruß, aka 09:13, 23. Jul. 2020 (CEST)

Hi Aka,

Für den Fall, dass sich etwas überkreuzt: 36. Sinfonie (Mozart) (Diff-Link Zeile 108). Den anderen Fall finde ich leider nicht so schnell, da ich meine ganzen Änderungen durchsehen muss. Melde mich aber sofort, wenn ich ein Beispiel gefunden habe. VG --Dk1909 (Diskussion) 10:37, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ergänzung: Nach ergebnisloser Durchsicht meiner Änderungen verglich ich diese mit den ausgetragenen Posten in der Fehlerliste. Und ausgerechnet das, wonach ich suchte, hatte ich gestern wohl geändert und ausgetragen, aber nicht gespeichert. Es handelt sich um 35. Sinfonie (Mozart). Ich hab das jetzt nochmal gemacht, allerdings gab es auch hier leider nur Beispiele über Kreuz: (Diff-Link Zeilen 55 (2x) und 103). --Dk1909 (Diskussion) 11:19, 23. Jul. 2020 (CEST)

Moin,

hab jetzt einen Fall mit außen gesetzten Anführungszeichen gefunden: Pouya (Diff-Link Zeile 4). VG --Dk1909 (Diskussion) 12:29, 25. Jul. 2020 (CEST)

Danke für die Beispiele. In der gestern aktualisierten Liste habe ich das alles umgesetzt, weshalb diese auch noch einmal etwas länger geworden ist. -- Gruß, aka 11:51, 9. Aug. 2020 (CEST)