Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2020/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2020/10#Thema_1

Benutzer:Aka/Fehlerlisten/doppelte Zitatauszeichnung/002

Hallo. Darf ich darauf aufmerksam machen, dass in der obigen LIste meist gar keine doppekten Zitatauszeichnungen erscheinen, sondern (sinnvollerweise) kursiv gesetzte Zitate, die bei "VErbesserung" dann gerade gestellt werden, was ihre Kenntlichkeit deutlich erschwert? Grüße --Si! SWamP 18:31, 1. Okt. 2020 (CEST)

Hast du bitte einmal ein konkretes Beispiel? Vorsorglich weise ich auf Wikipedia:Zitate hin: Die Kombination von Anführungszeichen und Kursivschrift gilt ähnlich wie die Kombination von Fett- und Kursivschrift als doppelte Hervorhebung und sollte nicht verwendet werden. -- Gruß, aka 18:49, 1. Okt. 2020 (CEST)

Da ist es mir aufgefallen. Und, was auch immer Wikipedia:Zitate sagt, ich finde diese Form deutlich leserfreundlicher als diese. --Si! SWamP 20:21, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ich nicht. -- Gruß, aka 10:21, 2. Okt. 2020 (CEST)

+1 VG --Dk1909 (Diskussion) 11:33, 2. Okt. 2020 (CEST)

+1 zu entweder-oder.

Wenn es anschaulich aus dem Text herausgegliedert werden soll, ist ein Blockzitat zu verwenden; steht es eingebettet im laufenden Fließtext, dann gilt auch die bei WP:TYP genannte Regel.

VG --PerfektesChaos 13:59, 2. Okt. 2020 (CEST)

..28 und ..29 falsch korrigiert

Hallo Aka, danke für Deine formellen Korrekturen. Ich habe aber leider in mehreren Fällen beobachten können, dass Deine Korrekturprogramme "überkorrigieren". Bei den Quellenangaben kommen in den bibcode-Schlüsseln immer mal wieder die Zeichenfolgen ..28 oder ..29 vor, z. B. bei bibcode:1976NASSP.393..281C oder bibcode:1987A&A...174..299F. Die werden durch Deine Korrekturprogramme fälschlicherweise zu .( bzw. .) geändert, also zu bibcode:1976NASSP.393.(1C bzw. bibcode:1987A&A...174.)9F. Das ist hier natürlich unerwünscht und falsch. Kannst Du bitte Deine Korrekturprogramme für diesen speziellen Fall schärfen? Viele Grüße,--Ayyur (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2020 (CEST)

Hast du bitte einmal ein konkretes Beispiel? -- Danke und Gruß, aka 12:32, 4. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe jetzt doch selbst eins gefunden. Das sollte so natürlich nicht passieren. Bzgl. "Korrekturprogramme" möchte ich aber noch auf Benutzer:Aka/Tippfehler entfernt verweisen - so automatisch, wie du dir das vielleicht vorstellst, funktioniert das nämlich leider nicht ;-) -- Gruß, aka 12:38, 4. Okt. 2020 (CEST)

Oh, ich habe das schon einmal bei Dir gelesen, das ist mir klar, dass da viel manuelle Arbeit drin steckt. Hochachtung und Dank dafür, ich weiß auch, wie anstrengend das ist, wenn man versucht, einen größeren Artikel vor dem Veröffentlichen korrekturlesen und was man dabei trotzdem immer wieder übersieht. In diesem Fall war es aber klar, dass das ein Programm war, weil ich genau diesen Fall schon dreimal hatte. Von daher war es an der Zeit, Dir ein paar Debug-Informationen zu geben. ;-) Viele Grüße,--Ayyur (Diskussion) 12:55, 4. Okt. 2020 (CEST)

Wollte mal wieder....

..danke sagen für deinen unermüdlichen Fleiß hier. Beste Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 20:38, 4. Okt. 2020 (CEST)

Formen

Ich warte noch auf den Tag, wo ich es schaffe, was in den ANR zu schieben, ohne dass Du noch was findest *g* --He3nry Disk. 12:52, 8. Okt. 2020 (CEST)

Artikel Llorona

Hi. Ich habe ein grooooßes Problem mit diesem Artikel: ein riesen Roman, der praktisch unbelegt ist. Und die Glaubwürdigkeit der beiden einzigen Websites ist fragwürdig, da privat. Ich würde den Artikel gerne überarbeiten, aber das würde dann in einer ziemlich krassen Kürzung enden. Dein Rat? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 22:02, 4. Okt. 2020 (CEST)

Wikipedia:Sei mutig. -- Gruß, aka 09:04, 5. Okt. 2020 (CEST)

Habe fertig. ;) LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 00:21, 14. Okt. 2020 (CEST)

Nekrolog (Tiere)

Hallo und guten Abend Aka, ich bin noch recht neu hier. Mir ist jedoch schon häufiger aufgefallen, dass viele sehr hilfreiche Korrekturen von Dir kommen. Vielen Dank auch dafür. Ich habe eine Bitte. Der hier bestehende Artikel Nekrolog (Tiere) hat als Begleitüberschrift Liste von alten Autos oben stehen. Das ist nicht nur falsch, sondern ärgerlich und unpassend. Leider weiß ich nicht, wie man dies ändert. Ich würde Dich bitten, hier eine passendere, und sinnvolle Artikelbeschreibung vorzunehmen. Auch hierfür danke ich im Voraus herzlich. Beste Grüße und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 18:30, 9. Okt. 2020 (CEST)

Das war Vandalismus, der aber schon korrigiert wurde. -- Gruß, aka 18:45, 9. Okt. 2020 (CEST)

Danke und Gruß LegoFCB (Diskussion) 18:49, 9. Okt. 2020 (CEST)

Paul Köthner

hallo Aka bin nicht so oft hier und auch nicht geschult mit den Artikeln, aber da ich mich mit dem Thema und der Familie Köthner (Firma Schwarzlose) beschäftigt habe, muss ich doch nochmal erwähnen das die Verlinkung der Grabstätte mit dem Artikel zu dem Paul Köthner-aka Renatus Rahm nicht in Ordnung ist. Die Grabstätte des Paul Köthner so steht es auch auf dem Grabstein ist das Grab des Kaufmanns Paul Köthner -geboren 1853 gestorben 1902- und seiner Frau Clara Schwarzlose. Vielleicht hilft es sie gehen mal dort vorbei. Der Erbauer des Grabes war auch nicht antisemitisch- sonst hätte er durchaus nicht eine jüdische Bildhauerin- Lilli Wislicenus-Finzelberg- mit der Gestaltung beauftragt. die Bildhauerin hat sich 1939 das Leben genommen, insofern ist es eher etwas pietätlos hier die Verlinkung vorzunehmen. gruss aus berlin l.H. (nicht signierter Beitrag von Lutz Herrmann (Diskussion | Beiträge) 22:08, 11. Okt. 2020 (CEST))

Bad Endbach

Hallo Aka, herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit. Gruß--H2OMy (Diskussion) 17:44, 14. Okt. 2020 (CEST)

Leerzeichen zwischen abgekürzter Seitenanzahl und Doppelpunkt

Huhu Aka,

auch von mir mal wieder eine großes Dankeschön für deine unermüdlichen Korrekturen. Zu einer Korrektur habe ich eine Frage. Hier hast du in der Quellenangabe

• Birger Petersen (Hrsg.): Deutsche Orgelmusik des 19. Jahrhunderts : Ringvorlesung der Abteilungen Musiktheorie und Kirchenmusik, Winter 2012/2013 , Are Musik Verlag GmbH, Mainz 2016, ISBN 978-3-924522-61-2. 154 S.: Ill., zahlr. Noten; 21 cm.

das Leerzeichen zwischen "S." und ":" rausgelöscht. Müsste das hier nicht stehen bleiben? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 22:34, 14. Okt. 2020 (CEST)

Ja, vermutlich habe ich mich hier vertan. -- Gruß, aka 09:05, 15. Okt. 2020 (CEST)

Habe aus S nun Seiten gemacht, da braucht es keine Abkürzung mehr. Unglaublich, wie viel Text man wegen eines einzigen Leerzeichens schreiben kann. :-) --Eduevokrit (Diskussion) 21:23, 15. Okt. 2020 (CEST)

Du hast meine Disk gelöscht, bitte wiederherstellen

Warum löscht du meine Diskussionsseite? Wie kommst du nur auf die Idee, dass sie „nicht mehr benötigt“ wird? 91.118.242.246 09:30, 16. Okt. 2020 (CEST)

Schwejk vs. Schweijk

Hallo Aka, mal schauen ob du mir helfen kannst. :-) Ich hab in meinen letzten Edits haufenweise Tippfehler entfernt. Geschrieben war (falsch) Schweijk (mit i) statt korrekt Schwejk (wie Der brave Soldat Schwejk). Kannst du das in dein Korrektursystem irgendwie umsetzen, damit künftig dieser Schreibfehler vermieden wird? Herzliche Grüße und lieben Dank, ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 22:22, 18. Okt. 2020 (CEST)

Ich kann den Fehler gerne mit aufnehmen und danach suchen. -- Gruß, aka 09:16, 19. Okt. 2020 (CEST)

Das wäre großartig. Ich habe das aus gut 15 Artikeln entfernt[1]. ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 07:53, 20. Okt. 2020 (CEST)

Anführungszeichen in Bahnwärterhaus Eggwald

Hallo Aka, in der Schweiz, also auch auf Schweizbezogenen-Wiki-Seiten werden Anführungszeichen so "..." (oben) geschrieben! Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (Diskussion) 13:01, 20. Okt. 2020 (CEST)

Anführungszeichen#Schweiz, Liechtenstein, Frankreich sagt da aber etwas anderes. Auf einer alten Schreibmaschine war das aber so wie von dir gesagt. -- Gruß, aka 14:12, 20. Okt. 2020 (CEST)

98 6212 und 98 6213

Hallo, Benutzer Aka, vielen Dank für das Danke für den genannten Artikel. Es ist die Herausforderung, das vor ca. 90 Jahren Fahrzeuge entstanden sind, die vom Hersteller auch eine Klassifizierung hatten. In der Literatur findet man aber nur Beschreibungen aus der Sicht des damaligen Betreibers... --Rainerhaufe (Diskussion) 10:09, 21. Okt. 2020 (CEST)

Liste der Diktatoren des 20. Jahrhunderts

Hallo Aka! Ich möchte Dich hiermit in Deiner Funktion als Chefredakteur der deutschsprachigen Wikipedia um Deine Hilfe bitten. Mit der von mir erstellten Liste der Diktatoren des 20. Jahrhunderts wurde kurzer Prozess gemacht (Schnelllöschantrag, SLA), ohne dass ich eine faire Chance im Rahmen einer Löschdiskussion erhalten hätte. Bitte stelle die Liste für mich wieder in die Wikipedia ein (ich weiß leider nicht, wie das geht) und sorge für eine faire Löschdiskussion ohne Schnelllöschantrag (SLA). Herzlichen Dank für Deine Hilfe. Beste Grüße. --Paddy2674 (Diskussion) 11:37, 26. Okt. 2020 (CET)

Am besten wendest du dich damit den löschenden Admin Benutzer:Felistoria. -- Gruß, aka 12:12, 26. Okt. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum Chefredakteur der deutschsprachigen Wikipedia. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 12:58, 26. Okt. 2020 (CET)

Das ist natürlich Quatsch, aber ich wollte darauf nicht weiter eingehen, sondern mich auf das Wesentliche beschränken. -- Gruß, aka 13:00, 26. Okt. 2020 (CET)

Anne de Gaulle

Charles de Gaulle mit seiner Tochter Anne

Hallo Aka. Vor geraumen dreizehn Jahren hast Du den Artikelnamensraum zu dieser jungen Dame gesperrt. Da ein Artikel zu ihr als Namensgeberin der Fondation Anne de Gaulle (fr:Fondation Anne-de-Gaulle) durchaus Relevanz haben kann und in Arbeit ist, würde ich mich über eine Freigabe des Namensraumes freuen. Wenn du meinst, das braucht einer Löschprüfung, melde ich das Lemma dort in zwei bis drei Tagen. Gute Nacht --RAL1028 (Diskussion) 02:50, 27. Okt. 2020 (CET)

Der Artikel wurde nicht gesperrt, sondern nur gelöscht, weil er keinen sinnvollen Text enthielt. -- Gruß, aka 08:52, 27. Okt. 2020 (CET)

Stimmt. Danke. Dann bedarf es ja auch keiner Löschprüfung. Gruss und schönen Abend --RAL1028 (Diskussion) 17:50, 27. Okt. 2020 (CET)

Plus/Minus im Bereich Eishockeyspieler

Hallo Aka, ich habe ein Anliegen: in den letzten Tagen hast du in vielen Eishockey-Spielerartikeln +/− durch ± ersetzt. Nun ist es so, dass das offizielle Zeichen, dass von allen Ligen und Statistikportalen für die Plus/Minus-Statistik bei Spielern verwendet wird, +/− ist. Daher haben wir das so auch im Portal:Eishockey übernommen. Könntest du das in deinen Fehlerlisten und ggf. halb-automatischen Korrekturscripts (ich vermute mal du verwendest sowas) für Eishockeyspieler berücksichtigen? Danke, Xgeorg (Diskussion) 09:39, 28. Okt. 2020 (CET)

Ich könnte sicherlich darauf achten, dass bei Eishockeyartikeln zu belassen, wie es ist, aber: Hast du eine Quelle dafür, dass das +/- das "offizielle Zeichen" ist und nicht nur aus Tradition und weil es eben früher auf einer Schreibmaschine nicht anders ging oft so verwendet wird? -- Gruß, aka 09:48, 28. Okt. 2020 (CET)

Das kann ich nicht direkt beantworten. nhl.com, hockeyanswered.com, hockey-reference.com sportingcharts.com mal als Quellen. Xgeorg (Diskussion) 10:46, 28. Okt. 2020 (CET)

Ich werde Artikel mit Eishockey-Bezug in Zukunft diesbezüglich ausklammern. -- Gruß, aka 12:16, 28. Okt. 2020 (CET)

Danke.

Wohnhaus Dankwartstraße 8

Hallo Aka, bei dieser Korr. zum Halbgeviert bist du wohl etwas über's Ziel hinaus geschossen, besser gesagt hast daneben gezielt. Gemeint war doch wohl das: Wismar-Altstadt. Bei anderen Edits bei R. Kutzki ist dir das auch gelungen. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 17:15, 28. Okt. 2020 (CET)

Stimmt. Danke für's Aufpassen. -- Gruß, aka 19:10, 28. Okt. 2020 (CET)

Deine aufmerksamen Korrekturen

Deine aufmerksamen Korrekturen könnten mich ja fast dazu verleiten, noch mehr Flüchtigkeitesfehler zu produzieren. Im Ernst: Du bist eine nicht wegzudenkende Hilfe! Besten Dank und beste Grüße --DocNöck (Diskussion) 19:19, 28. Okt. 2020 (CET)

Wolla (Kreis Neidenburg)

Hallo Aka. Du kümmerst Dich dankenswerter Weise um die Korrekturen meiner Ortsartikel im ehemaligen Ostpreußen. Jetzt habe ich ein Lemma versemmelt: ich habe Wola (Kreis Neidenburg) ins redirect gesetzt, es muss aber richtig heißen: Wolla (Kreis Neidenburg) heißen. Kannst Du es bitte korrigieren? Jetzt schon ein "Danke" von mir!--2003:D0:9703:486:A4F3:F624:E8A4:EA90 09:57, 31. Okt. 2020 (CET)

Ich hab den Artikel verschoben. -- Gruß, aka 09:58, 31. Okt. 2020 (CET)

Vielen Dank!--2003:D0:9703:486:A4F3:F624:E8A4:EA90 15:39, 31. Okt. 2020 (CET)

Minuszeichen / Halbgeviertstrich

Hallo, ich habe gesehen, dass du in zahlreichen Artikeln in der Windangabe bei den Sprintwettbewerben meinen Halbgeviertstrich ersetzt hast durch, wie du es beschreibst, ein Minuszeichen. Ich sehe allerdings keinen Unterschied zwischen dem vorher verwendeten und deinem nun eingesetzten Zeichen, beide sind gleich lang, beide liegen auf gleicher Höhe in der Zeile. Ist das neue Zeichen nicht auch ein Halbgeviertstrich? Ein Minuszeichen ist das, wenn ich das richtig sehe, nicht, das klassiche Minuszeichen wäre kürzer. Gibt es ein drittes Zeichen neben dem Halbgeviertstrich und dem Minuszeichen? Was sehe ich da falsch? Viele Grüße!--Fammautz (Diskussion) 10:40, 24. Okt. 2020 (CEST)

Der Halbgeviertstrich und das Minuszeichen sind verschiedene Zeichen mit verschiedenen Bedeutungen, die du in den verlinkten Artikeln nachlesen kannst. Normalerweise sehen diese Zeichen auch etwas verschieden aus - das Minuszeichen ist z. B. genau so lang und auf gleicher Höhe wie der waagerechte Strich im Plus-Zeichen, so dass diese sehr gut harmonieren, wenn sie zusammen verwendet werden. Wenn beide Striche bei dir gleich aussehen, dann liegt das an deinem Browser oder dem verwendeten Zeichensatz. Es gibt noch diverse weitere Striche, beispielsweise den Viertelgeviertstrich und den Geviertstrich. Die größte Bedeutung hat dabei sicherlich der Viertelgeviertstrich in der Verwendung als Bindestrich. -- Gruß, aka 17:24, 24. Okt. 2020 (CEST)

Liegt in der Tat an der Darstellung in meinem Browser, sehe ich jetzt - danke!--Fammautz (Diskussion) 19:51, 24. Okt. 2020 (CEST)

Mir sind Deine Änderungen ebenfalls aufgefallen und ich habe mich dafür auch bedankt. Nun bitte ich Dich noch, mir kurz mitzuteilen, wie ich den "Gedankenstrich" auf einer normalen Tastatur und unter Verwendung von Windows 10 erzeugen kann. Gruß --Friedo (Diskussion) 21:06, 10. Nov. 2020 (CET)

Service von der Seite: Anführungszeichen#Kodierung, dort ist erklärt, wie es generell geht bei Anführungszeichen. Der Gedankenstrich hat die Tastenkombi alt-0150. VG --Bicycle Tourer 00:01, 11. Nov. 2020 (CET)