Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Einzelnachweise

<Refrain>

Hallo Aka, für den Artikel Wenn die Soldaten durch die Stadt marschieren wird <Refrain> als Beginn eines EN aufgeführt. Ist aktuell nur dieser eine Artikel, dies könntest Du bei weiteren Suchen bestimmt leicht ausfiltern. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 23:41, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ist korrigiert. -- Gruß, aka 11:17, 8. Sep. 2023 (CEST)

Einzelnachweis mit Aufzählungssternchen zu Beginn

Hallo Aka, ich bin hier auf etwas merkwürdiges gestoßen. Wenn in einem EN eine Aufzählung angedacht ist, wie z.B. bei St. Katharina (Schwäbisch Gmünd) (EN 3), dann wird in der ersten Zeile nur das Sternchen angezeigt und erst ab der nächsten Zeile der korrekte Listenpunkt. Unter Hilfe:Listen habe ich keine Antwort gefunden. Weißt Du, woran es liegen könnte oder kennst Du eine Quelltextlösung? Ich habe es teilweise so gelöst, dass ich eine Extrazeile eingefügt habe, z.B. "Chartplatzierungen:", sodass die Aufzählung erst ab Zeile 2 beginnt. In dem Beispiel oben könnte man aus dem einen EN auch vier EN machen. Aber vermutlich wäre eine generelle Lösung besser. Soweit ich es bislang sehe, ist das Sternchen meist korrekt, da es Teil der Aufzählungen ist. Ich beochbachte das weiter und schreibe Dir, ob man das aus der Suche vielleicht wieder herausnehmen könnte. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 10:31, 10. Sep. 2023 (CEST)

Eine Lösung für das Problem kenne ich nicht, aber vielleicht jemand auf WP:FZW? Den Stern kann ich natürlich aus der Suche herausnehmen, aber vielleicht gibt's ja tatsächlich eine Lösung, so dass auch der erste Aufzählungspunkt richtig angezeigt wird und dann werden diese Fälle gleich mal mit gefunden? ;-) -- Gruß, aka 10:42, 10. Sep. 2023 (CEST)

Autorenkürzel

Noch eine Beobachtung: Die Kombination "-[a-z][a-z]" (mind. 2 Kleinbuchstaben nach Bindestrich) stellt fast immer Autorenkürzel der Zeitschriften dar. Also vermutlich kein Fehler. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 11:03, 10. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe diese Fälle entfernt und die Listen aktualisiert. -- Gruß, aka 12:01, 10. Sep. 2023 (CEST)

Danke. Ich habe gerade gesehen, dass in den Listen noch Fälle drin sind, die bereits korrigiert wurden (z.B Staatskrise in Ägypten 2013/2014 (Kabinett Beblawi) und andere in Liste 24). Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:09, 10. Sep. 2023 (CEST)

Da gab es eine Überschneidung der Aktualisierung mit der Korrektur. Ich habe den Eintrag per Hand entfernt. -- Gruß, aka 12:16, 10. Sep. 2023 (CEST)

Einpunktreferenzen

Hallo, weiß jemand, ob die Referenzen, die nur aus einem Punkt bestehen (z.B. diverse Liste der Wappen im Landkreis Emsland irgendeine Bedeutubnmg haben? Soll das so etwas wie "ebenda" bzgl. der vorausgeganenen Referenz bedeuten? Dann ergibt der ref name allerdings keinen Sinn. Oder, dass einfach keine existiert. Dann müsste man diese eigentlich löschen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 23:10, 14. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe jetzt die Artikel, die EN hatten, die nur aus einen Punkt bestanden, erst einmal auf die Ausschlussliste gesetzt. Einen generellen Ausschluss braucht man vermutlich nicht, die Wahrscheinlichkeit dürfte eher gering sein, dass sich in den Listenartikeln weitere, andere EN-Fehler einschließen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:26, 14. Okt. 2023 (CEST)

2 Fragen

Hallo @Thomas Dresler:,

gestern habe ich die Einzelnachweise/016 bearbeitet. Bin dann aber so wie Du auf dieses Problem gestossen. Da ich nicht wusste, wie ich das lösen kann, habe ich mit dieser Liste erstmal aufgehört. Du hast dann später Artikel dieser Liste korrigiert und die Liste/016 geleert. Hat mich natürlich neugierig gemacht und ich wollte nachschauen, wie Du das Problem gelöst hast. Dabei ist mir aufgefallen, dass einige Artikel weder bearbeitet noch in die Ausschlussliste eingetragen wurden. zB Pfarrkirche Bregenz-Herz Jesu oder Päpstliches Athenaeum Regina Apostolorum + andere. Was ist denn da passiert?

2. Frage: Ich würde gerne das oben von Dir zitierte Beispiel auf FzW anführen (natürlich unter Nennung Deiner Autorenschaft), aber erst morgen. Wäre das für Dich ok? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:39, 17. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Koyaanisqatsi01, Frage 1: Die sind mir bei der Kontrolle durchgerutscht. Da ich diese Fälle jetzt gerade noch einmal sehe ... das waren dann welche, bei denen ich unsicher war, ob etwas zu ändern ist. Man kann sie nicht korrigieren und nicht auf die Ausschlussliste setzen. Dann bin ich weiter und habe am Ende die Liste komplett geleert. Frage 2: Kannst Du gern stellen, hätte ich demnächst vermutlich auch gemacht. Würde mich wirklich interessieren, was die Lösung ist. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 22:19, 17. Sep. 2023 (CEST)

Großbuchstabe mit Akzent

Hallo Aka! Ich habe Dyspareunie auf die Ausschlussliste gesetzt. Der Einzelnachweis war korrekt, er begann mit "Ângelo". Möglicherweise werden Großbuchstaben mit Akzent fälschlicherweise nicht als Buchstaben erkannt. --Asdert (Diskussion) 23:38, 23. Sep. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis - den Fehler habe ich natürlich korrigiert. -- Gruß, aka 00:50, 24. Sep. 2023 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. --Asdert (Diskussion) 11:19, 24. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe entsprechend gleich mal die zwei Fälle von der Ausschlussliste genommen, die ich wegen der gleichen Konstellation dort ergänzt hatte. Danke Euch beiden und Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 01:07, 24. Sep. 2023 (CEST)