Benutzer Diskussion:AkaBot

Archiv 1

Botprogrammierung

bitte programmier deinen Bot um! ... wenn er jede seite nur auf einen fehler absucht um dann kurz darauf die seite wieder zu editieren ist das recht sinnlos da wäre man "zu fuß" schneller --> beispiel: Kfz-Kennzeichen (Polen). ...Sicherlich 09:40, 7. Dez 2004 (CET)

• Diese Seite ist sicher eine Ausnahme, ich werde dort die restlichen Dinge per Hand ändern. Der Bot sucht Redirect-Seiten (anhand eines Datenbankauszuges) und von dort aus all die Seiten, die darauf verlinken. Unter ganz bestimmten Bedingungen werden diese dann angepasst. -- aka • 09:54, 7. Dez 2004 (CET)
  • grund ist mir fast egal; aber die änderungen bei kfz-kennzeichen und ähnlichen seiten sind so unbestreitbar nicht sinnvoll .. den rest der aktion halte ich wie erwähnt auch für wertlos weil kosmetik ohne zusatznutzen ...Sicherlich 10:01, 7. Dez 2004 (CET)
    • Wir sind da halt verschiedener Meinung. Ich weiss, dass es dir nicht gefällt, aber so ist das nun mal in der Wikipedia - mir gefallen auch so einige Dinge nicht, die manche Nutzer tun, letztlich kann mich darüber aufregen oder es so akzeptieren. Die Möglichkeit, die Änderungen per Hand zu machen, hast Du nach wie vor. Ich bin bei der von dir oben genannten Seite gerade dabei. -- aka • 10:08, 7. Dez 2004 (CET)
      • ja das ist wikipedia und weil ich damit im grundsatz kein problem habe rege ich mich direkt auf disk.-seiten auf ;) ... der andere weg wäre den bot oder den artikel zu sperren was ich aber nicht im sinne von WP halte ...Sicherlich 10:16, 7. Dez 2004 (CET)
• [1] ....Sicherlich 10:28, 10. Dez 2004 (CET)
  • Hallo Sicherlich, diese Änderung haben wir wohl beide übersehen. So ein Bot ist da halt etwas pedantischer. Ich könnte den schon so ändern, wie du es dir vorstellst, allerdings hätte das auch Nachteile und würde unter anderem die Wikipedia-Server mehr belasten. Da dieser Artikel sowieso eher eine Ausnahme ist würde ich vorschlagen, den entweder noch einmal ganz genau von Hand zu durchforsten - 2 mögliche Änderungen habe ich bereits gefunden. Alternativ kann ich dir anbieten, ihn generell von weiteren Änderungen durch den Bot auszuschliessen. -- Gruß, aka • 11:01, 10. Dez 2004 (CET)
• habe den artikel vorläufig gesperrt, wenn du ihn generell von der bearbeitung rausnehmen könnest wäre das besser ...Sicherlich 11:07, 10. Dez 2004 (CET)
  • Das sehe ich genau so und habe den Bot gerade dahingehend geändert. -- Gruß, aka • 11:13, 10. Dez 2004 (CET)
    • gut, thx ...Sicherlich 12:01, 10. Dez 2004 (CET)
• bitte Liste der Städte in Polen und sicherheitshalber Liste deutscher Bezeichnungen polnischer Orte auch auf die liste .. danke ...Sicherlich 09:05, 11. Dez 2004 (CET)
  • OK, fertig. -- Gruß, aka • 10:40, 11. Dez 2004 (CET)
    • ;o) .. danke ...Sicherlich 12:29, 11. Dez 2004 (CET)

Änderungen zusammenfassen

Hi,

könntest du bitte deinen Bot dahingehend ändern, daß er nicht zu einem Redirect alle Seiten nacheinander ändert, sondern genau umgekehrt auf einer Seite alle ihm nicht genehmen Redirects gleichzeitig korrigiert? So langsam geht es mir auf den Keks, daß er alle paar Tage die gleichen Seiten wieder mit genau einer Änderung anfaßt und damit deren Historie als auch meine Beobachtungsliste flutet.

Danke, Michael. --Bananeweizen 13:44, 11. Dez 2004 (CET)

• Das wäre natürlich möglich, würde aber den Wikipedia-Server mehr belasten und ist aus einem anderen Grund nicht mehr sinnvoll: Der Bot hat mittlerweile 97% seiner Aufgabe erledigt, die Anzahl späterer gleichartiger Änderungen sollte sich in einem engen Rahmen halten. -- Gruß, aka • 14:25, 11. Dez 2004 (CET)
  • Hallo Aka. Warum würde das den Server mehr belasten? Ich weiß nicht wie dein Bot funktioniert; ich selbst würde versuchen, ihn mit einem Dump zu füttern, um die zu ändernden Redirects zu suchen und die Seiten zu finden, die geändert werden sollten. --SirJective 16:15, 11. Dez 2004 (CET)
    • Das wäre besser, in der Tat. Momentan funktioniert er anders, aber ich werde ihn demnächst ändern. Ich denke, die letzten 3% für den ersten Durchlauf gehen auch noch so ;) -- aka • 16:30, 11. Dez 2004 (CET)

Hartnäckiger Linkverfälscher

AkaBot scheint wirklich ein lernunfähiger Bulldozer zu sein. Das Kloster Schöntal in der Schweiz ist nicht identisch mit dem gleichnamigen Kloster in Baden-Württemberg! Also Bitte an den Hüter von AkaBot: Bennwil auf die Ausschlussliste. Ich habe es satt immer wieder zu reverten nur weil AkaBot zu blöd ist um einen Unterschied zu erkennen. *ärger* --193.134.170.35 10:30, 15. Dez 2004 (CET)

Redirect Kloster Schöntal auf Schöntal zu BKL aufgelöst. Und damit causa finita. --Weiacher Geschichte(n) 10:41, 15. Dez 2004 (CET)

Es hätte gereicht, wenn du gleich beim ersten Mal hier Bescheid gegeben hättest. Ein einfaches Revert reicht prinzipbedingt in dem Fall nicht, was aber für wohl alle Bots gilt. Grund war, dass schon der Redirekt offensichtlich falsch gewesen ist, da er ja auf das falsche Ziel zeigte. Die jetzt von dir eingefügte Begriffserklärung macht in dem Fall Sinn und verhindert solche Änderungen effektiv. -- Gruß, aka • 10:49, 15. Dez 2004 (CET)

Tja. Die Idee ist mir leider erst nach meinem Ärger über Akabot gekommen. Sorry an seinen Hüter. Werde Dir künftig direkt hier Notiz geben von allfälligen Problemen. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 10:56, 15. Dez 2004 (CET)

Da haben wir mal wieder das alte Problem, zwischen unerwuenschten, erwuenschten und falschen Redirects zu unterscheiden. Da kann also an den Botbetreiber - in diesem Fall Aka - nur die Bitte gehen, jeden einzelnen aufzuloesenden Redirect gruendlich zu ueberpruefen. Leider reicht das manchmal nicht aus - eine "falsche" Aenderung auf der Grundlage einer "falschen" Voraussetzung (naemlich dem falsch zielenden Redirect) ist selbst fuer menschliche Bearbeiter nicht immer auszuschliessen. Von meiner Seite kommt daher kein Vorwurf, Aka, sondern die Bitte, nur Redirects anzufassen, bei denen du dir moeglichst sicher bist.

Volle Zustimmung. Der Bot fasst mittlerweile auch nur diese Redirects an, wo er sich so sicher wie nur irgendwie möglich ist. Die Hauptbedingungen ist, dass der der Link auf eine Redirect-Seite zielt, welche auf einen Artikel weiterleitet, der gleich dem lesbaren Text des Links ist. Das sind die Fälle in denen man davon ausgehen kann, dass tatsächlich auch als Link-Ziel das Redirect-Ziel gemeint. Daneben gibt es noch diverse Einschränkungen. So fasst der Bot nur wirkliche Artikelseiten an und schliesst z.B. Dinge wie Portale und einige andere Seiten davon aus. -- aka • 16:19, 15. Dez 2004 (CET)

All diejenigen, denen eine unerwuenschte Aenderung durch einen Bot auffaellt, muessen erfahren, dass ein simples Revert nicht ausreicht, sondern der Botbetreiber informiert werden muss. Es ist doch klar: Unter denselben Voraussetzungen fuehrt der Bot jedesmal dieselben Aktionen aus. Also muessen die Voraussetzungen geaendert werden - entweder im Artikel (-> Aenderung des Redirects), oder beim Bot (-> Ausschlussliste). --SirJective 15:36, 15. Dez 2004 (CET)

Genau. Ich bin gern bereit, Seiten auf die Ausnahmeliste zu setzten oder beim Ändern einzelner Seiten zu helfen. Nur erfahren muss ich es. Ich kontrolliere zwar jede Bot-Änderung, aber nehme natürlich nicht entsprechenden Seiten in meine Beobachtungsliste auf, die eh schon ziemlich groß ist. -- aka • 16:19, 15. Dez 2004 (CET)

Ich habe auf der Bot-Seite noch einmal deutlicher auf dieses Problem hingewiesen. -- aka • 16:28, 15. Dez 2004 (CET)

Marzahn-Hellersdorf

Ich hab die aenderung schon einmal zurueckgesetzt, ich fordere dich hiermit auf, den revert diesmal selbst zu tun, und den aenderungswahn zukuenftig zu unterlassen. Zur erinnerung: es gibt artikel, die zwei themen in einem beitrag behandeln, womit ein redirect kein synonym darstellt, sondern eine bedeutungsverschiedene facette. Das wikipedia redirect system ist nicht geeignet, diesen unterschied in der datenhaltung zu markieren. Ich habe dieses bereits kritisiert, und dein akabot kann diesem umstand scheinbar ebenfalls nicht rechnung tragen. Akabot lowtech. Guidod 08:03, 18. Dez 2004 (CET)

• Moin, der von dir bereits schon einmal durchgeführte Revert reicht bei einem Bot prinzipbedingt nicht aus. Viel besser war deine Aktion jetzt, nämlich dich hier zu melden. Ich habe den Bot jetzt so geändert, dass das nicht mehr passiert und die Seite auf den vorherigen Stand versetzt. -- Gruß, aka • 08:35, 18. Dez 2004 (CET)

Hippocampus

In Hippocampus verlinkt dein Bot einen Hirnbereich der aufgrund seiner Form Ammonshorn genannt wird mit Ammoniten, so wie ich das sehe ist das aber nicht erwünscht. Vielleicht sollte man diese speziellen Hirnbereiche auch ganz ohne link lassen, wer weiss schon wie lange es dauern wird bis darüber einer was schreibt? --Timt 09:42, 27. Jan 2005 (CET)

Ion (Chemie) und Ion

Hallo aka, kann Dein Bot die Links auf die jetzigen Redirects Ion (Chemie) und Ionen nach Ion umbiegen? Es wäre prima, wenn ich das nicht von Hand erledigen müsste. Gruß --mmr 15:50, 23. Mai 2005 (CEST)

Um so etwas für einzelne Begriffe zu erledigen, ist er nicht gebaut und müsste entsprechend angepasst werden. Außerdem ist er momentan deaktiviert. Ich kann dir aber helfen, diese Links von Hand zu ändern. -- Gruß, aka 16:51, 23. Mai 2005 (CEST)

Portal Südamerika nach Portal:Südamerika

Hallo!

Vielleicht könnte mal der Bot alle Links auf Portal Südamerika nach Portal:Südamerika umbiegen? Danke!

--ALE! ¿…? 16:37, 5. Sep 2005 (CEST)

Wann läuft der Bot wieder?

Der Bot ist das letzte mal am 18.12.2004 gelaufen. Warum läuft er seit dem nicht mehr? Wann geht er wiedermal an den Start? --Sebastian.Dietrich 19:17, 1. Dez. 2009 (CET)