Benutzer Diskussion:Akolyth

LDs

Du klickst einfach neben dem Löschantrag(auf der Diskussionsseite) auf "Bearbeiten" und kannst deinen Senf dazugeben :) --ScoeBel (Diskussion) 19:06, 15. Apr. 2012 (CEST)

Interwikilinks im Fließtext

Hallo Akolyth, mir sind Deine Änderungen am Artikel Entbündelung aufgefallen, bei denen Du einen Link zu einer Seite einer anderssprachigen Wikipedia (Interwikilink) eingefügt hast. Dies ist jedoch im Fließtext oder als Quelle, beispielsweise als Einzelnachweis, nicht erwünscht. Ich habe Deine Bearbeitung daher rückgängig gemacht. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Spuki ^Séance 17:47, 22. Apr. 2012 (CEST)

Bitte unterlasse das Platzieren von Interwikilinks in den Fließtext eines Artikels, wie zuletzt in Entbündelung, ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden. Bitte füge Interwikilinks nur am Ende des Artikels ein, Hilfe dazu erhältst du auf Wikipedia:Internationalisierung. Vielen Dank. Spuki ^Séance 17:54, 22. Apr. 2012 (CEST)

US vs IBM (1969–1982)

Servus Akolyth,

ich habe jetzt mal bezüglich des Rechtsstreits zwischen IBM und den US-Behörden ab 1969 recherchiert. Laut Hagley Museum and Library begann dieser Rechtsstreit 1969 und endete 1982, als der Staatsanwalt den Fall als nicht erfolgversprechend einstufte und die Anklage fallen ließ. »The litigation itself, however, has had remarkably little direct impact on the competitive atmosphere of the computer industry, for on 8 January 1982. Assistant Attorney General William F. Baxter concluded that the case against IBM was without merit and signed a Stipulation of Dismissal.«

Ein Zusammenhang mit der Entscheidung, Hardware und Software getrennt zu verkaufen, sehe ich nicht. Ich bitte dich daher, diesen Sachverhalt nur mit geeigneter Bequellung und in durch die Quellen gestützer Form in Artikel einzufügen. Bitte verzichte also auf Edits wie z.B. [1] oder [2].

Beste Grüße, -- NacowY ^Disk 18:54, 22. Apr. 2012 (CEST)

Hi, NacowY.

Daß Du Dich mit den Quellen auseinandersetzt achte ich. Allerdings verschweigt die von Dir angegebene Quelle anscheinend, daß IBM mit Beginn des Prozesses von sich aus ein "Unbundling" durchgeführt haben, wahrscheinlich um dem Gericht zuvorzukommen. Daneben muß man auch den Browserkrieg zwischen Microsft und Netscape im Auge behalten, der ja sogar die EU-Kommission auf den Plan rief. Beide Entscheidungen haben die IT-Industrie nachhaltig beeinflußt, wie das IEEE-Paper anspricht. Eine hervorragende literatur zur IT-Industrie ist auch das Buch "From Airline Reservations to Sonic the Hedgehog: A History of the Software Industry (History of Computing)" by Martin Campbell-kelly

Gruß, Akolyth(nicht signierter Beitrag von Akolyth (Diskussion | Beiträge) 19:05, 22. Apr. 2012 (CEST))

Servus Akolyth,

kurz zu den Formalitäten: Es wäre gut, wenn wir diese Diskussion hier führen könnten, wo sie auch begonnen hat. So ist es in der Wikipedia üblich und so ist es auch wesentlich übersichtlicher. Ich behalte deine Diskussionsseite in meiner Beobachtungsliste, sehe somit, wenn du antwortest, und antworte dir dann auch hier. (Deine Antwort habe ich daher hier rüberkopiert und von meiner Diskussionsseite gelöscht.)

solange du sagst „wahrscheinlich um dem Gericht zuvorzukommen“, werde ich dir nicht widersprechen. Ich gebe zu, dass ich nicht ausreichend in der Materie drinstecke, um solche Einschätzungen vorzunehmen. Widerspruch wirst du von mir nur ernten, wenn diese Vermutung unzureichend belegt in einen Artikel einfügst.

Beste Grüße, -- NacowY ^Disk 19:28, 22. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:00, 22. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Akolyth, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:00, 22. Apr. 2012 (CEST)