Benutzer Diskussion:Albrecht 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Senechthon in Abschnitt Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Albrecht 2, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommene nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten und einfach für Dich da sind. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest.

Für den Anfang möchte ich Dir empfehlen:

  • Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.

Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den erwähnten Seiten oder unter FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder bei mir. Wenn du in einer Diskussion bist, unterschreibe bitte mit vier Tilden (~). In der gespeicherten Version werden die Tilden dann durch deinen Namen und die Zeit, zu der du deinen Beitrag abgeschickt hast, ersetzt. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.

Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von Gerbil 23:02, 20. Mär 2006 (CET)

p.s.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gern gesehen...

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.--Zaungast 19:57, 28. Mär 2006 (CEST)


Jahreszahlen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, bitte verlinke Jahreszahlen nicht, das sollte nur in Ausnahmefällen geschehen (siehe Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken und Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken). Es wäre sehr lieb, wenn Du das zum Beispiel in John Steinbeck noch korrigieren könntest. Danke! --Seminal 11:22, 23. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmografien

[Quelltext bearbeiten]

Hier stehen OTs drin, aber weder Regisseure noch Co-Darsteller. Wenn Du neben Die Akte (Film) (wozu gibt es den Artikel?) platzhalterartig "- Regie:" schreibst (ein Geist? ;) ), dann ist dies bereits Unfug. --AN 08:03, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten

DEFAULTSORT

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bitte beachte, daß diese Vorlage nur im Rahmen von anderen Wartungsarbeiten im Artikel eingesetzt werden soll, eine ausschließliche Ersetzung wie du sie in Cecilia Muñoz-Palma durchgeführt hast, ist unerwünscht, da sie keinerlei Auswirkung auf den Artikel und seine Kat-Sortierung hat und nur unnötig die Server belastet und die Versionsgeschichte aufbläht. --Matthiasb 12:37, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Sichter?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht, wenn du Sichter wärst, würdest du vielen Leuten Arbeit sparen :-) Soll ich dich zum Sichter machen? --Zollernalb 20:08, 3. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ekstase

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Danke, dass du in Ekstase eine Kritik hinzugefügt hast. Allerdings scheinen die ersten paar Wörter Tippfehler aufzuweisen, die ich nicht eindeutig als andere Wörter erkennen kann. Meinst du mit "aus diers Dutzenfabel" vielleicht "aus dieser Dutzendfabel"? Wär schön wenn du das bald korrigieren könntest, oder mir andernfalls erklären könntest, was eine Dutzenfabel ist ;-) SG -- Otto Normalverbraucher 01:05, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ergänzen statt ersetzen

[Quelltext bearbeiten]

denn nach diesem edit fehlt dem leser eine info die vorher drin war ...Sicherlich Post 18:11, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Filmografien

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag,

ich möchte dich darauf hinweisen, dass der Originaltitel nicht kursiv geschrieben wird, wenn es keinen deutschen Titel gibt. Mit anderen Worten: Kursiv wird er nur geschrieben, wenn er in Klammern hinter dem deutschen Titel steht. Siehe auch: Filmografie --Hotcha2 14:54, 23. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

kleiner Hinweis

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit verleihe ich Benutzer
Albrecht 2
den

Wiki-Oscar
für den
10. Platz
beim OscArtikelMarathon 2011
gez. --BlueCücü 21:30, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Glückwunsch zum momentanen geteilten 2. Platz beim Oscar-Rotlink-Bläuungs-Wettbewerb, den du mit deinem Ray June-Artikel erreicht hast. Die Zwischenstände findest du auf dieser Seite unter "Stand der Dinge". Der "Wettbewerb" geht bis zum Tag der Oscarverleihung im Februar und dem Sieger winkt ein echt scharfes Bapperl! Grüße, --BlueCücü 20:16, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo. Wollte an dieser Stelle nochmal alle Teilnehmer (ob freiwillig oder zufällig ;) des Oscar-Wettbewerbs um Meinungen bitten. Vielleicht magst du dich ja dort äußern. Grüße, --BlueCücü 20:19, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ergänzte Kritiken

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht2, es freut mich, dass du in Filmaritkeln Kritiken ergänzst. Allerdings musst dabei WP:URV und das Zitatrecht beachten. Insbesondere „Der Umfang des Zitats muss dem Zweck angemessen sein.“ Bei Eine Frau wie ein Fisch zum Beispiel hast du aus dem Lexikon dIF etwa 40% der Textlänge verwendet, was problematisch ist. Die LdIF-Lastigkeit in den Kritikabschnitten vieler Filmartikel war wiederholt Diskussionsthema bei der Redaktion Film und Fernsehen (siehe Archiv, v.a. die von Juli 2009).

So kurz wie die Kritiken in diesem Lexikon sind, ist der vertretbare Umfang rasch überschritten. Dieses Lexikon ist deshalb nur sparsam zu verwenden. Ich habe es auch im Bücherregal, setze es aber bewusst nur sehr dosiert ein. Besser wäre es, wenn du z.B. in Bibliotheken andere Quellen recherchiertest, mit längeren Texten, wo die zitierten Stellen nur einen kleinen Anteil ausmachen. Grüße, – Filoump 22:35, 1. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Personenartikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, danke für Deine Personenartikel zu Schauspielern und Filmschaffenden. Der Grund weshalb ich Dich anspreche ist, dass sich in Deinen Artikel in etwa immer die gleichen Fehler einschleichen, vgl. hierzu zum Beispiel: meine Bearbeitung zu Mervyn Johns.

Die typografisch korrekte Form

Deutsche Titel ''(Englischer Titel)''

ist Deiner Form

Deutsche Titel (''Englischer Titel'')

laut Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Filmografien vorzuziehen, da die umgebenen Klammern bei Kursivstellung des Originaltitel mitgebogen werden.

Es wäre schön, wenn Du diese und meine Weiteren Änderungen bei künftigen Artikeln berücksichtigt. Viele Dank und einen netten Gruß, Nobart 02:39, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Oscarwettbewerb 2012

[Quelltext bearbeiten]

Bald ist es wohl wieder soweit und der Oscar-Wettbewerb geht in die nächste Runde. Lust wieder mitzumachen? Anregungen, Kritik? Dann diskutier an dieser Stelle mit. Grüße, --BlueCücü 10:24, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der Fechtmeister (The Fencing Master)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, Du hast den Wiki-Eintrag zum Film "The Fencing Master" mit bearbeitet. das Buch ist ja überall zu bekommen, aber der Film weder auf DVD noch in irgendeiner Videothek. Habe wirklich alles Erdenkliche unternommen, um ihn zu bekommen. Leider bislang erfolglos. das Buch ist zu haben, aber ich möchte den Film. Meine Frage an Dich: Hast Du den Film gesehen? Wenn ja, auf welchem Sender, da könnte ich wegen eines Mitschnittes dort anfragen. Oder weißt Du, wo ich diesen Film bekommen kann? Bin für jeden möglichen Rat dankbar.--Hal-Croves 15:18, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Die Ulloas

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Bist du sicher, dass der Todestag des Sohnes identisch ist mit dem des Vaters? --Si!SWamP 16:31, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Bitte

[Quelltext bearbeiten]

künftig beachten: Schwäbisch Hall schreibt sich ohne Bindestrich. Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:17, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten

(Gebäude)artikel zu Stadt Merkendorf

[Quelltext bearbeiten]

Hi, wäre es für Dich möglich, da du ja sehr erfahren in der wikipedia bist, Artikel über die Stadt Merkendorf anzulegen (sprich Gebäude etc.), da Krauterer sich zurückgezogen hat? Grüsse 79.238.160.16 14:28, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

OscArtikelMarathon 2013

[Quelltext bearbeiten]

Es ist wieder soweit. Der OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht --BlueCücü (Diskussion) 18:29, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

OscArtikelMarathon 2014

[Quelltext bearbeiten]

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 22:44, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Kleinschrift in der Filmografie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Albrecht 2. Was sollte die Kleinschrift? Nach deinen kürzlichen Bearbeitungen machst du öfter solche „Verkleinerungen“. Schon aus Gründen der Textgestaltung sollte die Kleinschrift möglichst nicht in Artikel verwendet werden; es gibt auch keinen Grund dazu. Die Barrierefreiheit ist damit auch nicht gegeben. Also bitte in Zukunft darauf verzichten. Unter WP:RLFF findest du die Richtlinien zu Filmografien. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:20, 24. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Tatort-Gruppierung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, du gruppierst derzeit großflächig in den Filmografien die Tatortfolgen zusammen. Hast du das irgendwo abgesprochen? Ich frage mich schon, ob das immer sinnvoll ist. Michael Brandner z. B. spielte in diversen Serien und Reihen mehrfach mit. Warum wird ausgerechnet der Tatort gruppiert und andere Serienfolgen nicht? Und ist die Gruppierung tatsächlich vorteilhaft, gerade wenn es sich um verschiedene Rollen handelt? Ich kenne die Form vor allem dort, wo ein Schauspieler eine durchgehende Rolle über mehrere Folgen innehatte. Wenn so eine Formänderung keinen konkreten Nutzen bringt, sollte man sie grundsätzlich vermeiden Beachte bitte auch die typographischen Kleinigkeiten. Als Bis-Strich zwischen zwei Jahreszahlen wird nicht nicht der kurze Bindestrich verwendet. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 19:10, 17. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Marie Brand und die Engel des Todes

[Quelltext bearbeiten]

Bist Du wirklich sicher, dass deine Änderung stimmt? "Tochter" ist hier Objekt und verlangt den Dativ und da müsste "seiner" richtig sein. VG --Goldmull (Diskussion) 00:54, 19. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Form in Filmografie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich finde es nicht so gut, diesen Befehl <div style="-moz-column-width: 35em;-webkit-column-width: 35em;column-width: 35em;"> durch diesen <div style="-moz-column-count:2; column-count:2;"> zu ersetzen. Der funktioniert nämlich nicht bei allen Browsern und ist dann teilweise sinnlos und z.B. bei Chrome ist dann nur eine Spalte zu sehen. Zur Info: hier und hier die Disk dazu. Gruß BlackSophie 03:30, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Vorlage:Schwarz Rot Gold-Folgen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, hast du mit der Vorlage:Schwarz Rot Gold-Folgen noch etwas vor oder kann sie gelöscht werden? --Wiegels „…“ 23:28, 30. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Wiegels,
Das war ein missglückter Versuch, die Vorlage kann gelöscht werden. Ich bin mir auch nicht sicher, ob das der richtige Weg ist, um auf Deinen Beitrag zu antworten.
--Albrecht 2 (Diskussion) 12:24, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Dann lasse ich sie jetzt schnelllöschen. Dein Weg ist ungefähr richtig, weil ich diese Diskussionsseite beobachtet habe. Ich habe nur mal diesen Dialog unter eine gemeinsame Überschrift gesetzt. Auf einen vorhandenen Beitrag kannst du antworten, indem du erst auf den Bearbeiten-Link neben der Überschrift klickst. Viele Grüße --Wiegels „…“ 12:37, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Stefan Cantz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2, warum hast du die Filmografie im Artikel geändert? Die Diskussion zum Thema--Fox122 (Diskussion) 15:30, 6. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe mich an die Richtlinien der Redaktion Film und Fernsehen WP:RLFF gehalten. Dort wird explizit eine Tatortfolge so wie von mir verändert angeführt. --Albrecht 2 (Diskussion) 17:31, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Das stimmt so aber auch nicht ganz. Aber so wie es dort aufgeführt ist es doch auch nicht richtig.
  • 2010: Tatort – Kaltes Herz (Fernsehreihe) – Regie: Hans Muster

* 2010: [[Tatort (Fernsehreihe)|Tatort]] – Kaltes Herz (Fernsehreihe) – Regie: Hans Muster --Fox122 (Diskussion) 22:06, 8. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Commissario Laurenti – Totentanz

[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie ist deine Verlinkung vom obengenannten Film bei dem Schauspielartikel Catherine Flemming nicht angenommen würden, magst du da nochmal schauen? --Oleiras (Diskussion) 10:07, 9. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!

[Quelltext bearbeiten]

Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo
(Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)

Jahr bei Fernsehfilmen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn du bei Fernsehfilmen Unstimmigkeiten beim Erscheinungsjahr bemerkst, überprüfe bitte, ob es eine Aufführung innerhalb eines Festivals gab. Diese finden oft schon im Jahr vor der Fernsehausstrahlung statt, und dieses Jahr zählt dann für die Filmografie und als Veröffentlichungsjahr im Filmartikel. Im Fall von Nachtschicht – Ladies First bringt eine Google-Suche nach "Nachtschicht – Ladies First Filmfest" als ersten Treffer die Aufführung beim Filmfest Hamburg 2016. Die stand aber auch schon im Reihenartikel Nachtschicht (Filmreihe). Es musste im Filmartikel korrigiert werden, in den Filmografien war 2016 richtig und nicht auf 2017 zu ändern. --Sitacuisses (Diskussion) 20:42, 16. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung zum Oscar-Artikel Wettbewerb 2018

[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.

Mit freundlichen Grüßen

Catfisheye 17:48, 3. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Filmografien, Teil 2

[Quelltext bearbeiten]

Nabend,

wir hatten schon mal das Vergnügen. Ich habe deine Änderungen beim Artikel Eunice Gayson teilweise rückgängig gemacht. Grund: Du hast nichtkursiven Text aus der Klammer rausgeworfen, in einem anderen Fall hast du solchen Text in eine andere Klammer verschoben. Beides geht nicht: Das Ganze muss laut den Filmografierichtlinien z.B. so aussehen: Mit Schirm, Charme und Melone (The Avengers, Fernsehserie, Folge Tödliche Tanzstunde). Bitte in Zukunft beachten. Danke, --Hotcha2 (Diskussion) 21:35, 12. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

WikiDACH 2019 in Nürnberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht2, am 23./24. März 2019 soll in Nürnberg die Wikipedia-Konferenz WikiDACH stattfinden. Hast Du Zeit und Lust, mitzumachen? Du kannst Dich bei mir melden oder Dich hier eintragen: Wikipedia:WikiDACH/2019/Orga. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:10, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Einladung zum 9. OscArtikelMarathon

[Quelltext bearbeiten]

Bald beginnt das Jahr 2019, und damit auch der 9. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon 19:49, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Einladung zum 10. OscArtikelMarathon 2020

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 10. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Vielen Dank für die Hilfe. Und natürlich ebenfalls ein gutes neues Jahr!

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Claes Gill eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot15:22, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

[Quelltext bearbeiten]

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Regisseure in die richtige Unterkategorie einordnen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Albrecht 2,

mir ist aufgefallen, das Du auch fleißig die Artikel der Kategorie:Regisseur in ihre korrekten Unterkategorien einordnest. Das finde ich super, und allzu weit haben wir ja nicht mehr, bis die Kategorie geleert ist (abgesehen von den Unterkategorien sollte nur der Artikel Regisseur selbst noch zurückbleiben).

Ich bin motiviert, das bis Sylvester 23:59 zu schaffen. Falls Du auch ein bisschen Zeit und Lust darauf hast, schlage ich vor, dass Du vorne (derzeit Buchstabe G) weitermachst, und ich mich von hinten (Buchstabe Z) nach vorne arbeite. Knifflige, unklare Fälle könnte man auch erstmal überspringen und dann noch mal gesondert anschauen.

Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 03:01, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Einladung zum 11. OscArtikelMarathon 2021

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 11. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Albrecht 2
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Albrecht! Am 27. Januar 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 21.600 Edits gemacht und 329(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Film. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 27. Jan. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:24, 2. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel/Wettbewerb 2022

[Quelltext bearbeiten]

Einladung zum 12. OscArtikelMarathon 2022

Am ersten Januar beginnt der 12. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, Senechthon

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Edit-a-thon in Erlangen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo

Die Erlanger WomenEdit-Gruppe plant ihren ersten Edit-A-Thon, zu dem wir dich gerne einladen möchten.
Wir möchten dazu alle Interessierten einladen, egal ob Benutzerinnen oder Benutzer, alt oder jung.
Wir wollen mehr Frauen der Region in der Wikipedia sichtbar machen.
Der Edit-A-Thon findet am 11. Juli 2022 von 18 bis 21 Uhr im ZAM in Erlangen statt.
Wenn du Interesse hast, kannst du mir gerne eine E-Mail schreiben, oder dich gleich hier anmelden. Auch wenn du Fragen hast, kannst du dich an mich wenden.

Vielleicht sehen wir uns ja bald, ich würde mich freuen. Gruß Sophie talk 00:02, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung zum 13. OscArtikelMarathon 2023

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 13. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden.

Viele Grüße --Senechthon (Diskussion) 23:08, 31. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024

[Quelltext bearbeiten]

Am ersten Januar beginnt der 14. OscArtikelMarathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 09:12, 1. Jan. 2024 (CET)Beantworten