Benutzer Diskussion:Alf Platsch

BNR

Hallo Alf Platsch, deinen Text findest du jetzt unter Benutzer:Alf Platsch/Wilhelm August Salomo Dietrich. Bitte bearbeite ihn erst einmal dort, bis er für den Artikelnamensraum reif ist. Dabei sollte auch deutlich werden, inwiefern Dietrich enzyklopädisch relevant ist. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 13:04, 23. Dez. 2023 (CET)

Hallo Xocolatl, was fehlt meinem Text, um ihn "enzyklopädisch relevant" zu gestalten? Über WAS Dietrich gibt es keine direkte Literatur. Er wird nur in den beiden Büchern seiner Tochter Charitas Bischoff (geb. Dietrich) über deren Mutter Amalie Dietrich (Australienforscherin aus Siebenlehn) passager erwähnt. Immerhin konnte ich durch meine (Kirchenbuch)Recherche ermitteln, dass das meist angegebene Todesjahr 1867 falsch ist (s. WikiTree, Deutsche Biographie - inzwischen korrigiert).

Da oft in Bezug auf Amalie Dietrich, oder deren Tochter Charitas (deutsche Schriftstellerin) ein Hinweis auf Wilhelm August Salomo Dietrich erfolgt, fand ich es sinnvoll, einen (wenn auch kurzen, aber exakten) ergänzenden Wikipedia-Eintrag über diesen Naturforscher zu erstellen.

Ich freue mich auf Nachricht von Dir: viele Grüße - Alf Platsch --Alf Platsch (Diskussion) 15:23, 26. Dez. 2023 (CET)

Hinweis: Benutzer Xocolatl wird Dir vermutlich deshalb hier nicht geantwortet haben, weil er von Deiner Nachricht nichts mitbekam. Wenn Du selbst auf Deiner Disk.seite hier andere Benutzer ansprichst, solltest Du sicherstellen, dass diese auch darüber informiert werden. Das geht z. B. durch Verlinken des Benutzernamens mit der Benutzerseite (in seinem Fall etwa Hallo [[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]], ...), alternativ durch sog. Anpingen per Vorlage:ping, o.ä. Du solltest nicht voraussetzen, dass Andere Deine Disk beobachten und immer mitlesen. Für mich als Mentor gilt das ab jetzt aber nicht: Ich habe alle Deine Seiten auf meiner Beobachtungsliste und schaue regelmäßig nach, was sich da tut. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 00:01, 9. Jan. 2024 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Alf Platsch, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Rolf acker/Mentees/Alf Platsch eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 22:35, 8. Jan. 2024 (CET)

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

• Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
  • Format: Videotelefonat
  • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
  • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
• Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:24, 1. Feb. 2024 (CET)

Hallo Thereza,

vielen Dank für Deine Nachricht. - Ich habe kein Interesse. 1.) Ist die Arbeit bei Wiki für einen Neuling extrem schwierig: jede (Un-)Menge Tutorials; dauernd irgendwelche tiefergehenden Verknüpfungen; nicht-selbsterklärende Oberflächen. So scheint mir dies ein geschlossener (Interessen-)Kreis von Mitarbeitern zu sein, welcher nicht von "außen" gestört werden will. 2.) Die Festlegung von "Relevanz" erscheint mir recht willkürlich. So ist ein "historischer Naturforscher", Thema, an welchem ich arbeitete, nicht relevant - da keine weiteren Veröffentlichungen stattfanden; ein "Purzelbaum-schlagender Rollstuhlfahrer" ist relevant, da er einmal (!) bei den Paralympics war - und eine eigene Webseite hat. So what?! 3.) habe ich zu einem anderen Thema festgestellt, dass die Daten bei WiKi nicht stimmen. Aber, ich habe keine Lust, diese zu korrigieren. Hier wird auch nur zusammen geschrieben/ abgeschrieben (ich war mal in einer Diskussion, da wusste der Mitarbeiter nicht mal mehr, an welchen hunderten Themen er involviert war! Ein wahres Universalgenie - Ironie off). - So ist es, wie auch öfter schon im Internet beschrieben: man muss vorsichtig mit Wikipedia sein - sowohl, was die Mitarbeit als auch die Nutzung betrifft. - Viele Grüße: Alf --Alf Platsch (Diskussion) 15:10, 1. Feb. 2024 (CET)

Dein Mentorengesuch

ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 20:40, 1. Jul. 2024 (CEST)

Lieber @Alf Platsch:

Als Co-Mentorin von rolf acker wurde ich automatisch über Deine aktuelle Anfrage informiert. Du hattest leider Deinen Text auf Deine Benutzerseite geschrieben, die grundsätzlich aber nicht der Kommunikation mit anderen dient.

Deshalb habe ich Deine Anfrage gerade auf die Diskussionsseite von rolf acker (ganz unten) übertragen. Da ich nicht weiß, ob er zeitnah darauf reagieren kann, werde ich mich selbst um Deine Anfrage kümmern und Dir gleich dort antworten. Viele Grüße --Maimaid ✉ 22:02, 2. Jul. 2024 (CEST)

Liebe Maimaid,

vielen Dank für die schnelle Nachricht - und Deine Hilfe.

Ich arbeite nur an diesem einen Artikel - und da fällt es mir schwer, mit den Gepflogenheiten auf Wikipedia klar zu kommen (Einfügen von Fußnoten etc.) - und ich bin über jede Hilfe dankbar. Und: wenn das hier abgeschlossen ist - ich warte ich noch auf die Kopie des Kirchbucheintrages über die Geburt des W.A.S. Dietrich - vielleicht gibt es dann auf der Seite noch ein Bild - dann bin ich auch schon wieder "weg". Die Daten zum W.A.S. Dietrich sind dann aber - endlich - in Ordnung!

Nochmals "Vielen Dank" - viele Grüße zurück: Alf Platsch --Alf Platsch (Diskussion) 08:50, 3. Jul. 2024 (CEST)

@Alf Platsch:

Gerne geschehen ...

Das mit dem Bild des Dokuments ist allerdings keine so gute Idee, denn es ist hier nicht üblich, Fotos von solchen Dokumenten einzubauen.

Schau in dem Geburtseintrag aber bitte auch nach Randvermerken; diese geben manchmal wertvolle Hinweise, mit denen man vorher gar nicht gerechnet hat.

Beim Einbauen von neuen Informationen bin ich Dir gerne wieder behilflich. Schreib mir einfach, wenn es soweit ist. Viele Grüße --Maimaid ✉ 11:15, 3. Jul. 2024 (CEST)

Liebe Maimaid,

vielen Dank! - Auch für den Hinweis mit dem Dokument.

P.S.: Dies hat sich auch erledigt: in Naumburg findet sich kein Eintrag in allen (vier Kirchen-) Büchern zum Geburtsdatum. Könnte wohl daran liegen, dass ein Elternteil katholisch war. Wir können uns also nur auf das Dokument im Staatsarchiv zu Leipzig beziehen.

Damit ist meine Wikipedia-Arbeit am W.A.S. Dietrich beendet. - Für einen Ahnenforscher in Tallinn bin ich noch auf der Recherche nach der Mutter der beiden Diedrich-Kinder - da helfe ich gern; hat aber nichts mehr mit unserem Artikel hier zu tun!

Herzlichen Dank an Dich - und all jene, welche mir geholfen haben, den Wilhelm Dietrich im Internet zu verewigen - viele liebe Grüße: Alf Platsch --Alf Platsch (Diskussion) 15:59, 3. Jul. 2024 (CEST)

@Alf Platsch:

Da ich selbst auch seit vielen Jahren Ahnenforscherin bin, interessiert mich natürlich Deine Recherche für den Kollegen in Tallinn. Deshalb die neugierige Frage: Um wen geht es konkret, und kann ich irgendwie mithelfen? Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:41, 8. Jul. 2024 (CEST)

Liebe Maimaid, auf der Suche nach Daten über "meinen" Wilhelm August Salomo Dietrich bin ich auf die Arbeit "The industrious life of the German-born gardener and amateur scientist - Heinrich August Dietrich in Estonia" von Heldur Sander gestoßen. Heinrich August ist der jüngere Bruder von WAS Dietrich. Heldur Sander forscht also am anderen Dietrich-Zweig. Und wir haben eine Menge korrespondiert wegen der Mutter. Ob sie nun Reichel oder Reichelt heißt. Selbst meine Quelle des Staatsarchives zu Leipzig gibt beides an: im Nachlass des Vaters Dietrich, des Advokaten aus Zwenkau, wird seine Ehefrau auf dem Deckblatt als "geb. Reichelt", auf Seite 2, der Erblasser-Seite, als "geb. Reichel" angegeben. Ich habe noch eine Anfrage an das Kirchenamt Zwenkau wegen der Eintragung zum Tode; vielleicht ergibt sich daraus mehr. - Für mich: ich habe all meine (wenigen) Daten zum Wilhelm August Salomo Dietrich. Vielleicht kann ich noch in diesem Jahr mit meinem Filmprojekt über WAS Dietrich beginnen.... Dank der vielen Unterstützung hier - gibt es auch diesen Wikipedia-Eintrag. Ich weiß: der Mann selbst hat nichts der Nachwelt hinterlassen. Kein Buch, keine besondere Tat,... Es gibt nur ein Schriftstück mit seiner Unterschrift. Er ist "nur" der Ehemann, vor allem aber "Entdecker und Förderer" der bekannten Australienforscherin Amalie Dietrich. - P.S.: Heldur Sander - E-Mail am Ende der obig angegebenen Literatur - ist schon weit mit seiner Forschung. Er schreibt (auch) in englisch. - Viele Grüße: Alf Platsch --Alf Platsch (Diskussion) 14:34, 8. Jul. 2024 (CEST)

@Alf Platsch:

Danke für die ausführliche Erklärung. Den Artikel über Heinrich August Dietrich hatte ich vorher noch nicht gefunden... An diesem Artikel feile ich gerade noch ein bisschen. Viele Grüße --Maimaid ✉ 17:32, 8. Jul. 2024 (CEST)

Jetzt abstimmen über technische Verbesserungen!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo! Ich habe deinen Namen in dieser Kategorie entdeckt und hoffe, es ist in Ordnung, dich hier anzuschreiben. Mein Name ist Johanna und ich bin eine von zwei Ansprechpersonen für das Projekt Technische Wünsche.

Wahrscheinlich ist dir auch schon aufgefallen, dass es in Sachen Technik in den Wikis viel zu verbessern gibt. Damit bist du nicht allein. Im Projekt Technische Wünsche geht es darum, die Arbeit für alle, die in den Wikis aktiv sind, zu erleichtern – und zwar unabhängig davon, wie lange man schon editiert oder wie gut man mit Technik umgehen kann.

Bis zum 9. Dezember 2024 kannst du in der Umfrage Technische Wünsche abstimmen: In welchem Bereich soll das Projektteam bei Wikimedia Deutschland als Nächstes für technische Verbesserungen sorgen? Zehn Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Ich würde mich freuen, wenn du dir ein paar Minuten Zeit nimmst, denn deine Meinung ist wichtig.

Jetzt abstimmen

Dies ist übrigens die siebte Umfrage Technische Wünsche. Die erste wurde im Jahr 2013 von Benutzer:Raymond in der deutschsprachigen Wikipedia gestartet. Vieles hat das Team Technische Wünsche bereits verbessert, und zwar nicht allein, sondern in Zusammenarbeit mit den Ehrenamtlichen hier in den Wikis, in Form von Umfragen, Feedbackrunden, Nutzungstests und vielem mehr. Wenn dich unser Projekt interessiert, ist vielleicht auch unser Newsletter etwas für dich.

-- Danke und Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2024 (CET)

Moin Johanna, na - so schlecht ist Wiki ja doch nicht! Ich habe Deine Nachricht erhalten - und vielen Dank dafür. Hab auch gleich abgestimmt. "Global" wäre es für mich (und vermutlich alle Anfänger), wenn man einfacher einen Einstieg findet. Ich habe nur ein Thema - und wöllte zukünftig auch (vermutlich) nicht mehr etwas in Wiki laden. Also brauche ich einen einfachen Einstieg. Das hatte damals lange gedauert, bis ich die Grundlagen gefunden hatte. Eine Seite verweist auf eine weitere: dort eine weitere usw..... Und manche Erklärungen sind eben nicht (selbst)erklärend. Das kostet Zeit, so mit try & error. Ziemlich nervig. Man ist Spezialist zu einem Thema - will es die Welt wissen lassen - und scheitert am Lexikon! Die Mentorenunterstützung hat mich echt gerettet! - Viele Grüße zurück: Alf --Alf Platsch (Diskussion) 09:21, 27. Nov. 2024 (CET)