Benutzerin Diskussion:Maimaid

Letzter Bearbeiter: Stetigbessermachen am 22. November 2024, 13:45:44

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Maimaid.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Archiv

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

💓 Tiger-Gruß 💓

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}} (bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)

Robert Gerum (* ca. 1929, † 2019), Architekt in Augsburg

Wär’ das vielleicht ein Thema für Dich? ... als Freundin der Künste und auch der Moderne? – Einzelheiten siehe WP:AUX#Anregungen für Artikelschreiber und c:Category:Robert Gerum (mit Unterkategorien). -- Martinus KE (Diskussion) 07:14, 26. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Martinus KE,

vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid ✉ 13:18, 26. Apr. 2024 (CEST)

Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!

Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)

Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).

Haltet mich gern auf dem laufenden! Falls ich nicht gerade mitten im Umzugsstress stecke, vielleicht stoße ich dann zu dem Stammtisch-Termin dazu ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 26. Apr. 2024 (CEST)

@Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid ✉ 18:46, 26. Apr. 2024 (CEST)

Singoldhalle (Stadthalle) in Bobingen

Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...

Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?

"Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)

Doch jetzt erst einmal ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST)

PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Martinus KE:: Ich hab jetzt doch mal einen Entwurf erstellt, mach' Du gerne mit/weiter! Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:12, 16. Mai 2024 (CEST)

Helene Perincioli-Jörns

In einer Wikimediaseite lasen wir, dass Sie fotos und weietre Infos zu dieser Person suchen. Ich bin ihre Tochter und habe bisher über meinen Vater und Grossvater eine website erstellt, in der Sie auch Helene erwähnt finden.: https://perincioli.ch

weitere Fotos und Informationen könnte ich liefern, sowie Farbfotos einiger ihrer Werke. Ich bin z,Z, selten in Wikipedia aktiv.

Eine Antwort würde mich freuen, der hier angebotene Link, um Ihnen zu schreiben funktionier übrigens nicht. --Malojawind (Diskussion) 08:10, 20. Okt. 2024 (CEST)

@Malojawind, vielen Dank für die Nachricht, ich freue mich sehr! --Maimaid ✉ 10:22, 20. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Maimaid, ich habe nun einiges Informationsmaterial über Helene Perincioli-Jörns zusammengestellt. Kannst Du mir bitte eine Mailadresse nennen, an die ich es senden kann?

Vielen Dank! --Malojawind (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2024 (CEST)

Hallo Malojawind:

ich habe Dir doch kürzlich eine E-Mail geschickt...an diese Adresse kannst Du natürlich antworten. Bin gespannt! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 11:02, 21. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Dortmund91 zu Dortmunder Wochenmärkte (09:52, 20. Okt. 2024)

Hi! Ich schreibe gerade meinen ersten Wiki-Artikel, um den Menschen unsere großartigen Märkte in Dortmund näher zu bringen. Vielleicht eine blöde Frage: Aber wo kann ich den Artikel zwischenspeichern? Für eine Veröffentlichung ist er mir noch nicht vollständig genug. --Dortmund91 (Diskussion) 09:52, 20. Okt. 2024 (CEST)

Hallo @Dortmund91, herzlich willkommen!

• Zum Zwischenspeichern brauchst Du eine Unterseite von Deiner eigenen Benutzerseite, auf der Du an Deinem Entwurf werkeln kannst. Auf dieser Seite gibt es unten einen Button, der leider irreführend mit "Veröffentlichen" beschriftet ist - das bedeutet in diesem Fall aber erstmal nur Zwischenspeichern. Wenn Du möchtest, lege ich Dir so eine Seite gerne an.
• Wichtig: Ich bremse Deinen Tatendrang nur ungern, aber hast Du Dich schon mal mit unseren Relevanzkriterien beschäftigt? Es gibt nämlich strenge Regeln dafür, ob ein Thema einen Artikel in der WP bekommen kann. Deshalb rate ich Dir dringend, bevor Du weitermachst, Dein Vorhaben auf der Seite Relevanzcheck kurz vorzustellen. Dort bekommst Du Rückmeldungen von erfahrenen Benutzern, ob Dein Artikel überhaupt eine Chance hat.

Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:14, 20. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Franzi Sie (12:18, 23. Okt. 2024)

Guten Tag, ich hatte das Profil Daniel Keller ergänzt. Die Ergänzung wurde ohne Erklärung gelöscht. Wie ich dem Seitenverlauf entnehmen kann, gab es bereits schon einmal einen ähnlichen Ergänzngsversuch, welcher in einer heftigen Diskussion endete. Ich erkenne das Problem nicht. Kannst Du mir hier eine Auskunft geben. Liebe Grüße Franzi --Franzi Sie (Diskussion) 12:18, 23. Okt. 2024 (CEST)

@Franzi Sie: Es könnte sein, dass es an Formalitäten liegt, in diesem Fall an den von Dir getätigten Änderungen in der Einleitung. Dort hast Du die Einleitung durch die hinzugefügten == zu einer Überschrift formatiert, was falsch ist. Genau das wurde ja schon einmal zurückgesetzt mit der Begründung "Formalia beachten". --Maimaid ✉ 12:27, 23. Okt. 2024 (CEST)

okay, was genau muss ich jetzt tun um den Inhalt auf der Seite zu veröffentlichen ohne das es ein Problem gibt? --Franzi Sie (Diskussion) 12:28, 23. Okt. 2024 (CEST)

@Franzi Sie: Damit es keinen sogenannten Editwar gibt, der im schlimmsten Fall mit Deiner Sperrung enden könnte, sprich doch einfach mal den Benutzer, der Deine Bearbeitung zurückgesetzt hat, auf seiner eigenen Diskussionsseite freundlich an und frage ihn nach seinen Gründen. Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:34, 23. Okt. 2024 (CEST)

vielen Dank --Franzi Sie (Diskussion) 12:38, 23. Okt. 2024 (CEST)

Frage von EmailRub (12:43, 23. Okt. 2024)

Ich habe auf der Seite des Leichtathleten Hans Schenk eine Hakenkreuzfahne neben dessen Geburtsort entdecktz. Ich gehe davon aus, dass Rechstextremisten auf diese Weise Nazipropaganda auf Wikipedia betreiben. Die Bearbeitung der Infobox war mir nicht möglich, da dort die Fahne (im Bearbeitungsmodus) nicht angezeigt wird. Wie konnte das dort überhaupt eingefügt werden? --EmailRub (Diskussion) 12:43, 23. Okt. 2024 (CEST)

@EmailRub:

Danke fürs Aufpassen und Nachfragen. In diesem Fall handelt es sich nicht um Nazipropaganda, sondern das war zur Zeit von Schenks Geburt (von 1935 bis 1945) die offizielle Flagge Deutschlands. Sie wird auch im zugehörigen Wikipedia-Artikel NS-Staat, in der Bilderdatenbank Commons und vermutlich in den Artikeln von zahlreichen anderen Sportlern der betreffenden Geburtsjahrgänge gezeigt. --Maimaid ✉ 12:58, 23. Okt. 2024 (CEST)

Ich bin nicht einverstanden mit der Antwort, dass es sich nicht um Propaganda handelt bzw. handeln soll. Beim Verbot (jeglichen!) Verwendens geht es auch darum, die "Normalität" dieses Symbols der nationalsozialistischen Herrschaft zu verhindern. Dass diese Verwendung der Hakenkreuzflagge als Anhängsel zum Geburtsort eines Sportlers (als "normale" Hoheitsflagge eines historischen Staats) auch Propagandazwecken dienen kann, ist mE naheliegend: Denn dahinter steckt aus Sicht (heutiger) Rechtsextremistren und Neonazis die Absicht, diese Orte als (Nazi-)Deutschland zugehörig zu markieren. Genau das soll aber das Verbot des Hakenkreuzes in §§ 86, 86a StGB u.a. verhindern. Ich glaube auch nicht, dass bei allen in- und ausländischen Persönlichkeiten auf Wikipedia die jeweils (damalig!) geltende Hoheitsflagge ihrem Geburtsort hinzugefügt wird, Das ist eine Eigenart gerade für die damals dem deutschen Reich angehörigen Geburtsorte, um eine vermeintlich "harmlose" Gelegenheit zu haben, das Hakenkreuz zu verbreiten. Aber wir brauchen hier gar nicht zu diskutieren, ob es nicht doch erlaubt sein sollte, das Hakenkreuz in diesem Zusammenhang zu verwenden, im Moment ist jedenfalls das Verwenden und Verbreiten dieses nationalsozialistischen Symbols generell verboten und auch strafbar. Es gibt nur sehr enge Ausnahmen, die hier aus meiner Sicht nicht gegeben sind. Siehe Artikel auf Wikipedia dazu:

Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen

Ich bitte darum, diese Frage dem verantwortlichen Redaktions-Gremium von Wikipedia vorzulegen, das dann ggf. auch die rechtlichen Konsequenzen zu tragen hätte. --EmailRub (Diskussion) 18:37, 23. Okt. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe auf der Diskussionsseite geantwortet. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:07, 23. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe dort auch nochmal geantwortet. --EmailRub (Diskussion) 23:39, 23. Okt. 2024 (CEST)

Frage von Franzi Sie (12:47, 23. Okt. 2024)

Was tue ich, wenn ich inhaltlich nicht weiter komme. Der Kollege trägt vor meine Ergänzung im Hinblick auf die sexuelle Orientierung des Politikers Daniel Keller, welche er selbst öffentlich nicht bestreitet wäre unenzyklopädisch. Dies ist falsch, denn es finden sich hier zahlreiche Profile bei welchen genau solche Inhalte veröffentlicht werden. Es kann ja nicht sein, dass jemand eine andere in dem Fall untzutreffende Ansicht vertritt und damit die Vervollständigung eines Profiles verhindert. --Franzi Sie (Diskussion) 12:47, 23. Okt. 2024 (CEST)

Es bringt auch nichts, weitere Benutzer damit zu behelligen, wenn man selbst erstmal ein erhebliches Defizit an Wissen in Bezug auf die Richtlinien und Regelungen hat. Im genannten Fall gab es auf der Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Daniel Keller (Politiker) bereits Anfang September eine klare Haltung zu diesem Thema. Wir müssen das wirklich nicht auf ihrer Benutzerseite und der einer anderen Benutzerin besprechen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:06, 23. Okt. 2024 (CEST)

@Franzi Sie: Bei unterschiedlichen Meinungen zu Artikelinhalten hilft nur die Konsenssuche auf der Artikeldiskussionsseite. Auf die dortige Diskussion und deren Ergebnis hat Benutzer:Alabasterstein Dich ja schon hingewiesen. Ich kann da nicht weiterhelfen, ist auch nicht meine Aufgabe als Lotsin. --Maimaid ✉ 13:06, 23. Okt. 2024 (CEST)

Nasim Eshqi

Hallo Maimaid, wie besprochen habe ich jetzt mal an der Biografie weitergearbeitet. Ich hoffe, es gefällt dir  . Wo hast Du die Details ihrer Alpinistischen Karriere her? Trotz intensiven Suchen habe ich die Details nirgends gefunden. Die Zeitungsartikel über sie sind in dieser Hinsicht sehr enttäuschend, weil sehr unpräzise. Es gibt auch einen kleinen Artikel über sie im DAV Blättchen, da steht aber nichts drin, was nicht auch woanders drin stehen würde. Liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 20:43, 26. Okt. 2024 (CEST)

Liebe Alpenhexe, ganz herzlichen Dank für Deine bisherige fachfräuliche Überarbeitung! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 

Bei der Erstellung des Artikelgerüsts ist mir offenbar ein grober Schnitzer passiert, denn ich hatte es von einem anderen Artikel übertragen und dann vergessen, die Einleitung anzupassen...(oh je, wenn ich jetzt hier das Emoji hätte mit den drei Affen, die die Hände vor die Augen halten, würde ich es gerne benutzen...)

Sprich: sie hat gar keine Achttausender bestiegen und ist keine Höhenkletterin. Die Relevanz ist m. E. wegen des Medieninteresses aber trotzdem gegeben. Es tut mir leid wegen der irreführenden Informationen, und ich hoffe, dass ich Dich dadurch nicht verärgert habe. Gestern Abend war ich zu müde, um weiterzusuchen, setze mich aber gleich daran - es wird aber etwas dauern.

Liebe Grüße --Maimaid ✉ 10:45, 27. Okt. 2024 (CET)

P.S.: Falls Du jetzt keine Lust mehr hättest, mitzumachen, könnte ich das gut verstehen.

Hallo Maimaid, alles gut! Ich war nur irritiert, weil ich nicht in der Lage war, das zu finden. Ich würde gerne die Details ihrer alpinistischen Karriere auch hieb- und stichfest belegen. Ich habe jetzt nur Deine Abschnitte reinkopiert, aber auch dafür nur sehr oberflächliche Fakten gefunden. So wird z.B. dauernd von Erstbegehungen gesprochen, aber keiner sagt wo und welche genau. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist sie eher eine Sportkletterin. Fun Fakt am Rande: viele Artikel über sie sagen, sie wäre die Einzige aus dem Iran - völlige Fehlinformation. Es gibt davon jede Menge, so ist z.B. Elnaz Rekabi international sehr erfolgreich. Und ich mache gerne weiter mit, du hast mich keineswegs verärgert. Das war ja nur ein Entwurf, auch bei meinen Entwürfen ist nicht alles paletti. Es freut mich, dass es dir bisher gefällt, Feedback ist jederzeit willkommen. Ganz liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 11:58, 27. Okt. 2024 (CET)

Liebe @Maimaid, ich bin jetzt soweit mit dem Artikel fertig. Ich glaube, viel mehr lässt sich über sie im Moment nicht herausfinden. Immerhin habe ich ihre alpinistische Karriere gut belegen können (ich halte EN für wichtig Vorlage:Smiley/Wartung/happyface ). Könntest du bitte mit wachen Augen nochmals drüber gehen und quer lesen? Wenn man einen Artikel so oft gelesen hat, kann es sein, dass man Fehler immer wieder überliest... Dann wäre der Artikel meines Erachtens so weit, dass Du ihn in den Artikelraum verschieben könntest.

Viele liebe Grüße,

Alpenhexe --Alpenhexe (Diskussion) 21:57, 9. Nov. 2024 (CET)

@Alpenhexe: Ganz herzlichen Dank! Ich schaue morgen im Laufe des Sonntags mal drüber und versuche, noch was zu ergänzen, falls ich etwas finde. Und ja, EN sind in der Tat wichtig, da sind wir ja ganz d'accord. Liebe Grüße aus dem Ulmer Nebel --Maimaid ✉ 00:30, 10. Nov. 2024 (CET)

Aw

Hallo Maimaid, ich bin in der Region Augsburg nicht aktiv. Wenn ich Bilder habe, für den WBW, dann schreibe ich Bilderwunsch-hier, und wenn ich dort nicht hinkommen kann, dann schreibe ich den Bilderwunsch mit den Koordinaten. Viel Spaß und Erfolg in Augsburg! --GeorgDerReisende (Diskussion) 10:47, 29. Okt. 2024 (CET)

@GeorgDerReisende: Danke, dann weiß ich Bescheid. Dir auch viel Spaß und Erfolg im WBW! Viele Grüße --Maimaid ✉ 11:01, 29. Okt. 2024 (CET)

@GeorgDerReisende:

Kleine Rückfrage: In der Liste sind bei vielen fehlenden Fotos ja Links zu einer interaktiven Karte vorhanden. In dieser Karte sind alle vorhandenen fotografierten Steine blau dargestellt. Solch eine Übersichtskarte ist ja auch sehr sinnvoll. Die fehlenden Fotos sind aber immer nur EINZELN rot in dieser Karte dargestellt. Es wäre sehr hilfreich, wenn man ALLE fehlenden Fotos in dieser Karte ebenfalls als Übersicht rot darstellen könnte. Das wäre eine große Hilfe bei der Planung der Anfahrt/Suche vor Ort. Kann man das bei der Karte irgendwie einstellen? Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:45, 2. Nov. 2024 (CET)

Alle mir bekannten Kartendienste der Wikipedia haben keine Exportfunktion. Willst du dich jetzt nur um die fehlenden Stolpersteine kümmern oder interessieren dich auch fehlende Bilder von anderen Artikeln? Das dauert zwar einen längeren Moment, aber ich kann aus der Bilderwunsch-Datenbank alle in Augsburg vorhandenen Bilderwünsche händisch/computerisch herausarbeiten. --GeorgDerReisende (Diskussion) 11:03, 2. Nov. 2024 (CET)

@GeorgDerReisende: Erstmal bin ich nur in Augsburg unterwegs, um fehlende Bilder von Stolpersteinen zu machen. Bin schon fast fertig mit meiner händischen Liste, deshalb muss ich dein sehr freundliches Angebot im Moment nicht annehmen, aber vielen Dank! Es ging mir auch nicht so sehr um einen Export, sondern um eine übersichtliche Darstellung aller fehlenden Fotos in der interaktiven Karte online. Der Grund dafür, dass die vorhandenen alle blau dargestellt werden, die fehlenden aber nur einzeln rot, erschließt sich mir nicht. Muss ich aber nicht verstehen... Ich laufe jetzt mal los... Danke und viele Grüße --Maimaid ✉ 11:43, 2. Nov. 2024 (CET)

@GeorgDerReisende: Sorry, ich muss nochmal nachfragen. Jetzt hab ich beim Hochladen des Stolpersteinfotos in den Artikel erst bewusst gesehen, dass Du beim Bilderwunsch nicht nur den Stolperstein selbst, sondern auch ein Bild von der Lage und dem Haus haben möchtest? Das heißt ja dann aber auch, dass ich in der Konsequenz auf Commons für jede Person erstmal eine eigene Unterkategorie anlegen müsste? Und gilt dann der Bilderwunsch als nicht erfüllt, wenn ich nur das Stolpersteinbild in die Liste hochlade? Gibt es dann dafür keine Punkte im WBW? Hab erstmal nicht weitergemacht, bin verunsichert. --Maimaid ✉ 21:08, 2. Nov. 2024 (CET)

Für den WBW sind nur die Bilder von den Stolpersteinen wichtig. Fotos von den Häusern sind Goodies, die Lagefotos dienen nur dem späteren Wiederfinden und der genauen Lagebestimmung. --GeorgDerReisende (Diskussion) 21:35, 2. Nov. 2024 (CET)

Danke...Sobald ich aber das Stolpersteinfoto einfüge, sieht man von deinem umfassenderen Bilderwunsch ja gar nichts mehr... --Maimaid ✉ 21:43, 2. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)

Frage von SchubertStefan (03:05, 3. Nov. 2024)

Hallöchen,

Und zwar möchte ich eine eigene Seite erstellen bei Wikipedia,

Ich frage mich gerade nur, wo ich das machen kann?

Liebe Grüße Stefan --SchubertStefan (Diskussion) 03:05, 3. Nov. 2024 (CET)

Frage von SchubertStefan (05:24, 3. Nov. 2024)

Ich habe soeben meine erste Seite hochgeladen allerdings habe ich dummerweise den falschen Titel gewählt und zwar müsste er heißen: Stefan Schubert

Hier einmal der Link zu dem Beitrag, Ich hoffe du kannst mir behilflich sein.

(

https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Schuert --SchubertStefan (Diskussion) 05:24, 3. Nov. 2024 (CET)

@SchubertStefan:

der Artikel mit dem Titel Stefan Schuert wurde heute Morgen bereits gelöscht. Die Gründe dafür stehen ausführlich auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite. Lies das bitte gründlich, und auch die Hinweise für Neueinsteiger, die Du ganz oben auf der Diskussionsseite bekommen hast.

Ich kann ja den gelöschten Text nicht mehr lesen, aber ich vermute, dass die Person Stefan Schubert die strengen Relevanzkriterien nicht erfüllt und dass der Artikel aus diesem Grund gelöscht wurde. Viele Grüße --Maimaid ✉ 11:03, 3. Nov. 2024 (CET)

Frage von Luftschwung (18:55, 4. Nov. 2024)

Hallo Maimaid, wir haben eben ein Benutzerkonto angelegt (Benutzername Luftschwung). Ich bin Margit und habe bislang Wikipedia ausschließlich zu Recherchezwecken genutzt. Ich würde zukünftig gerne selber Beiträge verfassen und frage mich und vor allem dich: Wie am besten anfangen? Mit herzlichen Grüßen Margit --Luftschwung (Diskussion) 18:55, 4. Nov. 2024 (CET)

@Luftschwung:

Na dann erstmal herzlich willkommen, Margit!

Wie am besten anfangen? Am besten so: Ein anderer Benutzer hat Dir ja bereits wertvolle Tipps und Hinweise für Neueinsteiger auf Deine persönliche Diskussionsseite gesetzt.

Es wäre gut, wenn Du Dich ganz am Anfang mit diesen einführenden Seiten erstmal intensiv beschäftigen würdest, um zu verstehen, wie die Zusammenarbeit hier funktioniert.

Ich bin neugierig: Zu welchen Themen möchtest Du denn schreiben? Und: Wer ist "wir"? Erzähl doch mal! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 19:50, 4. Nov. 2024 (CET)

Guten Tag,

erstmal in Kürze zu mir:

Ich interessiere und engagiere mich für Klima- und Umweltthemen, "alternative" Formen des Miteinanders und "Frauenpower" sowieso.

Wir ist eine deutsche Stiftung, die eine Finca auf La Palma aufbaut mit den Stiftungszielen Pflege oder Neuanbau alter Obst- und Gemüsesorten, Tierwohl, Jugend und Altenhilfe.

Es geht z.B. um Permakultur, regionale Energiegewinnung.

Das nächste Projekt wird eine schwimmende Solaranlage auf einem Wassertank sein.

Das hat ziemlich viele Vorteile, z.B. auch Reduzierung der Wasserverdunstung, durch die Kühlwirkung des Wassers wird der Energieertrag optimiert und es werden keine weiteren Nutzungsflächen versiegelt.

Könnte mir vorstellen, wenn ich genug recherchiert habe, darüber einen Artikel zu verfassen. Positiv bei der Installation auf einem Wassertank ist auch, dass, anders als auf Seen, keine Tiere und Pflanzen beeinträchtigt werden.

Ich bin noch nicht lange mit dabei, gerade für 2 Wochen in Los Llanos de Aridane auf der Finca, um mir vor Ort ein Bild zu machen und die Stiftung perspektivisch zu unterstützen. Ich bin u.a. auch Journalistin in Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, hatte aber den Schwerpunkt Kultur und deren Management.

Den Kontakt zum Projekt habe ich durch die Stifterin Dr. Helma Hesse.

Alles sehr spannend!

Muchos saludos

Margit@Luftschwung --185.237.77.144 12:45, 5. Nov. 2024 (CET)

@Liebe Margit,

ich bremse Deinen Enthusiasmus ungern, aber um eine Stiftung oder ein neues Projekt bekannt zu machen, ist Wikipedia nicht das richtige Medium. Wir bilden hier nur etabliertes Wissen ab und sind keine Werbeplattform im weitesten Sinne. Wenn nicht bereits in überregionalen Medien über Euch berichtet wurde, sehe ich keine Chancen für so einen Artikel. Der würde vermutlich sehr schnell wieder gelöscht. Dies wird hier erläutert. Außerdem lies bitte die Seite WP:IK.

Hier gibt es für neue Artikel strenge Relevanzkriterien, die erfüllt sein müssen. Bevor Du Dir weitere Arbeit machst, stelle Dein Vorhaben bitte erstmal auf der Seite WP:Relevanzcheck vor und schreibe mit dazu, welche Relevanzkriterien Dein Thema erfüllt.

Wir freuen uns ja immer, wenn Menschen sich dazu entschließen, hier mitzumachen. Das sollte aber möglichst kontinuierlich sein und nicht nur, um einen bestimmten Artikel in die WP zu bringen, und das war es dann.

Die allermeisten, wie auch ich, sind hier übrigens in ihrer Freizeit und ohne Bezahlung tätig.

Du solltest deshalb zeitnah den Regeln entsprechend Dein bezahltes Schreiben offenlegen.

Viele Grüße --Maimaid ✉ 13:08, 5. Nov. 2024 (CET)

Hej,

danke für deine Erläuterungen.

Ich lese mir gerne die Kriterien für Artikel durch. Ich hatte die Idee, über eine schwimmende Photovoltaik- Anlage zu schreiben.

Über den Themenbereich Photovoltaik hatte ich bei Wikipedia einen allgemeinen Artikel gefunden, ohne einen regionalen Bezug.

Bezahlt schreiben?

Das ist ein Missverständnis.

Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass ichKriterien zum Schreiben "gelernt" habe.

Nach der Ausbildung zur Journalistin in Presse- und Öffentlichkeitsarbeit habe ich allerdings bezahlt für ein freies Theater in Köln Kulturmanagement und PR gemacht.

Länger her!

Es stimmt aber, dass ich nicht abschätzen kann, wieviel Zeit ich für Beiträge bei Wikipedia aufbringen könnte.

Und nein, über das Projekt Camino verde ist international noch nicht berichtet worden.

Ich überlege also, ob ich mit den Regularien d'accord gehen kann.

Sei herzlich gegrüßt

Margit@Luftschwung --185.237.77.144 17:37, 5. Nov. 2024 (CET)

@Luftschwung,

dann bin ich mal gespannt, ob und wie es weitergeht mit Dir und Wikipedia! Man muss hier auch nicht regelmäßig mitschreiben, längere Phasen der Inaktivität sind möglich, es soll ja unter dem Strich Freude machen.  

Falls Du Fragen hast, schreib mir gerne jederzeit wieder – und solltest Du bei Deinem ersten Artikel Begleitung brauchen, wäre ich auch gerne als Mentorin verfügbar.

Viele Grüße --Maimaid ✉ 00:39, 10. Nov. 2024 (CET)

Frage von Siberia240967 (15:52, 9. Nov. 2024)

Hallo, ich möchte einen Eintrag über mich einstellen. Wie beginne ich? --Siberia240967 (Diskussion) 15:52, 9. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Siberia240967:

Du solltest damit beginnen, die Einführungsseiten für Neueinsteiger gründlich zu lesen. Ich verlinke Dir gleich mal auf Deiner Benutzerseite die wichtigsten Hilfeseiten.

• Wer bist Du denn? Erfüllts Du die strengen Relevanzkriterien (lies hier nach, was das ist)? Ansonsten hat ein Artikel über Dich keine Chance.
• Es ist nie gut, über sich selbst zu schreiben, weil man dann nicht genug Abstand hat, um unbefangen und nicht wertend zu schreiben, wie es hier nötig ist. Lies dazu bitte diese Seite und diese auch.
• Wenn Du dann immer noch meinst, dass Du es versuchen willst, stelle Dein Vorhaben auf der Seite WP:Relevanzcheck vor. Wenn das positiv ausgeht, suche Dir eine erfahrene Begleitperson im Mentorenprogramm.

Es grüßt Dich --Maimaid ✉ 16:57, 9. Nov. 2024 (CET)

Frage von Yuttilight (19:02, 9. Nov. 2024)

Hi Maimaid. Habe mal ein bisschen was gemacht. Ich habe ca. zwei Fragen: Merkst du dir irgendwelche Sachen die du liest beim bearbeiten? Weil so viele Informationen sind ja irgendwann zu viel. Zweitens, was würde passieren wenn man eine Hausaufgabe zu einem Thema hat und eine Original Quelle benutzt und etwas später es auf Wikipedia reinstellt? Halt einfach so ne Hausarbeit, die Lehrer/innen korrigieren müssen. Würde die dann denken, dass man es kopiert hat? Wann würde man es am besten reinstellen wollen? Könnte man es auch in Stücken einschreiben? --Yuttilight (Diskussion) 19:02, 9. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Yuttilight:

zwei Punkte:

• Deine Änderungen im Artikel Italiener auf der Krim habe ich mir angesehen und habe sie leider zurücksetzen müssen, weil sie keine Verbesserungen waren und den vorherigen Sinn des Satzes zum Teil verfälscht haben. Unterlasse solche Einstiegsaufgaben bei Artikeln mit dem Baustein „Überarbeiten“ bitte künftig, wenn Du nicht wirklich Ahnung vom Thema hast und Deine Änderungen belegen kannst.
• Bin mir nicht sicher, ob ich Deine Frage von heute Abend richtig verstehe. Der Inhalt einer Schüler-Hausaufgabe ist sicher nicht geeignet als Artikel oder Artikelergänzung für Wikipedia. Dies sage ich natürlich ganz allgemein, ohne zu wissen, um welches Thema es geht.

--Maimaid ✉ 00:25, 10. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)

Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm

Hallo Maimaid!

Ab sofort startet die Anmeldung zu Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm. Bitte fülle das Anmeldeformular aus – erst damit bist du verbindlich angemeldet und kannst Förderung für die Reise und Unterkunft erhalten.

Erzähl auch gerne anderen davon – besonders Neuen, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:48, 11. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/HHKH 2024-11-18

Wiki Loves Caspar David Friedrich

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.

Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.

Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Joy Manuel (20:50, 13. Nov. 2024)

Wie muss, ich und was muss ich beachten? --Joy Manuel (Diskussion) 20:50, 13. Nov. 2024 (CET)

@Joy Manuel: Kannst du deine Frage mal bitte etwas konkreter formulieren? Falls du hier mitmachen möchtest, solltest du vor allem die deutsche Sprache fehlerfrei beherrschen. Und schau dir mal deine Diskussionsseite an, dort verlinke ich dir gleich die Hilfeseiten für Anfänger. --Maimaid ✉ 22:25, 13. Nov. 2024 (CET)

Frage von SchubertStefan (18:20, 15. Nov. 2024)

Hallöchen,

eine kurze Frage bzgl. meiner Seite, ab wann wäre ich denn "Relevant"? Muss ich jetzt so lange warten, bis ich nachweisliche Erfolge feiern konnte?

Lg Stefan --SchubertStefan (Diskussion) 18:20, 15. Nov. 2024 (CET)

@SchubertStefan:

Ich hatte Dir doch oben schon die Relevanzkriterien verlinkt und ging eigentlich davon aus, dass du das auch liest. Mit Namensraum ist übrigens Benutzernamensraum gemeint. Das ist der Ort in der WP, wo normalerweise Entwurfstexte zwischengelagert werden, bis sie reif zur Veröffentlichung sind.

Außerdem lies (und verstehe!) bitte die Seiten WP:IK und WP:WWNI. Grüße von --Maimaid ✉ 18:27, 15. Nov. 2024 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Maimaid, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2024 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 7 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)

Schiedsgerichtswahl:	Achim Raschka | DomenikaBo | Emergency doc | Ghilt | Wüstenspringmaus (bis 21. November)
Wettbewerbe:	Asiatischer Monat 2024 (bis 1. Dezember)  | Sieger des 41. Schreibwettbewerbs: Artikel Harnleiter von Uwe Gille | Publikumspreis: Artikel Der Naturforscher von Florean Fortescue  | Sieger des 22. Miniaturenwettbewerbs: Artikel Muschelgarten von Mister Pommeroy
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ (am 20. November) | Digitaler Themenstammtisch: „KI und die Zukunft von Wikipedia“ (am 27. November)
Sonstiges:	Questions and answers about the court case, Kurier 1, Kurier 2, Offener Brief | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei Wikimedia Deutschland (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)

Frage von Unicornbrain (05:41, 19. Nov. 2024)

Ich habe eine wichtige Korrektur gemacht, da ein Artikel aktuell "gefährlich falsch" ist, doch ein offensichtlich unsachverständiger Editor "will" die Änderungen nicht verstehen. Was soll ich tun? --Unicornbrain (Diskussion) 05:41, 19. Nov. 2024 (CET)

@Unicornbrain,

grundsätzlich sollen unterschiedliche Meinungen auf der Diskussionsseite des Artikels diskutiert werden, damit es nicht zu einem sogenannten Editwar kommt.

Hast du das schon versucht? Um welchen Artikel geht es denn? Ich finde in der Liste deiner Benutzerbeiträge keinen aktuellen strittigen Beitrag. --Maimaid ✉ 09:45, 19. Nov. 2024 (CET)

Es geht hier nicht um Meinungen, sondern um Mathematik. Der Artikel ist falsch. Hier ist der Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Permutation_box

Und hier ist meine Nachricht, nachdem meine Änderung fälschlicherweise rückgängig gemacht wurde:

My correction of 'permutation box' article

First paragraph: The permutation does not necessarily has to be connected to the S-Boxes, but to any input-output constellation. Therefore, the entry explanation is too exclusive and therefore misleading.

Second paragraph: Although the article is about P-Boxes, it talks about S-Boxes (and P-Boxes); this is again misleading. However, this is just a secondary problem (still, it should be resolved by not talking FIRST about S-Boxes and only as a second term about P-Boxes, if the article is about P-Boxes). Then, and this is the main problem, it is written that the relation between plain-text and cipher-text shall be difficult to understand - this is correct. However, it then connects this property to the Shannon-principle of "confusion" - this is wrong, it should state "diffusion" (this is the second Shannon-principle). ('Confusion' - the first Shannon-principle - is provided by S-Boxes and it breaks the connection between the encryption/description-key and the cipher text.)

Thus, there are major mistakes in this article and I show the way how to correct this. The source for my statements can be seen here: https://en.wikipedia.org/wiki/Confusion_and_diffusion

--> But attention: This article is correct in the sections 'Definition' and 'Theory'. The second initial paragraph has some mistakes too - unfortunately. However, I will correct this later. Let's agree on the initial problem first. --Unicornbrain (Diskussion) 12:49, 19. Nov. 2024 (CET)

@Unicornbrain: Es tut mir leid, in der englischsprachigen Wikipedia bin ich keine Lotsin und kenne ich mich nicht aus, dort gibt es auch ganz andere Regeln. Das musst du ausschließlich dort ausdiskutieren bzw. abwarten, was man dir antwortet. Wo hast Du denn deine obige Nachricht gepostet? Auf der Diskussionsseite des Artikels steht sie jedenfalls nicht. --Maimaid ✉ 14:06, 19. Nov. 2024 (CET)

...und nebenbei gesagt: einen anderen Wikipedia-Artikel kannst du nicht als Quelle angeben.

--Maimaid ✉ 14:07, 19. Nov. 2024 (CET)

Ich habe nur dir einen Artikel angegeben, nicht in meiner Korrektur im Artikel selbst, damit du lesen kannst, um was es geht.

Die Quelle ist die wissenschaftliche Arbeit von Shannon. Es reiht sich hier ein Missverständnis an das nächste. Das ist schade. --Unicornbrain (Diskussion) 19:26, 19. Nov. 2024 (CET)

erfreuliche Zusammenarbeit - Danke!

Hallo MerMaid, ich bin noch ein ziemlicher Frischling bei Wikipedia, habe mich aber schon bei zwei Artikeln über die gute Zusammenarbeit gefreut. Deshalb, auf diesem Weg ein Dankeschön. Freundliche Grüße Stetigbessermachen --Stetigbessermachen (Diskussion) 09:12, 22. Nov. 2024 (CET)

@Stetigbessermachen:

bin zwar keine Mermaid, dein Danke hat mich aber trotzdem gefreut.  (Kennst Du schon diese Möglichkeit?)

Deine Themen sind eigentlich gar nicht meine Themen, bin eher zufällig auf einen deiner Beiträge gestoßen und habe dann geschaut, was du sonst noch machst. Weil du dich auch woanders schon sinngemäß ähnlich geäußert hast wie heute hier ("ziemlicher Frischling"), hatte ich dir die Einladung zu der Veranstaltung in Neu-Ulm auf deine Diskussionsseite gesetzt. Die hast du aber leider sofort gelöscht, wie auch die hilfreichen Links mit Tipps für Einsteiger, die dir gleich nach deiner Anmeldung jemand in der Begrüßungsbox zur Verfügung gestellt hatte. Schade.

Ich habe auch gesehen, dass du mit einem Biografie-Artikel begonnen hast. Auch dazu gibt es einige Hilfeseiten, z. B. die Formatvorlage Biografie.

So, nun bin ich aber still. Falls du Hilfe brauchst/Fragen hast, schreib mir gerne wieder hier. Viele Grüße --Maimaid ✉ 12:21, 22. Nov. 2024 (CET)

Entschuldige bitte, @Maimaid. Manchmal lese ich nicht richtig... Meerjungfrauen habe ich zwar auch nicht öfter getroffen, aber häufiger gelesen...

Ich gestehe, dass ich Anleitungen nicht sehr liebe, aber vielen Dank für die Hinweise! --Stetigbessermachen (Diskussion) 13:45, 22. Nov. 2024 (CET)