Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Dankeschön für den Willkommensgruß - vermutlich ein Standardtext, aber dennoch eine nette Geste! Lass dich bitte auch nicht stressen - von den Fehlern der Anfänger!
Grüße--Maimaid (Diskussion) 23:06, 2. Apr. 2015 (CEST)
Erste Frage
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti,
letztes Wochenende habe ich in Bad Urach an einem Seminar der baden-württembergischen Landeszentrale für politische Bildung mit dem Thema "Wikipedia wird weiblich" teilgenommen. Ziel des Seminars war insbesondere, zu lernen, wie man mehr Biografien von Frauen und eine weibliche Note in Wikipedia hineinbringt. Nachdem ich dort nur in Teamarbeit etwas gemacht hatte, habe ich nun zu Hause eine eigene erste Biografie (siehe Isolde Czóbel) erarbeitet und hochgeladen.
Eine zweite und dritte Biografie sind schon in Arbeit, aber es tauchen nun doch Fragen und Unsicherheiten auf.
Deshalb würde ich mich sehr freuen, wenn Du mich und meine "Werke" in meiner Anfangszeit beratend begleiten und unterstützen würdest.
Meine konkreten Fragen schreibe ich jetzt bewusst noch nicht auf, sondern warte erst mal auf eine Reaktion deinerseits.
Von eurem Projekt habe ich bereits gelesen. Das finde ich sehr spannend, denn etwas ähnliches versuche ich hier im Ruhrgebiet auch aufzubauen. Deshalb freut es mich sehr, dass du dich gemeldet hat. Frag ruhig! Ich wünsche dir viel Spaß und uns eine gute Zeit. Beste Grüße --Itti19:26, 28. Mär. 2015 (CET)
Dankeschön, Itti!
Die erste Frage heute: Ist alles, was wir hier schreiben, öffentlich lesbar (so habe ich das bisher verstanden)?
Vorhin habe ich mit Babel ein paar Informationen über mich eingefügt, aber mit dem "Je suis Charlie" (Vorlage Lämper) hat es nicht geklappt - wie geht das?
Über die nächste Frau, über ich schreiben will, gibt es so gut wie keine Informationen im Netz. Aber ich habe derzeit gegen Gebühren zeitlich begrenzt Zugang zu dem US-Ahnenforschungsprogramm ancestry.com. Dort habe ich - glaube ich mit großer Sicherheit - diese Frau gefunden, und zwar einmal auf der Passagierliste eines Schiffes mit Immigranten, zum anderen ihren eigenen Antrag auf Einbürgerung (naturalization) mit Angaben, die perfekt zu den bisher bekannten Fakten passen.
Meine Fragen lauten nun:
a) inwieweit darf ich diese Informationen in die Biografie einbauen?
b) kann ich einen Scan von dem Dokument als Quelle irgendwo hinterlegen (wo, wie)?
c) ein Link direkt zu ancestry ist ja wohl nicht möglich, weil mein Zugang ja zeitlich begrenzt ist und auch wg. des copyrights?
Zu deinen Fragen, ja, es ist alles was hier geschrieben wird öffentlich. Jede Seite kann von jedem, der sie findet, gelesen werden.
Könntest du mir die Seite mir der Vorlage verlinken, dann sehe ich sie mir an. Es ist deutlich einfacher mit dem Quelltext der Wikipedia zu arbeiten. Du nutzt den VE. Evt. versuchst du es mal, wenn du dazu Fragen hast, gerne.
ancestry.com nutze ich für Daten auch, jedoch halte ich die Quelle für schwierig. Einiges widerspricht sich, du musst also sehr aufpassen. Du kannst natürlich die Daten nutzen.
WP:OR bitte mal ansehen. Originalquellen sind in der Wikipedia schwierig. Wir nutzen etabliertes Wissen, somit sind eigene Forschungen ein Problem.
Das Copyright wäre nicht das Problem, als Einzelnachweis ist ein Link ok, denn wer es prüfen möchte, könnte dies, bei Büchern ist es nicht anders. Du musst dir diese auch besorgen, ggf. ist auch das mit Kosten verbunden. Jedoch wie gesagt, die Quelle ist mit großer Vorsicht zu genießen.
du bist wirklich schnell, vielen Dank!
Hier der Link zu der Vorlage, die ich nicht auf meine Benutzerseite einbinden konnte: Benutzer:Lämpel/Vorlage/Je suis Charlie
Als nächstes mache ich im Laufe der nächsten Tage eine (einfachere) Biografie über Lisa Czóbel fertig.
Grüße in meine alte Heimat!
--Maimaid (Diskussion) 10:09, 29. Mär. 2015 (CEST)
Guten Morgen, die Vorlage ist da. Es ist etwas schwierig diese Vorlage einzubinden. Wie gesagt, ich würde dir raten den Quelltext direkt zu bearbeiten. Das ist einfacher. Visuel Editor ist für Kleinigkeiten prima, wenn du jedoch Vorlagen, Tabellen und anderes bearbeiten möchtest, ist er etwas unpraktisch. Zu Lisa Czóbel lässt sich ja einiges finden, das sollte ein prima Artikel werden. Du kannst dann die Tochter auch im Artikel des Vaters verlinken. Viele Grüße --Itti10:36, 29. Mär. 2015 (CEST)
...ja, und mit der Mutter Isolde Czóbel werde ich sie auch verlinken, wenn deren Seite die noch ausstehende Sichtung übersteht. Bis bald und noch einen schönen Sonntag! --Maimaid (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2015 (CEST)
Einzelnachweise
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Maimaid, habe dich gerade werkeln sehen im Artikel Isolde Cuóbel . Du musst wenn Einzelnachweise angegeben werden einen entsprechenden Absatz einfügen, dann werden sie auch dort angezeigt. Früher wurden sie ohne diesen Befehl gar nicht gezeigt, heute schon, doch unterhalb des Artikels. Wenn du einen Weblink als Einzelnachweis miteinbauen möchtest, dann Jetzt den Text so formatieren. Liebe Grüße --Itti22:51, 2. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Itti, dankeschön, du hast das ja schon in Ordnung gebracht, wie ich sehe. Vielen Dank! Ich versuche gerade, den Ansprüchen von Giraldillo gerecht zu werden, aber es nicht einfach am Anfang...meinst Du, es passt jetzt? (siehe Diskussionsseite zum Artikel Isolde Czóbel) Grüße und gute Nacht--Maimaid (Diskussion) 23:03, 2. Apr. 2015 (CEST)
Lass dich nicht stressen, du machst das wirklich gut. Warte seine Antwort einfach ab. Eigentlich wollte ich mit dem Zaunpfahl winken, im Artikel des Ehemanns... Liebe Grüße --Itti23:07, 2. Apr. 2015 (CEST)
Liebe Itti,
wie mache ich das denn, wenn ich einen Einzelnachweis schon eingebaut habe und dann weiter unten im Artikel nochmal auf genau diesen Einzelnachweis verweisen möchte? Das System hat einfach eine Nr. 2 vergeben, ohne zu erkennen, dass es derselbe Nachweis ist. (siehe Anthony Kwami Adanuty).--Maimaid (Diskussion) 19:30, 3. Apr. 2015 (CEST)
Du kannst dann dem Einzelnachweis einen Namen geben. statt <ref> schreibst du <ref name="XYZ">. Dann kommt wie immer der Text des Einzelnachweises und du schließt wie immer mit </ref>. Wenn du dann den Einzelnachweis noch mal benötigst schreibst du nur noch: <ref name="XYZ" />. Viele Grüße --Itti19:35, 3. Apr. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti, zunächst mal wünsche ich Dir schöne Ostertage! Sitze gerade an der nächsten Frauenbiografie und frage mich (bzw. jetzt Dich), ob ich das Foto der Person
( http://mbceramics.iomaire.com/?p=189 ) im Artikel verwenden darf - es ist ja nur im Netz und nicht bei COMMONS.--Maimaid (Diskussion) 16:36, 5. Apr. 2015 (CEST)
Hi Maimaid, habe kurz gesucht, doch nichts gefunden. Das Urheberrecht liegt bei der Fotografin, also bei Klara Farkas. Dies bis 70 Jahre nach ihrem Tode, es geht auf die Erben über. Entweder bekommen wir als eine Freigabe des Rechteinhabers für die Nutzung unter einer freien Lizenz oder sie müsste länger als 70 Jahre verstorben sein. Viele Grüße und frohe Ostern wünscht --17:17, 5. Apr. 2015 (CEST)
Dankeschön für die schnelle Antwort! Die Fotografin ist erst 2014 mit 103 Jahren gestorben...war wohl auch eine tolle Frau, über die es sich zu berichten lohnen würde.
Vielleicht schaffe ich es, den Artikel noch vor morgen Abend reinzusetzen, dann verreisen wir für ein paar Tage (und Giraldillo kann in Ruhe nach Unzulänglichkeiten zu suchen :-)).--Maimaid (Diskussion) 18:20, 5. Apr. 2015 (CEST)
Also sind die Bildrechte bei den Erben. Du kannst versuchen sie anzuschreiben und fragen, doch ich fürchte, das wird schwierig. Dann wünsche ich dir einen schönen Urlaub und ja, so funktioniert die Wikipedia, ist manchmal nicht schön, doch eigentlich sehr gut. Seine Rückfragen helfen dir, einen guten Artikel zu schreiben. Lass dich davon nicht stressen. Beste Grüße --Itti18:23, 5. Apr. 2015 (CEST)
Fein, habe etwas am Artikel verändert, auch Ahz war dort bereits tätig. Versuche Superlative zu vermeiden, diese dürfen in einer Enzyklopädie nur benutzt werden, wenn das auch konkret belegt werden kann. Ansonsten finde ich deine Artikel wirklich sehr gut. Beste Grüße --Itti00:30, 6. Apr. 2015 (CEST)
Liebe Itti, zum selben Thema kommt hier nochmals eine Frage: im Urlaub in der Türkei fand ich in einem öffentlichen Park einige Sockel mit Büsten von wichtigen türkischen Wissenschaftlern. Zwei davon habe ich fotografiert. Muss ich meine Fotos erst in Commons einstellen und kann sie dann in die bereits hier vorhandenen Artikel über die betreffenden Personen einbinden? (z.B. in den Artikel über Muazzez İlmiye Çığ)?--Maimaid (Diskussion) 19:50, 18. Apr. 2015 (CEST)
Wenn du Bilder hier hochlädst, dann können diese nur hier auf dewiki genutzt werden. Lädst du Fotos nach Commons hoch, dann kann jedes Wiki-Projekt diese Fotos für die Artikel nutzen. Ich war sehr erfreut und habe gestaunt, als ich vor Jahren gemerkt habe, dass einige meiner hochgeladenen Fotos in anderen Sprachversionen ebenfalls genutzt werden. Die Arbeit ist gleich. Hochladen, Lizenz und Angaben zum Foto machen, Kategorien suchen und angeben, dann den Namen des Bildes nehmen und in den Artikel einbauen. Wenn du dazu Fragen hast, frage ruhig. Viele Grüße --Itti19:56, 18. Apr. 2015 (CEST)
Danke!
Also darf ich JEDES selbst gemachte Foto, sofern ich es vorher in Commons hochgeladen habe, hier verwenden? Auch wenn ich im Museum war und mit Erlaubnis ein Gemälde fotografiert habe?--Maimaid (Diskussion) 20:14, 18. Apr. 2015 (CEST)
Nein! Du musst schon die Urheberrechte achten! Das ist sehr wichtig. Denn ggf. kann das auch rechtlich auf dich zurückfallen. Mindestens jedoch werden Fotos, bei denen Urheberrechte nicht beachtet werden, gelöscht. Hier in Deutschland liegen die Urheberrechte bis 70 Jahre nach dem Tode des Künstlers beim Künstler, bzw. den Erben. Es gibt einige Sonderregelungen dazu. Du benötigst für Innenaufnahmen eine Genehmigung, dass du in den Räumen Fotos machen darfst und für die Veröffentlichung ggf. die Freigabe des Künstlers, wenn dessen Rechte nicht erloschen sind. Albrecht Dürer wäre kein Problem. Es gibt die Ausnahme Panoramafreiheit hier in Deutschland. Doch selbst dort sind zuletzt Fotos gelöscht worden, da der Künstler geklagt hatte. Mir ist der Name entfallen, kann ich aber auf Wunsch raussuchen. Ob es die Panoramafreiheit in der Türkei auch gibt, kann ich gerade spontan nicht sagen. Müsste ich mich erkundigen. Viele Grüße --Itti20:20, 18. Apr. 2015 (CEST)
Das ist mir alles zu kompliziert, ich glaube, das lasse ich lieber sein. Mach' Dir bitte keine Mühe mehr mit dem Thema! Vielen Dank für Deine zuverlässige Hilfe! Gute Nacht!--Maimaid (Diskussion) 21:51, 18. Apr. 2015 (CEST)
Lass dich nicht abschrecken. Wenn du konkrete Infos zu den Fotos hast, gibt es hier sehr nette Kollegen, die beantworten die Fragen zu den Rechten. Das ist gar nicht schlimm. Viele Grüße --Itti22:09, 18. Apr. 2015 (CEST)
Hallo Itti, in deiner ersten Antwort hier oben wird die Fotografin Klara Farkas erwähnt. An ihrer Biografie arbeite ich gerade, außerdem noch an der von Marie Schnür (1. Frau von Franz Marc).Das Recherchieren ist zwar immer sehr aufwändig, aber es macht mir Freude, und irgendwie komme ich von einer interessanten Person ganz schnell zur nächsten... :-)--Maimaid (Diskussion) 21:23, 20. Apr. 2015 (CEST)
Ich finde, dass du es wirklich super machst und es freut mich sehr, dass du den Weg in die Wikipedia gefunden hast. Weiter so! , liebe Grüße --Itti21:33, 20. Apr. 2015 (CEST)
brauche Hilfe: Weblinks, Einzelnachweise: alles ist doppelt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Itti, hoffentlich bist du gerade online? Ich möchte heute Abend gerne eine neue Biografie hochladen, aber die Vorschau zeigt mir alles unterhalb des eigentlichen Textes etwas nach rechts verschoben an und alles kommt doppelt: Weblinks, Einzelnachweise, Literatur, etc. Ich habe schon viel herumprobiert, aber ich weiß nicht, was ich falsch mache! Jetzt lade ich die Seite einfach mal hoch, hilf mir bitte...vielen Dank im Voraus!--Maimaid (Diskussion) 22:21, 14. Apr. 2015 (CEST)
Es war ein Klammerfehler, die Benutzerin Alraunenstern hat ihn gefunden, ich habe noch rumgesucht. Das passiert bei den Einzelnachweisen manchmal. Viele Grüße --Itti22:51, 14. Apr. 2015 (CEST)
...und was hat das nun eigentlich für Auswirkungen? MUSS ich nun sichten? Bleibst Du mir trotzdem weiterhin als Mentorin zur Seite? Ich hoffe, doch! --Maimaid (Diskussion) 18:07, 21. Apr. 2015 (CEST)
Liebe Maimaid, alles ist gut . Du musst gar nichts. Kannst auch noch nicht so richtig. Du wurdest passive Sichterin, das bedeutet, dass andere deine Änderungen nun nicht mehr sichten müssen. Du hast aber noch nicht das aktive Sichterrecht, auch wenn ich denke, dass es nicht mehr lange dauern wird. Du kannst erst dann aktiv sichten, wenn du dieses Recht auch noch hast. Deine Mentorin bleibe ich noch ein Weilchen, wenn wir beide das möchten. Im Schnitt läuft es drei - vier Monate, doch selbst wenn das beendet sein sollte, irgendwann, würde ich dir immer für deine Fragen zur Verfügung stehen. Beste Grüße --Itti18:19, 21. Apr. 2015 (CEST)
Dankeschön für die Erklärungen und sowieso für alles! Vielleicht stelle ich den Artikel über Marie Schnür heute noch ein. Eigentlich sollte man ja besser draußen in der Sonne sitzen...
Liebe Grüße--Maimaid (Diskussion) 18:25, 21. Apr. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti, je mehr ich recherchiere und finde, desto öfter kommen mir Zweifel, unter welcher Überschrift ich das Gefundene letztlich einordnen soll. Ist es üblich (sinnvoll, zulässig), eine Webseite als Einzelnachweis dann nochmal bei den Weblinks und ggf. auch bei den "Werken" zu wiederholen, oder wird das nicht so gerne gesehen, weil der Artikel dadurch unnötig aufgebläht wird?--Maimaid (Diskussion) 09:52, 27. Apr. 2015 (CEST)
Moin, ein Weblink sollte sich sehr direkt auf den Artikel beziehen, also bei einer Firma, die Homepage, genau wie bei einem Künstler. Deshalb würde ich es als Einzelnachweis nutzen, jedoch nicht zusätzlich als Weblink. Wenn du von einer Seite, z.B. die Homepage einer Gemeinde, Unterseiten als Quelle nutzt, z.B. für den Absatz Geschichte, dann würde ich diese Unterseite als Einzelnachweis formatieren, die Homepage der Gemeinde, also die Hauptseite, als Weblink. Viele Grüße --Itti10:18, 27. Apr. 2015 (CEST)
Audiodateien einbinden? etc.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Itti,
ich vermisse Dich *smile*. Im Ernst: Seit ich selbst Sichterin bin, ist es gar nicht mehr so spannend, wenn man eine neue Seite erstellt hat...:-)
Es hat schon etwas für sich, wenn jemand mal drüberschaut!
Gerade habe ich den Artikel über die Comicautorin Birgit Weyhe neu eingestellt. Eigentlich sind Comics gar nicht so mein Ding, aber als ich den Zeitungsbericht über die Preisverleihung an diese Frau las, bin ich neugierig geworden und finde sie nun ganz interessant.
Ich habe eine Bitte an Dich: Würdest Du bitte mal schauen und mir helfen, die Links zu den beiden Audiodateien richtig einzubinden (5. und 6. Weblink)? Und ich schaffe es nicht, dass man bei der französischen Fassung des Buches (siehe "La Ronde" bei den Werken) die ISBN anklicken kann. Woran liegt das? Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße--Maimaid (Diskussion) 18:38, 8. Mai 2015 (CEST)
Hallo Maimaid, da bin ich . Ein schöner, neuer Artikel. Hat mir gefallen. Zu deiner Frage, der 5. Weblink ist meiner Meinung nach gut gesetzt, über die Beschreibungsseite findet sich die Audiodatei. Mit diesem Link landest du direkt in der Audiodatei. Oder möchtest du die Datei direkt nach Wikipedia hochladen? Das ginge Hilfe:Audio erklärt wie, jedoch muss natürlich dann dafür eine Freigabe durch den Rechteinhaber erfolgen. Viele Grüße --Itti23:06, 8. Mai 2015 (CEST)
Hallo Itti,
ganz spontan wollte ich Dir als kleines Dankeschön auf Deiner Seite "Geschenke" etwas einbinden, aber das habe ich technisch nicht geschafft.
Es ist die interessante Geschichte "Frozen Ititi" von Birgit Weyhe. Bei diesem Titel bist Du mir gleich eingefallen, denn aus ″Itti″ kann man ja ganz leicht ″Ititi″ machen...:-) (aber sonst hat das nichts mit Dir zu tun.)
Also schicke ich Dir hier nur den Link und bitte Dich, Dir das pdf-Dokument selbst herunterzuladen (19 Seiten, 12 MB) und -falls Du möchtest- irgendwie auf Deiner Geschenkeseite einzubauen: http://www.electrocomics.com/ebook_unterseiten/ititi_dt.htm Viel Freude beim Anschauen!--Maimaid (Diskussion) 14:16, 9. Mai 2015 (CEST)
Ups, war ein Leerzeichen zuviel. Danke dir für den Hinweis, habe es gerichtet. Viele Grüße --Itti20:21, 9. Mai 2015 (CEST)
neues Thema?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Itti, meine Frage heute: Wie kann ich die Gemeinschaft darauf aufmerksam machen, dass ein Artikel fehlt, den ich aber nicht selbst schreiben kann/will? Also quasi eine Aufforderung an die anderen "Schreib doch mal bitte eine(r) ein--Maimaid (Diskussion) 15:25, 22. Mai 2015 (CEST)--Maimaid (Diskussion) 15:25, 22. Mai 2015 (CEST)en Artikel über z.B. Landesarzt"! Oder fange ich einfach selbst mit einem kurzen Artikel an und warte, dass er verbessert wird (oder rausfliegt)? Danke! Liebe Grüße--Maimaid (Diskussion) 07:50, 22. Mai 2015 (CEST)
Guten Morgen, du kannst WP:Artikelwunsch nutzen, habe ich noch nie, keine Ahnung wie gut das funktioniert, du kannst einfach anfangen, oder du spielst hier Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei mit . Das ist ein sehr lustiges Spiel. Du erfüllst einen dortigen Wunsch, dann darfst du selbst drei Wünsche eintragen. Wünsche dir einen schönen Tag und ein schönes Wochenende. Beste Grüße --Itti07:53, 22. Mai 2015 (CEST)
Dankeschön für die schnelle Antwort...bei dem Spiel werde ich nach unserem Urlaub mitmachen, jetzt habe ich es einfach mal mit einem unvollständigen Artikel Landesarzt probiert und schaue, was passiert. Bin dann mal 'ne Woche weg...smile...Liebe Grüße!--Maimaid (Diskussion) 15:25, 22. Mai 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid,
der Artikel Landesarzt wurde nach Benutzerin:Maimaid/Landesarztverschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzerin:Maimaid/Landesarzt) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Gerade habe ich noch meiner Mentorin Itti geschrieben, dass ich es mal mit einem unvollständigen Artikel probiere und schaue, was passiert. Nun warst Du also schon aktiv...und ich sehe, was passiert ist. Bin nicht glücklich damit. Es war eigentlich meine Absicht, mein Wunsch, dass andere, die sich besser auskennen, an diesem Artikel mitarbeiten und ihn weiter mit Informationen füllen. Das ist ja wohl jetzt nicht möglich, wenn er nur bei mir steht, sehe ich das richtig?--Maimaid (Diskussion) 15:47, 22. Mai 2015 (CEST)
Hallo Maimaid, sorry, ich hatte mir den Artikel gerade nicht angesehen. Lutheraner hat leider recht, es ist für den Artikelnamensraum zu wenig. Doch wenn du aus dem Urlaub zurück bist, dann schauen wir mal zusammen, das wir den Artikel so weit ausbauen, dass es auch für den ANR reicht. Viele Grüße --Itti16:03, 22. Mai 2015 (CEST)
Es gibt da ja nur recht wenige Bundesärzte, deshalb ist das bei Bundesarzt zwar mager, aber ok. Es wäre hilfreich, wenn der Artikel etwas mehr allgemeine Informationen zu den Landesärzten, die Geschichte, also wie es dazu kam, mehr Infos zu den Aufgaben und Tätigkeiten, dann die Listung enthalten würde. Viele Grüße --Itti17:58, 22. Mai 2015 (CEST)
Artikel übersetzen?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Itti,
bin gut erholt aus dem Urlaub zurück und habe schon wieder eine Frage an Dich: Mittelfristig möchte ich eine Biografie, die bisher nur auf Ungarisch (ausführlich) und Englisch (weniger Text) existiert, in die deutsche Wikipedia übernehmen. Gelten dafür besondere (Text-)Copyright-Regeln des ausländischen Artikelverfassers oder darf ich den Artikel (so ich kann) wortwörtlich aus der anderen Sprache übersetzen und so übernehmen? (Quellen anpassen, ist schon klar)
Liebe Grüße,--Maimaid (Diskussion) 12:52, 4. Jun. 2015 (CEST)
Ja, das wird oft gemacht, ist nicht die beste Lösung, wenn man einen Artikel bebildern möchte, doch es ist ok. Wünsche dir einen schönen, sonnigen Tag --Itti08:04, 10. Jun. 2015 (CEST)
Ganz so eindeutig, wie es Itti darstellt, sehe ich es nicht. Überwiegend geht man zwar davon aus, dass sowohl das Persönlichkeitsrecht als auch das Recht auf informationelle Selbstbestimmung mit dem Tode der Person erlischt. Allerdings differenziert der BGH z.B. in der sogenannten Mephisto-Entscheidung und macht dies vom Einzelfall abhängig. Ein sogennantes postmortales Persönlichkeitsrecht kann es im Einzelfall geben. Zwei Dinge bennen Juristen: Es muss gewährleistet sein, dass kein Missbrauch mit Daten Verstorbener betrieben wird und dass der Verstorbene nicht kommerziell ausgebeutet wird Diese beiden Sachverhalte sind bei abfotografierten Grabsteinen meiner Meinung nach zumindest nicht eindeutig zu unterstellen. Daher kann man durchaus zur Meinung tendieren, dass dies unbedenklich ist. Hinzu kommt, dass es ein eventuelles Fotografierverbot des Friedhofbetreibers zu beachten ist, da dadurch das Fotografieren auf dem Friedhof untersagt sein kann. --Silberhaar (Diskussion) 13:27, 10. Jun. 2015 (CEST)
Im Zweifel gibt es hier WP:DÜP dort sind Experten, die sich mit Bildrechten auskennen. Wie gesagt, Fotos von Gräbern sind eigentlich kein Problem, schon gar nicht, da sie hier in einem enzyklopädischen Zusammenhang genutzt werden. Viele Grüße --Itti17:20, 10. Jun. 2015 (CEST)
Da auf Commons geladene Bilder (bei Einhalten der Bestimmungen der freien Lizenz) aber jederzeit von jedem auch außerhalb der Wikipedia und ausdrücklich auch zu kommerziellen, nicht enzyklopädischen Zwecken verwendet, sogar verändert/verunstaltet werden dürfen, ist das ggf. eben doch ein Problem. Zum Beispiel, wenn es sich beim fotografierten Grabmal um ein Werk eines zeitgenössischen Kunstbildhauers handelt (was im konkreten Fall allerdings eher nicht anzunehmen ist) oder eines noch nicht seit 70 Jahren toten (wie hier (Entwurf Ewald Mataré, Ausführung Joseph Beuys)). 176.0.0.25421:05, 10. Jun. 2015 (CEST)
Werke von Bildhauern darf man aber auf Commons einstellen, wenn sie sich im öffentlichen Raum befinden. Und soweit ich weiß gelten Friedhöfe ebenfalls als öffentliche Orte, auch wenn sie nachts verschlossen werden. Gruß --Alraunenstern۞21:27, 10. Jun. 2015 (CEST)
Die Beschwerde hat anscheinend nicht dazu geführt, dass diese Fotos nicht mehr erlaubt sind. Wie lange ein Grabstein im öffentlichen Bereich steht lässt sich auch kaum vorhersagen. Oft ist es Zufall, jedoch hängt es auch von der Glaubensrichtung ab. Insgesamt jedoch ist es ziemlich sicher kein Problem, einen Grabstein zu fotografieren und dieses Bild hier zu nutzen. --Itti22:07, 10. Jun. 2015 (CEST)
Nach BK: Die Ruhezeit für Urnen beträgt mindestens 10 Jahre, die Mindestlaufzeit meist 20 Jahren mit der Möglichkeit zu verlängern. Viele Grabsteine auf Friedhöfen sind noch deutlich älter. Das tut aber nichts zur Sache, denn fotografieren darf man sie, weil sie sich im öffentlichen Raum befinden und - bei Werken bekannter Künstler - keine temporären Kunstwerke sind. Im Zweifelsfall kann man sich, wie oben schon erwähnt, am besten bei den Experten von der DÜP erkundigen. Gruß --Alraunenstern۞22:24, 10. Jun. 2015 (CEST)
Eben nicht so pauschal. Ich warte schon (nicht abwegig), dass wer ein Foto eines hakenkreuzbeschmierten Judengrabes auf Commons lädt und Nazis das stolz, lizenzkonform (und in USA legal) auf ihrer Website präsentieren. Mir graut. Gute Nacht WP. 176.4.108.922:39, 10. Jun. 2015 (CEST)
Ich möchte nur mal klarstellen, dass es nicht um genau dieses Foto geht, sondern es war eine allgemeine Frage. Ich hatte angedacht, auch so ein Foto in eine Biografie einzubauen. Euch allen vielen Dank!--Maimaid (Diskussion) 22:30, 10. Jun. 2015 (CEST)
Kl. Hinweis
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid, nur eben ein kleiner Hinweis: Bei einer mehrfachen Referenzierung derselben Quelle, wird das ganze ein wenig anders formatiert als bei einem „normalen“ Einzelnachweis. Siehe →hier. Außerdem habe ich gesehen, dass noch eben eine BKL aufglöst wurde. Ich weiß nicht, ob du schon den →Begriffsklärungs-Check kennst? Den kannst du ganz einfach in deinen →Einstellungen aktivieren.
Vielen Dank für Deine Korrekturen im Text und die freundlichen Hinweise! Das Vorgehen bei der mehrfachen Referenzierung war mir schon bekannt, hatte nur die Anführungszeichen vergessen. Könntest Du bitte mal helfen und schauen, was da auf meiner neu erstellten Seite Martha Ott und auch auf dieser Seite hier mit der Anzeige der Kategorien passiert ist? Ich sehe da plötzlich ganz viele Plus- und Minuszeichen und Pfeile...Merci im Voraus und liebe Grüße zurück!--Maimaid (Diskussion) 16:28, 14. Jun. 2015 (CEST)
P.S. Wo ich es eben gesehen habe: Möchtest du, dass das Bild von „Geschenke“ nicht in der Überschrift „Unterseiten“ steht? Dann kannst du unter das Bild einfach {{absatz}} setzen und die Absätze wieder streichen. Es ist mir nur aufgefallen, weil du so viel Absätze eingefügt hast.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast gerade die aktiven Sichterrechte bekommen. Nun kannst du auch Versionen und Bearbeitungen anderer aktiv sichten. Ich wünsche dir noch viel Freude und habe dir zur Inspiration etwas mitgebracht. Viele Grüße --Itti21:41, 25. Jun. 2015 (CEST)
Liebe Itti, vielen Dank für diese überraschende Nachricht und das schöne Bild mit dem wunderbar passenden Titel. :-) Die Dame erinnert mich sehr an die Bilder in meinem Buch "Lesende Frauen sind gefährlich", das ich Dir hiermit auch sehr empfehle! Darf ich das Bild als "Geschenk" betrachten? Falls ja, würdest Du es vielleicht auf meiner Seite einbinden? Bei dem ersten hab ich es alleine geschaft, aber wie bekommt man zwei Bilder nebeneinander? Würde mich jedenfalls über Deine Hilfe freuen! Ich war übrigens eben drauf und dran, einen neuen Artikel hochzuladen...kommt gleich: Bettina Ismair. Ich hoffe, sie bleibt drin, denn ich finde, sie hat es verdient!--Maimaid (Diskussion) 22:12, 25. Jun. 2015 (CEST)
Selbstverständlich war das ein Geschenk und für deine Geschenkeseite habe ich dir eine Galerie eingebunden. hoffe es gefällt dir. Fein, ein Buch, da werde ich mal störbern und den Artikel schaue ich mich gleich mal an. Liebe Grüße --Itti22:21, 25. Jun. 2015 (CEST)
Moin Maimaid, schön, dass dir drei Wünsche frei gefällt :-). Ich habe gesehen, du hast auch schon Wünsche eingetragen. Ich bin mir nicht sicher, doch ich fürchte, dass es bei Rukiye Kaplan an der nötigen enzyklopädischen Relevanz mangelt. Evt. solltest du einfach mal einen WP:Relevanzcheck machen. Beste Grüße --Itti14:17, 1. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Itti, dankeschön! Ich hoffe, Du hast meine drei Wünsche für Dich (s.o.) auch zur Kenntnis genommen. Bzgl. Rukiye: Ist ein Bundesverdienstkreuz nicht genug? So hat man uns das in Bad Urach vermittelt... LG--Maimaid (Diskussion) 14:29, 1. Aug. 2015 (CEST)
Da streiten die Gelehrten noch, doch es wird zumeinst nicht als alleiniges Kriterium anerkannt. Es ist natürlich eine Hilfe, doch ich bin bei ihr eher skeptisch. Sie ist lokal bekannt, doch es wird normalerweise überregionale Bekanntheit gefordert. Deine Drei Wünsche oben habe ich gelesen und es hat mich sehr gefreut. Danke dir dafür :-) Beste Grüße --Itti14:50, 1. Aug. 2015 (CEST)
Gut, dann nehme ich sie raus... dann frag ich mich (bzw. Dich) aber, wo die "Gelehrten" bei so einem Artikel wie Thrash Queen (über den ich bei Drei Wünsche frei gestolpert bin) die enzyklopädische Relevanz sehen, der voller negativer Superlative und subjektiver Meinungsäußerungen ist (was man hier gar nicht gerne sieht, wie Du mir früher sagtest)? Viele Grüße,--Maimaid (Diskussion) 15:11, 1. Aug. 2015 (CEST)
Das wird auch nicht gerne gesehen, außer es ist belegbar. Irgendwie gibt es für alles Relevanzkriterien, hier die für Bands: Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik natürlich kann das Bundesverdienstkreuz gem. der Relevanzkriterien ein Anhaltspunkt sein WP:RK#P. Doch es sollte nicht das einzige Indiz für Relevanz sein. Dass wird zumeist als nicht ausreichend angesehen. Ich kann das nicht abschließend beurteilen. Rukiye Kaplan ist so ein Grenzfall, ich fürchte jedoch, dass in eine Löschdiskussion der Artikel Probleme bekommen könnte und das fände ich einfach schade. Viele Grüße --Itti15:27, 1. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Itti, bitte nochmal zurück zu meinem Importartikel Benutzerin:Maimaid/Julia Beck: Während der Bearbeitung kommen immer mehr Unsicherheiten auf...Die Übersetzung ins Deutsche krieg ich nach und nach schon hin, aber darf ich den Inhalt auch korrigieren (z.B. war der Sterbeort falsch) und den Text um Fakten ergänzen, oder muss ich mich auf den reinen Importartikel beschränken? Darf ich mehr Bilder dazuladen? etc. (ja, ich habe die WP-Hilfeseite zu diesem Thema gefunden, aber das ist alles sehr komplex geschrieben...) Viele Grüße--Maimaid (Diskussion) 19:40, 4. Aug. 2015 (CEST)
Hallo Maimaid, du kannst alles ändern. Einfach wie immer belegen. Der Import ist nur für die Passagen wichtig, die du übersetzt. Alles andere darf wie immer geändert werden. Schön, wenn du noch so einiges gefunden hast. Beste Grüße --Itti19:42, 4. Aug. 2015 (CEST)
Ein ganz herzliches Dankeschön
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab ich gerne gemacht und hoffe, dass es jetzt passt. Ich verstehe das Bild als Geschenk, dafür vielen Dank! Es ist ein schöner Zufall (gibt es Zufälle?), denn von Maimaid führten Deine Gedanken zu Mermaid, und Maimaid beschäftigt sich tatsächlich schon seit Wochen mit dem Zusammentragen von Material für einen neuen Artikel über "Donauweibchen", die man sich fast so vorstellen kann wie die Schöne auf dem Bild Vorlage:Smiley/Wartung/:)! Liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 17:30, 1. Okt. 2015 (CEST)
Das freut mich ja gleich noch mehr, dass das Bild so gut passt. Viel Erfolg mit dem Donauweibchen, ich werde den Artikel sehr gern lesen, wenn er fertig ist. (Die Sage hatte ich vor ewiger Zeit mal gelesen, ich kram mal in meinem Bücherregal.) Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt?17:58, 1. Okt. 2015 (CEST)
Hey, so war das aber nicht geplant!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oder schenkst du dir Geburtstagsgeschenke auch selbst? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker Trotzdem vielen Dank für die Ergänzungen.
Dabei habe ich dann doch noch 'ne Frage: Warum hast du das zweite, vermeintliche Geburtsdatum gestrichen? Wir sind uns wohl beide einig, dass die Quelle nicht das Gelbe vom Ei ist, (siehe auch meine Frage bei Xocolatl (was ein Zungen Schreibbrecher Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker)) aber ich denke, dass man die Quelle auch nich so einfach „unter den Tisch fallen lassen sollte“, oder? Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion09:03, 11. Okt. 2015 (CEST)
@Allan D. Mercant: Oh, hoffentlich hab ich Dich nicht allzu sehr verärgert - aber Deine Smilies lassen mich hoffen, dass dem nicht so ist! Es war jedenfalls nicht meine Absicht, und ich habe mich auch sehr gefreut, dass der Wunsch so schnell und mit einem so gut recherchierten Artikel, sogar mit Bildern, erfüllt wurde. Hierfür nochmals ein herzliches Dankeschön! Aber ganz im Ernst: Manchmal kaufe ich mir wirklich selbst was zum Geburtstag...Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker Zwei Varianten eines Geburtsdatums waren mir einfach neu, und ich dachte, dass geneall.net den Ansprüchen genügt. Wo finde ich denn Informationen über Quellen, die als zuverlässig/oder nicht zuverlässig eingestuft werden? Du kannst natürlich gerne meine Änderungen rückgängig machen, die Du nicht für akzeptabel hältst! Liebe Grüße,--Maimaid (Diskussion) 15:30, 11. Okt. 2015 (CEST)
Nein, ich meinte es nur ironisch; ich könnte mich höchstens darüber aufregen, dass ich den Einzelnachweis nicht selbst gefunden habe. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif
Nu, du kannst ja mal in die Quelle, die die zwei Geburtsdaten angibt, gucken. Ich denke, dass man von einer guten Quelle schon erwarten kann, dass wenigstens alle Wörter vollständig sind und nicht ständig Buchstaben fehlen, oder da Fehler sind, die ein eigentlich schon beim Überfliegen auffallen (sollten).Zmd. denke ich, dass eine schlechte Rechtschreibung nicht gerade für die Qualität der Quelle spricht...
Wieso sollte ich das denn zurücksetzen? Ich fand die Ergänzung sehr schön. (Vielleicht auch, weil es auch ein Zeichen dafür ist, dass sich auch jemand mit dem Artikel „beschäftigt“ und sich vielleicht auch über den Artikel gefreut hat. )
So, am Rechner geht doch besser (habs gerade nur eben vom Handy aus getippt): In dieser Quelle steht z. B. „Kunstlehrerin a Neuwieder Jungengymnasium“, „Die Kunstlehrerin und freischaffende Künstlerin ha einige Skulpturen im öffentlichen Raum [...]“ oder „ergämzt“, und da haut mich nu nicht so um... Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion20:10, 11. Okt. 2015 (CEST)
Ja, Du hast Recht! Ich hab heute Nachmittag noch ein Werk von ihr hier gefunden [1] und das im entsprechenden Artikel Junggesellenschaft 1468 Waldshut ergänzt. Magst Du das auf ihrer Seite noch hinzufügen? Ich setze mich jetzt gemütlich vor den anderen eckigen Kasten... Gute Nacht, bis bald--Maimaid (Diskussion) 20:18, 11. Okt. 2015 (CEST)
Die Benutzerin »Maimaid« hat das Mentorenprogramm erfolgreich absolviert.
... soll man es beenden, in diesem Sinne, jedoch ohne ein wirkliches Ende, möchte ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Du hast dich prima gemacht. Schreibst schöne Artikel, hast bei einem Fotowettbewerb erfolgreich teilgenommen und deinen Weg in die Wikipedia gefunden. Dabei hast du mir auch viel Freude gemacht, vor allem, weil ich schon ernsthaft am Mentorenprogramm gezweifelt habe. Um so schöner war es. Auch wenn du nun aus dem Mentorenprogramm entlassen wirst, bedeutet das nicht, dass ich für dich nicht mehr da wäre. Du kannst mich jederzeit ansprechen und ich freue mich sehr, wenn ich auch weiterhin von dir höre und mit dir Kontakt halten kann. In diesem Sinne, liebe Grüße --Itti23:42, 2. Nov. 2015 (CET)
Liebe Itti, vielen Dank für Deine stets freundliche, immer superschnelle und kompetente Unterstützung bei meinen Anfänger-Problemchen und -fragen. Du warst mir eine große Hilfe! Und bitte nicht das Mentorenprogramm in Frage stellen, das brauchen und schätzen wir Neuen sehr! Und es ist auch ein schönes "Willkommen" und Zeichen des guten Umgangs miteinander! Ich würde sogar vorschlagen, dass in jeder Willkommensnachricht, die man nach der Anmeldung bekommt (s.o.), gleich auf das Mentorenprogramm hingewiesen wird (falls die entsprechenden personellen Kapazitäten da sind). Und: Ja, natürlich werden wir in Kontakt bleiben! Nochmals herzlichen Dank und liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 09:43, 3. Nov. 2015 (CET) (P.S.: Ich habe mir erlaubt, in Deinem Kästchen das Wort "Mentor" durch "Mentorin" zu ersetzen.)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid, zu deiner Frage bei Itti: repariert ist die Vorlage ja jetzt, aber wenn du mehr wissen willst, hilft dir die folgende Erklärung vielleicht weiter.
Du trägst die Vorlage unten im Artikel aber noch vor SORTIERUNG (DEFAULTSORT) und den Kategorien ein, gehst auf die Seiten in den Onlineangeboten der entsprechenden Institutionen um dort die Datensätze zu ermitteln. Einfacher ist meist die VIAF-Seite http://www.viaf.org/ von der du die dort angegebenen Nummmern übernehmen kannst.
Die Kopiervorlage {{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}} für die Vorlage findest du unter Vorlage:Normdaten. Dort ist auch erklärt, was die einzelnen Positionen bedeuten.
Für diese sogenannten Normdaten gibt es eine Übersichtsseite Wikipedia:Normdaten und eine Hilfeseite Hilfe:Normdaten. Die sind wirklich hilfreich. Dann gibt es noch Hilfe:GND.
Um das an einem konkreten Beispiel durchzuspielen: "Sigrid Damm"
TYP=p p steht für Person (Andere Kennzeichnungen findest du in der Vorlage:Normdaten)
Dann gehst du auf die VIAF-Seite und gibst im Suchfeld Sigrid Damm ein und klickst das Suchergebnis an. Daraufhin werden dir 3 mögliche Personen angezeigt. Anhand des Geburtsdatums sieht man, dass es der 2. Treffer ist, den du anklicken kannst.
VIAF ID:109443903 (Person). Die 109443903 trägst du in deine Vorlage ein.
Darunter kommt eine Auflistung der anderen Fundorte (DNB, Library of Congress, usw.). Hilfe:Normdaten#VIAF) gibt einen Kurzüberblick zum zurecht finden.
Du klickst den Eintrag hinter dem Kästchen DNB an und entnimmst der dann erscheinenden Seite die Kennziffer 121550656. Die trägst du in deiner Vorlage ein. GND in deiner Vorlage meint die Deutsche Nationalbibliothek.
Auf der Seite mit den Auflistungen der anderen Fundorte gibt es auch die Library of Congress. Anklicken, Zahl "LC|n 85819188" entnehmen. In der Vorlage kannst du sie dann in der Schreibweise LCCN=n/85/819188 einfügen. Unbedingt Hilfe:Normdaten#LCCN dazu lesen (Das beantwortet auch deine Frage, warum es in deinem Artikel nicht geklappt hat mit dem Eintrag).
Auf der Seite mit den Auflistungen der anderen Fundorte gibt es auch die japanische Nationale Parlamentsbibliothek (NDL). Anklicken, Zahl "00737851" entnehmen, in der Vorlage einfügen. FERTIG!
Es gibt noch ein paar Besonderheiten, wenn z. B. kein Datensatz vorhanden ist, usw. aber das wird auf den Hilfeseiten ebenfalls erklärt.
Hallo Alraunenstern, ganz herzlichen Dank für die Hilfe und die ausführliche Erläuterung! Itti wird sich sicher auch über die Entlastung freuen...Liebe Grüße--Maimaid (Diskussion) 18:14, 3. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Meimaid, kraft meines Amtes als echte Fee lade ich dich zum Spiel: Drei Wünsche frei ein. Eigentlich müsstest du zuerst einen Wunsch erfüllen, um dann drei Wünsche frei zu haben, doch ich habe dich nun in die Liste der unerfüllten Wünsche eingetragen. Du hast nun sieben Tage zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen, danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Selbst kannst du dir dort auch Wünsche aussuchen, die du gerne anderen erfüllen möchtest. Ich wünsche dir viel Spaß --Itti13:48, 30. Jul. 2015 (CEST)
Liebe gute Fee, das war ja eine schöne Überraschung - vielen Dank! Die drei Wünsche hab ich schon eingetragen, bin gespannt, was nun passiert! Meine drei Wünsche für Dich persönlich sind: dass Du hier mehr Zeit mit so angenehmen Feen-Tätigkeiten verbringen darfst, dass Du Deine guten Nerven behältst und dass es immer etwas gibt, auf das Du Dich freuen kannst!--Maimaid (Diskussion) 20:11, 30. Jul. 2015 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid (Diskussion) 12:18, 1. Jan. 2016 (CET)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tariq Abo Gamra im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Tariq Abo Gamra wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid!
Hiermit laden wir Dich recht herzlich zum regionalen Weihnachtsstammtisch in Augsburg ein.
42. Treffen
Samstag
12. Dez.
2015
Termin: Wiki-Fondue in der Augsburger Kahnfahrt, Riedlerstr. 11, 86152 Augsburg (48° 22′ 31″ N, 10° 54′ 20″ O48.3753110.90552) Beginn 17 Uhr. Ein Tisch ist für 16 Personen reserviert; wir können ihn natürlich kurzfristig vergrößern oder verkleinern. Auf der Fondue-Speisekarte (PDF) könnt ihr euch informieren, was es gibt und wie die Preise sind.
Die örtlichen Stammtische rund um Augsburg treffen zu einem Regionalen Stammtisch zusammen, um Weihnachten am 3. Adventssamstag vorzufeiern.
Dabei haben wir uns die Augsburger Kahnfahrt ausgesucht, einen ruhigen, friedlichen Ort am Lech, um dieses Treffen bei einem leckeren Fondue zu genießen und zu begießen.
Wir wollen untereinander über Wikipedia diskutieren, was die Stammtische für sich so treiben, aber auch private Themen sollen eine Chance bekommen. Wie immer sind auch aktuelle Themen zur Community der Wikipedia ganz wichtig. Außerdem können Informationen zur aktuellen Artikel- oder Projektarbeit des einen oder anderen Benutzers oder Teams ausgetauscht werden, um Wikipedia wieder ein Stück weiterzubringen. Da auch Münchner dabei sind, erfahren wir vielleicht sogar einige Details aus dem Themenkreis des dortigen geplanten Wikipedia-Stützpunkts.
Sind wir mal gespannt, was aus diesem Regionalen Stammtisch wird, auch diesmal wird es sicher wieder sehr lustig werden. Selbstverständlich sind uns auch neue oder künftige Wikipedianer sehr willkommen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an und schreibe vielleicht einige Diskussionswünsche dazu, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und kennenlernen zu dürfen.
Oh, was für ein Süßer - vielen Dank! (wenn der echt hier vor mir stünde, wäre er seines Lebens nicht sicher!)--MaimaidVielfalt statt Einfalt! 17:18, 6. Dez. 2015 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid (Diskussion) 12:18, 1. Jan. 2016 (CET)
Danke für Dein Kommen
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Maimaid,
Ein Weihnachtsstern als Dank
es war sehr nett, Dich beim Fondue-Essen in Augsburg kennengelernt zu haben. Neben Flo Sorg hast Du auch in mir einen Helfer, den Du immer um Rat fragen kannst. Ich kenn mich zwar nicht überall gut aus, aber ich weiß zumindest, wo man nachschauen oder wen man sonst noch um Hilfe bitten kann. Nachdem Du ja keine Mentorin mehr brauchst, darfst Du ruhig auch von uns Männern weiterhin Hilfe annehmen (wir sind auch "Frauenrechtler" und freuen uns über jede Frau, die sich in die "Männerwelt" von Wikipedia hineinwagt und dort auch behauptet!! ;-) )
Viel Erfolg weiterhin mit dem Artikelschreiben. Wenn Du als "Naturschützerin" Zeit und Lust hast, kannst Du ja bei den Fotowettbewerben "Wiki Loves Earth 2016" und auch bei "Wiki Loves Monuments 2016" mitmachen. Wer die Natur- und Kulturlandschaft schätzt und schützt, wird auch die Kultur- und Baudenkmale schätzen und schützen helfen.
Vielen Dank auch für die Süßigkeit!!
Ich freue mich auf weitere Kontakte und eine gute und fruchtbare Zusammenarbeit. Mit freundlichen und vorweihnachtlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 11:24, 13. Dez. 2015 (CET)
@Didi43 Lieber Didi43, dankeschön für Deine lieben Worte und den schönen Stern (sie gehören einfach dazu, nicht wahr?)! Ich werde sicher mal auf Dein Hilfe-Angebot zurückkommen müssen, werde mich dann melden. Übrigens hab ich auch dieses Jahr schon mit ca. 10 Fotos bei WLM 2015 mitgemacht![2] Von den Motiven her hatte von Anfang an keines eine Chance auf einen Preis, aber es hat trotzdem Spaß gemacht! Liebe Grüße und meine besten Wünsche für Dich! Bis zum nächsten Treffen!--MaimaidVielfalt statt Einfalt! 17:03, 13. Dez. 2015 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid (Diskussion) 12:18, 1. Jan. 2016 (CET)
neue Bestätigung am 13.12.2015
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid, ich habe auf meiner Benutzerunterseite mal mit deiner Wunscherfüllung begonnen: Falls Du selbst eine Quelle haben solltest, in der das Sterbedatum steht oder auch präzisere Daten zur Geburt, würde ich mich freuen. Habe das bisher nicht finden können. Suche aber noch einige zusammen und bekomme demnächst die beiden alten Bücher. Ist ja eine interessant zwiespältige Person. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:56, 15. Dez. 2015 (CET)
Hallo Mirkur, das freut mich! Zu Deiner Frage: Ja, ich habe ihre Geburts- und Sterbedaten gefunden, werde sie Dir morgen per E-Mail-Kontakt zukommen lassen (muss jetzt schlafen gehen). Liebe Grüße--MaimaidVielfalt statt Einfalt!23:03, 15. Dez. 2015 (CET)
Das ist ein wirklich schönes Geschenk! Es ist ein klasse Artikel geworden: Sehr informativ und mit ganz interessanten Bildern. Ich danke Dir sehr und wünsche Dir auch Frohe Weihnachten und nur Gutes für 2016! Hoffe, das Christkind erfüllt Dir auch einen Wunsch! --MaimaidVielfalt statt Einfalt! 16:23, 23. Dez. 2015 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maimaid (Diskussion) 12:18, 1. Jan. 2016 (CET)
neue Bestätigung am 16.12.2015
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Maimaid, auch von mir frohe Weihnachten und ich wünsche dir ein gutes neues Jahr. Es hat mich sehr gefreut und mir viel Spaß gemacht, deine Mentorin zu sein und ich hoffe, du hast weiterhin viel Spaß in und mit der Wikipedia. Beste Grüße --Itti10:14, 25. Dez. 2015 (CET)
Lieber Saluk, herzlichen Dank! Das war schnell - ich hatte zeitgleich den Text überarbeitet. Er ist jetzt etwas länger, aber viel wird wohl nicht mehr dazukommen. Ich hoffe nur, dass es keine LD geben wird bei diesem Thema. Liebe Grüße --Maimaid (Diskussion) 12:38, 30. Dez. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Maimaid/Archiv/2015!
Ich wünsche Dir für 2016 viel Glück, Gesundheit und Erfolg. In Anbetracht der momentanen Weltgeschehnisse wünsche ich insbesondere ein friedvolles neues Jahr! hilarmont22:49, 31. Dez. 2015 (CET)
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
. Du musst wenn Einzelnachweise angegeben werden einen entsprechenden Absatz einfügen, dann werden sie auch dort angezeigt. Früher wurden sie ohne diesen Befehl gar nicht gezeigt, heute schon, doch unterhalb des Artikels. Wenn du einen Weblink als Einzelnachweis miteinbauen möchtest, dann Jetzt den Text so formatieren. Liebe Grüße --Itti 22:51, 2. Apr. 2015 (CEST)
, liebe Grüße --Itti 21:33, 20. Apr. 2015 (CEST)
lich! Die Geschichte ist interessant, sehr spannend und ich werde sie gerne einbauen. Beste Grüße --Itti 17:57, 9. Mai 2015 (CEST)
. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:22, 14. Jun. 2015 (CEST)
lich --Itti 19:21, 1. Nov. 2015 (CET)
Mentorin Itti
.jpg)
