Benutzer Diskussion:Algaeclown
Hallo Algaeclown, ich habe deine Änderung im Artikel Sektorkopplung rückgängig gemacht, weil die Ergänzung so nicht richtig war. Das war eine irreführende Grafik eines Gaslobbyverbandes, der nur die Gasseite betrachtet ud andere Möglichkeiten der Sektorkopplung ignoriert. Zudem war auch deine Bildbeschreibung falsch, denn der Gasweg ist deutlich ineffizienter als konkurrierende Technologien. Das heißt nicht, dass wir den Gasweg nicht bräuchten, aber eine einseitige Grafik eines Lobbyverbandes mit irreführender Beschreibung hilft dem Artikel nun wirklich nicht weiter. Hingegen habe ich die Ergänzung der Grafik im Artikel Biogasaufbereitung gesichtet, weil sie da besser passt. Auch dort musste ich aber deine Bildbeschreibung anpassen, da sie ebenfalls problematisch war.
Kleiner Hinweise noch, da sich deine Ergänzungen fast nur um Gas und damit zusammenhängende Themen zu drehen scheinen und du auch Lizenzen zu Grafiken des Verbandes hast: Falls du für diesen Verband tätig bist, gilt für dich [1]. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 15:22, 22. Jan. 2019 (CET)
Neue Userpage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andol, mehr als ein halbes Jahr nach deiner Ergänzung habe ich die Änderung und den Hinweis auf die Urheberrechte gesehen. Nun habe ich eben eine Userpage eingerichtet, in der ich mich klar positioniere und die öffentliche Quelle offenlege. Ich hoffe, die Forderung zur Urheberrechtsangabe zu erfüllen. Wenn nein, bitte ich freundlich um einen Hinweis. Ganz ehrlich, die Gasnutzung ist vielleicht was den Anteil an der in PtG-Anlagen eingesetzten elektrischen Energie ineffizient. Aber: Wer die Bilanzgrenze etwas weiter zieht und auch Transport, die Speicherung und den Bedarf an technischen Neuinstallationen anguckt, die ohne Gas nötig wären, kommt zu einem anderen Schluss. Ich versuche zukünftig, die Information noch neutraler zu formulieren, wo es möglich und nötig wird. Viele Grüße, Algaeclown (nicht signierter Beitrag von Algaeclown (Diskussion | Beiträge) 12:52, 23. Sep. 2019 (CEST))