Benutzer Diskussion:Andol
Anthony Robert Lee
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andol,
da ich diese, deine Erweiterungen, Änderungen für fehl am Platz halte, werde ich sie gleich (u.a. unter Verweis auf diesen Abschnitt hier) zurücksetzen. Ich sehe die grundsätzliche Information zwar nicht zwingend als "für die deWP irrelevant" an - die persönliche Weiterentwicklung von Lee steht jedoch in keinem Bezug mehr zum LSV. Wenn, dann gehört diese aktuelle Entwicklung entweder in einen Artikel über die FW oder, ggf. noch passender, in einen Personenartikel über ihn.
Dieser Personenbezug ist letztendlich auch der Grund, warum ich dies hier auf deiner Disk schreibe: Du kannst gerne meinen vorhandenen Entwurf unter Benutzer:Mpns/Anthony-Robert Lee ausbauen, die Information darin unterbringen und den Artikel dann aus meinem BNR in den ANR verschieben. Meine "BNR-Hoheit" gebe ich Dir diesbezüglich dementsprechend auf. Also: Feel free to do it! -- Martin (Mpns/BD) 07:20, 4. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Benutzer:Mpns, ich kann den Edit im Prinzip nachvollziehen, da der Austritt aus den Freien Wählern wirklich nach seiner Zeit beim LSV geschah. Die anderen Äußerungen fielen aber in diese Zeit, da sehe ich schon einen Bezug. Andererseits ist dein Vorschlag, das in den Personenartikel bzw. Entwurf einzubauen, natürlich auch ok. Den Artikel auf ANR-Tauglichkeit trimmen und dann verschieben werde ich aus Zeitgründen aber wohl eher nicht... Viele Grüße, Andol (Diskussion) 00:38, 5. Dez. 2024 (CET)
- Schade, dass Du keine Zeit dafür hast. Denn ich habe mit dem Artikel ein ganz anders gelagertes Problem: Ich sehe bei mir einen IK, weshalb ich sehr vorsichtig bin. Ich halte persönlich sehr viel von Anthonys Eigenschaft, ohne jegliche Rücksicht und ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, das auszusprechen, was er denkt. Dies ist nicht gleichzusetzen mit einer Zustimmung zu den Inhalten, die er von sich gibt - hier sehe ich auch vieles anders und halte vieles von dem, was er sagt, für gefährlich. Aber genau aus diesem Grund befürchte ich, dass ich bei aller Anstrengung NPOV verletzen könnte. Keine gute Voraussetzung für einen Artikel, das ist mir vollkommen klar.
Ich habe daher auch gerade mit dieser Bearbeitung "die Spiele eröffnet" ("Baustelle" mit wiki=1 und "Kasten") - die Einladung an Dich bleibt natürlich auch weiterhin bestehen. -- Martin (Mpns/BD) 08:20, 5. Dez. 2024 (CET)- Das kann ich gut nachvollziehen und finde es auch lobenswert, wenn du dich aus dem vermuteten Interessenkonflikt zurückhältst. Das mache ich bei manchen Themen auch, bei denen ich mich selbst nicht neutral fühle. Imho sieht der Artikel aber neutral aus, also meiner Meinung nach kann ich da keinen Interessenkonflikt bei dir als Autor herauslesen. Andol (Diskussion) 20:37, 5. Dez. 2024 (CET)
- Schade, dass Du keine Zeit dafür hast. Denn ich habe mit dem Artikel ein ganz anders gelagertes Problem: Ich sehe bei mir einen IK, weshalb ich sehr vorsichtig bin. Ich halte persönlich sehr viel von Anthonys Eigenschaft, ohne jegliche Rücksicht und ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, das auszusprechen, was er denkt. Dies ist nicht gleichzusetzen mit einer Zustimmung zu den Inhalten, die er von sich gibt - hier sehe ich auch vieles anders und halte vieles von dem, was er sagt, für gefährlich. Aber genau aus diesem Grund befürchte ich, dass ich bei aller Anstrengung NPOV verletzen könnte. Keine gute Voraussetzung für einen Artikel, das ist mir vollkommen klar.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-12-16T16:47:41+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Andol, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:47, 16. Dez. 2024 (CET)