Benutzer Diskussion:Allegoriowitsch

Akademische Verbindung Föhrberg Tübingen

Hallo Allegoriowitsch,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:07, 12. Jul. 2024 (CEST)

@Allegoriowitsch

Ich habe gesehen, dass du Literatur eingefügt hast. Könntest an den konkreten Punkten im Text auf diese als Einzelnachweise verweisen?

• Im Streite zur Seite : Rundbriefe des Tübinger Bibelkreis Stuttgart, Neue Ges., 1915-
• Gottfried Berron (Hrsg.): 100 Jahre Tübinger Bibelkreis, 1879-1979. Stuttgart 1979
• Festschrift zum 125-jährigen Bestehen der A.V. Föhrberg (TBK). Tübingen 2004

Ah und falls du allgemein an der Bearbeitung im Themenkomplex Studentenverbindung interessiert bist, kannst du dich gerne hier eintragen:

Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit

--Alrael (Diskussion) 16:02, 12. Jul. 2024 (CEST)

Grazie! Ich hab schon ein paar Einzelnachweise eingefügt. Und vor allem ein Zitat aus einem Festvortrag, das mE die Relevanz klarstellt. Ich werde aber noch dranbleiben. Ich hab schon einige Artikel verfasst, wusste aber nicht dass es ein Relevanzproblem geben kann, wenn die meisten Tübinger Verbindungen einen Artikel haben und es gar eine entsprechende Kategorie gibt. --Allegoriowitsch (Diskussion) 16:58, 12. Jul. 2024 (CEST)

Wie du in der Wikipedia:Richtlinien Studentenverbindungen nachlesen kannst, sind die Relevanzkriterien sehr stark zum Nachteil von Verbindungen ausgelegt, auch wenn es genug Literatur gibt. Daher poche ich auch so auf Sekundärliteratur.

Ich habe dir da einiges von Google Books in der Löschdisk zusammengesammelt. Daraus könntest du sicher gut was machen. --Alrael (Diskussion) 20:21, 12. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank! Ich hab nicht geahnt, dass das Thema soviel Aggressionspotential mitbringt. --Allegoriowitsch (Diskussion) 20:37, 12. Jul. 2024 (CEST)

Ja, LDs sind immer etwas aufreibend. Insbesondere wenn es häufig dieselben Leute sind, die was gegen Verbindungen haben. Aber dir noch viel Erfolg dabei, falls du Tipps (in dem Bereich) brauchst, helfe ich gern. --Alrael (Diskussion) 22:45, 12. Jul. 2024 (CEST)

Sieh vielleicht danach, dass du auch den Denkmalschutz belegen kannst. Ist ja in Tübingen doch was schwerer, als in anderen Städten. Online ist jedenfalls nichts zu finden. --Alrael (Diskussion) 16:22, 13. Jul. 2024 (CEST)

Grazie! Ich hab auch schon geschaut. Aber ich könnte wahrscheinlich die Nr. der Eintragung erfahren. Am Montag gehe ich noch mal mit Literatur ran. --Allegoriowitsch (Diskussion) 16:42, 13. Jul. 2024 (CEST)

Württembergische Pfarrhauskette Vielleicht findest du auch noch etwas relevantes hierzu? Dann könntest du das auch in den dortigen Artikel packen, damit der Stiftsverein oder wie der heißt dort Erwähnung findet?

Weil aktuell steht da keine Erwähnung drin, was eher gegen die Relevanz sprechen würde. --Alrael (Diskussion) 13:53, 16. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Tipp. Ich was reingepackt. --Allegoriowitsch (Diskussion) 15:07, 16. Jul. 2024 (CEST)

Die Verbindung ist heute die älteste gemischte Verbindung Tübingens.

Der Satz ist nicht wirklich belegt. Und in der Liste der Verbindungen Tübingens steht auch was von der AMV Stochaphia oder so. Die ist wohl älter. Falls was anderes gemeint ist, sollte das erklärt werden. --Alrael (Diskussion) 23:46, 16. Jul. 2024 (CEST)

Ich habs abgeändert. Was merkwürdig ist: Im Artikel AMV Stochdorphia wird diese als gemischt bezeichnet. In Liste der gemischten steht: Frauenaufnahme seit 2021 mit Anmerkung. Auf der Homepage der AMV, zu der die Anmerkung führt, steht davon nichts. --Allegoriowitsch (Diskussion) 12:08, 17. Jul. 2024 (CEST)

Dann wird das wohl nur auf Facebook oder so zu finden sein, was ja hier nicht als Quelle fungieren darf.

Aber wenn du was findest, was das Gegenteil beweist, kannst du das ganze auch wieder ändern.

Und bevor die 7 Tage ablaufen, solltest du den Stand absichern, indem du erneut einen Export-Antrag ins Vereins-Wiki stellst. Dann ist die aktuelle Version zumindest irgendwo im Internet aufzufinden.

Dann halt nur im "Fan-Wiki", dem Vereins-Wiki. --Alrael (Diskussion) 12:45, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hey nochmal,

könntest du bitte auch noch den Zirkel und das Wappen hochladen? Wäre im Zweifel auch für die Liste Tübingen cool. Am besten auch noch ein Bild vom Haus. Danke im Voraus! LG --Alrael (Diskussion) 20:26, 25. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank! Ich hab ein Bild reingestellt. --Allegoriowitsch (Diskussion) 13:23, 27. Jul. 2024 (CEST)

Existieren kein Wappen und kein Zirkel? Auch diese wären eine Bereicherung :)

Langsam habe ich ein gutes Gefühl, dass er nicht gelöscht wird 😅 --Alrael (Diskussion) 09:45, 30. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für Deine Unterstützung! Ein Wappen gibt es nicht. Einen Zirkel gibt es. Es geistert aber nur eine falsche Version davon im Netz rum. Die war auch mal in der Liste der Tübinger Verbindungen zu sehen. Ich habe keine Graphik des korrekten Zirkels, werde aber eine besorgen.--Allegoriowitsch (Diskussion) 13:06, 30. Jul. 2024 (CEST)

Klingt gut! Kannst du auch gerne in die Liste der Studentenverbindungen in Tübingen und in dir Liste der Zirkel von Studentenverbindungen eintragen. :) --Alrael (Diskussion) 11:15, 8. Aug. 2024 (CEST)

alles klar! perfekt --Alrael (Diskussion) 12:44, 30. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für deine Unterstützung in der Löschdiskussion! --Allegoriowitsch (Diskussion) 09:55, 8. Aug. 2024 (CEST)

Gerne doch, führe ich häufiger. Schön, dass du die Relevanz gut herausstellen konntest. Das klappt häufiger leider nicht.

Ah und falls du nun allgemeines Interesse an Studentenverbindungen hast, kannst du dich gerne hier eintragen: Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit

Es gibt ja auch viele andere christliche Studentenverbindungen und katholische Studentenverbindungen. Siehe auch Liste der Listen von Studentenverbindungen

Dir ansonsten auch bei anderen Projekten viel Erfolg! --Alrael (Diskussion) 11:21, 8. Aug. 2024 (CEST)

Walther Küenzlen

Hallo Allegoriowitsch, Du hast hier die Sterbedaten ergänzt. Kannst Du dazu auch einen Beleg einfügen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:57, 15. Nov. 2024 (CET)

Bei der Google-Suche nach "Walther Küenzlen 1999" finden sich bei "DeGruyter" die genauen Geburts- und Sterbedaten und -orte. Ich komm aber in das dort aufgeführte DeGruyter Literaturlexikon nicht online rein. Es dauert paar Tage bis ich physisch Zugriff auf das Lexikon habe. --Allegoriowitsch (Diskussion) 19:02, 15. Nov. 2024 (CET)