Benutzer Diskussion:Andenfex1
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Andenfex1!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Quotengrote (D|B) 07:09, 5. Apr. 2017 (CEST)
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „Andenfex1“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel PCC_SE haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.
Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder dich (falls schon gelöscht) an den löschenden Administrator wenden. Dann kann der Fall – je nach Administratorentscheidung – in der Löschdiskussion diskutiert werden.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu. Hinter dem Link findest Du genauer beschrieben, was das ist und wie man dies tut (mit den Vorlagen ist das nicht sehr kompliziert).
Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben kann ein Sperrgrund sein.
Dies ist ein universell verwendeter Text. Nicht alles muss daher für Dich zutreffen. Für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 08:31, 25. Jan. 2022 (CET)
- Liebe/r @ThüringerChatte
- besten Dank für den Hinweis! Ich werde vom Unternehmen PCC SE für die Bearbeitung der Einträge PCC SE und Waldemar Preussner bezahlt. Dies hatte ich auch offengelegt – siehe bei PCC SE die Zusammenfassung meiner Bearbeitung vom 12. März 2015 und bei Waldemar Preussner die Zusammenfassung meiner Bearbeitung vom 2. März 2017. Bei den folgenden Bearbeitungen, also Aktualisierungen, insbesondere der Geschäftszahlen des Unternehmens, habe ich allerdings jeweils versäumt, erneut auf den Auftraggeber hinzuweisen. Ich habe das daher nun auf meiner Benutzerseite klargestellt.
- In Sachen Tonalität der Bearbeitungen lege ich stets Wert auf eine neutrale Sprache und alle neuen Informationen sind immer mit öffentlich zugänglichen Quellen belegt. Denn die Idee war und ist, Wikipedia um interessante und selbstredend Wikipedia-konforme Beiträge zu bereichern, wobei der Beitrag über PCC SE schon mehrere Jahre bestanden hatte, bevor ich ihn erstmals um zusätzliche Informationen ergänzte bzw. diese dann in den Folgejahren aktualisierte. Sollte hier dennoch Verbesserungsbedarf bestehen, wäre ich für Anregungen oder Hinweise sehr dankbar!
- Aktuell plane ich, die Einträge abermals zu aktualisieren, denn zum einen sind die Geschäftszahlen inzwischen veraltet und zum anderen haben sich die Funktionsbezeichnungen in der Konzernleitung geändert, wie es auch öffentlich zugänglichen Quellen zu entnehmen ist. Es handelt sich dabei – wie bei meinen anderen Bearbeitungen – um sachliche Aktualisierungen bzw. aufgrund neuer Tatsachen fälliger Korrekturen ohne Wertung.
- Mit freundlichen Grüßen
- andenfex1
- --<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Andenfex1 (Diskussion) 15:49, 10. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Andenfex1,
- danke für Deine Rückmeldung und das deklarieren Deiner Tätigkeit.
- Bei den aktuellen Geschäftszahlen von PCC SE sollte es insbesondere mit nicht firmeneigenen Belegen kein Problem geben; bei den geänderten Funktionsbezeichnungn muß man vlt. mal schauen, was davon tatsächlich relevant (im Sinne von nötig in der Darstellung hier innerhalb der de:WP) ist und was man ggf. nicht braucht.
- Da wendest Du Dich am besten mal amn die Freiwilligen aus dem Portal:Wirtschaft.
- Da diese Ansprachen per Textbaustein(vorlage) laufen, trifft nicht immer alles zu; andererseits ist da üblicherweise an alles Wichtige (als Link) gedacht.
- Einen Löschantrag gibt es derzeit nich nicht; PCC SE dürfte auch kaum einen bekommen; bei Waldemar Preussner sieht das wahrscheinlich anders aus; da erkennt man zumindest auf den 1. Blick nichts, was unsere Relevanzkriterien zu erfüllen scheint. Hier sollte auf jeden Fall noch nachgearbeitet werden; idealerweise verschiebst Du den Artikel wieder in Deinen Benutzernamensraum (BNR), ehe ein Löschantrag (LA) gestellt wird; dann hast Du sehr viel mehr Zeit, den Artikel auszubauen und mit starken Belegen zu untermauern. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:54, 10. Feb. 2022 (CET)
- Liebe/r @ThüringerChatte
- besten Dank für Deine prompte Rückmeldung und Anregungen! Die rein sachlichen Aktualisierungen beziehungsweise Korrekturen habe ich heute im Beitrag PCC SE vorgenommen (Belege: von Wirtschaftsprüfern testierter, veröffentlichter Konzernbericht, Zeitschriftenartikel). Ich habe auch noch in der Zusammenfassung deutlich gemacht, dass dies eine neutrale Bearbeitung durch die Unternehmenskommunikation der PCC SE ist. Ich hoffe, das ist auf diese Weise in Ordnung. Den Eintrag Waldemar Preussner werde ich weiter ergänzen, danke für den Hinweis, ihn in den Benutzernamensraum zu vershieben.
- Mit besten Grüßen, Andenfex1
- --<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Andenfex1 (Diskussion) 15:06, 15. Feb. 2022 (CET)
- Guten Abend Andenfex1,
- freut mich, wenn ich ein wenig helfen konnte.
- Wenn Du in der PCC SE Unternehmenskommunikation arbeitest - willst Du diesen Account auch "privat" nutzen oder primär/ausschließlich für die Firma?
- In letzterem Fall würde es sich anbieten, den Benutzernamen - zB auf PCC SE ändern zu lasssen, um jedweder "Verheimlichichungskritik" den Wind aus den Segeln zu nehmen.
- Falls das eine Option ist, findest Du hier den Weg, wie du das umsetzen kannst. Dann melde dich aber auch am besten gleich hier, um das neue Konto dann verifizieren zu lassen.
- Wie gesagt: kein muß, sieh es bitte eher als Empfehlung. Einen rein privaten Account könntest Du Dir dann immer noch zulegen. (Damit dann aber idealerweise deine beiden Erstartikel nicht mehr bearbeiten ;) ) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 20:32, 15. Feb. 2022 (CET)
Betroffen ist auch der Artikel Waldemar_Preussner.
--freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 08:29, 25. Jan. 2022 (CET)
- Liebe/r @ThüringerChatte
- siehe hierzu bitte meine obige Antwort zum Beitrag über PCC SE. Danke!
- Mit freundlichen Grüßen
- andenfex1
- --<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Andenfex1 (Diskussion) 15:50, 10. Feb. 2022 (CET)