Benutzer Diskussion:Angelika NHE1

Willkommen!

Hallo Angelika NHE1, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 16:26, 24. Jan. 2013 (CET)

Hohe Schule von Nevzorov

Hallo Angelika NHE1!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Hohe Schule von Nevzorov habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 16:49, 24. Jan. 2013 (CET)

HALLO LANTUS Ich nehme deine Kritik an und werde mich bemühen innerhalb der gesetzten Frist, meinen Artikel über Nevzorov Haute Ecole zu verbessern. Er, bzw sein "horsemanship", ist momentan in der Pferdewelt genauso bekannt wie Parelli. Seine Strömung geht von Russland aus über Amerika, Australien und die Baltischen Staaten. Nur bei uns im Herzen Europas, ist seine Beziehung und Ausbildung von Pferden noch nicht so richtig angekommen. Allerdings sind meine Quellen, bzw Literatur auf Amazon zu erwerben und auch in bekannten Pferdezeitschriften wird über seine Erscheinung diskutiert. Leider mehr im Negativen, da ehrliche Fakten kaum bekannt sind. Hierzu sollte mein Artikel dienen - der Aufklärung! Ich hoffe du kannst mich in dieser Weise unterstützen und mir erläutern wie ich Quellen eingeben kann, bzw einen "blauen Kasten" (Index) einfügen kann. Danke Angelika ich habe den Artikel erweitert bitte um weiteren verbleib--Angelika NHE1 (Diskussion) 13:51, 25. Jan. 2013 (CET)

Moin Angeika, so sind sie, die Wikipedianer, gewöhne dich lieber schnell daran. Anstatt dir zu helfen, werden Löschanträge geschubst. Tröste dich, es sind nicht alle so. Lies bitte bezüglich des Eingangssatzes als Beispiel den Artikel Parelli Natural Horsemanship. Du brauchst mir jetzt nicht inhaltlich zu erklären, dass das Programm nicht deins ist, aber den Satz als Beispiel solltest du für deinen Artikel formulieren. Wenn dann die 7 Tage rum sind, geht der Artikel vermutlich in unsere Qualitätsicherung und irgendwer wikifiziert den. Das wird schon, nur Mut. Lass dich von den Löschern nicht demotivieren. Gruß --Pankoken (Diskussion) 22:39, 25. Jan. 2013 (CET)

Hallo Pankoken, Danke für Ihre Aufmunterung, ich bemühe mich den Artikel wikipedia -fit zu machen.--Angelika NHE1 (Diskussion) 22:45, 25. Jan. 2013 (CET)

Bilder und Relevanz

Moin Angelika, drei Tipps hätte ich.

• Dein größtes Problem ist die angezweifelte Relevanz. Wenn du die Zweifel nicht ausräumst, wird der Artikel gelöscht. Bitte lies WP:RK. Relevanzkriterien sind immer Einschlusskriterien, d.h. was da aufgeführt ist, ist relevant. Du solltest dich umgehend bemühen, die Relevanz in der Löschdiskussion nachzuweisen.
• Bilder werden nie aus externen Quellen eingebunden. Sie sollen nach Commons hochgeladen werden, aber nur, wenn du die Rechte am Bild hälst oder der Rechteinhaber das Bild bestätigt. Sonst ist das URV und wird gelöscht. Wenn du die Rechte hast, helfe ich dir gerne beim Hochladen und Einbinden.
• Deine Rechtschreibung ist ausbaufähig. Vorschlag: Texte in Word mit Rechtschreibprüfung testen und erst dann rein.

Gruß --Pankoken (Diskussion) 09:22, 26. Jan. 2013 (CET)
Hallo Pankoken, Danke für die Einweisung in Wikipedia! Ich werde mich um den Copyright der Fotografen bemühen, wenn denn der Artikel nach der Diskussionszeit noch steht. Danke für deine Hilfe --Angelika NHE1 (Diskussion) 11:50, 26. Jan. 2013 (CET)

Nur kurz, da ich skeptisch bin : Sie brauchen für Ihren Artikel Zitate aus maßgeblicher Fachliteratur. --Smartbyte (Diskussion) 16:05, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke für den Tipp, werde mich sofort darum bemühen!--Angelika NHE1 (Diskussion)

Belege

Moin Angelika, ich nehme mal den Tipp von Benutzer:Smartbyte oben und in der Löschdiskussion auf. Wir beschreiben in der WP nicht Dinge, die wir toll finden, sondern wir dokumentieren Bekanntes. Das heißt, es geht nicht um deine Meinung (!!! Point Of View, POV), sondern du dokumentierst neutral die Sicht der Dinge anhand von Belegen, Sekundärquellen. Belege bedeutet, externe Berichte stehen als Quellen zur Verfügung, die du sammelst und als Einzelnachweise bzw. Literatur in den Artikel aufnimmst. Du solltest dir damit sparen, DEINE Sicht dieses Verfahrens darzulegen, sondern möglichst neutral die Quellen sammeln und aufnehmen. Dazu gehören ggf. auch andere Meinungen und Kritiken an der Pferdeausbildung! DEINE unbelegte Meinung heißt hier bei WP Theoriefindung (WP:TF) und wird nicht akzeptiert, ok? Gruß --Pankoken (Diskussion) 18:00, 26. Jan. 2013 (CET) Hallo Pankoken, wahrscheinlich hast du Recht, ich müsste noch mehr "Einzelnachweise" aufzeigen. Leider wird über NHE, in fremdsprachigen Magazinen mehr geschrieben und Deutsch wird nur auf Reiterforen, sehr subjektiv, diskutiert. Eine weitere Frage an den Administrator: Wieso konnte ich den Link der Schul-Arbeit "Gegen den Pferdesport" nicht einfügen? Es kam die Meldung, es sei ein Spam-Link. Hier nochmal der Versuch: worldwideweb.gopetition.com/petitions/against-equestrian-sport.html Herzlichen Dank für Euer Allen Bemühen --Angelika NHE1 (Diskussion) 22:16, 27. Jan. 2013 (CET) Hallo, bin mir unsicher ob der Artikel, Nevzorov Hohe Schule jetzt bei Wikipedia steht und ob ich mich um Fotos bemühen soll, oder er entfernt wurde. Puh, aller Anfang ist schwer! --Angelika NHE1 (Diskussion) 21:45, 31. Jan. 2013 (CET)

Löschantrag wurde zurückgezogen, Angelika. Sollte wer jemals einen neuen LA machen, braucht er ganz neue Argumente, also ist alles ok. Ein paar Bilder wären gut, aber lass dir Zeit. Wenn du jetzt Änderungen an dem Artikel machst, hast du die gesamte Wiki-Truppe am Hals, aber keinen LA mehr. Alles ist gut. Gruß -- Pankoken (Diskussion) 22:28, 31. Jan. 2013 (CET)

foto-commons

Hallo, ich habe die schriftliche Erlaubnis, von der Fotografin und Mitbegründerin der Schule (Lydia), Fotos von der Novzorov Schule, dem Artikel beizufügen. Ich werde noch etwas lesen und danach einen Versuch starten, bzw um Hilfe bitten, falls es Probleme gibt. Auch habe ich Schlampigkeitsfehler ausgebessert. --Angelika NHE1 (Diskussion) 21:08, 5. Feb. 2013 (CET)