Benutzer Diskussion:Anne.heuchel

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, codc ^Disk 16:19, 9. Jan. 2019 (CET)

Hallo Anne,

ich habe dir deinen Artikel zur Überarbeitung hierhin verschoben. Liebe Grüße, Seewolf (Diskussion) 16:46, 9. Jan. 2019 (CET)

Hallo Seewolf, ich schreibe grade das erste Mal einen Artikel und verstehe die Vorgehensweise hier noch nicht richtig. Wird der Artikel denn nun so veröffentlicht? Danke für eine Rückmeldung und viele Grüße, Anne

Mit der Arbeit im Benutzernamensraum kannst du erst mal in Ruhe auf die oben genannten Einwände eingehen, ohne dass dir Schnelllöschanträge und Editfilter in die Quere kommen. Wenn du glaubst, fertig zu sein, schauen wir gerne noch mal drüber. --Seewolf (Diskussion) 16:54, 9. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Antwort. Bloß kann ich die Änderungen jetzt nicht speichern. Mir wird ständig eine Fehlermeldung angezeigt.

Ich sehe die Fehlermeldung und suche noch nach der Ursache, melde mich gleich wieder. --Seewolf (Diskussion) 17:00, 9. Jan. 2019 (CET)

Habe den Fehler gefunden und behoben. Liebe Grüße, Seewolf (Diskussion) 17:03, 9. Jan. 2019 (CET)

Zur kurzen Erläuterung:

1. der Text ist eine "PR-Verlautbarung" aus Sicht der PR-Abteilung des Unternehmens und als solche weit, weit ab von dem was ein "Enzyklopädieaertikel" ist. Der Artikel in der derzeitigen Form ist weit von einer Veröffentlichung im WP:Artikelnamensraum entfernt.
2. lies bitte WP:Interessenkonflikt, und handele danach
3. der Artikel muss von sämtlichen PR-mäßigen, werblichen marketingmässigen Ausssagen befreit werden, derzeit ist er ganze Text als PR-mässige "Präsentation", Positivdarstellung und Herausstellung von "Produkten und Kopmpetenzen" konzipiert - generell sehr schlecht und hier nicht akzeptabel.
4. Entferne alle Weblinks aus dem Text, siehe WP:Verlinken, sofern Wikipedia-interne Links vorhanden sind, sollten sie natürlich verlinkt werden, aber dann direkt.
5. bitte prüfbare WP:Belege angeben (es herrscht in WP eine Belegpflicht!)
6. 1:1 Kopieren von Inhalten der Unternehmenswebsite (Geschichte?) ist ohne rechtlich wirksame Freigabe des Unternehmens unter einer freien Lizenz an WP:OTRS unzulässig wegen Urhebererecht, im vorliegenden Fall muss die GEschicthe ihnehin in ganzen Sätzen, Beschränkung auf das Wesentlicheneu geschrieben werden...
7. Streiche die Historie auf die vielleicht 10% aus Aussensicht wichtigen Sachverhalte zusammen
8. wenigstend die Bereitschaft einer WP:Formatierung wird erwartet

Sorry für die deutlichen Worte, aber ich verstehe es nicht, wieso immer wieder Menschen, die sich selbst wohl als PR-Profis verstehen, sich nicht einmal die geringste Mühe machen, das von ihnen bearbeitete Medium so weit zu verstehen, dass man für die eigene Arbeit weiss, was dort geht und was nicht und was so ungefähr zu tun ist. Schau Dir doch einfach Artikel anderer größerer Verlage als Vorlage an.... Oder interessiert es einfach nicht, weil man nur die PR-Botschaft "1:1 rüberbringen will" ? Gruss andy_king50 (Diskussion) 17:04, 9. Jan. 2019 (CET) @andy_king50: Die deutlichen Worte gebe ich an dieser Stelle gerne zurück. Ich verstehe nicht, wieso Menschen, die sich dann wohl als WP-Profi verstehen, sich nicht die geringste Mühe machen zu verstehen, dass es Menschen gibt, die zum allerersten Mal einen Artikel in Wikipedia hochladen möchten und noch nicht mit der Materie vertraut sind. Ich bearbeite hier ja Schritt für Schritt die Anmerkungen der Erfahrenen.

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Anne.heuchel“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Benutzer:Anne.heuchel/Medienhaus DuMont Rheinland“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 22:54, 9. Jan. 2019 (CET)