Benutzer Diskussion:Anselm Rapp/Gendersprache

Guten Morgen

Guten Morgen. Ich sammle auf meiner Diskussionsseite (Abschnitt FYI) erstmal Stimmen gegen Gendersprache. Wir sollten einen WIKIPEDIA-Artikel Liste von deutschsprachigen Einrichtungen, die Genderzeichen nicht nutzen machen. In Liste von deutschsprachigen Einrichtungen, die Genderzeichen nutzen gab es mal eine entsprechende Tabelle, die dort von interessierter Seite wieder entfernt worden ist. Die muß ja aber unter der Versionsgeschichte noch vorhanden sein und die könnten wir verwenden und ergänzen. Man könnte auch eine Seite Gendersprachdiskussion machen. --Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:38, 7. Nov. 2021 (CET)

Guten Morgen Lothar W. Pawliczak, es sei Dir unbenommen, Stimmen gegen Gendersprache zu sammeln. Auf dieser Seite hier sammle ich Material zur "Geschlechtergerechten Sprache" und mache aus meinem persönlichen Standpunkt keinen Hehl. Aber keine zehn Pferde werden mich dazu bringen, diesen meinen persönlichen Standpunkt in den Artikel "Geschlechtergerechte Sprache" einbringen zu wollen. Dieser Artikel muss neutral sein und er muss widerspiegeln, dass die Akzeptanz der GS nach wie vor gering ist. Man kann im Artikel nicht so tun, als sei die GS das Normalste auf der Welt. (Und man kann auch nicht akzeptieren, dass jemand sich gebärdet, als sei der Artikel sein Eigentum, weil er quantitaiv das meiste dazu beigetragen hat.) Wenn ich es mir antue, an diesem Artikel noch einmal ein bisschen mitzumischen, dann allein, weil der Artikel neutral werden soll.

Noch ein Hinweis: Diese Seite ist eine meiner Benutzer-Unterseiten. Diskussionen bitte gleich nebenan oder auf meiner Benutzer-Diskussionsseite. Danke. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:23, 7. Nov. 2021 (CET)

Das sehe ich genauso. Jeder unvoreingenommene Leser sieht, daß die Artikel "Geschlechtergerechte Sprache" und "Liste von deutschsprachigen Einrichtungen, die Genderzeichen nutzen" nicht neutral sind und an den Versionsgeschichten sieht man, daß es Genderaktivisten - wahrscheinlich Gender-"Professorinnen", die sich hinter einem Pseudonym verstecken - sind, die dort bestimmen, was im Text steht und was nicht. Ich habe es daher dort Bemühungen, etwas mehr Ausgewogenheit und Neutralität zu erreichen, resigniert aufgegeben. Vielleicht läßt sich aber mit eigenen Gegenartikeln etwas machen, bei denen man gleich den Ergänzungs- und den Neutralitätsbaustein mit einfügen könnte. Aber die Genderisten werden wahrscheinlich solche Artikel wegen "mangelnder Relevanz" einfach löschen. Entschuldigung: Ich denke, diese Verständigung gehört hierher, aber Sie können das ja auf Ihre Nutzer-Diskussionsseite übernehmen.--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 11:27, 7. Nov. 2021 (CET)

Danke für die Überarbeitung

Hallo Lómelinde, welch Glanz in meiner Hütte! Erstens durch Deinen Besuch, zweitens durch Deine Überarbeitung meiner Seite Gendersprache. Es scheint, als sei ich nicht ihr einziger Besucher. Ich sammle dort eigentlich Material für den Artikel Geschlechtergerechte Sprache, aber das Interesse scheint infolge der Moderation stark erlahmt. Dadurch hat meine Sammlung eine niedrigere Priorität erhalten, was bedeutet, dass meine eigenen Um- und Aussortierungen immer noch auf ihre Realisierung warten. Ich hoffe, wir lesen uns wieder, hier, auf meiner BS oder sonstwo in der WP. Grüße von --Anselm Rapp (Diskussion) 17:08, 28. Okt. 2022 (CEST)

Gern geschehen. Obwohl das nicht so wirklich mein Thema ist. Ich kann aber gern mal schauen ob es noch andere Seiten von dir gibt, die ich reparieren könnte. Oh ja da wären noch welche mach ich gleich mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:14, 28. Okt. 2022 (CEST)

Toll! Vorlage:Smiley/Wartung/b  Vielen Dank, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:34, 28. Okt. 2022 (CEST)

So wech sind se. Wobei diese Übersetzung echt eine Herausforderung war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:06, 28. Okt. 2022 (CEST)

Auch in der Wikipedia …

Auch in der Wikipedia greift die Gendersprache immer weiter um sich. So heisst in den Seiteninformationen zu einem Artikel einer der angezeigten Parameter nicht mehr „Anzahl der Beobachter dieser Seite“, sondern „Anzahl der Beobachtenden dieser Seite“. Eine gewaltige Übertreibung; denn gemeint ist offensichtlich nicht die Zahl derer, die gerade in dem Moment dabei sind, die Seite zu beobachten, sondern nach wie vor die Zahl derer, die sie auf ihrer Beobachtungsliste eingetragen haben und dadurch Beobachter der Seite sind. --BurghardRichter (Diskussion) 13:03, 5. Jul. 2024 (CEST)

So ist es, BurghardRichter. Außerhalb des ANR entdecke ich auch immer mehr Genderzeichen. Aber das öffentliche Interesse scheint nachzulassen. Noch kein Gender-Link im Juli. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:35, 5. Jul. 2024 (CEST)