Benutzer Diskussion:Apical

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

• Bitte keine Informationen "aus dem Internet" kopieren und hier einstellen. Das ist eine Urheberrechtsverletzung. --Pentachlorphenol 12:19, 16. Dez. 2008 (CET)

Stelle den Text jetzt nicht noch einmal ein. Siehe dazu die Antwort auf deine Frage auf meiner Disk. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:48, 16. Dez. 2008 (CET)

RAL-Gütezeichen barrierefrei / Wikipedia:Löschkandidaten/7. Mai 2012#RAL Gütezeichen barrierefrei

Bitte stelle einen gelöschten Artikel nicht wieder ein. Wenn es nach einiger Zeit neue Fakten gibt, die für die Relevanzbeurteilung wesentlich sind, kannst Du Dich an die Löschprüfung wenden. -- Aspiriniks (Diskussion) 23:57, 15. Mai 2012 (CEST)

Ich möchte nochmals anmerken, dass ich zum Vorstand der RAL Gütegemeinschaft gehöre und hier keine Urheberrechtsverletzung begehe. Außerdem verweise ich nochmals auf die 5 weiteren Gütezeichen unserer RAL Dachorganisation. Wenn mir jemand sinnvoll und logisch erklären kann, was diese von unserem unterscheidet und wieso unseres hier nicht stehen soll. Dann bitte ich um Meldung.--apical (Diskussion) 00:09, 16. Mai 2012 (CEST)

Ist wohl besser das als Abschnitt in Ral zu dokumentieren. Im gelöschten Artikel fehlte übrigens was wichtiges: Da Ral ja ursprünglich für Farben zuständig ist, wie ist das mit der Barierefreiheit für Farbenblinde oder Farbschwachsehende ? --Jmv (Diskussion) 00:20, 16. Mai 2012 (CEST)

Hallo jmv, nein das ist falsch. Die RAL Gütegemeinschaften sind alle eigenständige Vereine unter dem Dach der RAL. Die RAL ist nur Schutzorganisation. Also RAL Medizintechnik sind andere Menschen als wir. Das Thema Farblindheit ist übrigens ein Thema in unseren Güte- und Prüfbestimmungen. Ach übrigens, RAL-Farben sind ein eigenes Angebot der RAL selbst, wie auch der Umweltengel.--apical (Diskussion) 00:25, 16. Mai 2012 (CEST)

Es gibt rund 150 verschiedene RAL-Gütezeichen, für eine Relevanz eines einzelnen davon ist eine deutliche Außenwahrnehmung unbedint erforderlich, und das ist nur bei einigen wenigen davon der Fall. Vielleicht ergibt sich das im Laufe der nächsten Jahre für das "Barrierefrei", falls ja, kannst Du Dich dann unter Angabe von Quellen für diese Außenwahrnehmung an die Löschprüfung wenden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:52, 16. Mai 2012 (CEST)

Das halte ich für eine Ausrede, um nicht zu zu geben, dass die Löschung eurerseits falsch war. Welche Auswirkung hat den RAL Baumpflege oder RAL Medizintechnik. Wir haben eine Aussenwirkung, dazu kann ich gerne die Schreiben der Ministerien vorlegen. Außerdem ist Barrierefreiheit gerade durch den demografischen Wandel ein sehr aktuelles Thema. Die Tatsache, dass wir in 4 europäischen Ländern aktiv sind und weitere in Kürze folgen spricht sicherlich ebenfalls für Relevanz und Außenwahrnehmung. Dieses Gütezeichen ist der erste wirkliche Standard in Deutschland. ir werden hierbei nicht nur von der RAL sondern u.a. auch vom VDI unterstützt. Wenn man mich hier endlich mal den Beitrag fertig schreiben lassen würde, dann würde dies auch deutlich werden, welche Wahrnehmung hier vorhanden ist. Gerne stehe ich auch telefonisch für Rückfragen zur Verfügung, bevor ich hier halbe Romane verfassen müsste. --apical (Diskussion) 13:33, 16. Mai 2012 (CEST)