Benutzer Diskussion:Architekton
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Architekton!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir கைப்பாவை (பேச்சு) 21:41, 17. Mai 2012 (CEST).
Deine Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Architekton; Du lädst hier fleissig Bilder hoch und schreibst jeweils, dass die Freigabe nachgereicht werde. Kann man so machen, schöner wäre aber natürlich, wenn die Freigabe schon vorläge. Was mir ebenfalls aufgefallen ist, dass du nie eine Lizenz angibst. Der Urheber bzw. Nutzungsrechteinhaber muss die Bilder unter eine geeignete Lizenz stellen, damit diese hier verwendet werden können, und dies muss entsprechend gekennzeichnet werden. Details dazu findest du unter Hilfe:FAQ_zu_Bildern. Freundliche Grüsse und nochmal guten Start கைப்பாவை (பேச்சு) 21:48, 17. Mai 2012 (CEST)
Probleme mit deinen Dateien (10.02.2013)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Architekton,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:IRWIN Black Square on Red Square 1992.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:IRWIN Malevich between two wars.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:IRWIN NSK Embassy Moscow.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:IRWIN-Corpse of Art.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Buy Victory.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Chemical Factory.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:LAIBACH Opus dei.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Press Photo 1983.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Press Photo 1989.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Press Photo 2003.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Press Photo 2006.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Press Photo 2011.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH Red Districts Trbovlje 2011.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:LAIBACH The Thrower.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:NSK Garda Sarajevo.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:NSK Logo.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:NSK STAAT Berlin 1993.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:NSK State Model.JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:NSK Structure.jpg - Problem: Lizenz
- Datei:Nsk-passport.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Datei:Transnacionala Overview 2.JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 10. Feb. 2013 (CET)
Hallo Architekton!
Die von dir stark überarbeitete Seite Laibach (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:03, 11. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kannst Du bitte im Beleg auch Seitenzahlen angeben? Ich finde da z.B. die Erklärung des Austritts eines Nesselmann 1852 (S. 187 unten). --84.130.157.227 20:28, 11. Apr. 2016 (CEST)
Ich habe im Einzelnachweis S. 315 ergänzt. Im dortigen tabellarischen Verzeichnis ist die Zeit der Logenzugehörigkeit mit 1845 bis 1881 angegeben. Die gleiche Angabe bringt auch die Chronik der Johannisloge "Zum Todtenkopfe und Phönix". Berlin 2009, im Selbstverlag der Loge „Zum Todtenkopf und Phoenix“ auf S. 345. Ich gehe davon aus, dass Deine Anmerkung zu einem möglichen Austritt im Jahr 1852 sich auf die S. 179 ff., insbesondere 193, in der Quelle "Hieber" bezieht? Da könnte in der Tat ein möglicher Widerspruch bestehen - auch wenn ich bei einer groben Sichtung dort nichts zu einem defintiven/formalen Austritt Nesselmanns gesehen habe (ich habe allerdings auch nicht gezielt danach gesucht, weil ich bei meinen Angaben nur die Liste zugrundegelegt habe). Hast Du eine Stelle, die das konkret belegt? Wenn ja sollte es natürlich auf 1852 geändert werden. --Architekton (Diskussion) 21:01, 11. Apr. 2016 (CEST)