Benutzer Diskussion:AriStonewood

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AriStonewood!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Herzi Pinki (Diskussion) 17:59, 31. Dez. 2017 (CET)

Hallo AriStonewood, danke für deine Beiträge zum Steinwald und deine Reaktion auf den Quellen-Baustein in Katzentrögel. Der Stein beschreibt die simplen Daten des Unglücks, dein Text ist aber eine weit darüberhinausgehende erzählerische Ausschmückung und für die fehlt die Quelle. Zum korrekten Einfügen von Belegen siehe WP:Belege, du hast ja eine angegeben, nur ist das so natürlich formal nicht ausreichend. Aber selbst mit einer Quelle ist der Text unenzyklopädisch und sollte auf die Fakten gekürzt werden (ohne Brotkrümel und Hänsel und Gretel). Dann reicht auch der Gedenkstein. Machst du das oder soll ich das machen?

BTW. Du bist nicht ganz neu hier, hast aber nur wenig Edits. Daher erlaube ich mir folgende Anmerkungen, und hoffe, du nimmst sie mir nicht krumm: Im Internet ist Großschreibung und Rotschrift (die hier einer missverstandenen Wiki-Syntax geschuldet ist) eher ein Ausdruck von Schreien, bei inhaltlichen Diskussionen wie dieser doch nicht notwendig. Diskussionen erfolgen auf der Diskussionsseite des Artikels oder auf passenden Benutzerdisks (etwa meiner), nicht im Artikel. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit den 4 Tilden ~~~~, das erzeugt dann etwa das: lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:59, 31. Dez. 2017 (CET)

AriStonewood, danke für deine Antwort auf meiner Disk. Ich antworte hier, um die Diskussion zusammenzuhalten. Den Abschnitt in Katzentrögel habe ich entsprechend Gedenkstein gekürzt.

Mit der Signatur hat das nicht so geklappt, nimm nicht deinen echten Namen, sondern die 4 Tilden ~~~~, das erzeugt deinen Benutzernamen und einen aktuellen Zeitstempel. Ich habe auch deine Bilder auf Commons gesehen, vielleicht gleich hier: Bitte keinen Autorennamen im Bild, vielleicht kannst du neue Bildversionen ohne Autorenvermerk (watermark) im Bild hochladen. Zur Kategorisierung siehe bitte commons:COM:Kategorien, Kategorien sind hierarchisch organisiert und sind keine Tags, wie du sie von anderen Plattformen vielleicht kennst. [1]. lg und einen guten Rutsch --Herzi Pinki (Diskussion) 18:44, 31. Dez. 2017 (CET)

Waldhaus (Steinwald)

Hallo AriStonewood!

Die von dir angelegte Seite Waldhaus (Steinwald) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:34, 9. Jan. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Friedenfels

Hallo AriStonewood, dein Revert meiner grammatikalischen Änderung ist mir völlig unverständlich Bei „am Südhang des Naturparks Steinwald“ muss doch Naturpark eindeutig im Genitiv stehen. Also sei bitte so nett und mach deinen Revert rückgängig. Gruß --Schubbay (Diskussion) 20:17, 17. Jan. 2018 (CET)

Hallo, ja mach ich natürlich war falsch von mir. LG

Was Wikipedia nicht ist

Hallo AriStonewood, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Glasschleife Pullenreuth aufgefallen. Diese habe ich rückgängig gemacht, da du gegen unsere Richtlinien aus „Was Wikipedia nicht ist“ verstoßen hast. Bitte beachte, dass Wikipedia vor allem das nicht ist:

• Eine Werbe-, Propaganda- und Fanplattform
• Ein Ort für Gerüchte und aktuelle Nachrichten
• Ein Veranstaltungskalender, Ratgeber und Anleiter in verschiedenster Form
• Ein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis

Weitere Hinweise zu den obigen Punkten findest du unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch diese Seite.

Mit freundlichen Grüßen, Nkls99 (Diskussion) 12:00, 5. Okt. 2018 (CEST)