Benutzer Diskussion:Ariro

Jegliches Feedback, Kritik, Anregungen sind willkommen...

Hallo Ariro!
Wenn Interesse besteht schicke ich dir mal meinen Teil einer Informatik & Gesellschaft - Seminar-Arbeit aus dem Jahr 2000. Der von mir geschriebene Teil handelte von Massenpsychologie und Internet. Und ich meine immer noch, dass die Charakterisierungen treffend waren. Kritik ist erwünscht.
mfg, Christian Storm 23:23, 25. Feb. 2007 (CET)

Ja, sehr gerne: ariro (bei) gmx (punkt) de. Gruß, --Ariro 23:27, 25. Feb. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ariro 23:38, 28. Feb. 2008 (CET)

Neues Buch

Hallo Ariro, hast Du das Enterprise-2.0-Buch (ISBN 3486585789; m.W. noch gar nicht erschienen) bereits gelesen? Wenn nicht, kannst Du dann begründen, weshalb Du es in mehreren Artikeln als Literaturangabe einbindest? Wenn ja, welchen Umfang nimmt das Thema „Wiki“ dort ein, und wie fundiert wird darüber berichtet? --:Bdk: 19:42, 23. Okt. 2007 (CEST)

Hi Bdk, Deine Fragen finde ich alle berechtigt. Zu den Antworten: Ja das Buch liegt vor mir. Es ist noch nicht bei amazon erhältlich (erst nächste Woche), aber bei Oldenbourg. Ich würde sagen Wikis nehmen insgesamt über 50 Seiten in versch. Kapiteln ein und es wird sowohl wissenschaftlich fundiert als auch aus Praxissicht (Fallstudien) mehrerer Unternehmen darüber berichtet. Um kein großes Geheimnis daraus zu machen: Ich habe es mitgeschrieben und ich habe es in all den Wikipedia-Artikeln eingebunden, an denen ich vorher auch mitgeschrieben habe... was nicht heisst ich habe es in allen Artikeln eingebunden an denen ich mitgeschrieben habe ;-) sondern eben dort, wo der Hinweis auf dieses Buch sinnvoll und hilfreich erscheint. --Ariro 10:36, 26. Okt. 2007 (CEST)

Update: Fehler meinerseits: Das Buch ist schon bei amazon erhältlich.... Gruß,--Ariro 11:48, 26. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Ariro, Danke für die offene Antwort :-) Schon erschienen? – Liefertermin scheint der 1.11. zu sein, aber sei's drum ;-)

Zum Bucheintrag im Artikel Wiki: Hmm, ich fände es klasse, wenn Du mit Deinem Wissen dazu den Abschnitt „Wikis in Unternehmen“ entsprechend überarbeiten und idealerweise referenzieren könntest; dort würde sich dann auch eine Bucheinbindung in Form von Quellenangaben anbieten (ggf. einzelne Buchabschnitte). Momentan liest sich das ([1] plus Ergänzungen durch andere Nutzer) noch sehr allgemein und unspezifisch. – Welche Wiki-Engines habt Ihr denn untersucht? Interessant wären insbesondere Aussagen zu den häufig in Unternehmen verwendeten Wikis und auch zu verbreiteten Erweiterungen/Einschränkungen (möglichst konkret).

Kennst Du bereits die Seite Benutzer:JakobVoss/Wikis in Unternehmen? Da finden sich ein paar (teils leider veraltete) Überlegungen/Stichpunkte. Werd bei Gelegenheit übrigens mal versuchen, Euer Buch auszuleihen. Grüße --:Bdk: 17:03, 28. Okt. 2007 (CET)

Hi Bdk, Du hast recht, zu Wikis in Unternehmen könnte ich wirklich mal was schreiben. Ist auf meiner ToDo-Liste und wird die nächsten Wochen mal erledigt. Die Seite kannte ich noch nicht, auch wenn mir die T-Systems-Fallstudie bekannt vorkommt. Gute Idee, das Ausleihen. ;-) Kritik/Feedback dazu ist auch jederzeit willkommen. Gruß,--Ariro 15:19, 29. Okt. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ariro 23:39, 28. Feb. 2008 (CET)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article fr:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers l'allemand, car il s'agit d'un article de qualité en français. Or il n'en existe à l'heure actuelle qu'un résumé en langue allemande. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 02:05, 9. Nov. 2007 (CET)

• • Bonjour Aymeric78. Tout d'abord: Comment as-tu me trouvé par rapport à cet article ou bien pourquoi est-ce que tu demandes moi? Je demande parce que l'histoire c'est pas tout à fait ma specialité. A part: Je te propose le suivant. Si tu as un interet que l'article soit traduit en allemand je te propose de le traduire (alors que tu parles l'allemand à un niveau intermediaire). Et si tu m'informes je te corrige les fauts que tu fais par rapport à la langue. Mais il faut se rendre compte que cet article ne se traduit pas dans trois heures. Bon courage, --Ariro 17:18, 9. Nov. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ariro 23:40, 28. Feb. 2008 (CET)

Urheberrecht

Hallo,

das Kopieren von Texten die andere geschreiben und an anderen Stellen schon veröffentlicht haben ist eine Urheberrechtsverletzung. Du hast dies hier zugegeben. Im Wiederholungsfall kannst du dafür dauerhaft deine Schreibrechte verlieren. Bitte keine Kopien mehr. -- blunt^!? 11:04, 24. Feb. 2008 (CET)

Schon mal auf die Idee gekommen, dass ich den Artikel auf dem TWiki (mit-)geschrieben habe? Werde ja wohl unseren eigenen Text kopieren dürfen. --Ariro 12:32, 24. Feb. 2008 (CET)

Dann musst du eine Freigabe machen wie sie in dem URV Kasten angegeben ist. Hier werden jeden Tag Texte eingefügt, die von anderen kopiert wurden. Daher kommt erstmal nicht auf die Idee, dass der Einfüger auch der Urheber ist. Die Lizenz ist mit Das Urheberrecht © liegt bei den mitwirkenden Autoren. Alle Inhalte dieser Kollaborations-Plattform sind Eigentum der Autoren. angegeben. Daher musst du und alle beteiligten Autoren die Freigabe erteilen und kannst das nicht einfach mit der Aussage, dass du mitgeschrieben hast abbügeln. -- blunt^!? 12:50, 24. Feb. 2008 (CET)

Diese kleinen Zahlen (1,2) im Text sind sogenannte Fußnoten, in denen man auf seine Quellen verweist. Es ist rechtlich völlig unproblematisch Textauszüge zu zitieren, so wie ich es gemacht habe. Dafür bräuchte auch ein Dritter keine Zustimmung von uns.--Ariro 13:03, 24. Feb. 2008 (CET)

Ach ne, willst du mich für dumm verkaufen (Fußnoten)? Es geht nicht um die Angabe der Quellen aus deinen Büchern, sondern um die 1:1 Kopie von eurer Homepage! Dabei musst du und alle anderen Autoren eine Freigabe erteilen. Wenn du das nicht machst wird der Text in spätestens 14 Tagen gelöscht. Viel Spass noch. -- blunt^!? 13:21, 24. Feb. 2008 (CET)

Nein, ich will Dich nicht für dumm verkaufen. Offensichtlich hast Du nicht kapiert, wofür Referenzen (Fußnoten oä) gut sind. Nämlich um darauf hinzuweisen, dass man nicht das Urheberrecht an den angeführten Inhalten hat. Die "1:1-Kopien" sind sog. Zitate, die an den angegebenen Orten verfügbar sind. Deswegen brauche den Umweg über die Website nicht. --Ariro 14:08, 24. Feb. 2008 (CET)

Der Umgang mit Zitaten ist bei uns in Wikipedia:Zitate festgelegt. Für ein Zitat fehlt sowohl die Fundstelle (Seitenangabe), als auch die Kenntlichmachung (optisch vom restlichen Text abheben). Das ist übrigens auch Grundwissen des wissenschafltichen Arbeitens und wird in jedem Erstsemestertutorium gepredigt. Da nach deiner Ansicht der gesamte Artikel ein Zitat ist, müsste auch der ganze Artikel als Zitat markiert werden. Artikel die ein komplettes Zitat sind, verstoßen gegen WP:WWNI Punkt 7. Wenn du den Text als "Textspende" zur Verfügung stellen willst, musst du die Freigabe erteilen. So, genug geärgert. -- blunt^!? 15:59, 24. Feb. 2008 (CET)

Ich wusste nicht, dass es Dir darum geht Recht zu haben, dann hätte ich mir die 5 Minuten Antworten gespart und werde mit Dir jetzt auch nicht weiter darüber diskutieren wie man zitiert. DU HAST RECHT. Ursprünglich geht es bei Wikipedia darum möglichst vielen möglichst viele Informationen zur Verfügung zu stellen. Zu diesem Zweck hatte ich einen Artikel erstellt, in den ich zwei Zitate eingebaut habe, die ich mit zwei Quellen belegt habe. Darüber hinaus enthält der Artikel einige weitere Links und Beispiele. Insofern kann ich die obigen Ausführung nicht nachvollziehen. --Ariro 17:38, 24. Feb. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ariro 23:40, 28. Feb. 2008 (CET)