Benutzer Diskussion:Armax

Schnelllöschung deines Eintrags „Berliner Mathematische Gesellschaft“

Hallo, du hast den Artikel „Berliner Mathematische Gesellschaft“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Jonas1908^Frage? 16:05, 9. Feb. 2011 (CET)

Warnung

Wenn man etwas nicht nachweisen kann, es folglich keine Quellen für eine Behauptung gibt, dann bleibt es eine Behauptung und hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Schau dir dazu die Regeln zur Belegpflicht an. Dazu kommt noch dein Link zu enzyklo.de, welcher ein Verweis zu der Wikipediaseite ist. Das heißt, die Seite zitiert einen Teil des Wikipediaartikels. Das hat hier also als Link nichts verloren, da es sich sonst im Kreis dreht. Solltest du weiterhin unbelegt, also ohne Quellenangabe, Behauptungen aufstellen, dann kann man das dann nur noch als Vandalismus werten. --Mathias (Diskussion) 14:33, 23. Jan. 2013 (CET) Unangemessene Drohungen einer Editwar-Partei, die keinerlei Belege für eigene Sichtweise vorgelegt hat. --Alan ffm (Diskussion) 12:34, 25. Jan. 2013 (CET)

---

Die in der Wikipedia eingefügten Informationen müssen vorher bereits woanders veröffentlicht werden, damit die hier vorhandenen Informationen verifizierbar sein können. In dem hier diskutierten Fall kann es z.B. die eigene Homepage oder ggf. eine andere einigermaßen glaubwürdige Webseite mit dem Profil der betroffenen Person sein. "Private" Bestätigung einer Information (auch von der betroffenen Person selbst) reicht hier leider nicht. Solange Informationen bisher nirgendwo veröffentlicht wurden, sind es Privatdaten und können nicht in der Wikipedia eingefügt werden. --Alan ffm (Diskussion) 12:59, 25. Jan. 2013 (CET)

Eva Janina Wieczorek

Hallo Armax, eine Kopie eines Flüchtlingsausweises können wir nicht gebrauchen, nur öffentliche Quellen. Im "Brühler Fragebogen" steht, dass Frau Wieczorek "deutschstämmig" ist. Demzufolge dürfte sie nach Art. 116 GG die dt. Staatsangehörigkeit erhalten haben ("Volkszugehörigkeit" plus dauerhafte "Aufnahme"). Ich frage mich aber, wieso das so wichtig ist. Wichtig scheint mir vielmehr, dass Frau Wieczorek seit über 30 Jahren in Brühl lebt und dort als Malerin bekannt geworden ist. Ich sehe eigentlich keinen Grund, da irgendwelche ethnischen/Staatsbürgerlichen Sachen zu nennen, gleichgültig ob polnisch oder deutsch, es sei denn, sie sind in der öffentlichen Rezeption wichtig geworden. Findest Du die Staatsangehörigkeit bzw. Volkszugehörigkeit im Artikel wirklich notwendig?--Mautpreller (Diskussion) 16:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Die Malerin ist eine öffentliche Person und wäre vielleicht gut, wenn Sie nicht als Ausländer (mit Duldung, ohne Erlaubnis zum Arbeiten) dargestellt wird. Kann es auch so interpretiert werden.Grüße--Armax (Diskussion) 08:03, 31. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube nicht, dass sie in dieser Fassung als Ausländerin erscheint. Sie erscheint einfach als eine Frau, die in Kattowitz geboren ist und seit 30 Jahren in Brühl lebt. Das ist doch auch das Wichtigste. Ich sehe keinen Grund dafür, über Staatsangehörigkeiten zu berichten, die zudem gar nichts Öffentliches sind. Bei Malern interessiert mich doch nicht, was in ihrem Pass steht, sondern was sie malen. Es stimmt schon, dass die vorherige Fassung schlecht war, weil man unbedingt eine Polin aus ihr machen wollte - ohne erkennbaren Grund. Aber das steht doch jetzt gar nicht mehr drin.--Mautpreller (Diskussion) 17:11, 31. Jan. 2013 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (10.10.2013)

Hallo Armax,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Fata Morgana.JPG - Problem: Freigabe
2. Datei:Fata Morgana2.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Ich habe das Bild "Fata Morgana 2" von meine Mutter (Künstlerin) bei Wikimedia heruntergeladen. Als Manager der Künstlerin handele ich in Ihren Namen. Bitte helfen Sie mir weiter. Grüße --Armax (Diskussion) 09:45, 9. Jan. 2014 (CET)

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 10. Okt. 2013 (CEST) Danke für die Hiilfe. , trotzdem ist das Artikel "Eva Janina Wieczorek " immer noch nicht vollendet. Grüße.--Armax (Diskussion) 08:40, 10. Jan. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.11.2013)

Hallo Armax,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Fata Morgana 2.JPG - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 27. Nov. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (07.01.2014)

Hallo Armax,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Die Dame mit der Tasche.JPG - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 7. Jan. 2014 (CET)

Hallo Armax. Bitte sende für die Bilder eine Freigabe per E-Mail, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Danke, Gruß… --Krd 07:10, 10. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Persönlichkeiten der Stadt Katowice

Hallo

Kategorien werden nicht so gefüllt, indem man die Leute manuell auf der Seite auflistet, sondern indem man die Artikel, die aufgelistet werden sollen kategorisiert. Diese Kategorie war zudem eine Doppelung zur bereits existierenden Kategorie:Person (Katowice). Ich habe deswegen einen Schnelllöschantraggestellt und alle Artikel, die du da aufgelistet hast, in die Kategorie:Person (Katowice) einsortiert. Gruß DestinyFound (Diskussion) 21:01, 20. Apr. 2014 (CEST)

Selbes gilt für die Kategorie:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Katowice. Gruß DestinyFound (Diskussion) 14:33, 21. Apr. 2014 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.