Benutzer Diskussion:Aroundhome

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Aroundhome“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Aroundhome haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --CC (Diskussion) 11:04, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo, Aroundhome erfüllt zwar nicht die quantitativen, jedoch qualitativen Relevanzkriterien. Marktbeherrschende Stellung --> Aroundhome ist das einzige Unternehmen in Deutschland, welches Fachfirmen rund um das Haus vermitteln. Als Informations und Orientierungsratgeber nimmt ARH somit eine innovative Vorreiterrolle ein. --Aroundhome (Diskussion) 11:26, 2. Jan. 2023 (CET)

Das müsste extern, reputabel belegt werden. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:33, 2. Jan. 2023 (CET)

Markt(beherrschend) bezieht sich hier nicht nur auf Deutschland. Und innovative Vorreiterrolle würde bedeutenden, es gäbe zahlreiche Nachahmer. Und beides müsste unabhängig belegt sein... --Kurator71 (D) 12:18, 2. Jan. 2023 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Be Around“

Hallo, Du hast den Artikel „Be Around“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 11:31, 2. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Aroundhome

Hallo Aroundhome,

die am 2. Januar 2023 um 10:22:48 Uhr von Dir angelegte Seite Aroundhome (Logbuch der Seite Aroundhome) wurde soeben um 13:38:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Aroundhome löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf nicht mehr existierenden Artikel. (Benutzer:Kurator71) (D) #WEITERLEITUNG Be Around“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:40, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo, der Eintrag zu Aroundhome (be Around GmbH) wurde aufgrund fehlender quantitativer Relevenzkriterien gelöscht. Da Aroundhome jedoch das einzige Unternehmen in Deutschland + DACH Region ist, welches Fachfirmen rund um das Haus vermitteln, erfüllt es ein qualitatives Kriterium der Marktbeherrschung + Vorreiterrolle und zeichnet sich durch sein einzigartiges Unternehmenskonzept aus. Es wurde argumentiert, dass ein Unternehmen, welches allein in Deutschland tätig ist, keine Marktbeherrschende Stellung hat. Da Aroundhome in der DACH Region tätig ist und somit Marktbeherrschend in der gesamten DACH Region ist, stellt sich mir die Frage, ob dies dennoch nicht als marktbeherrschend einzuordnen ist. Ich freue mich über Ihre Rückmeldung. --Aroundhome (Diskussion) 14:58, 4. Jan. 2023 (CET)

Ich habe deine Anfrage mal hierher geschoben, wo das Thema begonnen wurde. Zur Sache: ich habe die Weiterleitung gelöscht, den Text unter „Be Around“ hat Admin Partynia gelöscht. Wie dem auch sei: Ich vermag keine Relevanz zu erkennen, sofern du es für sinnvoll hälst, kann eine reguläre Löschdisk. gestartet werden. Dazu musst du dich an Benutzer:Partynia wenden. Dass das deinem Ziel euch hier zu verewigen dienlich ist, glaube ich nicht... Beachte die Hinweise ganz oben und hier drunter zum Benutzernamen und bezahlten Schreiben! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 4. Jan. 2023 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Aroundhome“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „aroundhome.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Stilllegung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:08, 4. Jan. 2023 (CET)

Ich habe soeben eine formlose E-Mail an die genannte Adresse geschrieben, mit der Bestätigung, dass ich als Vertreterin der Organisation (Aroundhome) den Beitrag verfasst habe. --Aroundhome (Diskussion) 15:24, 4. Jan. 2023 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 12:08, 6. Jan. 2023 (CET)