Benutzer Diskussion:Arsvivendiverlag

Willkommen!

Hallo Typewriter14, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Chewbacca2205 22:15, 19. Feb. 2015 (CET)

Dr.

Bitte beachte unsere WP:Namenskonventionen. Doktortitel u.ä. gehören nicht in den Artikel --NFL Nix Für Luschen ^(CVU) 11:12, 7. Mär. 2018 (CET)

WP:RK

Du beachtest die Relevanzkriterien? -- GroßerHund _(Diskussion) 15:49, 7. Mär. 2018 (CET)

Hast du uns etwas zu sagen?

Mir fällt auf, dass du in den letzten Wochen diverse Artikel zu Autoren des ars-vivendi-verlags eingestellt hast. Könnte es sein, dass du für diesen Verlag tätig bist? Wenn ja, wäre da grundsätzlich nichts gegen einzuwenden, aber dann müsstest du unsere Nutzungsbedingungen (hier insbesondere den Punkt "Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung")] beachten, die du dort [1] findest. Danke für deine Bemühungen.--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 7. Mär. 2018 (CET)

Ach ja: wenn du für den Verlag arbeitest, dann sind deine Artikel echt keine Werbung für selbigen. Sie müssen ständig nachgearbeitet werden. Solltest du das hier freiwillig machen und ohne Bezahlung: dann bitte ich um Entschuldigung und helfe dir gerne. Ich mag nur bezahlte Schreiber nicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:01, 7. Mär. 2018 (CET)

Lutheraner Wo müsste ich das denn offenlegen und inwiefern?

bitte lies die verlinketen Nutzungsbedingungen!.--Lutheraner (Diskussion) 16:34, 7. Mär. 2018 (CET)

Lutheraner Danke für diese nicht hilfreiche Antwort.

Dort steht alles drin, wenn du aber zu träge bist: Auf deine Benutzerseite gehört einen entsprechende Erklärung!--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 7. Mär. 2018 (CET)

Sebastian Karnatz

Hallo Typewriter14!

Die von dir angelegte Seite Sebastian Karnatz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:07, 7. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Bitte

diese verdeckten Werbeoffensiven für den Ars vivendi Verlag offenlegen. Du fällst hier mehreren Autoren als vermeintlich/vermutlich verdeckt schreibender Paid Editor für den Verlag negativ auf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:32, 7. Mär. 2018 (CET)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 16:35, 7. Mär. 2018 (CET)

Benutzername

Hallo Typewriter14,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Typewriter14 eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.

Herzliche Grüße Itti 18:35, 7. Mär. 2018 (CET)

Food-Autor

Das hier ist übrigens die deutschsprachige Wikipedia, da darf man gerne auch deutsch schreiben. Food-Autorin ist vielleicht verkaufsfördernd bei der Mehrheit der Denglischdeppen. Aber hier reicht völlig Kochbuchautorin. Die Wikipedia ist kein Verkaufskatalog 2.0. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:19, 7. Mär. 2018 (CET)

Ivy Pochoda

Hallo, Arsviveniverlag! Wenn Du als Verlag Interesse an dem Artikel hast, solltest Du diesen bitte gemäß unserer Mindestansprüche an Artikel sorgfältig ausarbeiten. Hier fehlt eine zumindest kurze Biografie mit kurzer Beschreibung der Art der schriftstellerischen Arbeit. Außerdem sollten bei den Veröffentlichungen bitte Verlag, Jahr der Veröffentlichung und ISBN-Nr. ergänzt werden. Freundliche Grüße--Nadi (Diskussion) 00:27, 4. Aug. 2020 (CEST)