Benutzer Diskussion:Artemisia
Hallo Artemisia, herzlich willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich dir, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie du dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Das System fügt dann deinen Benutzernamen ein. So lassen sich deine Beiträge besser zuordnen.
Natürlich bin auch ich jederzeit für Fragen offen - du kannst mich auf meiner Diskussionsseite erreichen.
--Thornard, Diskussion, 11:30, 29. Mär 2006 (CEST)
Hallo, schön, dass du Dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Regeln einzuhalten. Die grundlegendste davon ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, bitte ich dich um einen Nachweis auf der Diskussionsseite des beanstandeten Artikels. Dazu schreibst Du etwa folgende Erklärung:
- Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen .
- Zusätzlich muss die Genehmigung per email an info@wikipedia.de gesendet werden, hier mit Angabe des Klarnamens.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann im Wiederholungsfall gesperrt werden.
Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, DerHexer Diskussion Bewertung 22:59, 16. Mai 2006 (CEST)
Hallo Artemisia, Du hast ursprünglich mal den Hinweis zu Amphitrite ergänzt, daß das auch der Name der ersten Monade bei Bruno sei (hier). Mittlerweile wurde Amphitrite zur Begriffsklärung geändert und - da der übrige "Amphitrite"-Artikel zu Amphitrite (Mythologie) wurde - habe ich eben Deinen Hinweis zur Monade auf Amphitrite (Philosophie) verschoben. Wo's jetzt ein eigener Artikel ist, vielleicht magst Du ihn ein bißchen ausbauen? Und auch kategorisieren? (Ich weiß nicht genau, wo er hingehört, und Kategorie:Philosophie wäre ja zu allgemein.) Danke!
Und vor allem habe ich festgestellt, daß "Amphitrite" bisher gar nicht im Giordano Bruno-Artikel erwähnt wird. Leider kenne ich mich mit Bruno überhaupt nicht aus, vielleicht kannst Du den Hinweis an einer geeigneten Stelle einfügen? Vielen Dank! --Ibn Battuta 13:39, 16. Jan. 2007 (CET)
kommentarloses löschen
[Quelltext bearbeiten]ahoi, biite lösche nicht kommentarlos irgendwo rum - sowas ist ohne Fähigkeiten in Gedankenlesen kaum zu interpretieren. Bitte benutze Hilfe:Zusammenfassung und Quelle.--LKD 21:08, 30. Okt. 2007 (CET)
Antwort
[Quelltext bearbeiten]Alles klar. Ich hatte allerdings keinerlei Inhalte gelöscht, sondern nur bereinigt, dass ca. 1 1/2 Absätze mit identischem Text doppelt im Artikel standen (ein technisches Versehen des Vorgängers). -- Artemisia, 31.10.07
Hallo,
ich habe deine Version des Textes im o.g. Artikel revertiert, da über die URV noch nicht entschieden ist. Wenn da noch eine Freigabe kommt, hat man eine gute Grundlage für einen Artikel. So steht es auch in der URV-Box.
Unabhängig davon kann man sicher auch Kritik in den Artikel mit aufnehmen, wenn diese belegt ist. es geht mir also nicht um Verteidigung einer Bertelsmann-Version des Artikels. Grüße --Wangen 17:14, 19. Dez. 2007 (CET)
Hallo Artemisia, hast du für die Interpretation eine Quelle? Wenn ja, gib sie bitte an. Ich habe erstmal revertiert, weil es a) viel zu lang ist, und b) ohne Quelle gegen WP:TF verstößt. Grüße, -- wtrsv 16:00, 9. Feb. 2009 (CET)
Fehlende Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Artemisia. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Taurisches Palais aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 20:53, 1. Mär. 2017 (CET)
Geh aus, mein Herz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Artemisia, wahrscheinlich hast du deine launigen Anmerkungen nur versehentlich in den Artikel statt auf die Diskussionsseite gesetzt. Bevor du sie nun dort neu einstellst, bedenke, dass es sich um ein Barockgedicht handelt. Mit der Myrte ist die Schwarz-Weide gemeint, die damals volkstümlich so genannt wurde. Und das Lustgeschrei ist zwar poetisch anfechtbar, sexuelle Bedeutung hatte es aber für barockes Sprachgefühl weder ausschließlich noch vorrangig. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:10, 14. Jul. 2022 (CEST)