Benutzer Diskussion:Ask 10999
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Lies dir bitte durch, wie in der Wikipedia Einzelnachweise funktionieren: Wikipedia:Belege und Hilfe:Einzelnachweise --2.241.123.239 17:39, 18. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Ask 10999!
Die von dir angelegte Seite Alexander Sandy Kaltenborn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:57, 18. Aug. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Ask 10999“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Alexander Sandy Kaltenborn haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 17:57, 18. Aug. 2024 (CEST)
- Lieber --Lutheraner und Kollegen/Kolleginnen, vielen Dank für die Kritik. Es tut mir leid wenn ich Euch zusätzliche Arbeit gemacht haben sollte. Ich habe den Eintrag nun überarbeitet und hoffe er genügt Euren Ansprüchen. Ich habe diesen (angefangenen) Eintrag über mich erstellt, da ich in den letzten Monaten mehrfach von Studierenden und Kollegen darauf angesprochen wurde, dass es zu mir keinen Eintrag geben würde. Das beantwortet nun ggf. auch die Frage nach eine etwaigen Entlohnung, Werbung oder meines Nutzernamens (ask = Alexander Sandy Kaltenborn + 10999 Postleitzahl). Die Kritik in Bezug auf "Einzelnachweise" habe ich auch aufgenommen und es heißt nun "Weblinks". Bei Zeiten werde ich ggf. noch Auszeichnungen, Publikationen, Bilder/Fotos und Preise hinzufügen wenn das ok ist. Danke nochmals. Mit freundlichen Grüßen ask --Ask 10999 (Diskussion) 20:33, 18. Aug. 2024 (CEST)
Antwort zu deiner Frage an den Lotsen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ask 10999, wie du hier nachlesen kannst, ist eine Verifizierung nicht notwendig, wenn der Benutzername keine Namensgleichheit zu einer Organisation oder einer relevanten Person beinhaltet. Da du auf dein Recht auf Anonymität durch die Preisgabe deiner Identität verzichtet hast, ist der obige Hinweis auf einen möglichen Interessenkonflikt gerechtfertigt und du solltest die allgemeinen Hinweise auf dieser Hinweisseite beachten.
Bei weiteren Fragen oder Anliegen, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --NadirSH (Diskussion) 15:47, 19. Aug. 2024 (CEST)
- Cool, danke! :) Ich hoffe das sich das mit einem vermeintlichen Interessenkonflikt im Rahmen der Löschungsdiskussion auch erledigt hat. Ich habe immer wahrheitsgetreu geantwortet und keine etwaigen Interessen verschwiegen. Der Eintrag kam auf bitten Dritter zustande. Wahrscheinlich wäre es einfacher und ggf. auch klarer gewesen wenn ein oder eine Dritte den Beitrag verfasst hätte. Nun ja, ...
- Danke nochmals!
- p.s. bin schwer beeindruckt von der Wikipedia Community! --Ask 10999 (Diskussion) 15:53, 19. Aug. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Alexander Sandy Kaltenborn
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ask 10999,
die am 18. August 2024 um 16:50:23 Uhr von Dir angelegte Seite Alexander Sandy Kaltenborn (Logbuch der Seite Alexander Sandy Kaltenborn) wurde soeben um 12:43:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Alexander Sandy Kaltenborn löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/18._August_2024#Alexander_Sandy_Kaltenborn_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:44, 26. Aug. 2024 (CEST)