Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2009/02
Service
Moin, Da sollte das hin, oder? Grüße --Dundak ☎ 21:52, 2. Feb. 2009 (CET)
- Danke, war mein Fehler. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 21:54, 2. Feb. 2009 (CET)
- Hallo, wie werde ich die Seite Benutzer:Astrobeamer/ALDI NORD wieder los? Ich habe mich leider 2 x bei der Erstellung einer Benutzerseite vertan und nur die Seite Benutzer:Astrobeamer/Vorlage:ALDI NORD soll bestehen bleiben. Vielen Dank im Voraus -- Astrobeamer Chefredaktion 23:00, 2. Feb. 2009 (CET)
- Ist erledigt, habe für die Seite einen SLA gestellt - ist gelöscht. -- Astrobeamer Chefredaktion 20:17, 3. Feb. 2009 (CET)
- Hallo, wie werde ich die Seite Benutzer:Astrobeamer/ALDI NORD wieder los? Ich habe mich leider 2 x bei der Erstellung einer Benutzerseite vertan und nur die Seite Benutzer:Astrobeamer/Vorlage:ALDI NORD soll bestehen bleiben. Vielen Dank im Voraus -- Astrobeamer Chefredaktion 23:00, 2. Feb. 2009 (CET)
- Danke, war mein Fehler. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 21:54, 2. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 20:17, 3. Feb. 2009 (CET)
Hallo
Hallo Astrobeamer, du hast ja schon oft "kritisiert", dass ich mich nicht als Benutzer angemeldet habe. Diesen Schritt habe ich nun gemacht und siehe da: es hat sich gelohnt. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit und verbleibe mit bestem Gruß --Vucks 17:30, 3. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks (was könnte das bedeuten?), ich gehe mal davon aus, dass Du dann der mit der IP 89.246.xxx.xx bist. Wenn ja, dann freue ich mich darauf, dass man auch mal richtig diskutieren kann. Hast Du auf der Disk von Apolda schon meine Frage zu der Flagge gelesen? Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 18:34, 3. Feb. 2009 (CET)
- Vielen Dank für die nette Begrüßung und ja, ich habe deine Frage schon gelesen und bereits eine hoffentlich hilfreiche Antwort hinterlassen. Achso, Vucks habe ich mich deshalb genannt, weil mein Cousin das Tier Fuchs so buchstabiert hat, als er noch klein war. Fand ich irgendwie niedlich =) Gruß --Vucks 20:02, 3. Feb. 2009 (CET)
- Das mit Fuchs habe ich mir irgendwie schon gedacht. Die beiden Flaggen habe ich schon mal auf F-Platte gesichert. Allerdings müsste geklärt werden, ob die in die Wikipedia dürfen (Lizenz und dieses Blabla). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 20:11, 3. Feb. 2009 (CET)
- Mit dem Lizenskram und so kenne ich mich noch nicht so gut aus. Könntest du das vielleicht übernehmen? Wenn nicht, vielleicht findet sich noch jemand anderes, der das übernehmen könnte. Außerdem wäre ich dafür, die Einzelnachweise zu reduzieren. Kann man die denn nicht unter Literatur zusammenfassen? Sie stören den Textfluss und die Lesbarkeit, der Text wirkt unruhig. Vielleicht lässt sich ja da was machen. Gruß --Vucks 13:33, 4. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich bin auch erst etwas über 2 Monate dabei und kann jetzt zwar seit 5 oder 6 Tagen sichten, aber mit dem komplizierten Lizenzkram kenne ich mich überhaupt noch nicht aus. Werde mal versuchen den Abschnitt über Wappen und Flagge auf einer Test-Benutzerseite von mir mit Wappen und Flaggen zusammenzubasteln. Dann kann sich das jeder ansehen und entscheiden, ob man das so übernehmen kann. Ich sehe gerade, dass Du etwas über kulinarische Spezialitäten hinzugefügt hast. Aber warum schreibst Du bei den Bratwürsten "In der Erfurter Innenstadt..." Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 16:20, 4. Feb. 2009 (CET)
- Sorry, hab's schon geändert. Das mit der Test-Benutzerseite ist eine gute Idee, werden ja sehen, ob das klappt. Viel Glück dabei! Gruß --Vucks 16:31, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe eine Benutzerseite für Apoldaer angelegt. Wenn du Lust hast, kannst du dich da ja auch eintragen (damit ich nicht so alleine bin =)). Gruß --Vucks 17:52, 4. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, die Kategorie:Benutzer aus Apolda hatte ich schon mal angelegt. Sie wurde dann aber gelöscht, weil ich mich wieder ausgetragen hatte, da ich ja nicht mehr in Apolda lebe (schau mal hier nach. Ich habe gerade wieder in Benutzer:Vorlage/aus Apolda die Kategorie Benutzer aus Thüringen eingetragen. Das solltest Du dann evtl. wieder auf Benutzer aus Apolda ändern. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 18:02, 4. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe eine Benutzerseite für Apoldaer angelegt. Wenn du Lust hast, kannst du dich da ja auch eintragen (damit ich nicht so alleine bin =)). Gruß --Vucks 17:52, 4. Feb. 2009 (CET)
- Sorry, hab's schon geändert. Das mit der Test-Benutzerseite ist eine gute Idee, werden ja sehen, ob das klappt. Viel Glück dabei! Gruß --Vucks 16:31, 4. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich bin auch erst etwas über 2 Monate dabei und kann jetzt zwar seit 5 oder 6 Tagen sichten, aber mit dem komplizierten Lizenzkram kenne ich mich überhaupt noch nicht aus. Werde mal versuchen den Abschnitt über Wappen und Flagge auf einer Test-Benutzerseite von mir mit Wappen und Flaggen zusammenzubasteln. Dann kann sich das jeder ansehen und entscheiden, ob man das so übernehmen kann. Ich sehe gerade, dass Du etwas über kulinarische Spezialitäten hinzugefügt hast. Aber warum schreibst Du bei den Bratwürsten "In der Erfurter Innenstadt..." Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 16:20, 4. Feb. 2009 (CET)
- Mit dem Lizenskram und so kenne ich mich noch nicht so gut aus. Könntest du das vielleicht übernehmen? Wenn nicht, vielleicht findet sich noch jemand anderes, der das übernehmen könnte. Außerdem wäre ich dafür, die Einzelnachweise zu reduzieren. Kann man die denn nicht unter Literatur zusammenfassen? Sie stören den Textfluss und die Lesbarkeit, der Text wirkt unruhig. Vielleicht lässt sich ja da was machen. Gruß --Vucks 13:33, 4. Feb. 2009 (CET)
- Das mit Fuchs habe ich mir irgendwie schon gedacht. Die beiden Flaggen habe ich schon mal auf F-Platte gesichert. Allerdings müsste geklärt werden, ob die in die Wikipedia dürfen (Lizenz und dieses Blabla). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 20:11, 3. Feb. 2009 (CET)
- Vielen Dank für die nette Begrüßung und ja, ich habe deine Frage schon gelesen und bereits eine hoffentlich hilfreiche Antwort hinterlassen. Achso, Vucks habe ich mich deshalb genannt, weil mein Cousin das Tier Fuchs so buchstabiert hat, als er noch klein war. Fand ich irgendwie niedlich =) Gruß --Vucks 20:02, 3. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vucks 16:33, 9. Feb. 2009 (CET)
Bagram Air Base
Hallo Astrobeamer,
ich danke dir für deine Korrekturen. Ich habe nicht das geringste Problem, wenn du den Artikel verbesserst. Dadurch wird er nur professioneller. Ich gebe mir ziemlich viel Mühe, alles zu belegen und vor allem neutral zu schreiben, damit das Ganze einen seriösen Eindruck macht.
Den Artikel über die Guantanamo Bay Naval Base sollte man auch etwas umstrukturieren, da er inzwischen schon sehr unübersichtlich geworden ist. Dafür habe ich derzeit leider keine Zeit. Vielleicht hast du ja Lust und Laune dort die Struktur etwas zu verbessern. -- Zaccarias 21:39, 3. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Zaccarias, viele haben das mit der Wort- und Satzwahl nicht ganz so drauf und darum versuche ich immer, den Satzbau zu verbessern. Ich schreibe erst mal keine eigenen Artikel, ich mache nur Korrekturen. Ob ich dazu komme, den Artikel Guantanamo Bay Naval Base durchzusehen, kann ich jetzt noch nicht sagen. Ich habe inzwischen unzählige Artikel auf meiner Beobachtungsliste und blicke manchmal gar nicht mehr durch. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 21:50, 3. Feb. 2009 (CET)
- Das war ja nur ein Vorschlag, vielleicht komme ich ja einmal dazu den Artikel zu verbessern. Ich finde jedenfalls eine gute Idee von dir durch deine Korrekturen die Qualität der Artikel zu verbessern. Das macht die Wikipedia professioneller und glaubwürdiger. -- Zaccarias 22:02, 3. Feb. 2009 (CET)
- Das ist ja der Sinn eines Wikis, jeder trägt das dazu bei, was er kann. Allerdings gibt es auch noch vieles, was hier nicht so schön ist: Vandalismus, Bearbeitungskriege (EDIT-Wars) usw. Ich hoffe, Du hast davon noch nicht allzuviel mitbekommen. Nach 60 Tagen seit der Anmeldung und etwa 300 Bearbeitungen (nur Artikel zählen) kannst Du deine Bearbeitungen selbst sichten. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 22:29, 3. Feb. 2009 (CET)
- Das war ja nur ein Vorschlag, vielleicht komme ich ja einmal dazu den Artikel zu verbessern. Ich finde jedenfalls eine gute Idee von dir durch deine Korrekturen die Qualität der Artikel zu verbessern. Das macht die Wikipedia professioneller und glaubwürdiger. -- Zaccarias 22:02, 3. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 23:38, 24. Feb. 2009 (CET)
lizenzverstoß
hallo,
du hast auf deiner benutzerseite ein logo eingebunden, dass lizenrechtlich ausschließlich zu enzyklopädischen zwecken verwendet werden darf. in der lizenz steht: Da es dem Marken- oder Namensrecht unterliegt, müssen bei der Weiterverwendung diese Schutzrechte beachtet werden. Auch in der Wikipedia unterliegt die Verwendung diesen Einschränkungen. Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden. (hervorhebungen durch mich). deine benutzerseite ist nicht der artikel über aldi nord, daher ist die verwendung des logos verboten. ich bitte dich das logo umgehend zu entfernen. solltest du das nicht machen, werde ich es für dich tun und mit nachteilen für deinen zugang. -- blunt. 21:58, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo blunt, die Idee mit dem Logo stammte nicht von mir, da ich eine derartige Babel-Vorlage mit dem Logo von ALDI-Süd gesehen hatte und die nur für mich so geändet habe, dass das Aldi-Nord-Logo erscheint. Da habe ich als Anfänger wohl nicht richtig nachgedacht. Was gäbe es denn für Alternativen, wenn man sich als ALDI-Fan outen möchte? Bis zu Deiner Antwort habe ich den Babelbaustein vorerst auskommentiert und das ALDI-Nord Logo aus dem Baustein entfernt. PS.: Ich würde mich aber über eine korrekte Groß- Kleinschreibung Deinerseits ebenfalls freuen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 22:29, 24. Feb. 2009 (CET)
- du kannst dich als aldi-fan kennzeichnen, so lange du dafür nicht das aldi-logo verwendest oder aber aldi anschreibst und um eine freigabe des logos unter gnu bittest. eine andere chance besteht nicht. die verwendung der shift-taste ist im einhandbetrieb aus geschwindigkeits gründen nicht möglich. gruß -- blunt. 22:36, 24. Feb. 2009 (CET)
- Alles klar. Frage: Ich möchte hier zwar nicht indiskret werden, aber was heißt Einhandbetrieb? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 22:45, 24. Feb. 2009 (CET)
- du kannst dich als aldi-fan kennzeichnen, so lange du dafür nicht das aldi-logo verwendest oder aber aldi anschreibst und um eine freigabe des logos unter gnu bittest. eine andere chance besteht nicht. die verwendung der shift-taste ist im einhandbetrieb aus geschwindigkeits gründen nicht möglich. gruß -- blunt. 22:36, 24. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 19:00, 26. Feb. 2009 (CET)
Apolda III
Hallo, kannst Du den Redirect auf „Relikt“ noch ändern? --ClemensFranz 23:23, 20. Feb. 2009 (CET)
- Was für einen Redirect bitte, bist Du auf einer falschen Seite gelandet? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:39, 20. Feb. 2009 (CET)
- Ich meinte eine Link auf eine BKL. Das ist aber erledigt. --ClemensFranz 16:49, 21. Feb. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 19:27, 8. Mär. 2009 (CET)
Apolda II
Hallo Astrobeamer, ich habe Deinen Eintrag auf der Diskussionsseite von Apolda gelesen. Natürlich soll man hier nicht arbeiten bis zum Umfallen, jeder hat eine Pause verdient. Außerdem guckst Du ja jeden Tag beim Artikel vorbei, was vorbildlich ist. Auch den Link habe ich mal überflogen und habe gesehen, dass da auch nicht viel mehr steht als auf der Homepage von Apolda (siehe: http://www.apolda.de/rathaus/informationen/partnerstaedte/rapidcity.htm). Ich gucke nochmal meine Unterlagen durch, vielleicht findet sich ja noch was. Wie Du sicherlich weißt, habe ich beim ersten Review-Eintrag (damals noch als IP) als Ziel angegeben, dass der Artikel von Apolda lesenswert werden soll. Da die Informationsquellen im Moment etwas versiegt sind, die Forderungen vom Review aber größtenteils erfüllt worden, denke ich, dass man den Artikel in den nächsten Tagen bei der Kandidatur eintragen sollte. Ich habe Benutzer Krtek76 (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Krtek76) eine Nachricht geschrieben, da er sich Anfang Januar beim Review äußerte, bis jetzt aber nie etwas folgte. Was meinst Du: ist der Artikel bereit für eine Kandidatur? Beste Grüße vom --Vucks 14:42, 10. Feb. 2009 (CET)
- Zwischenbemmerkung: Benutzer Krtek76 (Disk) hat seit 15. Dezember auf seiner Diskussionsseite nichts mehr beantwortet, der scheint wohl sehr beschäftigt oder auf irgend einer Ausgrabung zu sein. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 19:10, 10. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, sicher ist der Artikel reif für eine Lesenswert-Kandidatur. Ich habe da echt schon schlechtere, mit RS-Fehlern vollgestopfte, lesenswerte Artikel gesehen. Sicherlich fehlen viele Fotos und wenn ich noch in Apolda wäre, hätten ich schon fast alle von dir im Review gewünschten Fotos selbst beigetragen. Auf jeden Fall ist der Artikel weitaus besser als der von Herne, wo ich jetzt seit 1980 (aufgewachsen bin ich in Essen) wohne. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 16:45, 10. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Astrobeamer, wenn das so ist werde ich den Artikel in den nächsten Tagen bei den Lesenswert-Kandidaten eintragen. Wenn Du Zeit hast, kannst Du ja nochmal über den Artikel gucken zwecks Rechtschreibung/Grammatik. Du musst aber nicht hetzen, das hat Zeit. Viele Grüße --Vucks 19:29, 10. Feb. 2009 (CET)
- Keine Angst, das mit dem Schlafen und Brötchen verdienen war nur so ein Gag, wenn ich müde bin kann mich der Rest der Welt mal und die Wkipedia auch. Hast Du meine Anmerkung zu Krtek76 weiter oben mitbekommen? Ich schaue sowieso regelmäßig in den Artikel und werde schon noch dies und das etwas aufpolieren, was ich übrigens aus der Ferne schon mit Laborchemie Apolda getan hatte. Zur Vereinsbrauerei müsste aber von Apoldaern noch was zu ergänzen sein, das ist ja wirklich dünn. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 19:43, 10. Feb. 2009 (CET) - Nachtrag: War doch Krtek76, auch mit der Kritik. -- Astrobeamer Chefredaktion 17:10, 13. Feb. 2009 (CET)
- Deine Anmerkung habe ich mitbekommen. Ich wollte nur nicht, dass es dann während der Kandidatur zu Komplikationen kommt. Mal sehen, was sich bei der Vereinsbrauerei noch machen lässt, da geht bestimmt noch was. Ansonsten hatte ich vor, den Artikel am Freitag bei der Kandidatur einzustellen. Gruß --Vucks 13:17, 11. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Bernd, wie ich sehe hast Du das Bild jetzt auf die rechte Seite gepackt. Aber so richtig gefällt mir das noch nicht. Vielleicht wäre es besser, die Karte erstmal (vorläufig) aus dem Artikel zu nehmen und qualitativ aufwerten zu lassen (siehe: Review). Ist aber nur so eine Idee. Gruß --Vucks 18:16, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ja, das habe ich im Review auch gelesen, stammt vermutlich von Dir selbst. Das Bild hat einen Knick und ist in diesem Bereich unscharf - erst mal rausnehmen. Sicher hast Du schon mitbekommen, dass weitere Hilfe durch Benutzer:Schubbay eingetroffen ist, der hat heute einiges gestrafft und korrigiert. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 18:33, 11. Feb. 2009 (CET)
- Das mit dem Bild ist nicht von mir, das war Benutzer:Krtek76. Auch ich bin froh, dass Benutzer:Schubbay eingetroffen ist. Er hat schon einiges erledigt, worüber ich sehr froh und dankbar bin. Viele Grüße --Vucks 18:46, 11. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich meinte nicht das Bild selbst, sondern die Kritik daran. Manchmal drücke ich mich eben doch etwas ungenau aus ;-) MfG -- Astrobeamer Chefredaktion 18:54, 11. Feb. 2009 (CET)
- Das mit dem Bild ist nicht von mir, das war Benutzer:Krtek76. Auch ich bin froh, dass Benutzer:Schubbay eingetroffen ist. Er hat schon einiges erledigt, worüber ich sehr froh und dankbar bin. Viele Grüße --Vucks 18:46, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ja, das habe ich im Review auch gelesen, stammt vermutlich von Dir selbst. Das Bild hat einen Knick und ist in diesem Bereich unscharf - erst mal rausnehmen. Sicher hast Du schon mitbekommen, dass weitere Hilfe durch Benutzer:Schubbay eingetroffen ist, der hat heute einiges gestrafft und korrigiert. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 18:33, 11. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Bernd, wie ich sehe hast Du das Bild jetzt auf die rechte Seite gepackt. Aber so richtig gefällt mir das noch nicht. Vielleicht wäre es besser, die Karte erstmal (vorläufig) aus dem Artikel zu nehmen und qualitativ aufwerten zu lassen (siehe: Review). Ist aber nur so eine Idee. Gruß --Vucks 18:16, 11. Feb. 2009 (CET)
- Deine Anmerkung habe ich mitbekommen. Ich wollte nur nicht, dass es dann während der Kandidatur zu Komplikationen kommt. Mal sehen, was sich bei der Vereinsbrauerei noch machen lässt, da geht bestimmt noch was. Ansonsten hatte ich vor, den Artikel am Freitag bei der Kandidatur einzustellen. Gruß --Vucks 13:17, 11. Feb. 2009 (CET)
- Keine Angst, das mit dem Schlafen und Brötchen verdienen war nur so ein Gag, wenn ich müde bin kann mich der Rest der Welt mal und die Wkipedia auch. Hast Du meine Anmerkung zu Krtek76 weiter oben mitbekommen? Ich schaue sowieso regelmäßig in den Artikel und werde schon noch dies und das etwas aufpolieren, was ich übrigens aus der Ferne schon mit Laborchemie Apolda getan hatte. Zur Vereinsbrauerei müsste aber von Apoldaern noch was zu ergänzen sein, das ist ja wirklich dünn. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 19:43, 10. Feb. 2009 (CET) - Nachtrag: War doch Krtek76, auch mit der Kritik. -- Astrobeamer Chefredaktion 17:10, 13. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Astrobeamer, wenn das so ist werde ich den Artikel in den nächsten Tagen bei den Lesenswert-Kandidaten eintragen. Wenn Du Zeit hast, kannst Du ja nochmal über den Artikel gucken zwecks Rechtschreibung/Grammatik. Du musst aber nicht hetzen, das hat Zeit. Viele Grüße --Vucks 19:29, 10. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, sicher ist der Artikel reif für eine Lesenswert-Kandidatur. Ich habe da echt schon schlechtere, mit RS-Fehlern vollgestopfte, lesenswerte Artikel gesehen. Sicherlich fehlen viele Fotos und wenn ich noch in Apolda wäre, hätten ich schon fast alle von dir im Review gewünschten Fotos selbst beigetragen. Auf jeden Fall ist der Artikel weitaus besser als der von Herne, wo ich jetzt seit 1980 (aufgewachsen bin ich in Essen) wohne. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 16:45, 10. Feb. 2009 (CET)
Apolda Lesenswert
Hallo Astrobeamer! Normalerweise führt man eine Diskussion dort fort, wo man sie begonnen hat, aber in diesem Fall wollte ich Dir die Glückwünsche lieber auf Deiner Diskussionsseite überbringen: Herzlichen Glückwunsch zum erreichten Ziel und vielen, vielen Dank für Deine tolle und unermüdliche Mitarbeit in den letzten Wochen und Monaten. Die Zusammenarbeit mit Dir hat echt Spaß gemacht! Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit und hoffe, dass wir gemeinsam das Ziel „Apolda Exzellent“ erreichen. Ich wünsche Dir noch einen schönen Sonntag. Mit besten Grüßen --Vucks 09:55, 22. Feb. 2009 (CET)
Grüße
hallo Astrobeamer. auf deiner Seite ist ja noch gar kein Platz, um mit dir einfach sprechen zu können. Hier kann man dir nun hallo und danke sagen (was ich hiermit auch schonmal tue). ;-)
- Danke für den Hinweis mit meiner Benutzerseite - ich hab grad nicht allzuviel Zeit, aber ein paar Bemerkungen sind nun dort zu finden. -- Gsälzbär 15:27, 23. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Gsälzbär, Deinen ersten Satz habe ich leider nicht verstanden. Wieso ist auf meiner (welcher) Seite gar kein Platz, um mit mir einfach sprechen zu können. Benutzerseiten sind tabu, man unterhält sich nur auf den jeweiligen Diskussionsseiten. Habe ich da was falsch verstanden oder hast Du Dich falsch ausgedrückt? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 16:26, 23. Feb. 2009 (CET)
- Ich meinte damit diese Diskussionsseite hier, die noch keinen Abschnitt wie "hallo" o.ä. enthielt. Jetzt kann man dir unter diesem Abschnitt persönliches (das nicht direkt mit Artikeln zu tun hat) mitteilen.
- Grüße, -- Gsälzbär 13:06, 24. Feb. 2009 (CET)
- Ich weiß nicht, ob es bei mir einen Abschnitt mit Hallo oder so geben muss. Wenn mir jemand etwas mitzuteilen hat, dann fängt er einfach ein neues Thema bzw. einen Abschnitt an (und nennt es Grüße oder wie auch immer). Auf meiner Diskussionsseite bleibt nichts ewig stehen, denn nach 30 Tagen, oder wenn ich das möchte, werden Abschnitte ins Archiv verschoben. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 17:38, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Gsälzbär, Deinen ersten Satz habe ich leider nicht verstanden. Wieso ist auf meiner (welcher) Seite gar kein Platz, um mit mir einfach sprechen zu können. Benutzerseiten sind tabu, man unterhält sich nur auf den jeweiligen Diskussionsseiten. Habe ich da was falsch verstanden oder hast Du Dich falsch ausgedrückt? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 16:26, 23. Feb. 2009 (CET)
Kleine Bitte
Hall Astrobeamer, da Apolda jetzt lesenswert geworden ist, beschäftige ich mich erstmal mit anderen Artikeln, die aber alle in Bezug zu Apolda stehen: Martinskirche, Lutherkirche, St. Bonifatiuskirche, Bahnhof und Schloss. Wenn Du zwischendurch Zeit hast, kannst Du ja mal über meine Änderungen gucken und vielleicht noch was verbessern. Gruß --Vucks 18:44, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ist kein Thema, das mache ich natürlich gerne. Ich hatte selbst schon einiges im Umkreis von Apolda gefunden und hier und dort mal was verbessert. Andere Frage: Was muss eigentlich passieren, damit Apolda EXCELLENT wird? Sollten wir erst mal auf die Bilder warten oder kann man so schon in dieser Richtung irgend etwas tun? Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 18:59, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo nochmal, auf die Bilder würde ich nicht warten. Bis dahin kann noch einige Zeit vergehen. Auf jeden Fall müssten alle Bereiche, die in der Formatvorlage Stadt gefordert werden, abgedeckt sein. Bei Apolda fehlen also noch: Ausdehnung des Stadtgebiets, Religionen (z.T. schon in Geschichte, aber nicht vollständig), Musik, Naturdenkmäler und Öffentliche Einrichtungen. Alle Fakten müssen belegt sein und die Bilder unter einer freien Lizenz stehen. Natürlich muss auch das sprachliche und grammatische Niveau stimmen. Ich werde sehen, was ich in den nächsten Wochen inhaltlich noch beitragen kann, wollte mich jedoch erst den Artikeln, die mit Apolda in Verbindung stehen, widmen. Heute habe ich zunächst meine Benutzerseite umgestaltet. Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit! Gruß --Vucks 19:11, 24. Feb. 2009 (CET)
- Du hast echt Recht, meine Benutzerseite müsste ich auch mal etwas aufmöbeln. Ich werde mal sehen, wo man Dies und Das klauen kann (ist ja laut WP alles frei verwendbar). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 22:54, 24. Feb. 2009 (CET)
- Nachtrag: Mit dem sprachlichen und grammatischen Niveau sollten wir ja jetzt keine großen Schwierigkeiten mehr haben, denn ich habe inzwischen viel gelernt und auch verstanden, auf was es hier ankommt: Möglichst kurz, präzise und belegbar. MfG -- Astrobeamer Chefredaktion 23:20, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Astrobeamer, wollte dir nur sagen, dass die neu gestaltete Benutzerseite von Dir richtig gut aussieht. Viele Grüße --Vucks 13:32, 1. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, man muss ja auch mal was für sich selbst machen, obwohl mir die Seite noch nicht 100%ig gefällt. Ich hoffe Du hast mitbekommen, dass ich auf der Diskussonsseite von Apolda alle unsignierten Beiträge ergänzt habe. Montag wird archiviert und dann sollte alles vollständig gespeichert werden. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 13:39, 1. Mär. 2009 (CET)
- Hallo nochmal, ja das habe ich mitbekommen. Schön, dass Du das in die Hand genommen hast. Grüße --Vucks 14:02, 1. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, man muss ja auch mal was für sich selbst machen, obwohl mir die Seite noch nicht 100%ig gefällt. Ich hoffe Du hast mitbekommen, dass ich auf der Diskussonsseite von Apolda alle unsignierten Beiträge ergänzt habe. Montag wird archiviert und dann sollte alles vollständig gespeichert werden. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 13:39, 1. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Astrobeamer, wollte dir nur sagen, dass die neu gestaltete Benutzerseite von Dir richtig gut aussieht. Viele Grüße --Vucks 13:32, 1. Mär. 2009 (CET)
- Nachtrag: Mit dem sprachlichen und grammatischen Niveau sollten wir ja jetzt keine großen Schwierigkeiten mehr haben, denn ich habe inzwischen viel gelernt und auch verstanden, auf was es hier ankommt: Möglichst kurz, präzise und belegbar. MfG -- Astrobeamer Chefredaktion 23:20, 24. Feb. 2009 (CET)
- Du hast echt Recht, meine Benutzerseite müsste ich auch mal etwas aufmöbeln. Ich werde mal sehen, wo man Dies und Das klauen kann (ist ja laut WP alles frei verwendbar). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 22:54, 24. Feb. 2009 (CET)
- Hallo nochmal, auf die Bilder würde ich nicht warten. Bis dahin kann noch einige Zeit vergehen. Auf jeden Fall müssten alle Bereiche, die in der Formatvorlage Stadt gefordert werden, abgedeckt sein. Bei Apolda fehlen also noch: Ausdehnung des Stadtgebiets, Religionen (z.T. schon in Geschichte, aber nicht vollständig), Musik, Naturdenkmäler und Öffentliche Einrichtungen. Alle Fakten müssen belegt sein und die Bilder unter einer freien Lizenz stehen. Natürlich muss auch das sprachliche und grammatische Niveau stimmen. Ich werde sehen, was ich in den nächsten Wochen inhaltlich noch beitragen kann, wollte mich jedoch erst den Artikeln, die mit Apolda in Verbindung stehen, widmen. Heute habe ich zunächst meine Benutzerseite umgestaltet. Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit! Gruß --Vucks 19:11, 24. Feb. 2009 (CET)
Review
Hallo Astrobeamer, ich habe Apolda jetzt aus dem Review ausgetragen. Ich wollte nur noch abwarten, bis Du oder Schubbay die Version (ich habe noch mal einiges geändert) gesichtet und korrigiert haben. Danach kommt der Artikel heute noch zur Lesenswert-Kandidatur. Viele Grüße --Vucks 16:51, 13. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich bin gerade erst nach hause gekommen und schaue gleich nochmal komlett durch den Artikel. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 17:09, 13. Feb. 2009 (CET)
- Du brauchst aber nicht zu hetzen! Außerdem hast Du ja tatkräftige Unterstützung von Schubbay. Gruß --Vucks 17:15, 13. Feb. 2009 (CET)
- Zwischenbemerkung: Falls Du noch Fragen hast oder irgendwo Probleme auftreten, kannst Du mich das wissen lassen. Ich werde jetzt erstmal eine kleine Pause einlegen und mich morgen früh nochmal mit dem Artikel beschäftigen, damit er dann zur Kandidatur kommt. Nochmal vielen Dank für Dein bisheriges Mitwirken, klasse Leistung! Beste Grüße --Vucks 20:20, 13. Feb. 2009 (CET)
- Danke für das Lob, aber das musst Du auch Schubbay zukommen lassen. Du selbst hast ja auch nicht gerade wenig beigetragen. Ich hatte eigentlich erwartet, dass sich noch ein paar Leute mehr hier beteiligen. Ich werde morgen sicher nicht vor 18:00 Uhr online sein, denn am Samstag (ich weiss, in Thüringen heißt das Sonnabend) stehe ich nicht besonders früh auf; außerdem muss ich am Nachmittag noch nach Essen. Gruß Bernd
- Zwischenbemerkung: Falls Du noch Fragen hast oder irgendwo Probleme auftreten, kannst Du mich das wissen lassen. Ich werde jetzt erstmal eine kleine Pause einlegen und mich morgen früh nochmal mit dem Artikel beschäftigen, damit er dann zur Kandidatur kommt. Nochmal vielen Dank für Dein bisheriges Mitwirken, klasse Leistung! Beste Grüße --Vucks 20:20, 13. Feb. 2009 (CET)
- Du brauchst aber nicht zu hetzen! Außerdem hast Du ja tatkräftige Unterstützung von Schubbay. Gruß --Vucks 17:15, 13. Feb. 2009 (CET)
-- Astrobeamer Chefredaktion 20:41, 13. Feb. 2009 (CET)
- Das Lob habe ich Schubbay bereits zukommen lassen. Auch ich habe gedacht, dass sich durch das Review mehr Leute beteiligen. Von den Meisten kamen nur Anmerkungen und Kritiken, aber nur selten oder gar keine Handlungen. Naja, das Review ist ja nun beendet. Von daher denke können wir stolz auf die geleistete Arbeit sein, welche hoffentlich mit einer erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur belohnt wird. Ich werde den heutigen Abend noch abwarten und den Artikel morgen früh in die Kandidatenliste eintragen. Viele Grüße --Vucks 10:35, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich werde im Laufe des Abends noch einmal alles durchgehen, vielleicht findet sich noch irgend etwas, das sich verbessern lässt. Du kannst dann morgen unter Versionen/Autoren und in der Disk nachschauen, ob ich da was ver(schlimm)bessert habe usw. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 18:13, 14. Feb. 2009 (CET)
- Hi, schöner Artikel, schöner Ort (Erkundung Jan. 90, a...kalt, braunkohledunsttränende Glubbschen). Mich stört etwas das „Wirtschafts“-Dobermann-Denkmal in Absatz 2. Vielleicht hinter den nächsten Wirtschaftseintrag? Imho noch besser ganz weglassen, ist doch mittenmang weiter unten noch mal vorhanden (obwohl so´n Dobermann unterhaltsam-aufmunternd wirken kann). Eine Frage: Lederwarenindustrie- und -handel? Habe von seinerzeit in Erinnerung, sie seien wichtig (inzwischen das Meiste davon wohl weggebrochen, neben Einzelfirmeneinträgen finde ich beim Kurz-Goggeln nur einen dürftigen Meyers-Enzykl.-Eintrag. Gruß in´n Pott aus´m Bergischen -- Nepomucki 18:17, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomucki, lass mal den Dobermann und sein Denkmal da ganz oben. Zur Lederwarenindustrie usw. kann ich nicht viel beitragen, ich bin 1959 aus Apolda weg nach Essen und war zuletzt 1996 zur Beerdigung meines Opas für zwei Tage in Apolda - das ist ja auch schon fast 13 Jahre her. Da musst Du Vucks fragen, der wohnt in Apolda. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 18:34, 17. Feb. 2009 (CET)
- Der liest ja hier bestimmt auch mit und an einem Dobermann werd ich mich nicht vergreifen. Zu einem Typografieproblemchen findest Du was beim guten Schubbay. -- Nepomucki 19:31, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomucki, Deinen Schreibstil muss man echt erst mal kapieren. Ich weiss jetzt, was Du mit der Dobermann-Platzierung meintest. An der Sache mit dem Typografieproblemchen war ich nicht beteiligt, ich vermute mal, es geht um Wikipedia:TYP#Streckenstrich. Aber muss man geschützte Leerzeichen dann auch in kurze Aufzählungs-/Listeneinträge setzen? Wer stellt die Schrift im Browser so groß ein, dass diese Einträge umbrochen werden? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 20:08, 17. Feb. 2009 (CET)
- Der liest ja hier bestimmt auch mit und an einem Dobermann werd ich mich nicht vergreifen. Zu einem Typografieproblemchen findest Du was beim guten Schubbay. -- Nepomucki 19:31, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomucki, lass mal den Dobermann und sein Denkmal da ganz oben. Zur Lederwarenindustrie usw. kann ich nicht viel beitragen, ich bin 1959 aus Apolda weg nach Essen und war zuletzt 1996 zur Beerdigung meines Opas für zwei Tage in Apolda - das ist ja auch schon fast 13 Jahre her. Da musst Du Vucks fragen, der wohnt in Apolda. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 18:34, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hi, schöner Artikel, schöner Ort (Erkundung Jan. 90, a...kalt, braunkohledunsttränende Glubbschen). Mich stört etwas das „Wirtschafts“-Dobermann-Denkmal in Absatz 2. Vielleicht hinter den nächsten Wirtschaftseintrag? Imho noch besser ganz weglassen, ist doch mittenmang weiter unten noch mal vorhanden (obwohl so´n Dobermann unterhaltsam-aufmunternd wirken kann). Eine Frage: Lederwarenindustrie- und -handel? Habe von seinerzeit in Erinnerung, sie seien wichtig (inzwischen das Meiste davon wohl weggebrochen, neben Einzelfirmeneinträgen finde ich beim Kurz-Goggeln nur einen dürftigen Meyers-Enzykl.-Eintrag. Gruß in´n Pott aus´m Bergischen -- Nepomucki 18:17, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ich werde im Laufe des Abends noch einmal alles durchgehen, vielleicht findet sich noch irgend etwas, das sich verbessern lässt. Du kannst dann morgen unter Versionen/Autoren und in der Disk nachschauen, ob ich da was ver(schlimm)bessert habe usw. Gruß Bernd -- Astrobeamer Chefredaktion 18:13, 14. Feb. 2009 (CET)
- Das Lob habe ich Schubbay bereits zukommen lassen. Auch ich habe gedacht, dass sich durch das Review mehr Leute beteiligen. Von den Meisten kamen nur Anmerkungen und Kritiken, aber nur selten oder gar keine Handlungen. Naja, das Review ist ja nun beendet. Von daher denke können wir stolz auf die geleistete Arbeit sein, welche hoffentlich mit einer erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur belohnt wird. Ich werde den heutigen Abend noch abwarten und den Artikel morgen früh in die Kandidatenliste eintragen. Viele Grüße --Vucks 10:35, 14. Feb. 2009 (CET)
Das mit dem Schreibstil krieg ich ja nun das erste Mal gesagt. Doch hast Du „den Dobermann“ verstanden. Mir war auch Deine Nichtbeteiligung am Typoproblem bekannt, wollte Dich als Mit-Hauptautor nur freundlich darauf hinweisen. Für den Quelltext galt mal die Regel, so wenig Steuerzeichen und Befehle wie möglich, um die Lesbarkeit zu erhalten, da hast Du Recht. Ich habe diese Unmenge ja auch ursprünglich nicht eingefügt. Bedenken kannst Du natürlich die zunehmende Zahl der Handhelds unterschiedlicher Größe. Das geschützte Leerzeichen/den festen Ausschluss ergänze ich sonst grundsätzlich nur dort, wo eine falsche oder schlechte Trennung auftaucht. Die SG ändere ich für mich unter Ansicht fast nie. -- Nepomucki 20:44, 17. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomuck(i), mit Schreibstil meine ich so etwas wie lustig/ironisch, wo man nicht genau weiss, ob das ernst gemeint ist oder man sich eher vera... fühlen sollte. Ich bin aber auch erst seit drei Monaten in diesem Irrenhaus (was habe ich hier schon alles lesen müssen) und an diese Handhelds (neudeutsch i-Pods) habe ich natürlich nicht gedacht. Mit SG ist wohl ScreenGröße (denglisch) gemeint, die ich eigentlich auch nur für Tests mal ändere. Wie ist denn jetzt der Stand der Dinge? Darf der Strich am Ende oder am Anfang der Zeile stehen? Aus Eurer Disk unter Benutzer_Diskussion:Schubbay#Apolda_im_wiedervereinigten_Deutschland werde ich nicht so richtig schlau. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 21:21, 17. Feb. 2009 (CET)
- Zwischenquetsch: Nur am Ende. Hoffe, es war nicht schon wieder ein „Irrer“ auf [WP:TYP]. -- Nepomucki 15:49, 18. Feb. 2009 (CET)
- Das mit der Lederwarenindustrie kann man vernachlässigen. Ich habe beim recherchieren nur einen kleinen Hersteller und ein Einzelhandelsgeschäft gefunden. Das hat heutzutage keine Bedeutung mehr, dann schon eher die Strickwaren. Beste Grüße --Vucks 15:29, 18. Feb. 2009 (CET)
- O.k. In Frankfort dribbdebach bei de Offebächer ist auch wenig geblieben außer der Lederwarenmesse. -- Nepomucki 15:49, 18. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomucki, meine Frage bezüglich des Strecken-Striches (nicht Straßenstrich) ist aber noch nicht beantwortet. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 17:51, 18. Feb. 2009 (CET)
- @Nepomucki: Jetzt habe ich doch tatsächlich eine überflüssige Frage gestellt. In Deinem Zwischenquetsch stand ja die Antwort. Ich Blödmann. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 20:02, 20. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Nepomucki, meine Frage bezüglich des Strecken-Striches (nicht Straßenstrich) ist aber noch nicht beantwortet. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 17:51, 18. Feb. 2009 (CET)
- O.k. In Frankfort dribbdebach bei de Offebächer ist auch wenig geblieben außer der Lederwarenmesse. -- Nepomucki 15:49, 18. Feb. 2009 (CET)
Hallo Astrobeamer, da wir ja beide das Ziel „exzellentes Apolda“ verfolgen, habe ich mir überlegt, den Artikel nochmal im Review einzustellen. Zwar war das letze Review nicht so ergibig hinsichtlich anderer Autoren, aber es kann ja auch nicht schaden. Vielleicht haben wir durch die Lesenswert-Kandidatur auch andere Leute auf Apolda aufmerksam gemacht, die sich nun beteiligen würden, wie z.B. NatiSythen. Die Kritikpunkte aus der Diskussion könnte man im Rahmen des Reviews auflösen. Wie siehst Du das denn? Wäre das Review völliger Quatsch? Gruß --Vucks 18:54, 8. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Vucks, ein Review kann nie schaden, aber ist es dafür nicht ein wenig zu früh? Wir haben immer noch keine neuen Bilder, die man einbauen könnte. Nati Sythen wollte im April (ist da in Weimar) mal in Apolda vorbeischauen und zumindest den Viadukt fotografieren. Aber wenn du meinst, dann mach es einfach. Auf der Hauptseite habe ich Apolda ja schon mal für den 5. September vorgemerkt. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 19:07, 8. Mär. 2009 (CET)
- Hallo nochmal, es war ja nur mal so ein Gedanke von mir. Wir können auch noch bis Anfang oder Mitte April warten, bs dann die ersten Bilder da sind. Dann könnte sich auch schon entschieden haben, ob Apolda die 3. Thüringer Landesgartenschau ausrichtet oder nicht. Darüber könnte ich dann auch etwas im Artikel schreiben. Hoffentlich klappt das mit dem 5. September. Das wäre natürlich wunderbar! Gruß --Vucks 19:17, 8. Mär. 2009 (CET)
- Also ich bin dann auch eher für Warten und ehrlich gesagt sollte man hier in Review nichts mehr reinschreiben, das wird langsam unübersichtlich bei dem ellenlangen Text. Gruß Bernd (-- Astrobeamer Chefredaktion 20:22, 8. Mär. 2009 (CET))
- Hallo nochmal, es war ja nur mal so ein Gedanke von mir. Wir können auch noch bis Anfang oder Mitte April warten, bs dann die ersten Bilder da sind. Dann könnte sich auch schon entschieden haben, ob Apolda die 3. Thüringer Landesgartenschau ausrichtet oder nicht. Darüber könnte ich dann auch etwas im Artikel schreiben. Hoffentlich klappt das mit dem 5. September. Das wäre natürlich wunderbar! Gruß --Vucks 19:17, 8. Mär. 2009 (CET)