Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Astrobeamer
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Astrobeamer in Abschnitt Albert Nicholas
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Pachanga

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reggaeton nennt die Formation Pachanga sogar ausdrücklich. --Vsop 14:52, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Vsop, ich gebe zu, dass ich da irgendwie Knöpfe auf den Augen hatte. Habe es jetzt nach erneutem Eintrag gesichtet. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 16:10, 5. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:15, 21. Aug. 2010 (CEST)

Pu-Erh-Tee

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Astrobeamer, zum gelöschten Abschnitt gibt es einen Eintrag auf der Diskussionsseite. Gruß --GiordanoBruno 18:50, 12. Aug. 2010 (CEST)

Hallo GiordanoBruno, ich meine schon, dass der Abschnitt da hinein gehört - lasse mich aber gerne auch überreden. Übrigens hätte ein Hinweis auf die Disk in der Zusammenfassungszeile diese Diskussion hier vermeiden können. Nimm den Abschnitt von mir aus wieder heraus, sichten kannst Du ja selbst. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 19:09, 12. Aug. 2010 (CEST)
Kein Problem. Ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen. Die Löschung war nicht von mir, ich kann mit beiden Versionen leben. Gruß --GiordanoBruno 19:42, 12. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:13, 21. Aug. 2010 (CEST)

Quellennachweis "Deine Zärtlichkeiten"

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Quelle ist bereits hinterlegt: http://www.imdb.de/title/tt0064219/ (siehe Link "deutsche Version der Internet Movie Database"). -- Ggvonbuelow 11:25, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe es zurückgesetzt, da ich wohl nicht richtig hingesehen hatte. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 19:28, 15. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:14, 21. Aug. 2010 (CEST)

Anixe HD

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

moien, ich musste den von dir gesichteten teil rückgängig machen und habe das auch der versionslöschung melden müssen. denn bis auf die jahreszahl kam das 1:1 aus der quelle. es sollte schon umgeschrieben werden, damit es keinen ärger gibt. grüße, --Andreas -horn- Hornig 22:26, 1. Aug. 2010 (CEST)

Ist schon in Ordnung, ich habe das allerdings auch nicht auf URV überprüft. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:29, 1. Aug. 2010 (CEST)
kein ding, ich wollte das nur mitgeteilt haben, damit deine gesichtete version nicht einfach weg ist :).grüße, --Andreas -horn- Hornig 22:34, 1. Aug. 2010 (CEST)

Wenn Du Zeit hast

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

guck bitte mal bei der Zeche Abgunst vorbei, die hat auch noch keine Koordinaten. Gruß --Pittimann besuch mich 10:39, 3. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Pittimann, das kann ich erst heute nachmittag angehen, da ich gerade an 'nem Rechner einer Bildungseinrichtung sitze und hier weder Google Earth noch Farbdrucker verfügbar sind. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 10:43, 3. Aug. 2010 (CEST)
Danke für die Koordinaten und hier noch zwei neue Zechen ohne Fahrmarke: Zeche Christa, Zeche Flachsteich. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:57, 3. Aug. 2010 (CEST)
Das wird ja langsam zu 'nem Fulltime-Job. Die Christas (oder Christinen? :-)) werden aber schwierig, da gibbet keine Karte. Gruß vom Geoman --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:09, 3. Aug. 2010 (CEST)
Du bist doch unser Koordinatenmann, ich habe wieder was ausgebuddelt Zeche Flor & Flörchen und Zeche Vereinigte Flor & Flörchen. Danke und Glückauf --Pittimann besuch mich 13:15, 4. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe noch eine Zeche Mühlmannsdickebank ausgegraben die ohne Koordinaten ist. Glückauf --Pittimann besuch mich 15:02, 4. Aug. 2010 (CEST)
Ich werde mich an die Arbeit machen, aber Du weißt ja, dass Howwi solche Aktivitäten stets mit Argwohn betrachtet. Zeche Flachsteich ist übrigens versorgt. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 15:39, 4. Aug. 2010 (CEST)
Howwi wer ist Howwi, meinst du den bayrischen Zechenkritiker? Glückauf --Pittimann besuch mich 16:13, 4. Aug. 2010 (CEST)

<- Ja genau den. Wirkliche Probleme gibt es aber mit Zeche Flor & Flörchen und Zeche Vereinigte Flor & Flörchen, die sind auf den angegebenen Karten garnicht eingezeichnet. Da sieht man nur die Flöze von Flor und 2 x Flörchen. Die Stollenmundlöcher in dem Bereich scheinen aber nicht zu diesen Flözen zu gehören. Ich schätze mal, da kann ich nicht viel machen. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 16:34, 4. Aug. 2010 (CEST)

Hello! Project

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Astrobeamer,

ich habe gerade die Änderung des oben genannten Artikels gesehen, die Sie Anfang Juni vorgenommen haben. Ich stimme Ihnen zu, dass meine Hinzufügungen bezüglich der ehemaligen Gruppen definitiv belegt werden müssen.

Der beste Beleg wäre die offizielle Hello! Project-Homepage, allerdings werden dort nur die aktuellen Bands, Units und Sängerinnen mit Steckbriefen aufgelistet. Es gibt dort zwar eine Seite, auf der die ganzen ehemaligen Bands, Sängerinnen etc. aufgelistet sind (diese hier), allerdings stehen dort weder Jahreszahlen (von wann bis wann die jeweilige Band existiert hat/die jeweilige Sängerin im Hello! Project war), noch weitergehende Informationen zu den Bands/Sängerinnen.

Ich würde deshalb gerne wissen, was Ihrer Meinung nach als glaubwürdige bzw. richtige Quelle angesehen wird, die ich als Beleg verwenden darf, und würde dann die Zusatzinformationen mit Belegen im Artikel gerne nachreichen.

Mit freundlichen Grüßen -- EstelleReveille, 14:25, 31. August 2010 (CEST)

Hallo EstelleReveille, ich bin eigentlich kein Experte für Musikfragen und noch weniger für japanische Musik. Ich würde Dir raten, Dich mit dem Problem an unseren Musikexperten Harro von Wuff zu wenden. Der wird Dir da sicher weiterhelfen können. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 18:54, 31. Aug. 2010 (CEST)
Vielen Dank, ich werde mich umgehend an diesen Benutzer wenden.

-- EstelleReveille, 22:18, 31. August 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 03:36, 4. Sep. 2010 (CEST)

Sichtung II

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, kannst Du mir mal erläutern, warum Du sowas sichtest? mM zählt auch beim Sichten nicht Quantität, sondern Qualität...-- Mabschaaf 11:00, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Mabschaaf, keine Ahnung, den Unfug am Ende habe ich wohl überlesen und das war sicher keine Absicht von mir. Die Frage ist jetzt, wer das da rausnimmt. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 16:16, 11. Aug. 2010 (CEST) Nachtrag: Mir fällt gerade wieder ein, dass ich gesichtet habe, weil der QS-Baustein drin war und ich davon ausging, dass sich jemand um den Artikel kümmern wird. --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:06, 11. Aug. 2010 (CEST)
Richtig, den Baustein hatte ich gesetzt - und hättest Du dort auf den Link geklickt, hättest Du gesehen, dass ich auch schon vor der Frage "Sichten" oder "Revertieren" stand. -- Mabschaaf 22:35, 11. Aug. 2010 (CEST)
In der QS scheint sich niemand dafür zu interessieren und inzwischen ist er (falls sich inzwischen nichts geändert hat) nochmal einmal gesichtet worden, diesmal allerdings nicht von mir. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:53, 11. Aug. 2010 (CEST)

Neuer Pütt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Beamer, ich habe mal wieder was ausgebuddelt, sehr zum Leidwesen unseres bayrischen Alpöhi. Wäre schön wenn Du in den nächsten Tagen die Koordinaten reinpacken könntest. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:39, 13. Aug. 2010 (CEST)

Dieses mal ist ja wieder eine Karte dabei, da sollte es keine Probleme geben. Leider finde ich zu den Zechen Christa und Flor & Flörchen nichts, das mir die Ermittlung der Koordinaten ermöglicht . Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:52, 13. Aug. 2010 (CEST)
Da sind doch auch die Karten dabei. Zur Not nimmst Du das Stollenmundloch. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:54, 13. Aug. 2010 (CEST)
Das stimmt leider nicht: Bei Christa ist keine Karte angegeben und bei Flor & Flörchen sieht man nur Flöze ohne zugeordnete Stollenmundlöcher. Das hatte ich aber etwas weiter oben unter "Wenn Du Zeit hast" schon geschrieben. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:59, 13. Aug. 2010 (CEST)
Ich hatte das gelesen, war aber sehr verwundert über Deine Angaben. Egal vielleicht hilft ja irgendwie Kollege Zufall weiter. Glückauf --Pittimann besuch mich 22:10, 13. Aug. 2010 (CEST)

Albert Nicholas

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Astrobeamer, ich glaube, Du hast im Artikel "Albert Nicholas" einiges gelöscht, was als neue Version vorgeschlagen war. Vielleicht schaust Du mal in die entsprechende Diskussionsseite. Danke! Jimmienoone. --Jimmienoone 17:29, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Jimmienoone, ich habe da nichts verkehrt gemacht. Ein Hinweis auf die Diskussionseite (was soll ich da herauslesen?) fehlte und auch sonst wurde nichts in die Zusammenfassungszeile geschrieben. Wer Änderungen vornimmt hat das mit Quellenangaben zu belegen. PS.: Auf Diskussionsseiten fängt man immer mit einem neuen Abschnitt inklusive Überschrift an und schreibt nicht einfach irgendwo etwas darunter. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 18:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 02:44, 13. Sep. 2010 (CEST)

Es würde mich

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

freuen wenn Du der Zeche Herberholz Koordinaten (notfalls auch nur ungefähre) verpassen könntest. Gruß --Pittimann besuch mich 13:27, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich schaue mir das mal an, muss ja da gewesen sein, wo ihr bei der Muttental-Wanderung Pause gemacht habt. Im zweiten Weblink wird die Zeche aber unter Bochum aufgeführt - das dürfte dann nicht die richtige sein. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 18:26, 18. Aug. 2010 (CEST)
Danke für den Hinweis habe den Link rausgeschmissen. Bochum ist devinitiv falsch. Und das mit unserem Päuschen stimmt. Gruß --Pittimann besuch mich 18:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
Und wenn Howwi Gift und Galle spuckt schon wieder eine Zeche die liebevoll auf Koordinaten wartet. Glückauf --Pittimann besuch mich 19:54, 20. Aug. 2010 (CEST)
Das sieht ja mal nach ganz wenig Arbeit aus, die Karte dazu hatte ich vorgestern schon ausgedruckt. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:22, 20. Aug. 2010 (CEST)

Bergwerk oder Zeche?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin jetzt nicht so der Auskenner, was das Ruhrgebiet angeht, aber hast Du Dir mal überlegt, daß gerade die RAG bzw. DSK komplett die Bezeichnung Bergwerk verwendet? Nix mehr Zeche...; Bergwerk Ost, Bergwerk West, Bergwerk Saar, Bergwerk Ibbenbüren. Und davor: Verbundbergwerk ($Doppelname). Immer wenn einer mit "...war nicht üblich" kommt, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 08:14, 23. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Markscheider, ich habe den Artikel nur verschoben, weil er als einziger im Ruhrgebiet mit der Bezeichnung Bergwerk aus der Reihe tanzt. Im Prinzip sind das ja alles Bergwerke, mir ging es lediglich um die einheitliche Lemmabezeichnung. Natürlich könnte man auch alle Artikel mit der Bezeichnung Bergwerk beginnen lassen... Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:06, 23. Aug. 2010 (CEST)
Zeche ist ziemlich alt oder auch sehr umgangssprachlich, je nachdem. Meine Gedanken gingen dahin, daß bei einem relativ modernen Verbundbergwerk wie hier es wirklich Bergwerk Emil-Fritz _geheißen_ haben kann, und zwar ganz offiziell. Die entsprechenden Beispiele habe ich ja oben aufgeführt. Schau mal auf die Seite der [RAG], dann siehst Du, was ich meine. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 20:46, 23. Aug. 2010 (CEST)
Hallo ihr zwei beiden, die Begriffe Zeche, Bergwerk oder Grube sind abhängig von der jeweiligen Bergwerksregion. Im Handelsregister steht meist nur der nackte Namen ohne den Zusatz Zeche / Bergwerk oder Grube. Im Saarland nannte man die Pütts immer Grube bis die RAG Einzug hielt jetzt heisst es nicht mehr Grube Ensdorf und Grube Göttelborn sondern Bergwerk Saar, im Ruhrgebiet nicht mehr Zeche Heinrich Robert und Zeche HausAden/Monopol sondern Bergwerk Ost. usw. Das ist das ganze Geheimnis. Glückauf --Pittimann besuch mich 21:39, 23. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Pittimann, das Problem ist folgendes: Ich arbeite gerade an einer Liste der Zechen im Ruhrgebiet. Da kann man dann sofort sehen ob Geokoordinaten, Infobox und evtl. Bild(er) vorhanden sind. Dabei fiel mir der Artikel Bergwerk Emil-Fritz auf, der als einziger in dieser Liste nicht mit Zeche begann. Ich habe den dann - da ich ihn unter E einsortieren wollte - nach [[Zeche Emil-Fritz]] verschoben. Ich hoffe, dass das nicht völlig falsch war. Den Link zur Liste gebe ich bekannt, sobald ich damit fertig bin (für Neugierige: Benutzer:Astrobeamer/Testseiten/Zechenübersicht). Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:53, 23. Aug. 2010 (CEST)
Lqaut Herrmann war es ein Verbundbergwerk. Lass aber jetzt ruhig Zeche stehen. Prüfe nur die Linkliste ob da was geändert werden muss. Gruß --Pittimann besuch mich 22:29, 23. Aug. 2010 (CEST)
Da dürfte es keine Probleme geben, da Bergwerk Emil-Fritz automatisch auf das neue Lemma weiterleitet. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 22:33, 23. Aug. 2010 (CEST)
Denke ich auch ist scxhon OK und viewl Erfolg bei den Koordinaten und den Infoboxen und ich soll Dir auch ein danke vom Portalverantwortlichen übermitteln. Glückauf --Pittimann besuch mich 23:00, 23. Aug. 2010 (CEST)

<- Ich habe den Artikel wieder nach Bergwerk Emil-Fritz verschoben, da gibt es doch noch mehrere mit dieser Bezeichnung. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 02:19, 24. Aug. 2010 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2010/08&oldid=79436115“