Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2011/12
Lesung in Dortmund
Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 18) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)
- Danke für die Einladung, allerdings ist 19:00 Uhr für mich mitten in der Woche zu früh. -- Astrobeamer Chefredaktion 21:38, 7. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 21:38, 7. Dez. 2011 (CET)
Koordinaten
Siehe hier Gruß --Graphikus 22:40, 11. Dez. 2011 (CET)
- Sollte nun erledigt sein... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:18, 11. Dez. 2011 (CET)
- Danke, saubere Lösung :) viele Grüße --Graphikus 23:20, 11. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 21:23, 24. Dez. 2011 (CET)
Hallo Beamer, gut aufgepasst! So finden die blinden Hühner eben manchmal auch noch ein Korn ;-}. Mein lieber Freund, ich danke jedenfalls vielmals für Deine erneut wieder konstruktive Hilfe. Glückauf!--der Pingsjong 09:41, 8. Dez. 2011 (CET)
- Nix zu danken, aber ich war da erst etwas verwirrt: Ich habe immer Obervörsterei gelesen. Allerdings war das v nur zusätzlich zum richtigen f vorhanden (liegen ja auf der Tastatur direkt über- bzw. untereinander). Gruß und Glückauf! -- Astrobeamer Chefredaktion 11:46, 8. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 31. Dez. 2011 (CET)
Bilder drehen
Moin Beamer, sach mal alter Junge wie kriegt man Bilder gedreht die auf der Backe liegen. Speziell geht es
, die hat einer umgeschubst. Ich finde da nix unter Hilfe:Bilder. gruß --Pittimann Glückauf 16:19, 9. Dez. 2011 (CET)
- gugst Du hier! --Graphikus 16:25, 9. Dez. 2011 (CET)
- Ich hoffe dass Graphikus das richtig beantwortet hat, ich habe momentan wenig Zeit (Renovierung). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 05:59, 10. Dez. 2011 (CET)
- Auch ja hier gabs Arbeit fürn Bot hat wohl schonmal was erledigt.--Graphikus 22:43, 11. Dez. 2011 (CET)
- Nach ewigem Warten hat's der Bot nun geschafft... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:17, 13. Dez. 2011 (CET)
- Hy, ja bei einigen war ich zu schnell und habe die Ansicht nicht abgewartet, die kommen dann in den nächsten Tagen richtig. Gruß --Graphikus 23:20, 13. Dez. 2011 (CET)
- Nach ewigem Warten hat's der Bot nun geschafft... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:17, 13. Dez. 2011 (CET)
- Auch ja hier gabs Arbeit fürn Bot hat wohl schonmal was erledigt.--Graphikus 22:43, 11. Dez. 2011 (CET)
- Ich hoffe dass Graphikus das richtig beantwortet hat, ich habe momentan wenig Zeit (Renovierung). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 05:59, 10. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 31. Dez. 2011 (CET)
Sichtungsrückstand
Mich wundert, dass der Sichtungsrückstand so schnell auf 4 Tage reduziert werden konnte. -- Ayn Burke 06:13, 26. Dez. 2011 (CET)
- Der ist schon wieder höher, wir waren teilweise bei 48 Stunden und weniger. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 06:16, 26. Dez. 2011 (CET)
- Mir ist in der Tat aufgefallen, dass meine Änderungen oft nach 30 Minuten gesichtet waren, und das nicht mal von Leuten, die mich kannten. Die 4 Tage scheinen sich jetzt aber erst mal zu halten. Oder liegt es daran, dass zu dieser Jahreszeit weniger Beiträge sind? Eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen, weil man im Winter ja noch viel eher zu Hause ist. -- Ayn Burke 06:21, 26. Dez. 2011 (CET)
- Das hat mit der Jahreszeit sicher nichts zu tun. Es gab vor kurzem einen Aufruf im Kurier, dass Sichter gesucht werden und seitdem geht oder ging alles viel schneller. Momentan scheint das aber (Feiertage?) wieder etwas einzuschlafen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 06:38, 26. Dez. 2011 (CET)
- Sind die neuen Sichter erfahrene oder neue Benutzer? -- Ayn Burke 06:42, 26. Dez. 2011 (CET)
- Das weiß man eben nicht, aber ganz neue können (dürfen) noch nicht sichten. Und wer da ständig Sche... baut fliegt eh raus. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 06:46, 26. Dez. 2011 (CET)
- Naja, wenn die Autoren jetzt nur noch sichten und nicht mehr schreiben, ist das sicher auch nicht förderlich. -- Ayn Burke 14:50, 27. Dez. 2011 (CET)
- Also so krass ist das nun auch nicht, denn wenn jeder Sichter nur eine Nachsichtung am Tag machen würde, dann hätten wir überhaupt kein Problem... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 15:26, 27. Dez. 2011 (CET)
- Naja, wenn die Autoren jetzt nur noch sichten und nicht mehr schreiben, ist das sicher auch nicht förderlich. -- Ayn Burke 14:50, 27. Dez. 2011 (CET)
- Das weiß man eben nicht, aber ganz neue können (dürfen) noch nicht sichten. Und wer da ständig Sche... baut fliegt eh raus. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 06:46, 26. Dez. 2011 (CET)
- Sind die neuen Sichter erfahrene oder neue Benutzer? -- Ayn Burke 06:42, 26. Dez. 2011 (CET)
- Das hat mit der Jahreszeit sicher nichts zu tun. Es gab vor kurzem einen Aufruf im Kurier, dass Sichter gesucht werden und seitdem geht oder ging alles viel schneller. Momentan scheint das aber (Feiertage?) wieder etwas einzuschlafen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 06:38, 26. Dez. 2011 (CET)
- Mir ist in der Tat aufgefallen, dass meine Änderungen oft nach 30 Minuten gesichtet waren, und das nicht mal von Leuten, die mich kannten. Die 4 Tage scheinen sich jetzt aber erst mal zu halten. Oder liegt es daran, dass zu dieser Jahreszeit weniger Beiträge sind? Eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen, weil man im Winter ja noch viel eher zu Hause ist. -- Ayn Burke 06:21, 26. Dez. 2011 (CET)
Na gut, dann... -- Ayn Burke 15:28, 27. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 31. Dez. 2011 (CET)
Hast Du das hier bewußt gesichtet? Ich hatte die Änderungen von Benutzer:RheinRheinRhein schon seit ein paar Tagen im Auge, bin aber bisher noch nicht zu einem Ergebnis gekommen. Insbesondere erscheint es mir fraglich, ob diese Geschichte überhaupt für den Artikel relevant ist. Daher hatte ich im Stillen darauf gehofft, daß sich jemand anders der Sasche annimmt. --Glückauf! Markscheider Disk 09:28, 29. Dez. 2011 (CET)
- Was heißt bewusst gesichtet? Ich habe da eigentlich nur nach offensichtlichem Vandalismus geschaut und nichts gefunden. Gruß und Glückauf! -- Astrobeamer Chefredaktion 09:49, 29. Dez. 2011 (CET)
- Das hatte ich befürchtet.;) --Glückauf! Markscheider Disk 10:09, 29. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 31. Dez. 2011 (CET)
Audio
Was editierst du eigentlich mit deinem Audio-Editor? -- Ayn Burke 23:31, 29. Dez. 2011 (CET)
- 1.) Deine vermurkste Aufnahme korrigeren und 2.) uralte verrauschte Titel bzw. Scheiben aufpolieren. Das macht echt Spaß (ist aber nicht einfach). Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 23:55, 29. Dez. 2011 (CET)
- Die Scheiben selbst oder nur die Aufnahmen davon? -- Ayn Burke 00:02, 30. Dez. 2011 (CET)
- Du kannst natürlich Deine (Fenster-)Scheiben polieren, aber keine alten (Schall-)Platten. Mit Aufpolieren meine ich natürlich nur, dass ich schlechte Kopien von Schallplatten oder Bandaufnahmem verbessere. Gruß vom Astrobeamer Chefredaktion 00:36, 30. Dez. 2011 (CET)
- Meine zerkratzten CDs lassen sich im Walkman oft gar nicht spielen, während sie im CD-Spieler nahezu einwandfrei laufen. -- Ayn Burke 01:47, 30. Dez. 2011 (CET)
- Dann ist der Laser im CD-Spieler eben noch besser/neuer oder anders gesagt ein neuerer Typ, der mit Fehlern toleranter umgeht oder umgehen kann. Die Technik entwickelt sich eben immer weiter. Mein erstes CD-Laufwerk (Mitsumi) für den Computer hat 260,00 DM gekostet und war bereits nach drei Monaten defekt. Aber eine Frage ist doch noch erlaubt: Warum zerkratzt Du Deine CDs? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 02:49, 30. Dez. 2011 (CET)
- Ja, der Laser von meinem Walkman ist schon mindestens fünf Jahre alt. Der vom CD-Spieler ist vielleicht erst ein Jahr alt. Naja, die liegen verstreut im Zimmer oder im Rucksack rum und reiben sich dann aneinander oder werden dreckig. -- Ayn Burke 03:14, 30. Dez. 2011 (CET)
- Dann ist der Laser im CD-Spieler eben noch besser/neuer oder anders gesagt ein neuerer Typ, der mit Fehlern toleranter umgeht oder umgehen kann. Die Technik entwickelt sich eben immer weiter. Mein erstes CD-Laufwerk (Mitsumi) für den Computer hat 260,00 DM gekostet und war bereits nach drei Monaten defekt. Aber eine Frage ist doch noch erlaubt: Warum zerkratzt Du Deine CDs? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 02:49, 30. Dez. 2011 (CET)
- Meine zerkratzten CDs lassen sich im Walkman oft gar nicht spielen, während sie im CD-Spieler nahezu einwandfrei laufen. -- Ayn Burke 01:47, 30. Dez. 2011 (CET)
- Du kannst natürlich Deine (Fenster-)Scheiben polieren, aber keine alten (Schall-)Platten. Mit Aufpolieren meine ich natürlich nur, dass ich schlechte Kopien von Schallplatten oder Bandaufnahmem verbessere. Gruß vom Astrobeamer Chefredaktion 00:36, 30. Dez. 2011 (CET)
- Die Scheiben selbst oder nur die Aufnahmen davon? -- Ayn Burke 00:02, 30. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrobeamer Chefredaktion 03:18, 31. Dez. 2011 (CET)
Hallo Beamer, sei bitte so lieb und schau mal nach, ob die Koordinaten für den Artikel alle stimmen (besonders die Mündung). Guten Rutsch ins Neue Jahr! Glückauf!--der Pingsjong 21:01, 31. Dez. 2011 (CET)
- Hallo Pingsjong, auch Dir guten Rutsch und um die Koordinaten kümmere ich mich noch in diesem Jahr. Gruß und Glückauf! -- Astrobeamer Chefredaktion 22:06, 31. Dez. 2011 (CET)
- Soweit ich das sehe stimmen die Koordinaten zumindest für die Mündung. Die Quelle kann man in Google Earth nicht erkennen, allerdings gibt es in der Nähe Panoramio-Bilder der neu eingefassten Quelle - daher im Prinzip wohl auch in Ordnung. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 00:12, 1. Jan. 2012 (CET)