Benutzer Diskussion:Atisli

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Sarion _!? 10:07, 21. Feb. 2011 (CET)

Willkommen Atisli...

...ich bin nun Dein Mentor und freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meinem BNR (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer).
Zu Deinem Artikelwunsch bitte ich Dich gleich,, das hier durchzulesen → Wikipedia:Relevanzkriterien#Schriftsteller_und_Sachbuchautoren.
Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle Für heute abend muss ich mich entschuldigen, habe noch im RL (real life) einen Termin, aber morgen geht's dann gerne los. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 20:53, 25. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Atisli/Arbeitsseite

Hallo Atisli, EMail erhalten, die Arbeitsseite habe ich auf meiner BEO(-bachgtungsseite). Bei entsprechenden Werken (Fachautoren: 4 Werke, nicht in BoD- oder Zuschussverlagen, o.ä.)) dürfte die Relevanz des Lemmas wohl o.k. sein. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 17:06, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hallo, ich habe ein paar Kleinigkeiten ergänzt, allerdings bin ich wegen der offenbar zu geringen Anzahl von Veröffentlichungen eher skeptisch:

Schriftsteller im Sinne von Verfassern Schöner Literatur bzw. Belletristik gelten bereits bei 2 Büchern als relevant.

Andere Autoren gelten als relevant, wenn sie als Hauptautor mindestens 4 Bücher auf dem regulären Buchmarkt oder mit einer angemessenen Verbreitung [Eine angemessene Verbreitung sind fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen – die Pflichtstandorte in den National- und Landesbibliotheken gelten dabei nicht] in wissenschaftlichen Bibliotheken veröffentlicht haben oder historische Bedeutung aufweisen.

→Relevant sind auch Autoren mit weniger Veröffentlichungen, deren besondere Bedeutung oder Bekanntheit durch renommierte Quellen wie etwa den Eintrag in einem anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerk (Enzyklopädie, Lexikon etc.) oder in vergleichbar renommierten Quellen wie Perlentaucher nachgewiesen werden kann. Auch eine Auszeichnung mit einem renommierten Literaturpreis kann die Relevanz begründen.

→Autoren von Standardwerken, also Werken, die in reputablen externen Quellen als solche bezeichnet werden, sind ebenfalls relevant.

Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden. Wissenschaftliche Verlage mit redaktioneller Auswahl gelten nicht als Druckkostenzuschussverlage.

Es müsste also einer der anderen Gründe (siehe →) zutreffen, um Relevanz zu erzeugen - das solltest Du überprüfen. Oder aber der Artikel wird in den ANR verschoben und stellt sich dort der Relevanzprüfung (kann leider auch negativ ausgehen). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 21:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Reimmichl, ich denke, die Relevanz ist durch eine Auszeichnung auf der Webseite "pm-blog.com" (führendes Projektmanagement-Blog) gegeben, nachdem Bernhard M. Scheurer direkt hinter Tom De Marco den zweiten Platz der "Must-Read"-Bücher von Projektmanagement belegt hat. pm-blog.com/... Was denkst Du?

Das muss dann aber unbedingt in den Fließtext hinein - Weblink allein ist leserunfreundlich - auch sonstige Ehrungen, Auszeichnungen, o.ä. sollten - wenn vorhanden - im Text stehen, jedes Extra ist ev. für Bewertung wichtig. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:45, 27. Sep. 2011 (CEST)

Konstruktivismus ist ein Link auf eine BKL (Begriffsklärungsseite) und muss auf das korrekte Lemma umgebogen werden (BKL öffnen, richtiges Lemma aussuchen und Link im Artikel entsprechend ändern). Damit Du BKL's leicht erkennst, mach' folgendes:

Einstellungen (ganz oben) → Helferlein → Häkchen setzen bei „Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor“ (Absatz „Bearbeitungswerkzeuge“) - praktisch sind auch Häkchen bei „Extra-Editbuttons-Helferlein“, „Wikipedia-Rechtschreibprüfung“ und „markAdmins“ (Absatz Veränderung der Oberfläche). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:13, 28. Sep. 2011 (CEST)

Gibt's einen Grund, warum der Geburtsort enfernt wurde - sollte an sich genannt werden...? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:20, 3. Okt. 2011 (CEST)

Eigentlich nicht. Ich wusste nicht, dass es üblich ist, ihn zu nennen, habe es einfach kürzen wollen. Aber das ist ja schnell wieder eingefügt. Etwas anderes: Der Artikel ist in meinen Augen soweit fertig. Als nächstes müssten nur noch die Kategorien für den Artikel festgemacht werden und dann wäre ich von meiner Seite aus fertig für die Veröffentlichung. Denkst Du, dass der Artikel soweit fertig ist? (Potenzielle Kategorien: Sachbuchautor / Deutscher / Geboren 1948 / Mann ) --Benutzer:Atisli 13:23 3. Okt. 2011 (CEST)

Wenn Du genaues Geburtsdatum & Ort wieder eingetragen sowie alles erwähnt hast, was für ihn wichtig ist, dann kann er ja in den ANR verschobern werden. Ich rate Dir wie gesagt, den Artikel im Auge zu behalten, damit Du auf ev. LA reagieren kannst (könnte in die Richtung "zu wening Veröffentlichungen, keine Hervorhebungsmerkmale" gehen). Eine LA-Diskussion muss dann halt durchgestanden werden - aber das soll jetzt keine Schwarzmalerei sein, ich will Dich nur fairerweise vorbereiten. Die Kategorien und die Personendaten (PD) sollen erst nach Verschub eingefügt werden, damit sie nicht schon jetzt auf die Baustelle lenken. In Frage kommen:

{{SORTIERUNG:Scheurer, Bernhard Matthias}} [[Kategorie:Sachbuchautor]] [[Kategorie:Person (Bergheim)]] [[Kategorie:Deutscher]] [[Kategorie:Geboren 1948]] [[Kategorie:Mann]] {{Personendaten |NAME=Scheurer, Bernhard Matthias |ALTERNATIVNAMEN= |KURZBESCHREIBUNG=deutscher Managementtrainer und Sachbuchautor |GEBURTSDATUM=9. November 1948 |GEBURTSORT=Bergheim/Erft |STERBEDATUM= |STERBEORT= }}

Kann man dann von hier mit C&P übertragen, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:45, 3. Okt. 2011 (CEST)

Was bedeutet ANR? --Atisli 14:21, 12. Okt. 2011 (CEST)

ANR = Artikelnamensraum: der öffentliche Enzyklopädieteil von wiki; BNR = Benutzernamensraum: die Benutzerseiten, Benutzerdiskussionsseiten, Benutzer-Arbeitsseiten; Metabereich = alle Löschdiskussionen, Bewertungsseiten, Spezialseiten, usw.usf. (siehe auch Hilfe:Glossar) Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 14:30, 12. Okt. 2011 (CEST)

So, wir sind online :) Mal sehen, wie sich der Artikel vor dem Rest der Wikinger so macht. Danke aufjedenfall schon an dieser Stelle für deine umfangreiche Hilfe! ->Bernhard M. Scheurer --Atisli 21:25, 14. Okt. 2011 (CEST)

KURZURLAUB...

...vom 5. bis zum 10.Oktober d.J. - ich bin in Paris und deshalb hier offline. Meine Mentees bitte ich, in dringenden Fällen meine Co-Mentoren Fecchi, Hukukçu und Niklas 555 zu kontaktieren. Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:47, 4. Okt. 2011 (CEST)

Bis bald & viel Spaß in Paris! --Atisli 15:42, 5. Okt. 2011 (CEST)

Bin wieder im Netz - jetzt muss ich die BEO abarbeiten, wird alles ein bisserl dauern, bitte um Nachsicht! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 12:50, 10. Okt. 2011 (CEST)

Löschung...

...des Artikels als Wiedergänger vom 22. Apr. 2008, wie Du sehen wirst/schon gesehen hast. Tut mir leid, aber meine Befürchtung ging in diese Richtung, s.o. Du solltest den Inhalt Deiner Arbeitsseite rasch auf eine private Datei übertragen, wenn Du ihn noch brauchst, hier wird er ebenfalls nicht lange stehen. Falls Du die Artikellöschung beeinspruchen willst, musst Du Dich mit dem löschenden Admin Baumfreund-FFM in Verbindung setzen und klarmachen, warum es kein Wiedergänger ist (z.B. wegen wesentlich verändertem/ausgebauten Text). Eventuell rät er Dir dann zu einer Löschprüfung. Sorry, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:49, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ok, ich werde mich mit besagtem Admin mal in Verbindung setzen. --Atisli 11:45, 15. Okt. 2011 (CEST)

ich werd' es im Auge behalten, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:53, 15. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Atisli, hast Du vor, weiterhin zu editieren - bitte um kurze Info, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 11:51, 11. Nov. 2011 (CET)

Hallo Atisli, da Du dzt. offenbar nicht aktiv bist, entferne ich den MP-Baustein von Deiner Benutzerseite. Solltest Du später wieder Hilfe brauchen, kannst Du Dich natürlich jederzeit einfach an mich wenden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 13:00, 9. Dez. 2011 (CET)