Benutzer Diskussion:Aufklärung durch Mathematik

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Aufklärung durch Mathematik!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Quotengrote (D|B) 18:36, 12. Mär. 2017 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo Aufklärung durch Mathematik,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße ----Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 19:14, 18. Mär. 2017 (CET)

Review Sebastian Kurz

Hallo „Aufklärung durch Mathematik“, ich habe das von dir eröffnete Review zum Artikel Sebastian Kurz in die Review-Rubrik Sozial- und Geisteswissenschaft verschoben, da diese auch für politische Themen vorgesehen ist. Aufgrund der vielen geschichtlichen Wikipedia-Artikel gibt es eine eigene Review-Seite zu historischen Themen, aber derart aktuelle Zeitgeschichte würde ich da noch nicht einsortieren. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:17, 5. Aug. 2017 (CEST)

Vielen Dank! -- 01:27, 7. Aug. 2017 (CEST)

Löschung von Diskussionsbeiträgen

Hallo @Aufklärung durch Mathematik:, war diese Änderung hier absichtlich? Ansonsten würde ich dich bitten, sie rückzusetzen. Danke! --Nymphenburg (Diskussion) 18:14, 23. Sep. 2017 (CEST)

deine benutzerseite

hallo. ich habe gerade deine benutzerseite gelöscht. sollten dort irgendwelche inhalte gewesen sein, die du wieder "zurückhaben" möchtest, so lasse es mich hier wissen. a) du kannst gemäß WP:URV nicht mal eben einen artikel in deinen BNR kopieren ohne angabe von autoren etc.; b) beiträge fernab des ANRs dürfen keine kategorien, personendaten,... enthalten; c) für die benutzerseite gelten bestimmte voraussetzungen, vgl. Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen. gruß, --JD {æ} 18:44, 17. Okt. 2017 (CEST)

Das finde ich nicht so großartig, da es irgendwo möglich sein muss, Artikelentwürfe anzulegen. -- Aufklärung durch Mathematik (Diskussion) 19:00, 17. Okt. 2017 (CEST)

siehe hierzu bitte Hilfe:Artikelentwurf. wenn du noch fragen dazu hast: bitte hier stellen. gruß, --JD {æ} 19:06, 17. Okt. 2017 (CEST)

Benutze die Artikel-Disk für Änderungen und lege für Änderungen in den Abschnitten, eigene Abschnitte auf der Disk an, damit sich die Leute an der Diskussion beteiligen können wenn du umfangreiche Änderungen durchführen willst. So wird das nichts. --Benqo (Diskussion) 19:09, 17. Okt. 2017 (CEST)

Dafür gibt es doch die Vorlage:Temporärkopie. Ich habe die gelöschte Seite nach Benutzer:Aufklärung durch Mathematik/Sebastian Kurz verschoben und entsprechend gekennzeichnet. -- Perrak (Disk) 20:13, 17. Okt. 2017 (CEST)

Ergänzend noch den Hinweis auf Benutzer_Diskussion:Karsten11#L.C3.B6schung_einer_Benutzerseite_wg_URV und den Dank an Perrak--Karsten11 (Diskussion) 22:57, 17. Okt. 2017 (CEST)

Die eigene Haustür

In diversen Diskussionen bezichtigst du deine Gegner dass sich ihre Beitragslisten ausschließlich auf die Politik beschränken würden. Kannst du mir bitte eine Liste deiner Beiträge in denen es um etwas anderes, z.B. um Mathematik geht, zukommen lassen? Zwar sehr tief gegraben, aber dennoch nichts gefunden habend, --  ❇ (Diskussion) 05:03, 12. Nov. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Urheberrechte beachten

Der Text war schon unter Benutzer:Mabranchs/Màrica Branchesi vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:28, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ist aber auch nicht von mir. Ich habe lediglich die Kategorien funktionierend gestellt. -- Aufklärung durch Mathematik (Diskussion) 16:29, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Eingangskontrolle:: Alba Flores ist schon der nächste Fall, scheint aus EN kopiert und übersetzt worden zu sein. -- Aufklärung durch Mathematik (Diskussion) 16:35, 22. Apr. 2018 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Aufklärung durch Mathematik! Ich habe entdeckt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Alba Flores eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 16:32, 22. Apr. 2018 (CEST)

Gräfin vom Naschmarkt

Hallo Aufklärung durch Mathematik!

Die von dir angelegte Seite Gräfin vom Naschmarkt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:51, 6. Mai 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)