Benutzer Diskussion:Augustinum Steiner

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Augustinum Steiner“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Augustinum Steiner haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:57, 13. Sep. 2024 (CEST)

Bewusstes Löschen von längeren Textpassagen

Hallo,

diese Löschung [1] eines ganzen Abschnittes Betrügerischer Verkauf von Wohnstifte mit drei Unterabschnitten wird in der Wikipedia als WP:Vandalismus angesehen. Das ist keinesfalls zu wiederholen.

Die Löschung lässt sich auch nicht damit begründen, dass du den Artikel aktualisieren wolltest. Und dass euer Unternehmen den Fall "aufgearbeitet" hat (was auch immer das bedeutet), ändert nichts daran, dass es passiert ist und man darüber berichten kann und auch berichten wird. Aktuellere Zahlen unter Angaben von Quellen (WP:Belege) ist natürlich in Ordnung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:11, 13. Sep. 2024 (CEST)

Wie funktioniert das mit dem sichten von Beiträgen?

Du hast vermutlich schon festgestellt, dass nicht jede Änderung automatisch zum sichtbaren Bestandteil des Artikels wird. Diese Funktion soll insbesondere vor anonymen und ungewollten Vandalismus schützen.

Aus diesem Grund gibt es zwei Stufen im sogenannten Sichterstatus: Wikipedia:Gesichtete Versionen#Sichterstatus. Man unterscheidet dabei zwischen einem passiven Sichter, dessen eigene Beiträge sofort als gesichtet gelten und einem aktiven Sichter, der zusätzlich auch noch fremde Beiträge sichten kann.

Die Kriterien zur Rechtevergabe sind hier nachzulesen Wikipedia:Gesichtete Versionen#Vergabe.

Wichtig als Neuling ist, dass die Mitarbeit auch ohne Sichtung funktioniert. Sinnvolle Ergänzungen oder Bearbeitungen werden in der Regel von anderen erfahrenen Benutzern gesichtet. Dauert es mal länger kann hier Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen eine Anfrage stellen, um den Vorgang zu beschleunigen.

Bitte beachte, dass bei Missbrauch des Sichtungsrechts dieses auch wieder entzogen werden kann. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:21, 13. Sep. 2024 (CEST)